Prestaciones reales FORD FOCUS ST 225 CV (Año 2008)
12-mar-2013 14:32
#1
|
Potencia Maxima: 238´1 CV Par Maximo: 36´8 kgm 0-100: 6´79 seg 0-1000: 26´96 seg Peso: 1422 Kg Consumo Medio: 9´4 litros (maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: 1410 kms 80 a 120 en 4ª: 4´80 seg 80 a 120 en 5ª: 6´17 seg 80 a 120 en 6ª: 7´94 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 5ª y en 6ª son: 34´84 y 43´31 km/h |
12-mar-2013 15:10
#9
| El Focus ST anda realmente bien,realmente solo le supera de esa generación en línea recta el Astra OPC.El 2.5 pentacilindrico marca la diferencia,aunque en consumo tambien. |
12-mar-2013 15:14
#11
Puedes pasar ya por Administración a recoger el finiquito de Renault ![]() ![]() MAdre mía, pocos talibanes hay como tú ![]() Bueno no, hay muchos en FC ![]() Con respecto a las prestaciones, en la línea de lo esperable. Buen sonido, buen coche y consumo desorbitado. |
12-mar-2013 15:18
#14
En todo hilo metiendo a su megane sport HAsta decía que mucho mejor que un S3 TFSI, mucho mejor acabado
|
12-mar-2013 15:21
#15
. Quizá en recta el megane no es mucho más rápido pero en curvas le saca muchooo al st. |
12-mar-2013 15:25
#16
|
Y aquí se habla de prestaciones,y en recta solo el OPC se despega del ST,y tampoco algo espectacular. |
17-abr-2013 21:50
#18
|
Tengo la prueba del mio (gama 2007.5 año 2007) y los resultados reales de Autopista fueron: Potencia máxima: 226,7 cv a 5.435 rpm Par máximo: 35,3 mkg a 2.410 rpm 0-100: 6,83 seg 0-1000m: 27,12 seg Peso: ---- Consumo medio en prueba: 9,3 litros 80-120 en 4ª: 5,16 seg 80-120 en 5ª: 6,52 seg 80-120 en 6ª: 8,46 seg Desarrollos en 5ª y 6ª de: 33,58 - 41,64 O bien este motor en el ST restyling (2008) rinde mas o el banco ha sido mas generoso ![]() El mio de serie con I.C. grande me dió 229,6 cv. Saludos. |
15-jul-2014 18:33
#20
| El jueves me lo quedo lo presentare estava dudando entre un clio rs 197 o el st pero me tira mas el st |
16-jul-2014 09:56
#27
|
Me encanta la version Orange. Y estan regalados de precio, una perita en dulce. Respecto a las prestaciones, el RS mk1, con menos potencia, era algo mas rapido. (comprobado en su dia con el mio y un ST225) Saludos. |
16-jul-2014 10:16
#28
|
Prestaciones penosas, lamentables pese a ser una unidad bien dotada, no al nivel de los chispazos de vag, pero sí un motor alegre. Lo lamentable es que son penosas por lo penosos que son los probadores. Saludos a ellos. ![]() |

.....................

. 
