Prestaciones reales FIAT UNO TURBO 118 CV (Año 1990)

BMW I8
#1
Potencia Maxima: 108´15 CV
Par Maximo: 18´11 kgm
0-100: 8´3 seg
0-1000: 29´17 seg
Peso: 904 Kg
Consumo Medio: 9´29 litros (maximo en la prueba: - litros)
Kms de la unidad de pruebas: - kms
Velocidad Maxima: 201´6 km/h a 5950 rpm
Saludos.
PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 28´42 y 33´88 km/h
dbc
ForoCoches: Miembro
#2
Yo conocí de buena mano el fase I, el uno turbo ie 1.3 de 105cv y 790kg, aquello VOLABA, hacedme caso.

Corría y daba miedo a partes iguales, por los tramos a fueguísimo con esa carrocería de papel de fumar, crujiendo y con grillos por todas partes, el turbo soplando en el reloj hasta 0.6bar, aquello era como jugar a la ruleta rusa, en cualquier momento te podías matar

PD: pero que bien lo pasábamos incluso pegando saltazos del 15
Rodri_
ForoCoches: Miembro
#3
De 0/100 en 8.3 seg. y sin dar la potencia declarada... Anda como un avión
Extintor
No wind no fun
#4
Unidad kemada...
gt_auto
antes muerto que tunero
#5
Esta unidad no tiene nada que hacer contra un r5gtt, aunque en teoría según los datos facilitados por fiat y renault el italiano era más rápido.
Saludos
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#6
Coche que anda muchisimo, muy infravalorado en comparacion con el 5 gt turbo, es menos radical que aquel pero tambien algo mas comodo y menos tocacojones gracias a la inyeccion eectronica.

El fase1 de 105cv anda parecido a este 118cv aunque para mi estos fase2 son mas bonitos y bastante mejores por dentro.

Sds
xuspa
Eppur si muove
#7
en mi casa hubo uno y ese coche era puro demonio
dbc
ForoCoches: Miembro
#8
Yo lo valoro mucho como futura adquisición, básicamente porque aunque sea inferior al 5GTT para mí no es 6 veces inferior como sí lo es su precio.

Estos coches con 150cv VUELAN.
MotorHooligan
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#9
Los 80-90.. aquellos años en que por 4 duros tenias un pepino de la ostia, un motor potente en cuatro hierros que eran un chasis
306_almera
Todo cobra sentido.
#10
Cita de MotorHooligan
Los 80-90.. aquellos años en que por 4 duros tenias un pepino de la ostia, un motor potente en cuatro hierros que eran un chasis
Tanto como por 4 duros no, lo que pasa que ahora miras el precio que tenian de nuevo y te parece una miseria, en los 90 por 3 millones comprabas un buen piso.
oscar_av
Allons-y!
#11
Cita de 306_almera
tanto como por 4 duros no, lo que pasa que ahora miras el precio que tenian de nuevo y te parece una miseria, en los 90 por 3 millones comprabas un buen piso.
+1, en relación a aquella época, ahora siguen costando más o menos lo mismo o incluso más baratos.
TonYper
ForoCoches: Miembro
#12
un amigo de mi familia estrenó uno, y un día(hace unos 10-12 años) volviendo de una fiesta un poco (bastante) bebido se picó contra un opel omega 3000 que también venía de la fiesta. Se salió a la cuneta en una carretera y dió 3 vueltas de campana. No le pasó nada a él, de hecho el coche quedó con las ruedas para arriba, entre varios lo pusieron bien y se lo llevaron andando hasta una nave donde lo guardaron y lo mandaron al desguace por estar muy deformado.
Grale G.F.
_______________
#13
Esa no es la buena.
Hay una prueba individual del modelo fase2, que daba 119cv y 24 kgm de par, y creo que mejoraba esas cifras.

Hablo de memoria y desde el móvil, luego la busco en el ordenador.
trobi
#14
Cita de ALBERTO(LAGU)
Potencia Maxima: 108´15 CV
Par Maximo: 18´11 kgm
0-100: 8´3 seg
0-1000: 29´17 seg
Peso: 904 Kg
Consumo Medio: 9´29 litros (maximo en la prueba: - litros)
Kms de la unidad de pruebas: - kms
Velocidad Maxima: 201´6 km/h a 5950 rpm
Saludos.
PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 28´42 y 33´88 km/h
Cita de ALBERTO(LAGU)
Polo 1.3 G40

Potencia Maxima: 114´01 CV
Par Maximo: 15´31 kgm
0-100: 8´98 seg
0-1000: 30´28 seg
Peso: 844 Kg
Consumo Medio: 7´39 litros (maximo en la prueba: - litros)
Kms de la unidad de pruebas: 1668 kms
Velocidad Maxima: 194 km/h a 5525 rpm
Saludos.
PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 27´14 y 35´12 km/h

Se penca al polo cosa mala.
dbc
ForoCoches: Miembro
#15
Yo digo que un fase I 1.3 105cv andaba algo más que un 206GTI de 138cv, el dueño tuvo los dos al mismo tiempo durante una temporada.

En prestaciones y sensaciones el Fiat Uno era jodida tumba con ruedas, el 206GTI ya se sujeta, mete el morro y frena a otro nivel.

A mí desde luego no me importaría nada tener un uno turbo algo soplado con 130-140cv, el fase I no llegaba a 800kg.

Estéticamente es feíllo, un incauto lo confunde incluso con un panda.

Los asientos eso sí, eran penosos, el agarre lateral era 0/10 y es muy incómodo eso para ir rápido porque vas bailando dentro del coche. El volante de serie también era muy demigrante.

El cuadro con 7 relojes increíble, así deberían ser todos los coches de ese tipo.
trobi
#16
Cita de dbc
Yo digo que un fase I 1.3 105cv andaba algo más que un 206GTI de 138cv, el dueño tuvo los dos al mismo tiempo durante una temporada.

En prestaciones y sensaciones el Fiat Uno era jodida tumba con ruedas, el 206GTI ya se sujeta, mete el morro y frena a otro nivel.

A mí desde luego no me importaría nada tener un uno turbo algo soplado con 130-140cv, el fase I no llegaba a 800kg.

Estéticamente es feíllo, un incauto lo confunde incluso con un panda.

Los asientos eso sí, eran penosos, el agarre lateral era 0/10 y es muy incómodo eso para ir rápido porque vas bailando dentro del coche. El volante de serie también era muy demigrante.

El cuadro con 7 relojes increíble, así deberían ser todos los coches de ese tipo.

Y el electronico tambien molaba

dbc
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de trobi
Y el electronico tambien molaba

A mí así no me gusta, muy de coche futurista de los 80s.

El analógico por información me parece perfecto.
Grale G.F.
_______________
#18
Cita de dbc
Yo digo que un fase I 1.3 105cv andaba algo más que un 206GTI de 138cv, el dueño tuvo los dos al mismo tiempo durante una temporada.

En prestaciones y sensaciones el Fiat Uno era jodida tumba con ruedas, el 206GTI ya se sujeta, mete el morro y frena a otro nivel.

A mí desde luego no me importaría nada tener un uno turbo algo soplado con 130-140cv, el fase I no llegaba a 800kg.

Estéticamente es feíllo, un incauto lo confunde incluso con un panda.

Los asientos eso sí, eran penosos, el agarre lateral era 0/10 y es muy incómodo eso para ir rápido porque vas bailando dentro del coche. El volante de serie también era muy demigrante.

El cuadro con 7 relojes increíble, así deberían ser todos los coches de ese tipo.
+1 a todo, excepto lo del volante, el.mio lleva un Momo de serie tapizado en cuero. jeeje
Yo creo que lo que hace dificil a este coche es la motricidad tan escasa que tiene, cosa que se ve incrementada por la poca rueda y la llegada tan bruta de potencia. Y los frenos dificiles de dosificar.

El mio, con casi 150cv y algo mas ligero, anda que se las pela. A nivel de bastidor los franceses son superiores (ax, 205 y r5), pero el que crea que por motor no está a la altura se equivoca, y mucho.
oscar_av
Allons-y!
#19
Cita de Grale G.F.
El mio, con casi 150cv y algo mas ligero, anda que se las pela. A nivel de bastidor los franceses son superiores (ax, 205 y r5), pero el que crea que por motor no está a la altura se equivoca, y mucho.
Por motor no tiene nada que envidiar, totalmente cierto.

Con 150cv no me quiero imaginar cómo tiene que ir eso

Un amigo de mis padres tuvo uno en la época, de serie pero con chapitas de Uno Fire
AdriGTL
me gutan las chatarrillas
#20
un amigo tenia uno preparado, y lo llevaba por la calle...era FLIPANTE, sin más

lo mismo alguno lo conocia, era uno de color negro de madrid..
LeePriest
British Racing Green
#21
Hijos de puta.

Ya no hacen de estos

Que costaría un puto polo aligerado con el 1.2 tsi y un chispacillo...
Grale G.F.
_______________
#22
Cita de oscar_av
Un amigo de mis padres tuvo uno en la época, de serie pero con chapitas de Uno Fire
Van por tí Oscar, Grale&friends!
Dos años hemos entrado al Jarama con el Club205, uno iba yo de copi en el 205 rojo, y el año pasado el del 205 rojo vino de copi en mi Fiat






Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg 2.jpg (85,9 KB, 795 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 3.jpg (70,2 KB, 797 visitas)
Grale G.F.
_______________
#23
Benditos cacharros




Y esta foto cortesia de la forera Shandryta



Ya paro
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg 1.jpg (81,7 KB, 797 visitas)
Tipo de Archivo: jpg IMG_7283.jpg (62,0 KB, 795 visitas)
oscar_av
Allons-y!
#24
Como dice Alonso, con las llantas de los Delta quedan fetén. No soy fan de las Braid.

Fiat Uno "Churro" le llamaba al suyo el que comentaba. Efectivamente, le salió bastante malo
Grale G.F.
_______________
#25
El Williams es brutisimo con esas llantas, además lleva brembo de 4 pistones.

Me gusta conservar la estética original del coche, a mí las Braid no me gustan, pero las llantas originales estan muy feas, con la laca saltada y ralladas... y por 100e las encontré en un desguace, tal cual estan, pintadas en negras y con las pegatinas de "braid" en los aros, no pude dejarlas pasar. xD

Las llantas perfectas para el Uno para mi son las de los Tempra, que son como las del Uno turbo pero en 14". Conservas originalidad, proporciones y prestaciones. Algún dia le buscaré unas. Para meter 15 hay que hacer bricomania.
groen
ForoCoches: Miembro
#26
Cita de trobi
Se penca al polo cosa mala.
Sí, hasta que pare en la gasolinera
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de Grale G.F.
+1 a todo, excepto lo del volante, el.mio lleva un Momo de serie tapizado en cuero.
cierto el fase 2 lleva un momo de serie de 3 brazos plano en cuero guapisimo, uno de los mejores volantes que había en la epoca incluso en el mercado de accesorios....se vendian sueltos y costaban más de 25000 pts de aquella....muy parecido al que llevaba por ejemplo un ferrari 328 o 348....

El fase 1 lleva uno bastante raro de 4 brazos si.

Sds
LotusEsprit
Miembro veloz
#28
¿Os referís a este volante? Por cierto, el cuadro de instrumentos guapísimo, de cuando los coches eran coches y no lavadoras.

J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#29
a ese me refiero si. Es momo.

Ademas la tapa central se quita y tiene 3 brazos metalicos debajo que queda casi mejor sin ella.

Sds
motorman
Injection ABS desde 1989
#30
De acuerdo con los problemas de motricidad, pero lo frenos eran aceptables si estaba equipado con su sistema "Anti skid". Poco avanzado, pero electrónico.
← A Coches