Prestaciones reales CHEVROLET TAHOE 5.3 V8 LS AUT 273 CV (Año 2000)
12-may-2013 18:24
#1
|
Potencia Maxima: - CV Par Maximo: - kgm 0-100: 10´70 seg 0-1000: 32´26 seg Peso: 2492 Kg Consumo Medio: 17´7 litros (Consumo maximo en la prueba: - litros) kms de la unidad de pruebas: 1480 kms 80 a 120 en D: 8´61 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 3ª y en 4ª son de 38´14 km/h y 54´48 km/h |
12-may-2013 19:17
#5
|
Y acaso no es comodo, espacioso y fiable? o es que todo el que se compra un suv va de tramo? eso solo pasa en europa o algun gañan yanki preparandolos como si fuesen un deportivo igual que aqui algunas versiones suv preparadas de fabrica, para correr cuanto mas bajo mejor. |
12-may-2013 19:27
#8
|
Eso arrastra de una casa si hace falta, y los americanos les gusta mucho la patada como alberto, hundir el pie y sentir el poder. |
12-may-2013 19:30
#9
| Pero podrías haber puesto todos los datos, no figuran la potencia, el par, la velocidad máxima. |
12-may-2013 19:42
#13
|
Pero tu te crees que el comprador de ese coche le va a importar cuanto hace el 0-100 o cuanto consume? Les importa mas otras cosas, eso si a la hora de hundir el pie que note sensacion de andar. |
12-may-2013 19:44
#15
|
La velocidad máxima hace mucho que dicha revista no lo mide. Saludos. |
12-may-2013 19:45
#16
|
Ese coche es para EEUU que es para el mercado que esta concebido (coche grande automatico con mucha cilindrada y poco "apretado") y que el gasto de gasolina es indiferente por el precio de alli. Yo lleve un GMC Yukon XL cuando estuve por alli (muy similar a este) y es un coche que va muy muy fino y más por aquellas carreteras, lo unico que es una barca por el centro de gravedad que tiene, pero es algo que tienes que asumir. Esos motores TDI para SUV de 330cv es un sin sentido, gastarse un dineral y el sobrecoste para ahorrar en un coche que puede costarte cerca de los 100.000€... ![]() A parte de la "fiabilidad" de esos motores TDI comparada con un motor americano más de un taller del Grupo VAG debe vivir de ellos...
|
12-may-2013 19:51
#18
|
Tengo la que dice el fabricante, pero viendo como recupera en el 80 a 120 en D, se le ve que el cambio es una mierda y el motor en rendimiento otra mierda. Saludos. |
12-may-2013 19:52
#19
| 2000–2003 5.3 L Vortec 5300 V8 280 to 295 hp (209 to 220 kW) 325 to 330 lb·ft (441 to 447 N·m) FlexFuel Optional |
12-may-2013 19:52
#20
|
Aja que ahora te fijas en ese gran mentiroso que es el fabricante, que troll eres cuando quieres. |
12-may-2013 19:56
#21
|
Enserio el que se compra un coche asi busca un coche para correr? ![]() Ese coche arrastra una casa si hace falta como bien dijo otro forero, amen del patadon que tiene que pegar, porque tiene que tener par hasta debajo de los asientos |
12-may-2013 20:07
#22
|
De troll nada, si tuviera la real la pondría. Saludos. |
12-may-2013 20:09
#23
|
Fabricante: Chevrolet
Modelo: Tahoe 5.3 Año de fabricación: 2000 Categoría: SUV Ubicación del motor: Delantera Motor: 5327 ccm (323.42 pulgadas cúbicas) Tipo de motor: V8 Válvulas por cilindro: 2 Potencia máxima: 273.00 PS (200,00 kW or 267,66 HP) at 5200 Rev. por min. Torque máximo: 450.00 Nm (45,67 kgf-m or 330,24 ft.lbs) at 4000 Rev. por min. Combustible: Gasolina Transmisión: Manual, 5-velocidades Relación potencia/peso: 0.1192 PS/kg Tracción: 4WD País de origen: USA Llantas frontales: 265/70-R16 Llantas traseras: 265/70-R16 Perímetro de giro: 13 m (493,62 pulgadas) Peso del vehículo: 2290 kg (5023,36 libras) Longitud del vehículo: 5060 mm (198,20 pulgadas) Ancho del vehículo: 2010 mm (78,70 pulgadas) Altura del vehículo: 1890 mm (74,03 pulgadas) Distancia entre el vehículo y el suelo: 220 mm (8,66 pulgadas) Distancia entre ejes: 2950 mm (115,52 pulgadas) Tipo de frenos delanteros: Discos Tipo de frenos traseros: Discos Ver más en <a href='http://tecnoautos.com/automoviles/fichas-tecnicas/ficha-tecnica-del-chevrolet-tahoe-5-3-ensamblado-en-2000/'>http://tecnoautos.com/automoviles/fichas-tecnicas/ficha-tecnica-del-chevrolet-tahoe-5-3-ensamblado-en-2000/</a> Saludos. |
12-may-2013 20:12
#24
|
Acabas de descubrir el efecto placebo de las patadas de hace años de los turbodiesel, sensacion todo, aparte que para opinar asi deberias tener la grafica de potencia, que lo mismo a 1000 vueltas tiene 350 Nm. |
12-may-2013 20:16
#25
| Si hombre como un corvette no? que es un motor mas anticuado y menos refinado. |
12-may-2013 20:17
#26
|
De todas formas da igual para 2500 kg, 45 kgm de par de máximo es muy poco para moverlo con dignidad, 35 kgm a 1000 vueltas que no los tendrá seguramente sigue siendo poquísimo para mover semejante mole. Saludos. Saludos. |
12-may-2013 20:18
#27
|
Es que aunque fuese nuevo, mas de 53-55 kgm de par no podría dar bajo ningún concepto, la física etc manda. Saludos. |
12-may-2013 20:26
#29
|
Na unos 1500c.c de mas, eso que es? europa esta lleno de coches con esa pequeña cilindrada , y con menos tambien, y para no llegar ni a 100Nm mas por cada 1000c.c cubicos, y despues te quejas del tahoe.
|
12-may-2013 20:28
#30
|
Otro hierro a nivel tecnológico, comparado con lo que hay actualmente, para que fuese excepcional tendría que dar 69 kgm de par y se queda en 55 kgm y si los da. Saludos. |

.


¿Para que frenar,si cuando vas cruzado ya estas frenando? 
, y con menos tambien, y para no llegar ni a 100Nm mas por cada 1000c.c cubicos, y despues te quejas del tahoe.