Prestaciones reales CITROEN C5 2.2 HDI 173 CV (Año 2009)
29-ago-2013 13:36
#1
|
Potencia Maxima: 177´1 CV Par Maximo: 41´3 kgm 0-100: 8´92 seg 0-1000: 30´23 seg Peso: 1781 Kg Consumo Medio: 8 litros (maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: 2078 kms 80 a 120 en 4ª: 7´31 seg 80 a 120 en 5ª: 9´06 seg 80 a 120 en 6ª: 12´27 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 5ª y en 6ª son de 44´55 y 53´93 km/h |
29-ago-2013 14:07
#2
| El peso es desproporcionado, el consumo alto... No destaca en nada prestacionalmente... |
29-ago-2013 14:11
#4
|
A mi la línea del coche si me gusta y el coche en general, lo que pasa es que van todos obesos. Saludos. |
03-jun-2014 17:23
#6
| Hombre un coche que baja de 9 segundos no va a ser cepo, pero podría andar mas por la potencia y par que tiene, le sobran unos kg |
03-jun-2014 17:40
#7
|
no es cepo. eso si, el consumo y el peso me parecen excesivos. ademas una vez lanzado se ha de mover de maravilla. |
03-jun-2014 18:20
#9
|
¡¡¡Redios, que vacaburra y que consumo!!! Cómo se acuerda uno en estos momentos de Colin Chapman. |
03-jun-2014 18:23
#10
|
Peso y consumos excesivos..... Por lo demás lo veo bastante bien..... No olvidemos que el insignia con el biturbo cdti,tampoco se mueve mejor...y tiene mas caballos de potencia. |
03-jun-2014 19:37
#14
|
Cepo?? si baja de los 9 segundos, querría ver yo los cohetes en los que os movéis dudo que aceleren mucho mejro que éste. Pero sí le sobran peso. Solo decir que pesa unos 50 kilos más que un CLASE E220 CDI W212 teniendo éste 170 caballos acelera de 0-100 en 8.8 segundos Ficha E220 CDI W212 Por cierto en dimensiones son muy parecidos alrededor de los 4.8 metros ambos |
03-jun-2014 19:43
#16
|
Cepo?? si baja de los 9 segundos, querría ver yo los cohetes en los que os movéis dudo que aceleren mucho mejro que éste. Pero sí le sobran peso. Solo decir que pesa unos 50 kilos más que un CLASE E220 CDI W212 teniendo éste 170 caballos acelera de 0-100 en 8.8 segundos Ficha E220 CDI W212
Por cierto en dimensiones son muy parecidos alrededor de los 4.8 metros ambos Totalmente de acuerdo. El C5 con este motor se mueve mas que bien en cualquier circunstancia pudiendo mantener cruceros muy elevados y tiene una capacidad de reacción mas que buena. Eso unido a la hidractiva, hace que los viajes cansen poco. |
03-jun-2014 20:00
#17
| Es una berlina que busca la comodidad, la suspensión es cojonuda y por autopista se mueve bastante bien, yo he tenido la oportunidad de llevar el de mi hermano y no es ningún cepo. |
03-jun-2014 20:07
#18
|
Peso Mazda 6 2.2 175cv Wagon Pesa 276 kilos menos que el C5, no sé cuanto peso añadirá la suspensión neumática, aún siendo suspensión estándar la diferencia seguiría siendo muy alta a favor del Mazda |
Editado: 03-jun-2014 20:14 -
03-jun-2014 20:40
#21
|
Cepo?? si baja de los 9 segundos, querría ver yo los cohetes en los que os movéis dudo que aceleren mucho mejro que éste. Pero sí le sobran peso. Solo decir que pesa unos 50 kilos más que un CLASE E220 CDI W212 teniendo éste 170 caballos acelera de 0-100 en 8.8 segundos Ficha E220 CDI W212
Por cierto en dimensiones son muy parecidos alrededor de los 4.8 metros ambos Solo peso? y dimensiones...medir prácticamente lo mismo que un E... |
03-jun-2014 22:24
#24
|
No es lento, pero el consumo desde luego no es contenido. Tuvimos ese mismo motor en nuestro ex-407 y el consumo se iba a 7 en autopista y pasaba de 9 litros en ciudad Lo mejor y lo peor, el sistema de doble turbo. Por un lado daba una elasticidad tremenda, desde 1700rpm hasta 4500rpm empujaba de manera lineal y con ganas , ademas, para los tali-par, salias de ciudad y en sexta ibas al fin del mundo, en ese sentido muy muy bien Por otro lado? Parten los turbos, todos sin excepcion, y si los reparas volveran a partir, y no es un recambio de 600€ (sino de 2500€) Saludos! |
03-jun-2014 23:25
#25
| Eso prácticamente todos el Mazda 6 sw mide 4.86 el Peugeot 508 sw 4.82 el Clase E estate W212 4.90 el Insignia Sport Tourer 4.90...miden todos más o menos lo mismo |
04-jun-2014 12:06
#26
| Ese motor se mueve mejor en el 407, por lo menos cuando sacaron el 2.2 HDi biturbo andaba y recuperaba que daba gusto. |
07-jun-2014 08:57
#27
|
Estéticamente me encanta este coche. Lo mejor de todo es su comodidad y estabilidad, mucho mejor que los Serie 3, Clase C y A4, comparable, desde mi punto de vista con un Mercedes Clase E. Todo un acierto. Si necesitara una berlina no me lo pensaba dos veces. Además se van a largar bastante su vida comercial, le queda mucho aún. |
07-jun-2014 09:11
#28
|
Es un excelente coche. Su tamaño y especial configuración de bastidor le hacen un flaco favor a las prestaciones y el consumo pero tampoco puede calificarse de cepo, nada más que de sobra. En cuanto al consumo: http://www.spritmonitor.de/en/overvi....2&powerunit=2 Y las cifras no pueden medir lo destacable de este cochazo, que es su confort y su gran estabilidad |
16-jun-2014 23:18
#29
| Espero, por mí bien, que te refieras a cuando ya no se fabriquen Citroen inactivos. |