Prestaciones reales FORD FOCUS 2.0 TDCI POWERSHIFT 163 CV (Año 2011)
27-sep-2013 23:00
#1
|
Potencia Maxima: - CV Par Maximo: - kgm 0-100: 8´82 seg 0-1000: 30´13 seg Peso: 1491 Kg Consumo Medio: 6´9 litros (Maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: 7359 kms 80 a 120 en D: 6´43 seg Saludos PD: Los desarrollos en 5ª y en 6ª son: 42´21 y 50´45 km/h |
27-sep-2013 23:08
#3
|
Gasta mucho. Pesa mucho. Prestaciones calcadas al criticadisimo Astra cdti 160cv |
27-sep-2013 23:13
#4
| Para la fama que tiene me esperaba mas la verdad, y tampoco es que sea un mechero. |
27-sep-2013 23:13
#5
|
Lo tuve de empresa y el coche es tremendamente agradable de conducir, tiene empuje y suena poquísimo. Los peros fueron que en curva lenta el morro pesa, el consumo medio no baja de 6,5 litros y no compensa pasarlo de las 3.800 rpm. Saludos. |
27-sep-2013 23:14
#6
| este tambien es bastante pesado. la primera vez que lo probe me decepciono un poco, esperaba mas. |
27-sep-2013 23:16
#7
|
Saludos. |
28-sep-2013 13:15
#11
| Supongo que con cambio manual deben de mejorar las prestaciones y bajar el consumo. |
28-sep-2013 13:22
#12
| La cifra de adelantamiento es cojonuda. La más útil en el día a día, por cierto. |
28-sep-2013 17:57
#13
|
Gracias Alberto por pondré los datos. El 0 a 100 no lo he medido nunca, pero la recuperación la hace más rápida seguroentre 5,8 y 6 seg. El consumo q yo llevo es de 6,8l, eso si, haciendo un 80% de ciudad. El peso en papeles es de 1386 kg. |
28-sep-2013 20:27
#14
|
Me suena que no, además habiendo el powershift que es una maravilla el manual como que no cuadra. Saludos. |
29-sep-2013 12:49
#15
|
El manual es posible que baje unas décimas el consumo medio y posiblemente la aceleración, el motivo puede ser los 40-50 kg de peso extra del cambio automático. Saludos. |
29-sep-2013 13:08
#16
| El consumo si q mejora, no llega al litro de diferencia, pero en aceleración dudo q lo mejore xq el powershift es muy rápido. Creo q son 60kg extra con el cambio automático. |
29-sep-2013 13:15
#17
| El manual si vas a hacer mucha autovía si q merece la pena, es más barato y consume menos, x lo demás me quedo con el automático si o si. |
29-sep-2013 13:43
#18
|
Pues Ford suele declarar mejores cifras de aceleración con caja manual que con el Powershift. Igual tienen a Alonso para las homologaciones de aceleración
|
29-sep-2013 17:32
#19
|
Si, era el 4 puertas. Saludos. Saludos. |
29-sep-2013 17:34
#20
|
Saludos. |
29-sep-2013 22:21
#21
| El cambio automático tiene sentido para un modelo urbano para hacer mucha ciudad que ahí es dónde se disfruta de un cambio automático, ahora en un coche diesel con 163 CV y un par de camión que en principio es para circular a alta velocidad por autovías me parece totalmente innecesario. A ese coche le pones en autovía en sexta y no tienes que usar el cambio apenas. |
30-sep-2013 12:42
#22
|
El cambio automático tiene sentido para un modelo urbano para hacer mucha ciudad que ahí es dónde se disfruta de un cambio automático, ahora en un coche diesel con 163 CV y un par de camión que en principio es para circular a alta velocidad por autovías me parece totalmente innecesario. A ese coche le pones en autovía en sexta y no tienes que usar el cambio apenas.
Lo que dices es verdad, pero una vez que usas el cambio automatico no quieres otra cosa. Saludos. |