Prestaciones reales MAZDA RX-7 241 CV (Año 1994)
18-oct-2013 12:39
#1
|
Potencia Maxima: 243´58 CV Par Maximo: 33´11 kgm 0-100: 6´41 seg 0-1000: 26´63 seg Peso: 1326 Kg Consumo Medio: 12´45 litros (maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: 3524 kms Velocidad máxima real: 253 km/h a 6440 rpm 80 a 120 en 4ª: 6´87 seg 80 a 120 en 5ª: 12´28 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 28´24 y 39´28 km/h |
18-oct-2013 12:47
#6
| Esto si que es un RX, anda bien, es precioso, no como la mierda del RX8, que deberia haber sido mejor que el RX7 y mira... |
18-oct-2013 13:08
#8
|
Saludos. |
18-oct-2013 13:11
#9
| mi coche favorito ojala algun dia tenga la suerte tener uno o en su defecto conducirlo alguna vez. |
18-oct-2013 13:15
#12
Es que no me queda muy claro si lso 12l/100 es en aceite o en gasolina, porque realmente me parecen pocos para ser en gasolina.
|
18-oct-2013 13:23
#13
![]() .Saludos. |
18-oct-2013 13:37
#17
| Hombre, las prestaciones las veo acordes a su potencia pero nada destacable la verdad. Hoy en día el Vw golf GTI nuevo, con 20 cv menos y 100 kg más, tiene mejores cifras. |
18-oct-2013 14:15
#22
ya te he dicho que es mejor, asi van mas lubricados, que tocando las 9000 rpm es necesario ![]()
|
18-oct-2013 14:24
#23
|
Está claro que no tiene nada que ver un coche con el otro, simplemente digo que se le está poniendo en un pedestal en temás de prestaciones y las veo acordes. Nada llamativas en verdad. Lo del golf, lo digo por las prestaciones ¨reales¨ que ha puesto Alberto hace tiempo del GTI 220 cv Potencia Maxima: 216´2 CV Par Maximo: 36´7 kgm 0-100: 6´34 seg 0-1000: 26´3 seg Peso: 1422 Kg Consumo Medio: 6´7 litros (Maximo en la prueba: 17´5 litros) 80 a 120 en D: 3´91 seg PD: Acabo de quitarle una letra a la imagen para que no se viera, y me aparece una tia
|
18-oct-2013 14:27
#24
|
Está claro que no tiene nada que ver un coche con el otro, simplemente digo que se le está poniendo en un pedestal en temás de prestaciones y las veo acordes. Nada llamativas en verdad.
Lo del golf, lo digo por las prestaciones ¨reales¨ que ha puesto Alberto hace tiempo del GTI 220 cv Potencia Maxima: 216´2 CV Par Maximo: 36´7 kgm 0-100: 6´34 seg 0-1000: 26´3 seg Peso: 1422 Kg Consumo Medio: 6´7 litros (Maximo en la prueba: 17´5 litros) 80 a 120 en D: 3´91 seg PD: Acabo de quitarle una letra a la imagen para que no se viera, y me aparece una tia ![]() ![]() ![]() No te creas ninguna de esas prestaciones. Bueno, si las queires tomar como ciertas, para saber lo que anda un golf que cualquiera puede comprar en el concesionario, no hay más que sumarle de 0.5 a 1s más a cualquiera de las prestaciones que salen de ellos en las revistas. Idem para el resto de la gama VAG. |
18-oct-2013 14:51
#25
![]() ![]() claro que a ritmo normal es al reves, gasta mas que uno de pistones.Pero esas cosas a VAGtopista le interesan cojon y medio. |
18-oct-2013 15:00
#26
|
Está claro que no tiene nada que ver un coche con el otro, simplemente digo que se le está poniendo en un pedestal en temás de prestaciones y las veo acordes. Nada llamativas en verdad.
Lo del golf, lo digo por las prestaciones ¨reales¨ que ha puesto Alberto hace tiempo del GTI 220 cv Prestaciones reales VW GOLF GTI 115 CV (Año 1992) 0-100: 10´32 seg 0-1000: 31´80 seg Peso: 1096 Kg Mira a ver si poniendolo en el contexto temporal, te parecen llamativas o no.
|
18-oct-2013 15:01
#27
|
Pero hombre!! Que ya es hora de empezar a saber que los reyes son los padres!!!!
![]() ![]() No te creas ninguna de esas prestaciones. Bueno, si las queires tomar como ciertas, para saber lo que anda un golf que cualquiera puede comprar en el concesionario, no hay más que sumarle de 0.5 a 1s más a cualquiera de las prestaciones que salen de ellos en las revistas. Idem para el resto de la gama VAG. En esos temas ya no me meto, ya que Vw siempre fue famosa por sus unidades dopadas, pero aún así en prestaciones oficiales, marca 6.5 en el 0-100 ... Muy igualado |
18-oct-2013 15:03
#28
|
18-oct-2013 15:03
#29
|
-que han hecho los de vw en 20 años ???? han mejorado mucho sus productos si .
|
18-oct-2013 15:05
#30
| No, es lo único bueno que tienen los rotativos, que gastan 15 litros a ralentí, a 80, a 120 y a 200 |
y mas Racing ->> Socio 343 

