Prestaciones reales FORD MONDEO 2.0 16V 145 CV (Año 2002)
28-oct-2013 17:29
#1
|
Potencia Maxima: 142´1 CV Par Maximo: 18´6 kgm 0-100: 9´44 seg 0-1000: 30´77 seg Peso: 1382 Kg Consumo Medio: 8´5 litros (En ciudad 10´5 litros sin estar muy atascada) Kms de la unidad de pruebas: 2275 kms 80 a 120 en 4ª: 11´84 seg 80 a 120 en 5ª: 17´30 seg Saludos. PD: Desarrollos en 4ª y 5ª de 27´65 km/h y 35´16 km/h |
28-oct-2013 17:49
#2
|
El mio el consumo por autopista baja de los 8,5 y eso que es el wagon con llanta 18" P.D foto |
28-oct-2013 17:55
#4
|
Saludos. |
28-oct-2013 17:57
#5
Los lloricas de los diecinueve hilos sobre Focus 2.0 se tenían que haber comprado el Mondeo.
|
28-oct-2013 17:58
#6
| ok mil perdones jejejjej en autopista le saco unos 7,8 circulando entre 120/140 |
28-oct-2013 17:58
#8
| prestaciones normales para los casi 1400 kilos que tiene, rozando prestaciones normales-buenas. |
28-oct-2013 17:59
#9
|
Saludos. |
28-oct-2013 18:03
#10
![]() A igualdad de caballos otro coche con el mismo peso ese 0-100 y 0-1000 no son malas cifras. No se te ocurra hablarme de chorradas de par y recuperaciones que te llevas un meco. |
28-oct-2013 18:05
#11
|
El Mondeo tddi 130 le da pero bien. Comprobado con un Focus con este motor (2.0 145), no le seguiamos el ritmo ni de coña. El 155 ya no te digo na.... |
Editado: 28-oct-2013 18:06 - Razón: ortografía
28-oct-2013 18:08
#13
|
En definitiva que prefiero el Mondeo TDCI 130 CV que este Mondeo 2.0 16V 145 CV sin duda y eso que tampoco el diesel es una maravilla. En cuanto al par no opino si me dices que es una chorrada ![]() .Saludos. |
28-oct-2013 18:09
#14
![]() , efectivamente asi es y ya puede usar la caja de cambios el del gasolina o ayudarle con las piernas como si fuese el coche picapiedra por que ni lo ve al diesel.Saludos. |
28-oct-2013 18:10
#15
|
Saludos. |
28-oct-2013 18:30
#19
Pero si al final lo que importan son los caballos según algunos![]() y lo importante como siempre digo es el par, el coche con mas par tiene los caballos mucho antes y durante mas tiempo y eso es lo que importa.Saludos. |
28-oct-2013 18:32
#20
|
Se comparan coches de potencia similar. Turbo,atmosféricos,eléctricos a pilas o pedales. Soy progasofa pero aquí no hay discusión. |
28-oct-2013 18:36
#21
| si entiendo lo de los caballos similares,pero un turbo de 200 caballos tambien deja tirado en salida a un admosferico de 200cv eso es a lo que me referia,no quiero decir otra cosa |
28-oct-2013 18:38
#22
|
Saludos. |
04-nov-2013 16:00
#23
| Sisi sobretodo las del tdci 130 que has puesto tu. Y eso que es un buen turbodiesel. |
04-nov-2013 16:03
#24
| Perdona??? jajaja en fin, Mi hermano tiene el mondeo 130 y yo el focus del que hablas, y precisamente es al reves. Y eso que lo hacemos siempre desde lanzados ya, para que no quede mucho en ridiculo, porque le cuesta arrancar un poquito al mondeo. A partir de 100 el mondeo se va quedando atras si o si. |
04-nov-2013 16:06
#26
| Siempre hablando y sin tener ni puta idea. Como no te digo siempre, no distinguirias en la puta vida un 2.0 de un 1.8, incluso de un 1.6 si es un focus, no vayas de listo |
04-nov-2013 16:10
#27
| Precisamente el V& si que era un penco en relacion rendimiento-consumo. Andaba muy poquito mas que el 2.0 y consumia un rato y medio mas |
04-nov-2013 16:12
#28
| Que tienes los cavallos durante mas tiempo? Explicame eso por favor, que me he perdido. Por supuesto que lo importante es la potencia y no el par, para sacar el mayor rendimiento a un coche. Otra cosa es la comodidad por ruta. |
04-nov-2013 16:15
#30
|
Suficiente para que combinado con la bonita carrocería de cuatro puertas Ghia sea la elección perfecta. Yo he montado en un Cougar V6 y es una pasada lo finísimo que va el motor. Es otro mundo con respecto a un cuatro cilindros del montón. |


