Prestaciones reales RENAULT 21 TURBO DX 88 CV (Año 1987)
24-nov-2013 16:30
#1
|
Potencia Maxima: 87´7 CV Par Maximo: 18´6 kgm 0-100: 13´1 seg 0-1000: 34´7 seg Peso: 1180 Kg Consumo Medio: 7´83 litros (maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: - kms Velocidad Máxima: 177´2 km/h 90 a 120 en 4ª: 9´3 seg 90 a 120 en 5ª: 12 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 32´59 y 40´53 km/h |
24-nov-2013 16:53
#3
| Andaba muy muy bien para la época, corría como un gasolina, gastaba poco y era mas duro que una piedra. Se veían mucho con el veterano bloque 2168cm del R18, el diésel mas rápido de la época junto con el 131 sofim. |
24-nov-2013 18:31
#5
|
El 131 2500 era ese que tenia el capot con una joroba en el centro, por que no le cabia el motor no. Yo tenia un amigo que lo tenia y la verdad es que molaba. Saludos. |
Editado: 24-nov-2013 18:49 -
24-nov-2013 18:42
#7
|
Mi cordoba no tenia cojones a pasarle, si lo se, era una castaña el cordoba y tragaba como una puta. |
24-nov-2013 18:58
#10
|
Cierto, no me había fijado en el consumo... Consume sensiblemente más alto que el toledo, las prestaciones serán similares |
Editado: 24-nov-2013 20:08 -
24-nov-2013 19:06
#11
|
Mi padre tuvo el 11 turbo y era una basura de mucho cuidado. Anda que no disfrutabamos cuando probabamos los E30, menudo cambiazo. |
24-nov-2013 19:24
#12
![]() ![]() ![]() ![]() Realmente si, porque teniendo poca diferencia de potencia, los números no varían tantísimo. O este no es tan cepo, o el otro está muy mitificado
|
24-nov-2013 19:35
#14
|
Para mi gusto, la época en la que Renault tenía la mejor gama de su historia. El interior era la caña para la época. |
24-nov-2013 19:50
#16
| Un 21 txe de 120cv lo barre en prestaciones y gasta 0,5 litros mas de media...lo tuvimos 12 años en casa y estaba siempre segun el ordenador entre 8,4 y 8,6 en un uso muy variado... |
24-nov-2013 20:41
#19
| Si, y el tdx costaba 300.000 pts mas que el txe (sobre 2.000.000 que costaba el txe) andaba la mitad y era mucho mas agradable de conducir el txe. Asi fue que por cada tdx habia 25 txe o incluso mas...ya el 2.1 diesel de 67cv estaba enel precio del txe.... |
24-nov-2013 23:59
#21
|
Tengo el mismo motor pero sin turbo en el 18, y la verdad es que va muy bien para lo que es el coche. En la época era el diesel rápido, y superaba a casi todos sus competidores, incluso al 131, que sólo ganaba al 18 en recuperciones. De consumos, me ha parecido una cifra alta. Yo al mío le estoy sacando medias de 6 litros a los 100 e incluso menos. SALUDOS! |
26-nov-2013 16:42
#25
| Era un gran coche, en los 90 de lo mejor del segmento. Un poco blando de suspensiones, pero muy comodo. |
26-nov-2013 16:47
#26
|
Tengo el mismo motor pero sin turbo en el 18, y la verdad es que va muy bien para lo que es el coche.
En la época era el diesel rápido, y superaba a casi todos sus competidores, incluso al 131, que sólo ganaba al 18 en recuperciones. De consumos, me ha parecido una cifra alta. Yo al mío le estoy sacando medias de 6 litros a los 100 e incluso menos. SALUDOS! Lo sustituyo por un R21 con el mismo motor, que se lo quito un compañero para comprase un Safrane 2.2 dti, todo porque el R21 tenia aire acondicionado. Se lo quito cuando yo tenia 16 años. Pasaba de los 600.000 Siempre dice que el R18 andaba mas. |
26-nov-2013 16:49
#27
No anda mal, pero comparado con el que hubo en mi casa durante mi infancia y parte de la adolescencia, 2 litros gasolina con caracola, se mueve como una carreta de caballos.
|
Honda Accord 2.0 I-Vtec, Seat Ibiza 6J 1.6 Tdi, Seat Cordoba 1.6 16v, Ex-Audi A4 B7 1.8T, Avensis 2.0 VVTI, Ex-Kadett GT 1.8i, Ex-Vectra B 1.8 16v, Ex-Seat Córdoba 1.6i
