Ver mensajes del autor Ver mensajes propios
Suscribirse

Prestaciones reales MAZDA CX-5 2.0 165 CV 2WD (Año 2014)

1 / 2
BMW I8
28-ene-2014 18:54
#1
Potencia Maxima: 155´4 CV
Par Maximo: 20´7 kgm
0-100: 10´32 seg
0-1000: 31´8 seg
Peso: 1455 Kg
Consumo Medio: 6´8 litros (Maximo en la prueba: 17´1 litros)
80 a 120 en 4ª: 10´5 seg
80 a 120 en 5ª: 14´6 seg
80 a 120 en 6ª: 22´6 seg
Saludos.
PD: Desarrollos en 5ª y 6ª de 35´9 km/h y 44´4 km/h, respectivamente.
Sokudo
Improve yourself
28-ene-2014 19:10
#2
De todos los CX5 que he visto, uno con el 2.0 gasolina Skyactive aut 4WD Luxury. El resto, Luxury o Style, 2WD o 4WD, pero con el 2.2 diesel Skyactive.
Prius TS
Jugando con la marea
28-ene-2014 19:13
#3
Increíble dato de consumo para el coche que es.
S229
Sin turbo, pero con lag.
28-ene-2014 19:17
#4
No está mal para el coche que es.
Alexvage
Forocochero Premium®
28-ene-2014 19:19
#5
El Mazda 3 con el motor 2.0 de 120cv dio más de 140 en banco, este 10 cv de menos
AstraHistory
ForoCoches: Miembro
28-ene-2014 19:20
#6
El consumo es excelente
santy34
ForoCoches: Miembro
28-ene-2014 19:24
#7
El consumo es muy bueno, supongo que sobre todo es debido a lo poco que pesa ese coche para el tamaño que tiene..
rubielos
Me gusta conducir
28-ene-2014 19:34
#8
Cita de Alexvage
El Mazda 3 con el motor 2.0 de 120cv dio más de 140 en banco, este 10 cv de menos
Venía a poner lo mismo.

El consumo fantástico. El resto, discretito. Imagino que con rodaje y dando la potencia oficial, mejorará las cifras de aceleración.
BMW I8
28-ene-2014 19:53
#9
Cita de rubielos
Venía a poner lo mismo.

El consumo fantástico. El resto, discretito. Imagino que con rodaje y dando la potencia oficial, mejorará las cifras de aceleración.
El Kuga de 1.6 Ecoboost le da por todos los lados.
Saludos.
rubielos
Me gusta conducir
28-ene-2014 19:56
#10
Cita de ALBERTO(LAGU)
El Kuga de 1.6 Ecoboost le da por todos los lados.
Saludos.
Y aún así el Mazda gana la comparativa

También se te olvida decir que el Kuga dió 180 CV en banco y consume 2 litracos más
Alexvage
Forocochero Premium®
28-ene-2014 20:13
#11
Cita de DILINGER
Vaya consumo cojonudo para ser un SUV. No anda mucho, pero tampoco ha dado la potencia, será una unidad nueva y que le falta estirar.


Si no puede pasar del 5% por encima, tampoco por debajo, chispazo inverso
BMW I8
28-ene-2014 20:20
#12
Cita de rubielos
Y aún así el Mazda gana la comparativa

También se te olvida decir que el Kuga dió 180 CV en banco y consume 2 litracos más
Gana la comparativa, por que es mas completo en mucho mas apartados, pero vamos el prestaciones es mucho mas fácil ganarle al 1.6 Ecoboost logicamente.
Saludos.
rudolfi
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-ene-2014 20:23
#13
Me gusta el consumo de ese coche
Flores
Sultan of swing
28-ene-2014 20:26
#14
Me ofrecieron probar uno hace unos meses y final no pudo ser ,veo que no me perdi gran cosa. Los consumos, eso si, estupendos.
rubielos
Me gusta conducir
28-ene-2014 20:29
#15
Cita de Alexvage


Si no puede pasar del 5% por encima, tampoco por debajo, chispazo inverso
Dec2010
ForoCoches: Miembro
28-ene-2014 21:09
#16
Cita de Sokudo
De todos los CX5 que he visto, uno con el 2.0 gasolina Skyactive aut 4WD Luxury. El resto, Luxury o Style, 2WD o 4WD, pero con el 2.2 diesel Skyactive.
¿En qué los diferencias si no oyes el sonido del motor? Porque yo no lo se
Red EmbleM II
ForoCoches: Miembro
29-ene-2014 16:45
#17
Suv de gasolina con consumo de diesel, quien lo iba a decir, consume menos que por ejemplo el duster 109cv o el mondeo 2,0 130cv ambos diesel y menos potentes.
Pagi
ForoCoches: Miembro
03-feb-2014 15:48
#18
que consumos saca en ciudad y carretera?
Editado: 03-feb-2014 16:18 -
Nitram_8
Atrapamiento del Güeno
03-feb-2014 15:52
#19
Consumo increible, las prestaciones muy pobres compradas con los turbo.
Pagi
ForoCoches: Miembro
03-feb-2014 16:19
#20
Cita de Pagi
que consumos saca en ciudad y carretera?

como se valen del start & stop para sacar bajos consumos en ciudad... con él desconectado supongo que en ciudad gastará 10 y pico y a tomar por saco media.
PUTO
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-feb-2014 16:35
#21
un poco cepo, pero con esos desarrollos es normal, sirven para hacer buenos consumos en autopista, en ciudad un 2.0 moviendo 1500kg gastara muchisimo. Y quien se compra un coche asi delantera?
Gabberhead
Polo & Sportage & Hornet
03-feb-2014 16:44
#22
Cepo de libro, pero consumos como el mejor...
krambal
ForoCoches: Miembro
03-feb-2014 16:47
#23
impresionante consumo para lo que es.
who
ForoCoches: Miembro
03-feb-2014 18:22
#24
Cita de PUTO
un poco cepo, pero con esos desarrollos es normal, sirven para hacer buenos consumos en autopista, en ciudad un 2.0 moviendo 1500kg gastara muchisimo. Y quien se compra un coche asi delantera?
Pues casi todo el mundo se lo debería comprar delantera, para el uso que le dan (hacer la compra, buscar a los niños al colegio, un poco de carretera).Pocos coches de estos pisan campo alguna vez.
JoMaCo
Vicepresidente ejecutivo
03-feb-2014 18:36
#25
Cita de Alexvage
El Mazda 3 con el motor 2.0 de 120cv dio más de 140 en banco, este 10 cv de menos
Cita de rubielos
Venía a poner lo mismo.
El consumo fantástico. El resto, discretito. Imagino que con rodaje y dando la potencia oficial, mejorará las cifras de aceleración.
+1, se ve que a la hora de la verdad no hay tanta diferencia entre los dos...


Cita de rubielos
Y aún así el Mazda gana la comparativa
También se te olvida decir que el Kuga dió 180 CV en banco y consume 2 litracos más
Cita de PUTO
un poco cepo, pero con esos desarrollos es normal, sirven para hacer buenos consumos en autopista, en ciudad un 2.0 moviendo 1500kg gastara muchisimo. Y quien se compra un coche asi delantera?
En ciudad es aún peor para el Ford, el Mazda gasta 3 litros menos....
12
1 / 2
← A Coches
⌃