Prestaciones reales RENAULT LAGUNA GRAN TOUR 2.0 DCI 150 CV (año 2014)

BMW I8
#1
Potencia Maxima: 155´2 CV
Par Maximo: 36´8 kgm
0-100: 9´64 seg
0-1000: 30´9 seg
Peso: 1600 Kg
Consumo Medio: 5´8 litros (Maximo en la prueba: 14´9 litros)
80 a 120 en 4ª: 7´82 seg
80 a 120 en 5ª: 10´7 seg
80 a 120 en 6ª: 14´1 seg
Saludos
PD: El desarrollo en 5ª y en 6ª es de 47´5 y de 56´2 respectivamente. Es todavía dicho motor de la unidad de pruebas EURO V.
senderista
ForoCoches: Miembro
#2
Ha perdido chicha ese motor. En 2008 un Laguna similar coqueteaba con los 30 seg a los 1000 metros.

Eso si el consumo ha mejorado un montón.
AstraHistory
ForoCoches: Miembro
#3
1600kg
angie29
ForoCoches: Miembro
#4
Me gusta el laguna, me resulta más dinámico y ligero que otras ballenas como el mondeo o insignia
senderista
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de AstraHistory
1600kg
Es lo que pesa un astra 1.7 cdti cepo a poco que lo equipes un poco.

Y no hay color entre ambos coches, el Laguna es infinitamente mejor coche.
Estemesnocobras
A que te pego un tiro!
#6
No necesita correr mas este coche.
albeeR
ForoCoches: Miembro
#7
No tiene mala pinta, un poco lento pero con buen consumo. Espero que el motor no sea el mismo que el de las Trafic, que se me han roto unas cuantas
albeeR
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de DILINGER
El 2.0 dci es un motor muy fiable.

Si montaban el 1.9 dci antes de 2006 o el 2.2, entonces es normal que den muchos problemas.
Tengo de todo, un par de 1.9DCI 80cv, varias 2.0DCI 90cv y 115cv. Curiosamente las unicas que no han dado problemas son las 1.9, la ultima en joderse ha sido una 90, reten de cigueñal roto y todo el aceite a la autopista con gripada incluida, le hemos montado un 115cv de desguace que del 90 no hemos encontrado ni uno.
albeeR
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de DILINGER
No recuerdo que hubiera 2.0 dci de 90 ni de 115 cv que yo sepa, al menos con este bloque de cadena que monta el Laguna.
No se si es el mismo bloque, el codigo del 115 es M9R780
Prius TS
Jugando con la marea
#10
Yo tampoco recuerdo 2.0 dci con potencia más baja. El de menos potencia que me viene a la cabeza es el que da 130 CV. Lo conozco montado en un Laguna familiar de la útima serie.
senderista
ForoCoches: Miembro
#11
El 2.0 dci en los furgones está con 115 y 95 cv.
AstraHistory
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de senderista
Es lo que pesa un astra 1.7 cdti cepo a poco que lo equipes un poco.

Y no hay color entre ambos coches, el Laguna es infinitamente mejor coche.
Y???

Alguna tonteria/obviedad mas?
senderista
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de AstraHistory
Y???

Alguna tonteria/obviedad mas?
No, ya me espero a que la digas tu.
visor
Movimiento y emoción
#14
Para lo que pesa, anda bien y consume poco.
XU10J4RS_Gti6
ForoCoches: Miembro
#15
No anda nada mal para mover 1600 kilazos.
Aunque en este segmento siempre se valoran más alternativas (Astra Caravan, Mondeo SW, 407...).
garret
Miembro nº 386
#16
Comparando con el 130 del Laguna III fase I queda así; 150 fase III/130 fase I

Potencia Maxima: 155´2 CV/135,6
Par Maximo: 36´8 kgm /34kgm
0-100: 9´64 seg/9,96s
0-1000: 30´9 seg/31,66s
Peso: 1600 Kg/¿?
Consumo Medio: 5´8 litros (Maximo en la prueba: 14´9 litros)/ 6,34 con los criterios actuales de motorpress
80 a 120 en 4ª: 7´82 seg/8,5s
80 a 120 en 5ª: 10´7 seg/10,4s
80 a 120 en 6ª: 14´1 seg/14'0s
Saludos
PD: El desarrollo en 5ª y en 6ª es de 47´5 y de 56´2 respectivamente. Es todavía dicho motor de la unidad de pruebas EURO V.


La verdad es que me sorprende el peso,mi Laguna III Grandtour 130 fase I peso en la báscula de la ITV 1502kg conmigo dentro (75kg) y el depósito casi mediado.
A.P.M.
Mira el avatar
#17
Este de la prueba es ya el energydci 150cv con start-stop y relaciones de cambio mas largas, de ahi que lo que pierde en prestaciones lo gane en consumo
A.P.M.
Mira el avatar
#18
Cita de garret
La verdad es que me sorprende el peso,mi Laguna III Grandtour 130 fase I peso en la báscula de la ITV 1502kg conmigo dentro (75kg) y el depósito casi mediado.
Depende mucho del equipamiento, carroceria, etc.
En el caso de la prueba, lleva el 4rd, con lo que añade mas peso al eje trasero. Si lleva llantas de 18" probablemente tambien gane algo mas, etc...De ahi la posible diferencia, ya que por peso de motor no es, ya que son de la misma familia
garret
Miembro nº 386
#19
Cita de A.P.M.
Depende mucho del equipamiento, carroceria, etc.
En el caso de la prueba, lleva el 4rd, con lo que añade mas peso al eje trasero. Si lleva llantas de 18" probablemente tambien gane algo mas, etc...De ahi la posible diferencia, ya que por peso de motor no es, ya que son de la misma familia
El mío también lleva 4rd,es el acabado GT,con llanta 17 eso si,por lo demás está bastante equipado,le falta el navegador y el techo solar que algún kg que otro sumarán....pero tanto¿?

Ahora que lo pienso,esté con start stop llevara batería y motor de arranque más pesados también.
A.P.M.
Mira el avatar
#20
Cita de garret
El mío también lleva 4rd,con llanta 17 eso si.
Pues entonces no se.
El Laguna de mi padre, 4rd tambien pero con el 180cv y carroceria de 5 puertas, se supone que pesa 1550kg, vamos, lo normal para la diferencia de carroceria

En tu caso, pues no se porque hay tanta diferencia. Seguro que hay cosas de equipamiento que no se ven y son diferentes
garret
Miembro nº 386
#21
Cabe la posibilidad de que la báscula de la ITV no estuviese en su mejor momento jejej no se,en la prueba del fase I que hay colgada en autopista online no viene cuanto pesó .
A.P.M.
Mira el avatar
#22
Cita de garret
El mío también lleva 4rd,es el acabado GT,con llanta 17 eso si,por lo demás está bastante equipado,le falta el navegador y el techo solar que algún kg que otro sumarán....pero tanto¿?

Ahora que lo pienso,esté con start stop llevara batería y motor de arranque más pesados también.
Pues ahora mismo el de la prueba no lo se, no tengo la revista a mano, pero si lleva techo, ahi la diferencia. Creo que los techos de cristal pesan mas que los normales

Si, este es energy, con start-stop. Probablemente haya aumentado un poco el peso por su culpa.

Poco a poco, se va añadiendo algun kg encima y pasa lo que pasa.
Veremos la siguiente generación cuanto peso se quita de encima, aunque ya no estará el 2.0dci, sino el 1.6 dci (aunque hay rumores de que el 2.0 dci podria aparecer como biturbo y pasando de los 200cv)
A.P.M.
Mira el avatar
#23
mira, el 180cv, con 33kg mas
http://www.forocoches.com/foro/showt...ult+laguna+dci
ibon_81
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de DILINGER
No recuerdo que hubiera 2.0 dci de 90 ni de 115 cv que yo sepa, al menos con este bloque de cadena que monta el Laguna.
Cita de albeeR
No se si es el mismo bloque, el codigo del 115 es M9R780
Cita de Prius TS
Yo tampoco recuerdo 2.0 dci con potencia más baja. El de menos potencia que me viene a la cabeza es el que da 130 CV. Lo conozco montado en un Laguna familiar de la útima serie.
Cita de senderista
El 2.0 dci en los furgones está con 115 y 95 cv.

exacto .las vivaro /traffic montan el 2.0 en versiones de 90 y 114 cv. a priori son motores muy fiables, con sus cosas como todos.. que se joden los inyectores... reza para no cambiar la culata entera porque se quedan soldados a ellas. a mi me paso una vez... y no soy el unico en estos motores de las furgonetas. no se en el laguna si existe el mismo problema.
garret
Miembro nº 386
#25
No en las versiones montadas en turismos jamás he oído o leído nada sobre ese problema,y me informe durante bastante tiempo antes de comprar el 2.0dci.
garret
Miembro nº 386
#26
Cita de A.P.M.
El de la prueba no lleva techo solar,respecto al mío tiene navegador espejos eléctricos,llanta 18,los frenos que ya son de 320mm como los del mas potente y el sistema start stop.

Al final me compré la revista para ver si comentaban algo sobre el comportamiento y si lo comparaban con la nueva hornada de berlinas..y la verdad es que el texto es cortito y se centra en alabar precisamente la dinámica que proporciona el 4control.
← A Coches