Prestaciones reales PORSCHE MACAN S 3.0D 258 CV (Año 2014)

BMW I8
#1
Potencia Maxima: - CV
Par Maximo: - kgm
0-100: 5´96 seg
0-1000: 26´8 seg
Peso: 2011 Kg
Consumo Medio: 7 litros (maximo en la prueba: 17´5 litros)
Kms de la unidad de pruebas: 10000 kms
80 a 120 en D: 4´34 seg
Saludos.
PD: El desarrollo en 6ª y en 7ª es de 50´4 y 62´6 km/h respectivamente
Alexvage
Forocochero Premium®
#2
Pesa más de lo que me esperaba y corre una barbaridad.
Nitram_8
Atrapamiento del Güeno
#3
Anda como un avión para tirar de ese peso
Tonybmw
ForoCoches: Miembro
#4
Corre bastante para el peso que tiene no? Me lo esperaba más barca
AITOR DEJOTA
ForoCoches: Miembro
#5
Para ese peso esta pero que muy bien.
Golfo3GTI
ForoCoches: Miembro
#6
2mil kilos! visto en directo no parece tan grande, eso si vaya prestaciones
AstraHistory
ForoCoches: Miembro
#7
Dios como anda.

Luego dicen que el par no importa
A.P.M.
Mira el avatar
#8
Que pena que no se pueda saber la potencia, porque seguro que va con mas de 258cv
Pasa como en el X5 III 3.0D de 258cv y mas de 2T, capaces de correr igual o mejor que compactos de 270cv de tracción delantera y 550kg menos

albeeR
ForoCoches: Miembro
#9
Y gastando como un Nissan Juke de 115cv
M5.
ForoCoches: Miembro
#10
un avión pero si que pesa si
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#11
Juer menudo aparato no?? La leche
pull
ForoCoches: Miembro
#12
Maquina definitiva, pesando 2100kg y acelerando como un obus. Lastima que la realidad poco se corresponda con esos datos. Contrastado.
GONZILLA
Forocoches: PREMIUM
#13
esto en curvas vuelca. Mejor un compacto porque tiene el centro de gravedad 4cm más bajo. Consume mucho y no vale para pista igual que un 4x4 de verdad.
Esperpento_^
ForoCoches: Miembro
#14
Pero porque le dáis tanta importancia al peso!
pull
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de Esperpento_^
Pero porque le dáis tanta importancia al peso!
Preguntale a lotus o los del dtm??
grinch
ForoCoches: Miembro
#16
Cita de pull
Maquina definitiva, pesando 2100kg y acelerando como un obus. Lastima que la realidad poco se corresponda con esos datos. Contrastado.
Contrastado el que?
radge
ForoCoches: Miembro
#17
Si que anda si...pero una media de un 7 ? con 2011kg ???
pull
ForoCoches: Miembro
#18
Que los tiempos que marca en esa revista no son los reales, un s5 se hizo un llavero muy serio. Bastantr mas de lo que marcan en esta revista.
grinch
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de pull
Que los tiempos que marca en esa revista no son los reales, un s5 se hizo un llavero muy serio. Bastantr mas de lo que marcan en esta revista.
Un S5 se hizo un llavero con que?

Los tiempos de esa revista son los reales de una unidad concreta con un kilometraje concreto en un momento concreto.

Otra unidad o la misma en otro momento, con mayor kilometraje o en otras condiciones puede dar resultados diferentes
clio_luxe
1,97 Kg/Cv
#20
Cita de pull
Maquina definitiva, pesando 2100kg y acelerando como un obus. Lastima que la realidad poco se corresponda con esos datos. Contrastado.


Cita de GONZILLA
esto en curvas vuelca. Mejor un compacto porque tiene el centro de gravedad 4cm más bajo. Consume mucho y no vale para pista igual que un 4x4 de verdad.
Edito: Ah vale, que no he pillado el sarcasmo

Claro claro




Eso no es así.




El coche dinamicamente es una maravilla de la técnica, lo tengo más que comparado con el Cayman y andan muy muy parejos.

Y sobre los consumos igual, es un mechero. Gasta similar al A5 3.0 TDI.

Para muestra un botón:















Y consumo tras media hora de carretera de curvas (montaña), con 4 personas, sin equipaje, pero a ritmo muy alegre (sport chrono encendido, ritmo más fuerte posible sin que los pasajeros se den golpes de cabeza):





En autovía se pueden lograr consumos de 5,5 litros y dándole cera puedes llegar a 13 de media... Esos 17 que dicen son a pleno empuje, pero desde luego para el coche que es y lo que anda, me parece poquísimo.
pull
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de grinch
Un S5 se hizo un llavero con que?

Los tiempos de esa revista son los reales de una unidad concreta con un kilometraje concreto en un momento concreto.

Otra unidad o la misma en otro momento, con mayor kilometraje o en otras condiciones puede dar resultados diferentes
Bueno pues entonces estara en mal estado el macan de mi jefe; por que tiene esos mismos kms, quizas tengas razon en eso de la unidad en concreto, y nos quieran engañar a proposito
grinch
ForoCoches: Miembro
#22
Cita de clio_luxe
Eso no es así.


El coche dinamicamente es una maravilla de la técnica, lo tengo más que comparado con el Cayman y andan muy muy parejos.

Y sobre los consumos igual, es un mechero. Gasta similar al A5 3.0 TDI.

Para muestra un botón:
Está troleando
jon_ki
huy
#23
Tiene que tener truco, madre mía como tira ese motor para el peso que tiene, joooder y muy buenos consumos.
grinch
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de pull
Bueno pues entonces estara en mal estado el macan de mi jefe; por que tiene esos mismos kms, quizas tengas razon en eso de la unidad en concreto, y nos quieran engañar a proposito
Es que no te explicas y te lo he preguntado.

Te lo vuelvo a preguntar: que es lo que habéis probado (detalla y explica)

Edito, que es un S5? Es un Audi S5, un BMW serie 5... Que es hacerse un llavero? Condiciones de esa prueba?
pull
ForoCoches: Miembro
#25
Cita de jon_ki
Tiene que tener truco, madre mía como tira ese motor para el peso que tiene, joooder y muy buenos consumos.
Si que no dicen la potencia de dicha unidad
pull
ForoCoches: Miembro
#26
Cita de grinch
Es que no te explicas y te lo he preguntado.

Te lo vuelvo a preguntar: que es lo que habéis probado (detalla y explica)
Un par de aceleraciones desde 50km/h el macan aut y el s5 manual hasta unos 160km/h sacandole aprox ( 6/ 7 coches) y desde 100 en donde la diferencia era mayor
pull
ForoCoches: Miembro
#27
Todo poniendo como base las prrstaciones que da dicha revista para ambos coches ( segun ella muy parejos a esas velocidades)
clio_luxe
1,97 Kg/Cv
#28
Cita de pull
Un par de aceleraciones desde 50km/h el macan aut y el s5 manual hasta unos 160km/h sacandole aprox ( 6/ 7 coches) y desde 100 en donde la diferencia era mayor
¿Tenía el Macan la opción de Sport Chrono? ¿Lo llevaba activado? ¿Y la opción PASM?

¿Hicísteis la misma prueba, pero en lugar de desde 50 km/h, desde 80 km/h? ¿Realizásteis la misma prueba pero cambiando conductores?
GONZILLA
Forocoches: PREMIUM
#29
Cita de clio_luxe
Claro claro
sarcasmo dicen que se llama
grinch
ForoCoches: Miembro
#30
Cita de pull
Todo poniendo como base las prrstaciones que da dicha revista para ambos coches ( segun ella muy parejos a esas velocidades)
No recuerdo todas las cifras del S5 (entiendo que hablas del Audi S5 V8 355cv) pero le sacaba del orden de 2 segundos en los 1000 metros, no se de que os extrañáis con ese resultado, es lo normal
← A Coches