¿Qué tal os cae Arturo-Pérez Reverte?

[El_Fernandista]

A mí como el culo, así de claro.

Como novelista y escritor admito que en su día supo tener una gran idea, con lo de Alatriste.

Ahora... como persona me cae como una patada en la espinilla. Sus razones tendrá para decir lo que dice, pero es que en las formas me parece un insolente, un engreído, y que no tiene nada de educación. Hasta en su careto se le ve aires de "superioridad", como si fuera Robin Williams, como si pudiera permitirse que le digas "Oh, capitán, mi capitán"

Me parece que se cree que por ser chabacano y borde la gente le va a aplaudir más, le van a hacer "la ola", pero yo no paso por el aro. Como cuando dejó plantados a los de "El Mundo", porque " las preguntas no interesaban". Bueno, pues a lo mejor es él quien no interesa a muchos como persona.

[Escritrol]

Ahora mejor que sé que está en contra de los trogloditas.

[granron]

Un crack mediatico!!

[DankoRed]

Lo conocí personalmente, he cruzado algunas palabras con el y he de decir que es un gilipollas de cuidado, creido, clasista y va de perdonavidas.

[heartbreaker]

Originalmente Escrito por edgarallanpole

es un imbécil que escribe como el culo.

+1

[Lectric]

Siempre me gustó tanto su estilo como sus ideas.

[Cipri]

le cojo y le meto una paliza a este hijo de puta como le vea por la calle, lastima que no sepa como es su cara

[Polemachus]

Me cae bien pero sus comentarios sobre la economía de España y la corrupción en general suelen ser poco rigurosos, más propios de una barra de bar.

[esnifeitor]

Un oportunista que dice lo que la gente quiere oír para ganarse una fama que nada tiene que ver con su obra.

[Peib]

Me es indiferente la verdad

Enviado desde Shurtalk para iPad

[Barra Inanimada]

Tiene sus ideas y las expresa sin importarle si le va a sentar bien o mal a alguien. Algo que deberiamos hacer todos.

[Yoef]

No me cae bien pero yo tampoco pienso parar en Tordesillas.

[juezholden]

Es el Pablo Iglesias de las letras españolas, populismo literario...

[Martiner]

Un día tuve aspiraciones de periodista, acabé tan asqueado observando detenidamente cómo se actúa dentro de esta profesión que (por suerte) decidí a tiempo seguir otro camino menos repugnante.

Al señor Pérez-Reverte, en cambio, es uno de los pocos a los que salvo. Porque me parece honesto y porque se comunica como ha de ser, de forma clara y sin tratar a nadie como gilipollas. En su faceta de escritor de artículos hay que tener en cuenta que es SU opinión, y que si le pagan por hacerlos supongo que su lectura interesará a bastantes. A mi por su estilo me llega a resultar bastante entretenido de leer, es cierto que a mucha gente le llega a parecer soberbio, pero a mi por lo menos no me molesta.

[-HaTe&LoVe-]

Siempre digo lo mismo, no me puede caer mal un tio que es capaz de tocar los cojones por igual a izquierdas y derechas.

[Pepssi19]

ni bien ni mal, no lo conozco y no leo nada de lo que opina

[Camal3on]

Es subnormal, por un libro bueno que tiene lo tienen en un perestal

[Hiken]

Hola, sólo entro a este hilo para apuntar la lista de personas que juzgan a la gente por sus ideas políticas, podéis continuar.

[Mr Resistance]

Un buen español.

[Zanatos]

[trolletario]

Originalmente Escrito por edgarallanpole

Es un imbécil que escribe como el culo, y los artículos semipolémicos que escribe para intentar llamar la atención me dan sida. Hace unos días, acusó a todos los árabes de ser terroristas, y hoy criticó al Toro de la Vega siendo un taurino reconocido. Lo único que busca es hacer ruido para vender sus novelas de mierda.

Enviado desde Tapacoches 2

De puta madre porque no tiene pelos en la lengua, dice las cosas como son. Suelo estar siempre 100% de acuerdo con todo lo que dice y me encanta como levanta ampollas entre los giliprogres (el articulo "Es la guerra santa, idiotas" al que te refieres es para enmarcar).

[DoNPiNPoN]

Originalmente Escrito por -HaTe&LoVe-

Siempre digo lo mismo, no me puede caer mal un tio que es capaz de tocar los cojones por igual a izquierdas y derechas.

Originalmente Escrito por Barra Inanimada

Tiene sus ideas y las expresa sin importarle si le va a sentar bien o mal a alguien. Algo que deberiamos hacer todos.

Es murcianico para que veáis que hay alguno que otro que sabe leer y escribir.

[El_Fernandista]

Originalmente Escrito por Hiken

Hola, sólo entro a este hilo para apuntar la lista de personas que juzgan a la gente por sus ideas políticas, podéis continuar.

Ni ideas políticas, ni narices. Por mi parte yo hablo de la impresión que me da Reverte por lo grosero, y por sus formas. Algunos dicen que es de los pocos que no se ríen de los demás: Pues yo creo que todo lo contrario, que piensa que por andar con tacos en cinco de cada diez palabras le van a hacer palmas, tendrá su público asegurado, y que por eso y por tener un libro más o menos decente triunfa.

Es un populista, como Pablo Iglesias, que también es muy inteligente, y sin embargo trata a la gente como si fueran retardados, que les dices lo que quieren oír y ya les tienes en tu palma.

PD: Y el PP/PSOE es una gran lacra de este país.

[Sagy]

Originalmente Escrito por Martiner

Un día tuve aspiraciones de periodista, acabé tan asqueado observando detenidamente cómo se actúa dentro de esta profesión que (por suerte) decidí a tiempo seguir otro camino menos repugnante.

Al señor Pérez-Reverte, en cambio, es uno de los pocos a los que salvo. Porque me parece honesto y porque se comunica como ha de ser, de forma clara y sin tratar a nadie como gilipollas. En su faceta de escritor de artículos hay que tener en cuenta que es SU opinión, y que si le pagan por hacerlos supongo que su lectura interesará a bastantes. A mi por su estilo me llega a resultar bastante entretenido de leer, es cierto que a mucha gente le llega a parecer soberbio, pero a mi por lo menos no me molesta.

Hooombre....

A mí me gusta, principalmente porque pocas veces me he podido dar por aludido en sus artículos y su estilo, a pesar de ser demasiado faltón, me parece digno de destacar. Pero eso de que no trata a nadie como gilipollas...

[Martiner]

Originalmente Escrito por Sagy

Hooombre....

A mí me gusta, principalmente porque pocas veces me he podido dar por aludido en sus artículos y su estilo, a pesar de ser demasiado faltón, me parece digno de destacar. Pero eso de que no trata a nadie como gilipollas...

Me refiero a un uso del lenguaje claro (grosero para otros, pero yo es algo que considero positivo), si yo o tú fuésemos curas o banqueros está claro que no lo veríamos igual

[Difusor]

A mi bien.

[Sagy]

Originalmente Escrito por El_Fernandista

Ni ideas políticas, ni narices. Por mi parte yo hablo de la impresión que me da Reverte por lo grosero, y por sus formas. Algunos dicen que es de los pocos que no se ríen de los demás: Pues yo creo que todo lo contrario, que piensa que por andar con tacos en cinco de cada diez palabras le van a hacer palmas, tendrá su público asegurado, y que por eso y por tener un libro más o menos decente triunfa.

Es un populista, como Pablo Iglesias, que también es muy inteligente, y sin embargo trata a la gente como si fueran retardados, que les dices lo que quieren oír y ya les tienes en tu palma.

PD: Y el PP/PSOE es una gran lacra de este país.

Cuando te diriges a un sector general de la población, tienes que hacerlo con todo divulgativo, para que todo el mundo pueda entenderte.

Yo no sé dónde veis el populismo a tratar el tema de ETA como lo trata Pablo, por ejemplo, sabiendo lo sensible que es la población respecto a ese tema. Y, con Reverte... ¿Qué debería hacer? ¿Escribir lo contrario a la que la población piensa solo para no se le tache de populista? Porque es muy fácil hacerlo, pero la mayoría de las veces no tiene sentido. ¿Oportunista? Joder, normal, habla de lo que se está hablando, me parece lógico. Y da su opinión, que puede cambiar a lo largo del tiempo, o puede ser concreta... Pero es suya, y creo que no está en una posición en la que necesite agradar a nadie.

[marcosvila31]

Ha visto que le va bien lo de rajar de todo dios y dispara a diestro y siniestro.

Me toca los cojones su rollo de reportero de guerra y demás.

Sus novelas, pues para el tipo de gente que lee a Paulo Coelho

[Jaunty]

Originalmente Escrito por El_Fernandista

A mí como el culo, así de claro.

Como novelista y escritor admito que en su día supo tener una gran idea, con lo de Alatriste.

Ahora... como persona me cae como una patada en la espinilla. Sus razones tendrá para decir lo que dice, pero es que en las formas me parece un insolente, un engreído, y que no tiene nada de educación. Hasta en su careto se le ve aires de "superioridad", como si fuera Robin Williams, como si pudiera permitirse que le digas "Oh, capitán, mi capitán"

Me parece que se cree que por ser chabacano y borde la gente le va a aplaudir más, le van a hacer "la ola", pero yo no paso por el aro. Como cuando dejó plantados a los de "El Mundo", porque " las preguntas no interesaban". Bueno, pues a lo mejor es él quien no interesa a muchos como persona.

+1 a todo.

[Sagy]

Originalmente Escrito por Martiner

Me refiero a un uso del lenguaje claro (grosero para otros, pero yo es algo que considero positivo), si yo o tú fuésemos curas o banqueros está claro que no lo veríamos igual

Ah, perdona, yo hablaba de lo que expresa, no de su forma de expresarlo.
Es grosero, para mí y para cualquiera, pero a unos les parece una grosería necesaria que puede llegar a resultar elegante al argumentar el insulto, y a otros les parece una falta de respeto y pierden la idea.

Como he dicho antes, a mí me gusta su estilo y me parece una buena forma de transmitir sus ideas, y creo que al público al que pueden ir dirigido sus textos se caracteriza por tener esa "falta de escrúpulos" o esa "necesidad de llamar las cosas por su nombre", por lo que también entiendo perfectamente que su público le tenga tanto cariño.

En ocasiones sí que es cierto que le he visto pecar de pedante o creído, pero no ha dejado de gustarme por eso.