Prestaciones reales CITROEN C1 AIRSCAPE 1.2 PURE TECH 82 CV (2014)
18-nov-2014 12:32
#1
|
Potencia Maxima: 89´9 CV Par Maximo: 12´3 kgm 0-100: 11´49 seg 0-1000: 33´5 seg Peso: 915 Kg Consumo Medio: 5´4 litros (Maximo en la prueba: 9´7 litros) Kms de la unidad de pruebas: 2046 kms 80 a 120 en 4ª: 12´22 seg 80 a 120 en 5ª: 18´3 seg Saludos. PD: Desarrollos en 4ª y 5ª de 27´6 km/h y 35´1 km/h |
18-nov-2014 13:32
#10
|
Yo no las tengo, pero de 11 segundos no bajará seguro lo que sigue siendo lamentable. Saludos. |
18-nov-2014 13:35
#11
|
Para ciudad y alguna escapadilla puntual puede ser una opción estupenda. Consumo muy bueno. Y probablemente con una mecánica tirando a sencilla, con lo que te quitas de posibles reparaciones caras. |
18-nov-2014 13:44
#12
|
300 CV shur sino no se pueden demostrar todas nuestra dotes al volante... esto es foropilotos recuerda
|
18-nov-2014 13:47
#13
| El 1.0 VTi de 69cv es de origen Toyota si no me confundo. Lo prefiero a ese Puretech sin duda. |
18-nov-2014 14:06
#14
por lo menos 10.000.000.000 Nm de par (la potencia da igual, solo importa el par)
|
18-nov-2014 15:07
#19
|
Pobre C1 la que le está cayendo con lo majo que sale en las pruebas y comparativas. Con ese motor de 82 CV va muy bien y no gasta nada. Detecto un tufillo trolling time bastante cantoso jaja |
18-nov-2014 15:32
#21
| Me seduce mucho esa combinación, sobre todo su primo el 108 con acabado Allure, Airscape y ese motorcete. Para ciudad y escapadas puntuales por autovías sencillas me parece una gran opción. Y no hablemos ya si se les fuera la pinza y les metieran el THP con 110 CV (que no va a pasar...) |
18-nov-2014 15:37
#22
|
Me seduce mucho esa combinación, sobre todo su primo el 108 con acabado Allure, Airscape y ese motorcete. Para ciudad y escapadas puntuales por autovías sencillas me parece una gran opción. Y no hablemos ya si se les fuera la pinza y les metieran el THP con 110 CV (que no va a pasar...)
Perfecto ciudadano por prestaciones y consumo. Solo le falta un buen cambio automático. |
18-nov-2014 15:55
#24
| A un Clio 2 1.4 monopunto de 75cv y 950kg se le saca fácil una media de 5.5. Con 15 años de evolución tecnológica de por medio no veo yo mucha diferencia ni en prestaciones ni en consumo... |
18-nov-2014 16:23
#25
|
viendo que el nuevo Space Star 120 MPi de 80cv adelanta en 4ª en 14,8sg y en 3ª en 10,4sg, es muy posible que el C1 lo haga en unos 9sg. que casualidad que las prestaciones del 108 y C1 sean idénticas... |
18-nov-2014 16:38
#26
|
Lo que habría que saber y es imposible saber es cuanta de esa gente que participa en Spritmonitor sabe conducir de forma eficiente y sabe llevar un gasolina. Que me da a mi que muy pocos porque la media de mi Speedster destroza a la publicada... |
Editado: 18-nov-2014 16:41 -
18-nov-2014 17:15
#27
|
El consumo mínimo que sale es de algo menos de 6, y se trata de una media por lo que se pulen bastante los usos sólo carretera o sólo ciudad, los que van pie a tabla o los que van pisando huevos.
Los más frecuentes son entre 6,4 y 7,2 litros, algo que entiendo razonable y seguramente incluyan un uso variado y normal, no son 8 o más ni son 6 o menos que considero que son cifras que ya corresponden a alguna particularidad en su uso. 5,5 en ese coche es un uso sin ciudad y yendo suave en carretera con buena orografía. |
18-nov-2014 17:16
#28
|
El consumo mínimo que sale es de algo menos de 6, y se trata de una media por lo que se pulen bastante los usos sólo carretera o sólo ciudad, los que van pie a tabla o los que van pisando huevos.
Los más frecuentes son entre 6,4 y 7,2 litros, algo que entiendo razonable y seguramente incluyan un uso variado y normal, no son 8 o más ni son 6 o menos que considero que son cifras que ya corresponden a alguna particularidad en su uso. 5,5 en ese coche es un uso sin ciudad y yendo suave en carretera con buena orografía. |
Editado: 18-nov-2014 17:45 -
18-nov-2014 20:00
#29
No... optimismo no es, me parece una cifra bastante aproximada a lo que puede ser lo real.
|
18-nov-2014 20:15
#30
|
Vamos a ver, si vas siempre a 100 por carretera y no pisas ciudad claro que le puedes sacar ese consumo, pero es que así también consume menos el C1, así que no sé qué leches estás discutiendo aquí cuando ya te han demostrado con las cifras reales de spritmonitor que no llevas razón.
Yo no discuto nada, solo he sacado a relucir que la media de ese C1 no es nada espectacular en comparación, siendo un coche mucho más moderno que el Clio. ¿Cuanto porcentaje de ciudad lleva esa media pues? ¿Quién demuestra en que condiciones ha sido esa circulación de ciudad? |
