Prestaciones reales RENAULT TWINGO 0´9 TCE 90 CV (Año 2014)

BMW I8
#1
Potencia Maxima: 97´1 CV
Par Maximo: 15´6 kgm
0-100: 11´8 seg
0-1000: 33´5 seg
Peso: 1009 Kg
Consumo Medio: 5´5 litros (maximo en la prueba: 11´8 litros)
Kms de la unidad de pruebas: 1790 kms (6ºC y 948 mbar)
80 a 120 en 4ª: 10´92 seg
80 a 120 en 5ª: 16´3 seg
Saludos.
PD: Los desarrollos del cambio en 4ª y en 5ª son de 27´7 y 36´3 km/h respectivamente. ¡Es el nuevo Twingo!.
jon_ki
huy
#2
Dopan hasta este coche?? Me lo esperaba mas cepo y consumos mas que aceptables.
sloteronico.
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#3
1000 kilos?se nos esta yendo de las manos,mi coche pesa 900 siendo en su epoca un compacto,
bollodeguetxo
ForoCoches: Miembro
#4
Pensaba que con casi 100 cv andaría mejor
BMW I8
#5
Cita de jon_ki
Dopan hasta este coche?? Me lo esperaba mas cepo y consumos mas que aceptables.
Cita de bollodeguetxo
Pensaba que con casi 100 cv andaría mejor
El Clio con este motor dio 100 CV y tampoco anda un cagao, eso pesa mas que este Twingo.
Saludos.
cirila97
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#6
Demasiado perezoso.
tatoquetevi
FC: Miembro oldfag
#7
Cita de sloteronico.
1000 kilos?se nos esta yendo de las manos,mi coche pesa 900 siendo en su epoca un compacto,
Pegate una ostia con tu coche y ten la mitad de asistentes a la conducción y mejoras de un coche actual.

No hay ninguna marca perversa (aunque el grupo VW para muchos es Darth Vader mínimo) que quiera engordar sus coches por joder a la gente de los foros o por utilizar materiales peores.

Lo que es jodido es lo difícil que resulta unir todo lo que quiere hoy en día la gente en un coche con un peso contenido, ya que esto es como las dietas subir peso es muy fácil pero bajarlo...

Cuando (si es que llega) el momento en el que modelos más compactos lleven los elementos móviles en aluminio, cual será la queja? joder las puertas de antes te daban una ostia y con 100 euros te la arreglaban...que tiempos aquellos

A mi me parece que el twingo pese a esos 1000 kg que se gasta, consume realmente poco, y seguro que dinámicamente puede llegar a ser un juguete. No esta mal ni el 0-100 para defenderte
ignition1991
ForoCoches: Miembro
#8
Tanta mierda de Downshizing para hacer un consumo de 1.9TDI de los años 90?
Megane19dci
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de ignition1991
tanta mierda de downshizing para hacer un consumo de 1.9tdi de los años 90?
+1
rubielos
Me gusta conducir
#10
Pese al esfuerzo de nuestro amigo Dilinger, un coche con motor turbo, casi 100 CV reales, buen par y sólo 1000 kg de peso, debería andar más. Es un cepo e ya

Otra cosa es que con esas cifras se mueva más que dignamente. Pero eso ya es querer adornar el cuadro.
rubielos
Me gusta conducir
#11
Cita de DILINGER
Anda mejor, acelera como los otros y recupera mucho mejor, en conjunto tiene mejor prestación. Y con los mismos consumos. Y tiene 97 cv, pero también pesa. Con los pesos y potencia medidos, el C1 son 10,1 kg/cv, el i10 son 10,7 y el Clio 10,4 kg por cv.

Si es cepo, los otros lo son más.
Twingo

Que los otros sean tan o más cepos, no convierte al Twingo en un "dragster". Sabes que con su pequeño turbo y las cifras que tiene, debería andar algo mejor, como poco.
mukita
Piloto lamentable
#12
Cepo. Un atmosférico de 90 cv le da.
rubielos
Me gusta conducir
#13
Cita de DILINGER
Supongo que estarán pensados para consumir muy poco cosa que consiguen, a cambio de perder chispa.
Ahí está el asunto. Creo que no hay que darle más vueltas.
rupert75
ForoCoches: Miembro
#14
Muy buen consumo. Y en cuanto a las prestaciones ...el posible comprador no creo que se vaya de tramo.
Alguno parece que solo valora las prestaciones si baja de los 7 segundos en el 0-100. Hay q valorar cada coche para lo que es.
Rock_Lee
ForoCoches: Miembro
#15
se espera GT Turbo o se quedara en un triste econobox? puede salir algo interesante si renault sport le mete mano a un todo atras, ¿que pensais?
← A Coches