[REVIEW] Infocus M560 / M808 / V5...metal, sensores, fhd por menos de 100€
Forero sin dinero ni 25cm
07-may-2016 19:10
#1
INFOCUS M560 Tras más de dos semanas de uso con el teléfono creo que ya es momento para empezar a conocer cómo va éste interesante teléfono. Después del timo de mobilehike del que por fortuna recuperamos la pasta gracias a Paypal, me llegó el Infocus por fin. Tenía ganas de probarlo pues, en el momento en el que se empezó a saber de él, era sin duda alguna, el mejor móvil calidad precio que se podía encontrar. Como ya se sabe, éste mercado avanza sin frenos y poco tiempo después se dió a conocer otra alternativa muy interesante como es el Vernee Thor (en colaboración con la empresa Über). A día de hoy, las principales alternativas con las que se mueve éste Infocus M560 podrían ser: - Meizu M2 - Xiaomi Redmi 3 - Vernee Thor Sin duda el último de ellos sería el principal competidor pero hay una cosa en la que NINGUNO consigue igualarlo aún, en mi opinión, y es sin duda en la relación calidad/precio. Básicamente, porque el Infocus es, de sobra, el más barato de adquirir. Pero sobre esa ventaja, se suma además que ningún rival lo supera en ciertos aspectos como es la calidad de construcción, la pantalla, o la cantidad de sensores incorporados. Con ésta premisa, la de tener las mejores especificaciones por debajo de 100€ es donde interesa ver si realmente el móvil merece la pena o compensa invertir unos €uros más en alguna alternativa, ya sea las arriba citadas o cualquier otra que se mueva entorno a éstos precios. UNBOXING Sin duda, el apartado de la calidad de construcción merece un capítulo muy extenso. Móviles rondando éstos precios con terminación o detalles en metal hay alguno. Por supuesto todos de importación. Pero ya sea la trasera, o el borde, botones...todos tienen algun detalle alejado del plástico e intentan disimular un cuidado proceso de fabricación pero sin duda creo que puedo afirmar que ninguno se acerca, ni remotamente a la sensación del Infocus. Creo que tan sólo hay un móvil que lo supere: el Infocus M810. Estamos hablando puramente de relación precio/acabados.    Lo mires por donde lo mires, por muy conzienzudamente que sea, no hay ni un sólo defecto, ni un sólo descuadre. Todo el móvil es un perfecto y redondeado molde de aluminio. El ajuste del metal con las bandas de plástico superiores e inferiores es perfecto y preciso. Por ejemplo el acabado es muy superior al de un Cubot X16, refiriendonos a la terminación y ajuste de los materiales. El elephone M2 también tenía buen acabado pero a la hora de la verdad no tiene el tacto del Infocus. Y muy posiblemente veamos móviles que rocen los 300€ con detalles muchos menos cuidados que éste.   La integración del jack de audio, del usb, de los botones laterales, de las bandejas portasim y microsd...todo es perfecto tanto a la vista como al tacto. Se nota, y mucho, la mano de foxconn como fabricante.  El peso real del teléfono son 156 gramos y sus dimensiones de 147.7 x 73.2 x 7.56. Para ser un 5.2" el tamaño es más bien grande. Como referencia, es calcado en dimensiones a un Sony Xperia Z3, el cual también es de 5.2". Como es el que tengo, en mi caso me ha parecido normal, ya que estoy acostumbrado a ello, pero al igual que el Sony, los marcos inferior y superior son algo generosos. En casi todas las reviews que he ido leyendo que el agarre es muy bueno, pero en mi caso discrepo de ello. Me parece un móvil resbaladizo en la mano por esa forma redondeada pero ciertamente es cómodo de manejar. Una funda y un cristal templado serían imprescindibles. La pantalla trae protección aunque el fabricante no especifica cuál (el M810 traía Gorilla 3). Dentro de la caja encontramos un contenido austero. Aquí sí que hay otras opciones que incluyen un protector de pantalla, auriculares, etc. - Móvil - Cargador compacto de 1A - Cable USB - Guía de usuario - Herramienta para extraer bandeja de SIM  [url=https://flic.kr/p/FEqdwP] CARACTERISTICAS
* En éstos momentos hay disponible una versión de 32Gb. por apenas 10€ más. Sin duda estamos ante unas especificaciones de primer nivel en un móvil de menos de 100€. Hasta la salida de éste teléfono, para irse a una configuración basada en el MT6753 había que irse a los 140-150€ en adelante, prescindiendo a veces de pantallas Full HD por ejemplo. Otro aspecto en donde impresiona éste móvil y en donde, a día de hoy, no existe ningún otro que lo iguale es en la cantidad de sensores instalados. Últimamente es aquí donde los fabricantes han recortado y no es muy dificil encontrarse móviles sin ni siquiera sensor de orientación o brújula (por ejemplo, el Elephone M2).  Ello nos permite por ejemplo sacar el máximo partido a ciertas aplicaciones, ya sean juegos, basadas en el guiado/orientación, o cámara de fotos (como cámara de google). Comparado con el Vernee Thor, aparte del tema estético, cede en memoria RAM, sistema operativo, en batería y en capacidad de carga rápida. Gana sin embargo en pantalla, en acabados, en sensores, y almacenamiento si cogemos el Infocus con 32gb (de momento sólo en color rosa champagne  ).SOFTWARE El móvil trae de serie Android 5.1 con una capa de personalización propia llamada Inlife 2.0. Para que os hagáis una idea, es una especie de EMUI o MIUI con la salvedad de que podemos activar si queremos el cajón de aplicaciones en la pantalla de inicio. Estoy muy acostumbrado a Android stock pero desde luego no se puede decir que sea una interfaz pesada o lenta. El móvil responde muy fluído en cualquier situación o solicitud, y ni siquiera utilizando varias app de fondo llegamos a notar tirones muy molestos. Estéticamente también me parece muy acertada pero eso ya va sobre gustos y siempre se puede mejorar con nova launcher.    En cuanto a limpieza de bloatware, una de cal y otra de arena. El móvil trae algunos programas útiles y otros no tanto y que en algunos casos no se pueden deshabilitar, pero realmente, de cara al rendimiento y desempeño del teléfono, no suponen ningún inconveniente viendo como se desenvuelve con el consumo de batería. Contamos así a modo de resumen con un analizador del consumo de batería, un gestor de permisos, bloc de notas, office, administrador de archivos, control de tráfico de las apps. Lo cierto es que todas las aplicaciones que incluye se integran visualmente con la capa de personalización (por ejemplo el reproductor de música) por lo tanto al final ni tanto ni tan mal. La barra de notificaciones es configurable aunque su diseño no me convence mucho. Sí veo más práctico por ejemplo el poder utilizar accesos directos en la pantalla de bloqueo, para añadir la cámara, whatsapp, o gmail y acceder a ellos directamente. El espacio disponible con el terminal recién formateado me ha parecido escaso, unos 9.5 Gb solamente. Otros móviles suelen traer 11Gb. Creo que sería muy recomendable pillar la versión de 32Gb y olvidarse.  La gestión de la RAM me ha parecido muy buena. Pese a que parece que los 2Gb se están quedando atrás, el móvil hace buena gestión de ella y las aplicaciones mantienen un acceso rapido a ellas cuando se requiere. Tan sólo chrome, con lo mal optimizado que va, puede dar lagazos si tenemos muchas cosas abiertas. Por norma general, con todo cerrado, tenemos disponible más del 50% de la RAM. Además, como ventaja, desde el panel de aplicaciones recientes, tenemos la opción o bien de cerrar todas de golpe (muy cómodo) o bien de abrir el gestor de RAM que incluye y controlar qué tenemos en segundo plano.  Por lo tanto considero que aunque los 3Gb de RAM del Vernee Thor son una ventaja, el Infocus hace un correcta gestión de los 2Gb que incluye y además pone facilidades para acceder y controlar todas las apps en segundo plano (podemos por ejemplo hasta incluso programar qué aplicaciones queremos que se cierren tras 1 minuto de inactividad). PANTALLA Impresionante pantalla (creo que es Sharp) para un móvil de menos de 100€. Me ha parecido en según qué situaciones casi mejor que la de mi Xperia Z3. Los negros son más puros aunque comparado con el Sony los blancos son algo amarillentos (y eso que el Sony ya amarillea algo). Pero los ángulos de visión, contraste, y sobre todo representación de color son realmente destacados. Es cierto que hoy en día hay pocos móviles que monten una pantalla que no resulte satisfactoria, pero sin duda, aunque la resolución Full HD no sea imprescindible, se nota que está en unos niveles muy muy buenos. El brillo también es destacable, porque tanto el valor mínimo (para leer a oscuras) como el valor máximo (para exteriores) son muy amplios. En exteriores la pantalla luce realmente bien aunque he notado que a pleno sol, a veces la pantalla refleja como un entramado verde. Intuyo que es digitalizador, o la capa de protección, en absoluto molesta y dificilmente aparece, pero ahí está. Donde sí me ha parecido que está al nivel de cualquier móvil de gama superior es en la respuesta del táctil. Como he dicho antes, pantallas malas hoy día hay pocas, pero donde siempre he encontrado la diferencia de cualquier móvil respecto a mi Sony Z3 es precisamente en el tacto, la respuesta del táctil. Éste Infocus sin duda responde igual de bien, e igual de preciso que un móvil de 400€. Esa es la sensación que me ha dado. Una muestra de ello son los 10 puntos de presión que soporta:  SONIDO En éste apartado poco que comentar. No destaca especialmente por su potencia, de hecho me parece que viene un poco capado de volumen (como sabéis, se puede tocar en el menú ingeniero). Aunque al menos, su calidad no es mala del todo, y por ejemplo no tenemos un sonido muy coloreado. Lo he notado por ejemplo en los tipicos vídeos de rallye en alta calidad, se aprecia muy decente la separación de sonidos. El puerto de auriculares no he tenido ocasión de probarlo. CAMARA Éste es sin duda el apartado más difícil referente a sacar una conclusión cara. Así de primeras diré que la cámara es lo menos sorprendente del móvil, pero también es cierto que tiene cosas destacables. El sensor de momento es desconocido, por lo que no sé si es Sony u Onmivision, o cualquier otro. Según el fabricante tenemos una apertura de f2.2. A destacar de la cámara tenemos la rapidez, y la calidad en según qué situaciones. Realmente, a veces consigue sorprendernos. En buenas condiciones de luz se comporta de forma más que digna, destacando sobre todo en una acertadísima y equilibrada representación de colores. El detalle, por contra, no es muy alto lo cual denota que estamos ante un sensor de reducido tamaño (cosa que se confirma en las tomas nocturnas). Al menos, el sensor tiene un desempeño mejor que el Sony IMX 219 (que es de 1/3.2") y ese es un sensor que se suele encontrar en móviles de éste rango de precio. Menos destacable tenemos un aspecto con el enfoque. Intuyo que por algún fallo de software, el móvil tiende a sacar las fotos desenfocadas, y creo que es porque el autofocus está continuamente corrigiendo el enfoque. Como resultado, muchas veces pulsamos el botón cuando está midiendo y como resultado tenemos una foto inservible. Con cámara de google va algo mejor, y supongo que con otros programas también. Aún así, ciertamente no se le puede reprochar mucho pues básicamente no hay móviles que se muevan por éstos precios que sean (claramente) mejores en el apartado fotográfico. Eso es así. La ventaja con la que sí cuenta éste Infocus viene de la mano de su espectro de sensores. Antes hemos visto una captura de la cantidad que trae, y ello nos permite usar Cámara de Google (por ejemplo) para poder hacer fotos esféricas o panorámicas mucho más precisas usando el sensor giroscópico.  Por lo tanto en éste aspecto el resultado es muy superior al de otros teléfonos. Aquí un ejemplo (se puede ampliar)  A continuación pongo algunas muestras, todas ellas sin retocar, y las cuales se pueden ampliar para ver en grande.               HDR off  HDR on  Como véis, en las muestras se ve alguna foto desenfocada, pero también hay algunas instantáneas que lucen realmente bien. Respecto al vídeo, aquí el enfoque sí que se comporta mejor y en días soleados tiene una calidad bastante buena. CONECTIVIDAD En el apartado de Wifi, cosa que parece que es tema pendiente por parte de Infocus ya que el M810 también lo padecía, tenemos el problema de tener un alcance bastante flojo. Lo notaremos porque donde con otros móviles tenemos la cobertura "a tope", en éste nos falta una o dos rayitas. Lo importante es que a distancias normales del router, aunque nos marque una sola raya, la navegación es correcta (aunque más lenta) y no sufre de cortes ni desconexiones. Por lo tanto es un apartado a tener en cuenta pero a la hora de la verdad, en el uso real, no entraña mayor complicación. Respecto al GPS, muy correcto. Posiciona rápido y fiable. Eso sí, he notado una temperatura completamente anormal usando google maps y el navegador, en tan solo 15 minutos de uso. Al ser de aluminio, todo el terminal se puso muy caliente. En otras condiciones, incluso juegos, no he notado semejante subida de temperatura por lo que no sé a qué pudo deberse.  BATERIA Y TIEMPO DE CARGA Uno de los, al menos sobre el papel, aspectos más flojos del teléfono, en mi caso me ha resultado ser una sorpresa. Me explico, olvidarse de autonomías de record, el lo máximo que he conseguido sacarle han sido tres horas y media de pantalla. Hay gente que en uso más intenso le ha hecho 4 horas o 4 horas y media. Pero la autonomía real, usando el teléfono, al menos a mí me ha parecido sorprendente. Me explico, porque tiene su explicación: El móvil hace una gestión de la batería increíble en stand by. Es como si tuviera el modo STAMINA, Doze, y demás nomenclaturas activadas a la vez. Si no lo usas, no baja, así de fácil. Durante el tiempo que lo he estado usando de forma completamente real (me refiero, sin probar benchmarks, juegos, para ver como rinde, sino en mi día a día), en ningún caso me ha hecho menos de 2 días completos de batería. Ésto implica un uso light, algo de hangout, whatsapp, mucho chrome, y brillo la mayoria de veces al máximo. Por lo tanto, en mi caso, y en el de cualquier persona que haga un uso normal del teléfono, es muy dificil que no le aguante menos de 2 días, con unas 3 horas y pico de pantalla. No son unas cifras sorprendentes pero sinceramente esperaba tener que cargarlo todos los días y no es así. Obviamente, para el que haga un uso más intenso la cosa cambia, pues de la misma forma que en stand by el teléfono no se mueve, en cuanto navegamos por chrome, usamos algún juego, vemos como el porcentaje de batería cae en picado. Lo peor del tema, más que la autonomía, es la ausencia de carga rápida. Y es que el tiempo total de carga supera las dos horas y media. Aquí dejo unos ciclos de carga completos: 1     2    BENCHMARKS A modo de guía, dejo unas capturas sobre cómo se desenvuelve el teléfono en las diferentes pruebas sintéticas. Ya es de sobra conocido el rendimiento de éste procesador y ésta GPU, donde a pesar de la resolución FullHD, permite mover prácticamente todo el catálogo de juegos de Play Store. Antutu v6.1.4      Un aspecto muy destacado y donde a veces no se tiene muy en cuenta a la hora de comparar, es la velocidad de la memoria eMMC que incluye. Éste Infocus incluye una Hynix HAG2e. Son 272 megas/segundo en lectura, que es un buen dato no excesivamente lejos de las mejores referencias (por ejemplo Samsung Galaxy S6)   DONDE COMPRAR Actualmente se puede encontrar por 91€ en Everbuying Código:
https://www.everbuying.net/product1152746.html |
Editado: 25-may-2016 19:28 -
Forero sin dinero ni 25cm
08-may-2016 09:55
#4
|
Antes escribo y antes cambia el comportamiento de la batería: En éste momento, me va por el 42% aún con 4 horas justas de pantalla y más de 20 horas encendido. Lo que perfectamente podría ser una jornada intensa de uso y el móvil está aguantando como un campeón, eso sí, tirando sobre todo de Wifi. Cuando acabe éste ciclo subiré los datos totales. Aquí dejo también una captura de la noche de hoy, con el uso de batería, ha gastado un 1% sólamente. El móvil en espera, con datos móviles activados, nada de modo avión ni modo ahorro de energía. Que por cierto, trae un modo de energía que es un calco al modo STAMINA de sony, donde se puede limitar la potencia del procesador, los datos en segundo plano de cada aplicación, etc. Pero aún no lo he probado.  Por cierto perdonad la calidad de las fotos, tenía el ISO muy alto en la cámara
|
Forero sin dinero ni 25cm
09-may-2016 16:46
#8
Sorprendente los valores de la última carga. Casi no lo hace mi Z3. Aunque de momento sólo puedo decir que me ha pasado una vez, lo normal es rondar las 3.30 horas y unos 2 días completos, que tampoco está nada mal.   De momento, éste ciclo de carga también promete durar bastante ya que llevo 1 hora 50 minutos de pantalla y va por el 68%, así que no sé si es que se ha estabilizado el sistema o qué ha pasado, pero mi uso es prácticamente el mismo y la batería va mucho mejor. Cierto que estoy tirando más de Wifi pero la diferencia es bastante. Por cierto me he dado cuenta de un fallo. El sonido por bluetooth da micro-cortes, probado con un altavoz creative airwave. No sé si será cosa de la aplicación o del móvil, seguiré probando. |
ForoCoches: Usuario
11-may-2016 18:20
#10
|
Llevo 10 días con este terminal. Es sorprendente, tanto la calidad de construcción como del funcionamiento. Sin duda lo recomiendo a todo el que quiera un móvil BBB. Compañeros con móviles de 'gama superior" no se creen que cueste +- 100€. |
Haz caso a Leni...
11-may-2016 21:42
#11
|
Gracias. 
|
ForoCoches: Miembro
11-may-2016 21:52
#12
| Yo llevo una semana con el y encantadisimo. Destaco el diseño premium, la sensibilidad tactil de su pantalla, la fluided general (nada de lag) y el consumo en reposo q es nulo... Muchos diran "claro, en reposo normal q no consuma" Y para nada es asi, hay moviles que en reposo tb se comen la bateria. Estoy haciendo dia y medio de bateria con unas 3:30 de pantallla. No son datos espectaculares porsupuesto, pero teniendo en cuenta q su bateria es de solo 2450 mAh su autonomia me parece correctisima. |
ForoCoches: Usuario
11-may-2016 22:18
#13
| Batería normalito, es su mayor "defecto" a mí me aguanta el día. Bluetooth sin problemas de conexión morralla CERO. |
Forero sin dinero ni 25cm
11-may-2016 22:50
#14
|
Yo llevo una semana con el y encantadisimo. Destaco el diseño premium, la sensibilidad tactil de su pantalla, la fluided general (nada de lag) y el consumo en reposo q es nulo... Muchos diran "claro, en reposo normal q no consuma" Y para nada es asi, hay moviles que en reposo tb se comen la bateria. Estoy haciendo dia y medio de bateria con unas 3:30 de pantallla. No son datos espectaculares porsupuesto, pero teniendo en cuenta q su bateria es de solo 2450 mAh su autonomia me parece correctisima.
Y es cierto lo que dices del consumo stand by. Hay móviles que en modo avión consumen más que este con WiFi y datos Le falta el doble toque para activar la pantalla. Sería un puntazo |
ForoCoches: Miembro
11-may-2016 23:41
#16
|
Por cierto q en movilesdualsim hay algo de scene para este móvil, una ROM cocinada por ejemplo. A ver si encuentro un rato y me pongo a ello 
|
ForoCoches: Miembro
11-may-2016 23:45
#17
| Yo me lo pedí en el almacen de España de Tinydeal pagando unos 15 euros más (110) porque me corría prisa. En tiendas fiables de aliexpress, Bangood, Igogo o Gearbest ronda los 92-95 euros. |
Forero sin dinero ni 25cm
11-may-2016 23:46
#18
|
En xda he leído comentarios sobre la rom 6.0 oficial que hay y según ellos mejora hasta la autonomía. Lo malo que de momento el proceso de volver (si uno quiere) de la 6.0 a la original 5.1.1 requiere perder los IMEI y meterlos a mano. |
Forero sin dinero ni 25cm
13-may-2016 10:42
#19
|
Dejo instrucciones para instalar la ROM 6.0 http://www.bachkhoashop.com/tin-tuc/...ut-l3-286.html En vez de como dice ahí, se puede hacer conectando el movil con usb depuracion activada y marcando la casilla erase data también. |
Forero sin dinero ni 25cm
14-may-2016 17:30
#20
|
La batería va espectacular (para el tamaño que tiene) y porque casi todo el mundo decía cuando apareció el móvil que fallaba en la batería. En mi opinión no va sobrado pero cumple de sobra:   
|
ForoCoches: Miembro
14-may-2016 23:56
#21
|
tiene una pinta espectacular claidad/precio para VR. ¿Alguien ha probado si funciona la google cardboard? Porque aunque teóricamente dice tener giroscopio, en un sitio he leido que es incompatible (y otro moviles como el lenovo K3 note tienen un giroscopio "virtual", por lo que la experiencia es bastante pobre). Alguien ha probado el VR? |
Forero sin dinero ni 25cm
15-may-2016 01:43
#22
|
tiene una pinta espectacular claidad/precio para VR. ¿Alguien ha probado si funciona la google cardboard?
Porque aunque teóricamente dice tener giroscopio, en un sitio he leido que es incompatible (y otro moviles como el lenovo K3 note tienen un giroscopio "virtual", por lo que la experiencia es bastante pobre). Alguien ha probado el VR? No lo he probado pero el giroscopio es real y he instalado 2 aplicaciones de play store para comprobar la compatibilidad con las gafas vr y en todas pone 'fully compatible'. Acabo de probar cardboard y va bien. |
Editado: 15-may-2016 01:45 -
ForoCoches: Miembro
15-may-2016 01:56
#23
| estás seguro que funciona bien? has probado una app de cardboard "exigente"? es que este tiene una pinta estupenda, pero ya que cojo un movil nuevo quiero que me vaya bien lo del VR, y mirando el Lenovo K3 note ya daba problemas. Estaba ya mirando solo los Xiaomi porque ya tenia asumido que las marcas mas nuevas tienen giroscopio virtual. |
Forero sin dinero ni 25cm
15-may-2016 07:37
#24
|
estás seguro que funciona bien? has probado una app de cardboard "exigente"? es que este tiene una pinta estupenda, pero ya que cojo un movil nuevo quiero que me vaya bien lo del VR, y mirando el Lenovo K3 note ya daba problemas. Estaba ya mirando solo los Xiaomi porque ya tenia asumido que las marcas mas nuevas tienen giroscopio virtual.
Si se te ocurre otra forma de probarlo, otra aplicacion, dilo. Pero vamos que todas las aplicaciones detectan el sensor.giroscopio sin problema. El giroscopio virtual del que hablas aparece creo que como giroscopio no calibrado solamente en los móviles como el k3 note. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2016 17:53
#25
| Lo he pillado en tinydeal para que me llegue la semana que viene. A ver que tal |
Forero sin dinero ni 25cm
17-may-2016 18:33
#26
|
Impresionante el consumo en standby. Sin rival casi. Dejo una captura de anoche. De las 0.00 que me acosté a las 7.30 que lo he consultado, sólo ha bajado un 1%. Con wifi y datos activados, ojo.  Después, de las 7.30 a las 13.30 me ha consumido de nuevo un 1%  Y de las 13.30 a las 18.09 sincronizando el correo, respondiendo unos pocos mensajes, ha consumido un 2%.  También dejo las estadísticas del último ciclo de carga:     Muy optimizada la ROM. Aprovecha bien la batería para llevar la pantalla que lleva y los 8 nucleos. |
Forero medio
19-may-2016 11:33
#27
|
Acabo de pillar uno para mi mujer, anteriormente le pedí un vernee thor pero como tardan la vida en enviar he cancelado y he pedido el infocus. Con la review me has acabado de convencer, lástima que nos salió bien el chollo! jeje |
Forero sin dinero ni 25cm
19-may-2016 17:12
#28
|
Sinceramente éste me parece un escalón por encima del Vernee, teniendo en cuenta que es más barato y está mejor acabado. El vernee tiene más batería pero es que el Infocus no va nada mal. En sistema operativo trae 6.0 el vernee y el Infocus también tiene 6.0 (oficial pero hay que meterlo por flash) pero lo mejor del Infocus es que trae una ROM 100% buena. De cámara no sé cómo va el vernee, pero el Infocus cumple. Aún con todo me gustaría probar el vernee, pero sólo por los sensores, la pantalla, y la infinita superioridad en construccion el Infocus gana de calle. Ya me contarás ya 
|
Forero sin dinero ni 25cm
19-may-2016 20:24
#29
De nuevo vuelvo a dejar los impresionantes datos de bateria del último ciclo  
|
ForoCoches: Miembro
21-may-2016 19:35
#30
|
Me ha llegado hoy el infocus y de momento contento, es una maravilla por ese precio. El google cardboard va bien, el giroscopio va bien. La pantalla cumple con lo prometido. Todavía tengo que testear el rendimiento día a día. Por contra necesita una nano sim, pero en general el movil es un lujo calidad/precio. Sin duda el mejor smartphone para VR a bajo precio, con la pantalla full hd, giroscopio. |