¿realmente no existe ningun riesgo economico Mundial
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 14:32
#1
|
Todo el mundo piensa que los principales riesgo economicos a nivel Mundial son: el precio de las materias primas y riesgo "geopoliticos" en Iraq, Iran, Corea del Norte........ Yo pienso que realmente esos riesgos no son preocupantes, es mas las materias primas se pueden seguir resintiendo o mantenerse a estos niveles. El mayo riesgo que tenemos actualmente son los tipos de Interes, tenemos a dos "medicos" novatos(Trichet y Bernanke) que han cogido a dos personas con gran sobrepeso(gran endeudamiento) y lo que quieren hacer es tener a estos individuos a pan y agua y todo el dia corriendo(para hacerse valer como tipos duros). ¿que puede pasar con estos dos individuos(Economia EEUU y Economia Europea, esta segunda menos excepto España)? Pues que les de un paro cardiaco y se mueran(crisis). Actualmente nos preocupamos por la inflacion pues a mi lo que me preocupa es la deflacion¿deflacion? Eso es casi imposible. Actualmente tenemos un IPC que varian entre el 1,3 en EEUU al 2,5 en España ¡y eso con un petroleo que esta a los mismo niveles que hace 12 meses?ya sabemos que estos datos hay que cogerlos con pinzas(como los de la subida de los precios de la vivienda) ¿Que pasaria si comparasemos un petroleo a 78 dolares con uno a 55?. Realmente los precios de los bienes industriales no paran de bajar gracias a la importacion desde Asia(Ordenadores, Teles, Coches, juguetes, zapatos.....) La Excepcion la tenemos en la vivienda, el ocio y la alimentacion pues realmente tenemos una oferta de estos tres bienes y servicios brutal en España se construyen 700.000 viviendas al año(hace 10 años 250.000 en EEUU 1,5 millones) en EEUU tambien esta descontrolada la construccion de nuevas viviendas. En el tema del ocio nos encontramos otra vez una oferta desmesurada Centros comerciales mastodonticos con decenas de vips, foster, pizza huts, argentinos, vascos, alcampos, carrefour, mercadonas, plus, lidel, ahorra mas, zaras, berkhas, H&M........... alcampos, cines de 20 salas.....Solo en Madrid en los ultimos 10 años se han construido el Parque Corredor, el diversia, el plaza Norte, el Cuadernillos, el plenilunio, el xanadu, a nivel Español tenemos el Port Aventura, terra Mitica, la warner, en sevilla(muchos de ellos en mala situacion financiera)..........................¡y todo llenos¡ En el caso de la comida la union Europea tiene que regular la produccion de tomates, leche y se tira hasta la fruta para que no baje de precio. Entonces ¿si la oferta ha subido tan enormemente por que suben los precios? por la demanda que ha sido brutal gracias a crecimientos del endeudamiento del 25%(en 3 años hay el doble de deuda, en 6 el cuadruple, en 9 ocho veces mas......) la gente no ve aumentar sus ingresos pero a base de crediagil, cofidis, ampliaciones de hipoteca, tasaciones infladas etc. aumenta su consumo ¿ y si se corta el grifo?¿quien comprar los millones de pisos?¿quien ira a comer a los miles de restaurantes?¿quien llenara la cesta de la compra sin ojear hasta el ultimo centimo? Se uniria una bajada de los precios en los bienes tecnologicos, mas una bajada en los combustibles y una moderada bajada en el resto de bienes y servicios¡deflacion¡. Ademas los Europeos compramos en euros(fuerte) y los americanos tienen un combustible sin impuesto(mayor volatilidad ante la cotizacion del barril). El otro gran problema es el dolar. |
*************
26-nov-2006 14:55
#2
|
Por que dices que el dolar es un problema? Estando bajo, beneficia a los importadores europeros, y penaliza a los exportadores europeos, pero no me parece un problema en sí, es más bien una decisión politica de EE.UU. para apoyar sus propias exportaciones. |
*************
26-nov-2006 15:03
#3
|
Coincido en que estamos a las 12 menos cinco de una crisis, que vendrá provocada por la deflación de los precios en la construcción, y el retroceso de la demanda que ello provocará a corto plazo. En España, tenemos unas cifras engañosas de crecimiento, porque este se basa en la burbuja inmobiliaria. De no existir esta fiebre constructora, nuestra economia estaria a la cola de las naciones europeas. Las deslocalizaciones, que continuarán y aumentarán, nos convertiran en un pais carente de industria. El sector agrario español (y europeo) vive exclusivamente gracias a las ayudas. Si algún dia la CE liberaliza las importaciones, o anula las ayudas al sector este quiebra. España va camino de convertirse en un pais de servicios, o más graficamente, en un pais de camareros. |
Editado: 26-nov-2006 15:06 -
Miembro veterano
26-nov-2006 15:04
#4
|
Cita de m a p
Coincido en que estamos a las 12 menos cinco de una crisis, que vendrá provocada por la deflación delos precios en la construcción, y el retroceso de la demanda que ello provocará a corto plazo.
En España, tenemos unas cifras engañosas de crecimiento, porque este se basa en la burbuja inmobiliaria. De no existir esta fiebre constructora, nuestra economia estaria a la cola de las naciones europeas. Las deslocalizaciones, que continuarán y aumentarán, nos convertiran en un pais carente de industria, La politica agraria europea, nos reduce sus ayudas, por lo que se resentirá el sector primario, que tampoco podrá competir si algún dia la CE liberaliza las importaciopnes, o anula las ayudas. España se convertirá en un pais de servicios, o mása graficamente, en un pais de camareros. |
*************
26-nov-2006 15:13
#5
|
Cita de Optimus Prime
¿A qué te refieres con "un país de servicios"?
De los 3 sectores: Primario: Agricultura, ganaderia ... Secundario: Industria Terciario: Servicios los 2 primeros llevan camino de desaparecer en un futuro. Nadie fabricará en España, simplemente porque no es rentable con los sueldos, impuestos y la falta de liberalismo para el empresario que hay en Europa en general, y en España en particular. Nos queda el turismo, y nos queda el comercio detallista, aunque en eso ya están entrando los grandes grupos extranjeros. |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 17:15
#6
|
Cita de m a p
Por que dices que el dolar es un problema?
Estando bajo, beneficia a los importadores europeros, y penaliza a los exportadores europeos, pero no me parece un problema en sí, es más bien una decisión politica de EE.UU. para apoyar sus propias exportaciones. Pero como bien sabras los extremos son malos, el dolar hace unos años estaba a 0,80 euros y ahora esta en 1,30 euros. Es una gran depreciacion provocada por varios factores uno de ellos el gran deficit por cuenta corriente de EEUU) provocado por su alta inflacion y su desmesurado consumo. Y otra razon muy importante es que el dolar era una moneda refugio para muchos paises(entre ellos china) y la moneda con la cual se compran las materias primas, ahora se tiende a utilizar una cesta de monedas en vez del dolar. Pero que pasaria si el dolar perdiese mas valor porque subiesen los tipos de interes en China, Japon, BCE, RU, Australia y por el contrario bajasen en Estados Unidos, pues que la gente "rescataria" sus dolares y el mercado se inundaria de dolares y si por ejemplo este pasase de 1,5 euros el resto de paises de America Latina y Asiaticos tendrian movimientos especulativos muy peligrosos. Y mas a largo plazo los "prestamistas" pediran un mayor tipo de interes para contrarrestar el riesgo "moneda" con lo cual la endeuda economia Americana se resentiria. |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 17:34
#7
|
Cita de m a p
De los 3 sectores:
Primario: Agricultura, ganaderia ... Secundario: Industria Terciario: Servicios los 2 primeros llevan camino de desaparecer en un futuro. Nadie fabricará en España, simplemente porque no es rentable con los sueldos, impuestos y la falta de liberalismo para el empresario que hay en Europa en general, y en España en particular. Nos queda el turismo, y nos queda el comercio detallista, aunque en eso ya están entrando los grandes grupos extranjeros. 1)primero tienes una economia de subsistencia donde una pequeña tribu malvive y no puede crecer. 2)Se desarrolla la agricultura espectacularmente provocando aumentos de poblacion, mayor esperanza de vida, mayor variedad de alimentos. En definitiva crece mucho la economia. 3)Se creo la industria que produce bienes a gran escala 4)se desarrollan los servicios ya que el incremento de productividad es tal que el consumo no es suficiente para aumentar la demanda en tal magnitud que se necesite mas mano de obra para producir mas. ¿que quiere la gente de hoy en dia?. Se levanta por la mañana y enciende la luz(servicio que se consigue con una energia "barata", un litro de petroleo cuesta "solo" 28 centimos de euros 50 pelillas(hace 8 años 6 centimos 10 pelillas), te comes tu croissant, tu vaso de leche y tu cola-cao, mientras lees el periodico¿cuanto vale la leche en origen, el cacao, el papel¿cuanto pagas?, arrancas tu coche que funciona con gasolina y esta fabricado con metales ¿cuanto cuesta esos materiales al peso? de 20.000 que te puede costar un golf ¿cuanto cuesta el acero y el plastico los 1000 kilos de materia prima?¿20 euros el kilo?¿mas que los langostinos  ?. Hoy en dia la gente quiere gimnasios, ir al cine, que le preparen una buena cena en el restaurante, que les presten dinero, les den educacion, estar sanos, internet, llamar por movil, ir de vacaciones....... Yo prefieron que Sudamerica les de materias primas a china por 1 centimo, china fabrica un zapato o una muñeca por dos y despues yo les aseguro, les dirigo, les presto dinero, les llevo la publicidad, las telecomunicaciones a precios desorbitados. Digamos que trabajan gratis para nosotros. PD. yo con 18 años trabaje en una imprenta y una fabrica de carritos de la compra desde entonces entendia que debia estudiar aunque fuese para ser un mileurista, pero sentadito. |
3.5
26-nov-2006 17:48
#8
Muy interesante Benito se nota que controlas  Como bien dices la gente se preocupa por los precios de las materias primas y demas cuando lo que de verdad nos puede arruinar son las subidas de los tipos de interes (endeudamiento brutal de las familias españolas). Eso unido al imparable crecimiento de China. Y la India que viene detras... Me pregunto que quedara de España cuando yo sea un anciano. Puede que ninguno estemos ya aqui (desde luego viendo el panorama va a haber que emigrar masivamente xD) Respecto al tema inmobiliario: ¿que consecuencias directas tendria un bajon de pongamos un 30% en los precios en un plazo de 5 años? ¿beneficiaria a quien no este metido en una hipoteca, en detrimento del resto? o saldriamos perjudicados todos en realidad? |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 18:16
#9
| Hace 30-40 años no había dos paises como la India y China con mas de 1000 millones de habitantes cada uno creciendo a tasas del 5-8% anual |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 18:48
#10
|
Cita de • SP4RCO •
Muy interesante Benito se nota que controlas
Como bien dices la gente se preocupa por los precios de las materias primas y demas cuando lo que de verdad nos puede arruinar son las subidas de los tipos de interes (endeudamiento brutal de las familias españolas). Eso unido al imparable crecimiento de China. Y la India que viene detras... Me pregunto que quedara de España cuando yo sea un anciano. Puede que ninguno estemos ya aqui (desde luego viendo el panorama va a haber que emigrar masivamente xD) Respecto al tema inmobiliario: ¿que consecuencias directas tendria un bajon de pongamos un 30% en los precios en un plazo de 5 años? ¿beneficiaria a quien no este metido en una hipoteca, en detrimento del resto? o saldriamos perjudicados todos en realidad? Un bajon de este tipo afectaria a todos. A los que tengan piso y a los que no. Gran parte de nuestro crecimiento se basa en la construcción, tenlo en cuenta. Si empezasen a bajar los pisos de esta manera, todos los especuladores se lanzarian a vender los pisos lo antes possible o reducir drasticamente la construcción de pisos de obra nueva. Por la parte del sector de la construcción seria nefasto, pero tambien para los sectores que viven indirectamente de la construcción, cosa que se traduciria en bastantes despidos, quiebra de empresas, etc, etc. Lo que esta claro que esta subida desmesurada de los precios de las viviendas, y de endeudamiento en general por gran parte de las familias españolas no puede durar mucho, porque a mi parecer estamos ya rozando el límite y si a esto le sumas que a medio plazo los intereses seguiran subiendo, pues aun peor. |
Forero
26-nov-2006 18:58
#11
|
Aqui solo tenemos derecho nosotros a crecer y consumir, me refiero a los 500 o 1000 millones de habitantes ricos del planeta. El resto, los 5000 millones restantes, no pueden crecer porque nos arruina a nosotros y por eso hay que mantenerlos en el subdesarrollo explotando con nuestras multinacionales sus materias primas y sus fuentes energeticas... Viva el capitalismo deshumanizado... |
*************
26-nov-2006 18:59
#12
|
Cita de Benito Camelas
¿es malo ser un pais de servicios?
Economia productiva respecto a economia especulativa. La fabricación de bienes genera riqueza "real", el aumentar especulativamente el valor de los pisos por ej. no nos hace más ricos, ya que se sigue tratando del mismo piso. ¿que quiere la gente de hoy en dia?. Se levanta por la mañana y enciende la luz(servicio que se consigue con una energia "barata", un litro de petroleo cuesta "solo" 28 centimos de euros 50 pelillas(hace 8 años 6 centimos 10 pelillas), te comes tu croissant, tu vaso de leche y tu cola-cao, mientras lees el periodico¿cuanto vale la leche en origen, el cacao, el papel¿cuanto pagas?, arrancas tu coche que funciona con gasolina y esta fabricado con metales ¿cuanto cuesta esos materiales al peso? de 20.000 que te puede costar un golf ¿cuanto cuesta el acero y el plastico los 1000 kilos de materia prima?¿20 euros el kilo?¿mas que los langostinos ?. Hoy en dia la gente quiere gimnasios, ir al cine, que le preparen una buena cena en el restaurante, que les presten dinero, les den educacion, estar sanos, internet, llamar por movil, ir de vacaciones....... Yo prefieron que Sudamerica les de materias primas a china por 1 centimo, china fabrica un zapato o una muñeca por dos y despues yo les aseguro, les dirigo, les presto dinero, les llevo la publicidad, las telecomunicaciones a precios desorbitados. Digamos que trabajan gratis para nosotros. De verdad crees que trabajan gratis para nosotros? La verdad es que ellos pasan a hacer el negocio que antes teniamos nosotros. Ellos se enriquecen, nosotros empobrecemos, y a cambio, lo que les vendemos son migajas. El coche ese del que hablas, tambien pasarán a fabricarlo en otros paises y no aquí. Las personas que antes ganaban un sueldo por fabricarlo, ya no tienen sueldo, por lo que ya no consumen "cola cao", ni peden echar gasolina al coche... Si dejamos de tener industria, que absorve gran cantidad de mano de obra, es posible que no tengamos trabajo para todos en el sector servicios. La balanza de pagos que ya es deficitaria, lo será mucho más. Al tener que pagar en divisas todo lo que consumimos, nos empobrecemos,mientras ya no fabricamos bienes para exportar y recuperar esas divisas. |
*************
26-nov-2006 19:02
#13
|
Cita de ignasi86
Un bajon de este tipo afectaria a todos. A los que tengan piso y a los que no. Gran parte de nuestro crecimiento se basa en la construcción, tenlo en cuenta.
Si empezasen a bajar los pisos de esta manera, todos los especuladores se lanzarian a vender los pisos lo antes possible o reducir drasticamente la construcción de pisos de obra nueva. Por la parte del sector de la construcción seria nefasto, pero tambien para los sectores que viven indirectamente de la construcción, cosa que se traduciria en bastantes despidos, quiebra de empresas, etc, etc. Solo añadiria que con ello disminuye el consumo en general, afectando a toda la economia. Lo que esta claro que esta subida desmesurada de los precios de las viviendas, y de endeudamiento en general por gran parte de las familias españolas no puede durar mucho, porque a mi parecer estamos ya rozando el límite y si a esto le sumas que a medio plazo los intereses seguiran subiendo, pues aun peor. |
*************
26-nov-2006 19:11
#14
|
Cita de alehopio
Aqui solo tenemos derecho nosotros a crecer y consumir, me refiero a los 500 o 1000 millones de habitantes ricos del planeta. El resto, los 5000 millones restantes, no pueden crecer porque nos arruina a nosotros y por eso hay que mantenerlos en el subdesarrollo explotando con nuestras multinacionales sus materias primas y sus fuentes energeticas...
Viva el capitalismo deshumanizado... No hay nada de malo en repartir la riqueza y el desarrollo, si a cambio de ello asumes que te costará tu puesto de trabajo, y que el que se empobrece de ese derarrollo ajeno eres tú. De todos modos, el capitalismo no es el culpable, al contrario, sino los gobiernos no liberales que con politicas proteccionistas de sus mercados que evitan el desarrollo de esos paises. Por ejemplo la UE, con la politica de subvencionar los productos agrarios, no permite que paises del tercer mundo nos vendan sus cosechas. |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 19:29
#15
|
Cita de m a p
El coche ese del que hablas, tambien pasarán a fabricarlo en otros paises y no aquí.
Las personas que antes ganaban un sueldo por fabricarlo, ya no tienen sueldo, por lo que ya no consumen "cola cao", ni peden echar gasolina al coche... Si dejamos de tener industria, que absorve gran cantidad de mano de obra, es posible que no tengamos trabajo para todos en el sector servicios. La balanza de pagos que ya es deficitaria, lo será mucho más. Al tener que pagar en divisas todo lo que consumimos, nos empobrecemos,mientras ya no fabricamos bienes para exportar y recuperar esas divisas. |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 19:35
#16
|
Cita de almaluez
Hace 30-40 años no había dos paises como la India y China con mas de 1000 millones de habitantes cada uno creciendo a tasas del 5-8% anual
Para crecer un 100% necesitas pasar de 1 a 2, pero si pasas de 100 a 101 has crecido un 1%. En los dos caso la producion aumenta en una unidad. |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 19:37
#17
| Los precios no han bajado, es verdad que algunas cosas como la informatica si, pero casi todo lo demas ha subido, los precios son altisimos, y el IPC es mucho mas alto del que dicen ya que no incluyen muchos productos que si se consumen. |
ForoCoches: Miembro
26-nov-2006 19:50
#18
|
Cita de coche128
Los precios no han bajado, es verdad que algunas cosas como la informatica si, pero casi todo lo demas ha subido, los precios son altisimos, y el IPC es mucho mas alto del que dicen ya que no incluyen muchos productos que si se consumen.
|
Forero
28-nov-2006 00:52
#19
|
Cita de m a p
el capitalismo no es el culpable, al contrario, sino los gobiernos no liberales que con politicas proteccionistas de sus mercados que evitan el desarrollo de esos paises.
 Imponer la ley de la selva, o sea el liberalismo, esto es que cada cual luche por su subsistencia no es avanzar hacia una sociedad mejor sino retroceder hacia los origenes ...
|
ForoCoches: Miembro
29-nov-2006 00:24
#20
|
Cita de alehopio
Imponer la ley de la selva, o sea el liberalismo, esto es que cada cual luche por su subsistencia no es avanzar hacia una sociedad mejor sino retroceder hacia los origenes ... |
Forero
29-nov-2006 12:02
#21
|
En el termino medio esta la virtud... en eso estoy de acuerdo. Pero no creo que actualmente exista un paradigma del equilibrio entre capitalismo y liberalismo o comunismo. Los sistemas capitalistas actuales son explotadores y el comunismo actual no es democratico. Nos queda mucho por evolucionar hacia el estado de derecho real... y al paso que vamos ( montaña rusa ) pienso que deberiamos abogar por una revolucion. |
Centurion XIII Legio
29-nov-2006 12:06
#22
|
Cita de alehopio
Nos queda mucho por evolucionar hacia el estado de derecho real... y al paso que vamos ( montaña rusa ) pienso que deberiamos abogar por una revolucion.
 tu primero.La Socialdemocracia Europea es un general un buen modelo. Lo unico que le hace falta es coger a los Grandes monstruos económico pseudo-privados-psuedo-públicos (Iberdrola, Telefonica, Repsol) y o obligarles a separarse o meterlos en vereda para que sean más competitivos y abandonen su apoltronamiento. A Europa solo le hace falta un ápice más de liberalismo, pero no al extremo de los EE.UU. |
ForoCoches: Miembro
29-nov-2006 12:24
#23
|
Cita de m a p
No hay nada de malo en repartir la riqueza y el desarrollo, si a cambio de ello asumes que te costará tu puesto de trabajo, y que el que se empobrece de ese derarrollo ajeno eres tú.
Cohete. |
Varón Rojo
29-nov-2006 12:36
#24
|
Cita de alehopio
Nos queda mucho por evolucionar hacia el estado de derecho real... y al paso que vamos ( montaña rusa ) pienso que deberiamos abogar por una revolucion.
es la doctrina kisinger |
Nunca vi algo parecido
29-nov-2006 12:36
#25
|
Yo lo estoy notando en la vivienda, no se venden las casas tan fácilmente. Al final va a pasar lo mismo que una depresión psicológica, de tanto pensar que va a venir una crisis, vendrá. |
Centurion XIII Legio
29-nov-2006 12:40
#26
|
Cita de Wiesenthal
es que todos los intentos democráticos para cambiar el sistema socio-económico acabaron en un baño de sangre, de los demócratas, por supuesto
es la doctrina kisinger Si no de alineamiento OTAN-Pacto_de_Varsovia. Ya habian tenido Misiles nucleares IRBM, en CUBA apuntandoles, y no querían tenerlo en ningun otro sitio de Sudamerica. Eso era lo grave, no tanto lo socio-económico. |
Varón Rojo
29-nov-2006 12:41
#27
|
Cita de Duranium
Al final va a pasar lo mismo que una depresión psicológica, de tanto pensar que va a venir una crisis, vendrá.
|
11S Diada Nacional!
29-nov-2006 13:02
#28
|
Cita de m a p
Coincido en que estamos a las 12 menos cinco de una crisis, que vendrá provocada por la deflación de los precios en la construcción, y el retroceso de la demanda que ello provocará a corto plazo.
En España, tenemos unas cifras engañosas de crecimiento, porque este se basa en la burbuja inmobiliaria. De no existir esta fiebre constructora, nuestra economia estaria a la cola de las naciones europeas. Las deslocalizaciones, que continuarán y aumentarán, nos convertiran en un pais carente de industria. El sector agrario español (y europeo) vive exclusivamente gracias a las ayudas. Si algún dia la CE liberaliza las importaciones, o anula las ayudas al sector este quiebra. España va camino de convertirse en un pais de servicios, o más graficamente, en un pais de camareros. Sobre la agricultura no tiene porque. Ahora si vendes productos agricolas normalillos y encima caros pues claro te tienen que proteger y subvencionar, pq sinó no eres competitivo. A lo que han de ir los agricultures es hacia la excelencia, a reducir la producción anual y hacer producciones cortas pero de altisima calidad. Vi un reportaje en TV3 de la fruta dulce de Lleida, dicha fruta podia ser igual que la cultivada en Marruecos. En Francia tienen una zona en que la manzana tiene denominación de origen, solo con el aspecto ya se veia que eran otra cosa. Y tenias que ver los campos, con un sistema para taparlos en poco tiempo para protegerlos de las heladas y las lluvias torrenciales. De mientras en Lleida a la que cae un nevada, salen todos en el telediario llorando pq han perdido la producción. |
Forero
21-dic-2006 09:48
#29
|
La OPEP admite la cercania del CENIT DEL PETROLEO ( o pico de Hubbert ) y que los precios del petroleo van a subir !!!!!!!!!! Si eso no es un riesgo economico mundial de crisis gorda... ¿ que puede serlo ? El último boletín de la Organización de Países exportadores de petróleo (OPEP) recoge un artículo del Dr. Shokri Ghanem, "Premio Ejecutivo petrolero del año 2006" y con responsabilidades directivas en la OPEP y la Compañía Nacional de Petróleos de Libia (NOC). El artículo, con el título "¿Ha terminado realmente la era del petróleo barato?" expone claramente la teoría del cenit del petróleo y hace afirmaciones dignas de ser destacadas, que suponen un reconocimiento tácito, en el entorno de la OPEP, de la llegada muy cercana del cenit de la producción mundial de petróleo. Expone el autor que no sólo muchos analistas piensan hoy que los precios del petróleo se mantendrán altos en el corto plazo, sino que incluso abogan por pensar que un barril de petróleo a 70 dólares es aún barato, e incluso sugieren escenarios del barril a 100 dólares. Argumentan estos analistas que, comparando los precios recientes del petróleo, en términos reales, con los precios del pasado, aún tendrían que alcanzar lo 90 dólares el barril equivalentes de 1980. Así, para algunos, un barril de petróleo a 100 dólares sería aún barato y consideran que la economía mundial podría afrontar ese precio. En este interesante artículo, expone más adelante: La cuestión del "cenit del petróleo", que en su momento fue objeto de preocupación por parte de escasas personas, se ha convertido en un asunto igualmente preocupante para algunos países, así como numerosas organizaciones. A pesar de que muchos están en desacuerdo con las predicciones del techo del petróleo por parte de Hubbert, su teoría sobre el cenit del petróleo en los EE.UU. para el año 1970 resultó ser certera, y para algunos, particularmente los pesimistas, su predicción del techo mundial del petróleo para el fin de siglo serían correctas. Así, mientras que algunos de los más pesimistas especialistas en petróleo están declarando que el techo del petróleo ya ha pasado o, en el mejor de los casos, estamos ahora en él, otros creen que no va a llegar antes del año 2010. Algunos optimistas dan al mundo un pequeño tiempo de respiro más - y hablan del cenit en el año 2020 o incluso quizás sobre el 2030. Sin embargo, de todas maneras, la mayoría parece estar de acuerdo en que el cenit del petróleo para todos no se encuentra muy lejos. Podría tener lugar en algún momento de la próxima década, o algo así, lo que de hecho significa que a la economía mundial no le queda mucho tiempo de ser dirigida por el petróleo. |
Impasible el ademán
21-dic-2006 10:01
#30
|
Es un punto de vista, pero yo lo que creo que realmente ocurre es que los últimos años en España ha habido una gran fiesta y éstas siempre se terminan. Por cierto, la última ronda ha salido cara, ya veremos quién la paga.. |