1996: ¿España estaba mejor o peor?
Encuesta del tema
Globalmente mejor
Globalmente peor
Votantes: 123. Tú no puedes votar en esta encuesta
Aguililla
21-feb-2004 15:02
#1
|
Buenas. EDITADO: CUIDADO QUE LA PREGUNTA DEL TEMA, Y LA DE LA ENCUESTA SON DIFERENTES. No suelo meterme en temas políticos, pero a raíz de los sucesivos temas que se ven por el foro, a la luz de las próximas elecciones, y puesto que hay miles de personas que aún no tienen claro su voto, me gustaría saber vuestra opinión (a ser posible pediría abstraerla de filias y fobias personales) lo más OBJETIVA posible sobre el devenir de los útimos 8 años comparado con la gestión anterior. Tambien me gustaría ver opiniones sinceras del tipo (soy de izquierdas (o nacionalista, o lo que se quiera) hasta la médula pero considero que el PP ha hecho bien esto... o soy de derechas hasta la médula y votaré a otro porque tal o cual cosa está mal hecha o he salido perjudicado en tal cosa...) En principio propondría los siguientes temas para decir: Mejor o Peor. Economía (macro y micro, inflacion, deuda) Sanidad (donde las competencias no estén transferidas) Fiscalidad (impuestos, proteccion a autónomos, etc.) Infraestructuras (carreteras, ferrocarril, metro, avion,...) Seguridad (o inseguridad) Educación (calidad, prestigio..etc) Tercera edad (pensiones...etc) Social (vivienda, mujer, drogadicción, paro, atención sanitaria...) Telecomunicaciones (en principio no lo meteré por ser una cosa en constante aparición y evolucion... telefonía digital, internet..etc, pero podéis debatirlo) Politica (relacion con las autonomias, transferencias, consensos, honradez (o deshonradez) en la gestión... es un tema muy amplio y queda abierto) Ciencia (investigacion, subvencion, leyes científicas..) Justicia (leyes, mayor lentitud o rapidez...etc) PODEIS AÑADIR LOS QUE QUERAIS, pero temas como la guerra y el prestige me parece que están más que masticados y no dejan de ser decisiones concretas, no políticas de las de "programa", que es lo que me interesaría que se debatiera, y suelen acabar en mal rollo y no lo pretendo. Además pienso que "los árboles no deben impedir ver el bosque". Por favor, pido educación, para que sea un debate en el que todos podamos sacar conclusiones. un saludo. |
Editado: 21-feb-2004 15:09 -
Wildmanblues-tonystark
21-feb-2004 15:04
#2
|
Corrupción a saco y no se cumplía ninguna de las condiciones de convergencia con el €. Y además teníamos el doble de paro. |
Aguililla
21-feb-2004 15:07
#3
|
joder. cuidado que la pregunta de la encuesta está cambiada la encuesta es cómo está ahora. y el titulo del mensaje es: como estaba. saludos. |
Wildmanblues-tonystark
21-feb-2004 15:09
#4
|
Creo que globalmente lo han hecho medianamente bien en lo económico y en casi todos los campos en general. También que no hizo nada en apartados en los que se esperaba que hicieran, como poner limpieza en la vida pública y tomara más medidas anticorrupción. Lo del Prestige opino que fué un accidente que se llevó mal pero tampoco creo que lo hubieran llevado mejor los otros. Aquí lo que falló fué la Ley de Murphy, en que todo lo que podía salir mal salió peor. Y lo de la Guerra de Irak, aunque no me ha gustado un pelo, la condeno y creo que España no se debió meter; entiendo los motivos del presidente para meternos. No obstante, no tengo claro que les vote estas elecciones. Creo que ya han cumplido el ciclo y que vendrían bien ideas nuevas, aunque la alternativa... uffff! |
Madridista
21-feb-2004 15:14
#5
| El pais esta bastante mejor que en el 96 ... a las legislaturas del PP las calificaria con un 6,5-7 sobre 10. |
Gran Reserva
21-feb-2004 15:45
#6
pues vamos a ver. intentare ser lo mas objetivo posible, aunque me es dificil  Economia: seria estupido decir que no estamos en la actualidad en mejor situacion que en 1996. es evidente. la coyuntura internacional, de amplio crecimiento de TODOS los paises, ha favorecido sin duda el crecimiento de la economia española. este crecimiento no ha sido espectacular, pero si constante. el paro ha disminuido asi como los tipos de interes...sin embargo...tenemos ahora mas poder adquisitivo que antes o es que ahora estamos mas endeudados? yo sin duda apuesto por la 2ª opcion. Fiscalidad: las promesas electorales del PP de rebaja de los tipos de IRPF son muy bonitas y a todo el mundo gustan y agradan, pero sin duda NO son ni progresivas ni equitativas. me explico. una rebaja del 3% en el tramo maximo, del 48% al 45% no es lo mismo que una rebaja del 3% en el tramo del 22% al 25%, simplemente porque no es lo mismo un 3% de 3 millones que de 10. la politica fiscal en estos 8 años ha ido encaminada a favorecer los conocidos "pelotazos" y la especulacion. por que? muy sencillo. un "pelotazo", es decir, la adquisicion de ladrillo y su posterior venta tiene una fiscalidad muy jugosa. tu compras un piso, y al cabo de 2 años lo vendes y tributas por la ganancia al 15%. en cambio, un ejecutivo que gana un buen dinero, pero sin duda mucho menos que lo ganaria con un "pelotazo", tributa al 45%. es eso justo? lo que se favorece es el pelotazo y no la fiscalidad del trabajo. ademas, con la nueva propuesta de Rajoy, el tipo impositivo de las ganancias patrimoniales (pelotazos) bajaria de un 15% a un 12%, vergonzoso. Politicas sociales: aqui es el punto flaco de la politica del PP. directamente, su politica social es inexistente. la ultima campaña de los autonomos es de vergüenza. tienen la cara dura de decir que desde el 4º se cobra por IT....lo que no dicen es que cada dos meses estan subiendo la base y los tipos de cotizacion...a que eso no lo dicen? precisamente el autonomo que deberia estar mas protegido porque es una de las piezas fundamentales de la economia van y no hacen mas que presionarlos y ahogarlos. veis normal que un autonomo, pequeño empresario, pague de Seguridad Social casi 40.000 pelas al mes? mientras, un ejecutivo del BSCH ganando 20 millones al año lo maximo que paga por SS son en torno a 136€... ah! y el deficit cero de la SS no se ha conseguido por una mejor gestion...la gestion sigue siendo pesima, pero el dinero de la venta de empresas publicas hace milagros... Vivienda: este punto ya si que clama al cielo. lo sufrimos todos los jovenes que intentamos emanciparnos pero que nos es imposible. que es mejor? una hipoteca de 15 millones con un t.i. del 13% o una hipoteca de 40 millones al 4%? yo sinceramente prefiero lo 1º... Politica internacional: no hace falta decir que nos hemos metido en fregados que ni nos van ni nos venian. que cojones pinta españa en la guerra de irak? NADA. que pasa que va de salvador del mundo o que? ahora tenemos enemistado a medio mundo por culpa de actuaciones insensatas y anticonstitucionales, puesto que nos ha metido en una guerra sin contar con el Parlamento... ademas, somos ninguneados en Europa por Francia, Alemania e incluso su amigo Blair. Infraestructuras: un aspecto positivo es la cantidad de inversiones que se han llevado a cabo. pero ojo, infraestructuras de transporte, nada mas. una lastima la chapuza del AVE, que habria sido un punto muy a favor si se hubiera hecho con algo mas de habilidad. Medio Ambiente: desastroso, lamentable, patetico. Prestige. no tengo mas que decir. Justicia: ah, pero existe? y por que no se investigan los casos Ercros, Gescartera, las ayudas del lino, la trama inmobiliaria de Romero de Tejada? eso es justicia? eso es manipulacion. y punto. en la etapa socialista la justicia iba por su camino, independiente y autonoma. Sanidad: no hemos avanzado nada. NADA DE NADA. pero no iban a terminar con las listas de espera? no era tan sencillo? señores, ahi siguen esas ingentes listas. y el servicio no ha mejorado que digamos... y no sigo mas, que ya estoy cansado de tanto escribir...he intentado ser lo mas objetivo posible un saludo a todos!! 
|
Usuario Premium ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐
21-feb-2004 15:45
#7
|
yo solo tengo en mi mente, esos 3 millones de parados, y los saqueos varios de las arcas publicas como hizo el Roldan, entre otros muchos. Recuerdo en el año 93, en plena crisis, que estaba yo esperando en el hospital, y escuche una conversacion de una mujer con otra diciendo " ay k ver, lo mal k esta todo, sin trabajo, cada vez con menos dinero, y ay eleccciones, y somos gilipollas que votamos a los mismos k no estan arruinando " |
Otto rules
21-feb-2004 15:52
#8
|
Creo que no estamos ni mejor ni peor. Lo que han echo de pena estos del PP es que durante estos 8 años no han aprobechado el tirón del cambio económico y no han evolucionado como el resto de paises de la UE o EEUU. Estamos igual de antes pero cada vez más abajo dentro del ranking mundial. |
Lancista
21-feb-2004 16:11
#9
|
Coti en sanidad... en regiones como Andalucía cada vez está peor (depende de la Junta). En Jaén incluso han quitado servicios primarios como el de estomatología (ahora hay que ir a Córdoba) porque no hay presupuesto... y luego hacen operaciones de cambio de sexo porque electoralmente les es más rentable, dejando sin un servicio básico a bastantes ciudadanos mientras tanto. Pero claro, lo del PSOE en Andalucía... con decir que Alfonso Guerra he oido que va en listas... no os digo más. Yo creo que la mayor ventaja del PP en estas elecciones es la credibilidad hablando de Zapatero, si parece que él no se cree lo que dice, ¿como lo vamos a creer los demás? Parece que opinan por él y se lo esciben para que lea. |
Lancista
21-feb-2004 16:12
#10
|
Por cierto, Alemania está en crisis y Francia no está muy allá. Mientras nuestra economía según los datos aun crece. Saludos |
Miembro nº 2893
21-feb-2004 16:25
#11
| Yo en el 96 aun era pequeño,tendria unos 14 años y no me enteraba de muchas cosas,pero lo q puedo decir ahora (q tengo 22 años) es q ahora esto esta fatal y como sigamos asi,peor vamos a estar. La vivienda por las nubes, la sanidad desbordada y pésima,el trabajo es precario (tendremos menos paro pero es a base de contratos basura)...no quiero ni pensarlo como podemos seguir si salen los mismos. |
Aguililla
21-feb-2004 16:30
#12
|
gracias, coti, me interesaba tu opinión especialmente Deduzco por tus palabras que piensas que en el 96 estaba la cosa globalmente mejor.. ? sobre lo de la vivienda... ¿crees que con otro gobierno se iba a acabar lo de especular con la vivienda? ¿las subidas de precio? Pienso , y quizás esté equivocado, que eso es oferta y demanda. Solo pregunto. un saludo. P.D. mi padre es autónomo, y desde el 96 no le he oído quejarse al respecto de los autónomos... ahora iré a preguntarle. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
21-feb-2004 16:31
#13
| Mi opinion es que estamos mal, pero mejor que antes.... |
Gran Reserva
21-feb-2004 17:02
#14
|
Escrito originalmente por Chus
gracias, coti, me interesaba tu opinión especialmente Deduzco por tus palabras que piensas que en el 96 estaba la cosa globalmente mejor.. ?sobre lo de la vivienda... ¿crees que con otro gobierno se iba a acabar lo de especular con la vivienda? ¿las subidas de precio? Pienso , y quizás esté equivocado, que eso es oferta y demanda. Solo pregunto. un saludo. P.D. mi padre es autónomo, y desde el 96 no le he oído quejarse al respecto de los autónomos... ahora iré a preguntarle. si se vivio una epoca de paro y escaso creciemiento e incluso nulo de la economia fue por los grandes cambios que se estaban dando en nuestro pais: reconversión de la industria, reformas laborales para adaptarnos a europa...situaciones no muy faciles de manejar. me gustaria ver al sr. aznar lidiado con todos esos problemas... en cuanto a lo que me comentas de la vivienda, es un tema realmente complicado. primero porque ahora mismo constituye uno de los principales ingresos de las haciendas locales, y es un filon muy importante. y por otro, porque los dueños de los terrenos van a sacar el maximo beneficio, lo cual es logico y licito. donde esta entonces el problema? que ante las ansias de los constructores en sacar beneficios deberia situarse la autoridad publica, para regular un bien primario como es la vivienda. en mi opinion, no se puede dejar al libre mercado un aspecto tan importante y basico como es la vivienda. que hacer entonces? el crecimiento de los pueblos y ciudades es muy dificil de controlar, la demanda tira mucho. pero siempre hay mecanismos. lo primero de todo, es un plan urbanistico diseñado con cerebro y cordura. es decir, equipar de servicios la zona en donde se vaya a construir. esto para mi es basico. es espantoso ver las construcciones de ladrillo y mas ladrillo que se esta haciendo por ejemplo aqui en Las Rozas, sin tener en cuenta las necesidades que tendran esas familias de colegios, ambulatorios, hospitales y demas servicios. por otro lado, las autoridades publicas deben fomentar el acceso a la vivienda a los sectores menos pudientes, es decir, a los jovenes y familias monoparentales. como? VIVIENDAS DE PROTECCION OFICIAL O VIVIENDAS DE PROMOCION PUBLICA. no es tan dificl. cual es el problema? que no deja tanto dinero como lo otro... y lo de los autonomos...yo soy autonomo desde octubre de 2002 y me parece un robo la cantidad de dinero que paga una persona por tener su empresita. un saludo! pd. para mi, la situacion es globalmente peor. por muchas mas cosas de las que comento...pero que no escribo porque haria un monografico
|
Wildmanblues-tonystark
21-feb-2004 17:10
#15
|
El problema a mi modo de ver es que en éste tipo de post (y en otros similares) se va a extremos. Ni el PP (ni antes el PSOE) lo ha hecho enormemente bien, ni horrorosamente mal. Pero si tenemos filia (o fobia) a ese partido lo veremos así, increíblemente bien (o nefastamente mal). Y tampoco es eso. En muchas cosas, programas, ejecuciones, etc. incluso me atrevería a decir que en política económica ambos partidos son similares o se llevan el canto de un duro. Y muchas de las leyes, políticas, actuaciones... se enuncian no por ideología sino por pragmática, tal que acabarían siendo parecidas las hiciera quien las hiciera, estuviera quien estuviera. |
Aguililla
21-feb-2004 17:12
#16
gracias coti,. de verdad, me encantaría que fueses alcalde de mi pueblo  Gracias también farrucu por las explicaciones. Aunque sigo pensando, al igual que con la vivienda, que el tema de los contratos laborales sigue siendo un tema privado (empresarial), con poca capacidad para regular, sin quitar libertades a las empresas, como entidades privadas que son. Repito, quizás esté equivocado. saludos. |
by migue
21-feb-2004 17:22
#17
|
chus...la encuesta es inmoral...con un claro ánimo insidioso, te has lucido macho!! al grano...el problema radica en considerar la globalidad de la que haces gala... si, desde el punto de vista del sentido común, el progreso y la calidad de gobernar desde 1996 a 2000 ha sido evidente, palpable, constatable en cifras reales y bajo mi prisma -modo facha ON- positivo para este gran pais, ESPAÑA. MODO facha OFF, modo hasta los webos ON: perooooo.... - sanidad: un cristo, en madrid te puedo comentar lo que quieras ya que estoy bastante metido en el tema...si están casi transferidas las competencias....pero espe gobierna en este aspecto desde una tribuna que le queda demasiado grande... - investigación / ciencia: otro aspecto deleznable de los gobiernos populares...no se puede gobernar desde la sacristía... - vivienda: de nuevo otro cristo: suscribo las palabras de coti. - inseguridad ciudadadana: alarmante. - precariedad laboral: isultante. -justicia: este tema tambien me toca de cerca: lamentable; hay segun que proyectos de ley para echarse a temblar...hay cada forma de legislar que para que... - talante del gobierno/ clima de crispación de la sociedad española. - política internacional: me avergüenza. en mi opinion, 1) no respondo a la encuesta ya que no hay opciones adecuadas a una hipotética respuesta coherente con lo que pienso. 2) perpetuarse más de 8 años en el poder...NO 3) rajoy, como lider, no me gusta, como político menos, como gallego menos todavía -en los mentideros de pontevedra deja mucho que desear -4) yo voté en 2000 a la derecha...pero en 2004 tengo decidido mi voto : psoe. Que los acólitos del PP expresen de forma inmisericorde, insistentemente que votar al psoe es condenar a españa a los demonios pasados...todavía me anima más a votar a una opción racional de izquierdas. un saludo |
Yo no me voy... sin el motor de mafiaboy 
Miembro Co-Fundador 
Aguililla
21-feb-2004 17:35
#19
|
Escrito originalmente por migue
chus...la encuesta es inmoral...con un claro ánimo insidioso, te has lucido macho!! gracias por tu opinión. saludos. |
by migue
21-feb-2004 17:45
#20
|
Chus el comentario es de buen rollo...va porque el error es concebirla en su globalidad. en líneas generales, este es un post político desde la coherencia, el sentido común, la mesura y la argumentación...veremos lo que tardan en reventarlo unos y otros... un saludo |
Atemporal
21-feb-2004 17:45
#21
|
Escrito originalmente por tonystark
Creo que globalmente lo han hecho medianamente bien en lo económico y en casi todos los campos en general. También que no hizo nada en apartados en los que se esperaba que hicieran, como poner limpieza en la vida pública y tomara más medidas anticorrupción. Lo del Prestige opino que fué un accidente que se llevó mal pero tampoco creo que lo hubieran llevado mejor los otros. Aquí lo que falló fué la Ley de Murphy, en que todo lo que podía salir mal salió peor. Y lo de la Guerra de Irak, aunque no me ha gustado un pelo, la condeno y creo que España no se debió meter; entiendo los motivos del presidente para meternos. No obstante, no tengo claro que les vote estas elecciones. Creo que ya han cumplido el ciclo y que vendrían bien ideas nuevas, aunque la alternativa... uffff! La pregunta que me hago es, ¿qué sería de España si el psoe hubiera seguido gobernando? no quiero ni pensarlo. Aunque lo que tengo claro es que la segunda legislatura del pp ha sido más negativa que la primera en muchisimos aspectos. La pena es la oposición que hay, es que nos lo ponen dificil para elegir, tanto pp como psoe me ofrecen muchisima desconfianza. Por cierto, a ver cuando nos mandan a cada votante las promesas electorales por escrito, que aunque sean todo mentiras por lo menos no están manipuladas por intermediarios mediaticos... |
Aguililla
21-feb-2004 17:51
#22
|
Escrito originalmente por migue
Chus el comentario es de buen rollo...va porque el error es concebirla en su globalidad. en líneas generales, este es un post político desde la coherencia, el sentido común, la mesura y la argumentación...veremos lo que tardan en reventarlo unos y otros... un saludo esperemos que transcurra por esta línea. saludos. |
ForoCoches: Miembro
21-feb-2004 18:04
#23
|
Economía: Mejor. La economía siempre crece, lo contrario se llama recesión, y rara vez sucede. Sanidad: Peor. Podríamos decir que igual de mal que en 1996, pero encima con ninguna expectativa de mejora que no pase por pagarse un seguro médico privado. Fiscalidad: Fatal. La milonga de la bajada del IRPF no esconde un mínimo personal congelado, ni la subida de impuestos indirectos. Infraestructuras: Mejor. En esto no hay ninguna duda, aunque con un tufo a privatización creciente bastante lamentable... lease las nuevas radiales de Madrid, por ejemplo. Seguridad: Mucho peor. Por ejemplo, el centro de Madrid es territorio comanche. Nunca lo había sido. Educación: Peor. La reformas en la universidad es en la línea de siempre: a peor. La gente que sale del bachillerato es cada vez más analfabeta, y la que sale de la Universidad da auténtica vergüenza. Encima, la reducción de las carreras a 4 años no es más que una forma de promover los Master de 5 kilos (para el que los tenga). Tercera edad: Peor. Digamos que nunca estuvo bien, pero ahora sin ninguna perspectiva de mejorar. Negar pagas extraordinarias como las de Andalucía clama al cielo. Social: Mucho peor. Sencillamente, al PP se la suda. Al que no pueda comprar una vivienda que le den por el culo. Telecomunicaciones: Mejor. Pero no por el PP, digamos que "mejor pese al PP". Las telecomunicaciones han avanzado mucho, y todavía sufrimos, por ejemplo, los precios de acceso a internet más caros de toda Europa. Politica: Peor. Sólo hay que ver que la postura facha-radical que hay en Madrid está dando más votos a PNV y ERC de las que ha dado nunca. Cada vez hay más gente que está ya tan hasta los huevos del PP que prefieren independizarse de este país. Ciencia: igual de mal. Esto no cambiará nunca. Cero pelotero. Justicia: Peor. Hacer leyes ex-profeso para respaldar decisiones políticas (lease ilegalización de Batasuna) no tiene ni pies ni cabeza. Medio ambiente: Muchísimo peor. ¿Cuantos de vosotros sabéis que hay docenas de leyes europeas que hay que trasponer a la legislación española, y que el PP se las está pasando por el arco del triunfo? ¿Sabéis también que ya nos estamos pasando los límites del protocolo de Kioto por el mismo sitio? ¿Sabéis que el PP se pasa por el forro las evaluaciones de impacto ambiental cuando se huele que le van a estorbar? Lo del Prestige fue algo puntual... lo peor es que siguen la misma política absolutamente en TODO: se pasan el medio ambiente por los cojones. En fin. Que vamos de cráneo. No se si el PSOE lo hubiera hecho mejor, pero de lo que no tengo ninguna duda es de que el PP nos está hundiendo. Eso si, el PP ha hecho algo muy bien: comerle el tarro a las ovejas españolas con campañas de publicidad en la tele, para que las ovejitas se crean que viven en un país color de rosa. |
¡Tempus fugit!
21-feb-2004 18:09
#24
Chus, creo que te equivocas en tu creencia de que el encarecimiento de la vivienda es una cuestión de oferta y demanda. Precisamente ayer tuve una discusión en "la pelu"  con otro cliente y el regente del negocio (mi cortapelos, vaya).Figúrate que llega a tu ciudad un magnate Sirio y compra todas las depuradoras de agua y eleva el precio del agua. Y él dice: "el que quiera agua, que la pague". Claro, es que es lo que tiene el capitalismo, el libre mercado, etc, jeje... Pero como todos sabemos hay bienes necesarios que (como bien te ha dicho Coti) no pueden ser abandonados al capitalismo salvaje. Hace falta arbitrar. ¿Por qué una persona con dinero, con MUCHO dinero, invierte en vivienda? Coño, ten webos e invierte en bolsa, o en petróleo, o en plantaciones de tubérculo nacional ruso... No no, es que son muy listos, la vivienda, que es un bien necesario y la gente se va a pegar ostias por quitármela de las manos. Muy mal hecho. Como alguna vez he leído por aquí, hay algunos países (o muchos, no sé) de europa en que la vivienda está regulada como debe ser. Cada persona 2 pisos en propiedad como máximo, y a partir del tercero en alquiler, y te atienes a las tasas que te impone el gobierno para dejar un alquiler "razonable". Y por supuesto unas medidas de protección para el arrendador, porque luego se te mete en el piso un cutre, gitano malo, facha o similar, y te descojona el piso y encima no le puedes echar. En fín, que la vivienda, amigo Chus, debería estar al margen del capitalismo salvaje. Y construir pisos VPO y similares NO es la solución al problema (es sólo un parche), porque pisos hay para todos, pero los tienen unos pocos. Y porque en mi pueblo (45.000 habitantes) estamos 10.000 o 15.000 jóvenes que si tenemos que esperar a que construyan 10.000 viviendas oficiales, pues nos podemos morir criando piojos. EL DIA QUE UN POLÍTICO O PARTIDO POLÍTICO LE ECHE COJONES AL TEMA DE LA VIVIENDA Y TOME MEDIDAS DRÁSTICAS, YO LO NOMINO PARA SANTO. Pero esto no va a suceder, porque son todos una pandilla de inútiles. Y los pocos que se salvan, son grandes hijos de puta capitalistas. Y los 3 o 4 que quedan que si son buenos... pues a esos les tapan la boca o les sacan de la esfera política. Saludos! |
Aguililla
21-feb-2004 18:10
#25
|
fayser, sobre lo que has dicho "La gente que sale del bachillerato es cada vez más analfabeta", estoy completamente de acuerdo, y bien es cierto que el PP ha hecho poco, pero me parece que el sistema actual es la LOGSE, y no fue del PP. Corregidme si estoy equivocado. saludos. |
Aguililla
21-feb-2004 18:12
#26
|
Prokein, estoy muy de acuerdo con tu punto de vista. De hecho soy (más bien seré), un sufridor de los precios de la vivienda y estaría bien que alguien hiciera algo. ¿Algún resumen de los programas políticos al respecto? saludos. |
...y su R-A-P melodia
21-feb-2004 18:18
#27
|
Gracias Jose Mª, te estare agradecido por todo lo q has hecho por este pais. En primer lugar agradecerte q fomentes la unidad familiar, ya q hasta los 40 años no me podre ir de casa xq una mierda de apartamento o de piso me costara mas de 30 millones (Madrid), 30 millones q no podre ahorrar pronto xq gano una miseria y ademas, es una miseria insegura xq no se si dentro de 3 meses tendre trabajo o me habran despedido para re-contratarme, pero aun asi te lo agradezco ya q estoy valorando cada dia mas mi trabajo. Tambien quiero agradecerte Jose Mª lo mucho q te preocupas por mi coche, ya q has hecho q tenga q alquilar una plaza de garaje x la inseguridad q hay en la calle (mi orion lo abrieron 2 veces, el Xantia de mi vecino 3, el saxo de un vecino 5, a mi padre el toledo una vez...) y ademas nos enseñas q ser buenos con los demas, xq tanto la policia como nosotros sabemos quien los abre pero claro, la ley no puede hacer nada y yo tengo q ser paciente xq si le pego una paliza a ese hijo de puta me pudrire en la carcel. Gracias a ti cuidamos mas nuestra salud, cualquiera se expone a nada sabiendo q la seguridad social tarda 3 meses en darte cita y enla consulta hay retrasos de horas y horas, ademas de tener q pegarme con el medico para q se crea q tengo roto un dedo (lo digo por experencia). Por todo ello, gracias. PD: añoro el dia en q te veas ahogado por no llegar a fin de mes, el dia en q tu hijo llegue sangrando xq un cabron le ha dado un paliza, el dia en q violen a tu hija y el violador este 3 meses en la carcel, el dia en q para comprar una casa tengas q hipotecar hasta la medalla de la comunion. he editado el anterior xq se envio solo, aqui os pongo todo completo. como veis pienso q el pais cada vez va a peor, necesitamos un cambio y lo necesitamos ya |
ForoCoches: Miembro
21-feb-2004 18:20
#28
|
A ver....voy yo Economía: globalmente mejor sin duda....es el gran logro del gobierno de la derecha....a pesar de la precariedad y de que muchos trabajos son basura, se ha creado muchísmo empleo y las empresas en general han crecido mucho, se ha creado , creo yo, un clima que permitirá el nacimiento de multinacionales españolas. Pero sí que creo que en general el trabajador medio poco ha notado la mejora económica en su bolsillo. Vivienda: fatal, pero por culpa de todos los partidos porque en el suelo se gana mucho dinero y nadie está dispuesto a liberalizarlo, además el PP por su misma ideología no está dispuesto a compensar por medio de una política de viviendas sociales, en este sentido las iniciativas que ha habido en Barcelona por parte de la Caixa de crear un parque de viviendas de alquileres bajos (menos de 300€) me parecen interesantes. Seguridad: mal, aunque vivo en una ciudad pequeña en general creo que la inseguridad es mayor que antes, no quiero imaginarme como estará en Madrid o Barcelona. Educación: mal también, se está yendo a una política de denigración de lo público y favorecimiento de lo privado , aunque aquí también ayuda la nefasta LOGSE que aprobó el gobierno anterior y se cargó el bachillerato. Infraestructuras: globalmente bien, se han hecho más autopistas y vías férreas que nunca, aunque mucho se ha hecho a base de peajes. Política exterior: ROTUNDAMENTE MAL, en mi opinión ha sido el mayor error de la gestión de Aznar...aunque aplaudo que haya plantado cara a los desmanes de Francia, en mi opinión ha acabado convirtiéndose en un lacayo de los americanos...ni Franco llegó tan lejos. Bueno...creo que lo he dicho todo. |
ForoCoches: Miembro
21-feb-2004 18:29
#29
| Bueno...el balance global sacando la política exterior lo considero positivo...si entramos en política exterior ya no lo considero tan positivo. |
To turbo or not to turbo?
21-feb-2004 19:11
#30
|
Vamos a ver que yo recuerde.... Cuestión laboral: En 1996 el tema de trabajo estaba aún peor, existían los famosos contratos basura, era casi imposible que hicieran fijo a nadie y para colmo había unas tasas de paro alarmantes de cerca del 20%. Hoy día la cosa laboral sigue jodida pero ahora aunque en precario se encuentra algún trabajillo por cutre que sea. Infraestructuras: Se ha mejorado lo creado anteriormente pero no se ha avanzado ni mucho menos lo que en la época socialista Vivienda: Antes no estaban tan carísimas las casas pero sí los tipos de interés con lo que el tema de comprarse una vivienda era muy complicado...pero a diferencia de hoy día, se podía acceder a una casa. Mili: Pues eso que había que ir a la mili aunque ya era muy light no dejaba de ser un año de tu vida. Sanidad: No creo que se haya avanzado en ello, más bién todo sigue igual o incluso según me comentan algunos médicos, peor. Educación: La llegada de la Logse y bajada de nivel etudiantil y educacional de nuestros adolescentes no ha ido sino acrecentandose...los bachilleres parece que se regalan casi como títulos de EGB y los chavales no tienen ni idea de donde estamos ni de donde venimos...no hay respeto alguno al docente, los desanimos en la enseñanza son máximos hoy día. Política exterior: Hoy día tenemos más poder en Europa gracias al tratado de Niza, mayor acercamiento con USA e Hispanoamérica y alejamiento claro con Marruecos. Economía: Nuestra economía en 1996 salía de una crisis y empezaba a converjer conlos requisitos del Euro, el seguimiento ha sido muy bueno y se ha aprovechado la base creada anteriormente por Pedro Solves(sin ella a Rato no le habría salido la cosa tan bien). Seguimos con una carencia alarmante en I+D y nuestra productividad no crece como debería...aún así pronto espero entremos en el G7 que ya por PIB superamos a Canadá. Terrorismo: ETA hoy está contra las cuerdas y no creo que dure mucho, antes campaban practicamente a sus anchas. En lo personal: Creo que estamos mejor que antes pero hay que seguir mejorando y afrontar con decisión problemas graves como por ejemplo la necesidad de fomentar y proteger nuestro tejido productivo, no debemos crecer basandonos exclusivamente en la construcción y en el turismo...hay que fabricar y crear nuevos planes de industrialización...esto junto a la precariedad laboral son en mi opinión los principales problemas de España. Saludos |