INICIO FORO
Regresar   Foro Coches > Zona General > General

 

SOBRE los PEQUEÑOS ACCIONISTAS que han PERDIDO TODO

 
Respuesta

 
Herramientas
Viejo 13-jun-2017, 10:32   #241
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por canutoball Ver Mensaje
No me cuentes tu vida paleto, y sal a la calle para ver como son las cosas
Comprendo que este tema te deje anonadado, pero qué se le va a hacer, es así.

Artículo 7 Ley del Suelo: los gastos de urbanización comprenden "Las actuaciones de dotación, considerando como tales las que tengan por objeto incrementar las dotaciones públicas".

Estas dotaciones públicas son todo. Parques, colegios, bibliotecas, museos... lo que se le ocurra al ayuntamiento. Que se le ocurre mucho, porque los de izquierdas les aplaudirán pensando que el ayuntamiento ha ganado al Ibex, vamos.

Pero las pagas tú. Primero las paga el constructor y luego te las mete en el precio.

Y la izquierda, ya digo, lo aplaude.

Les llamo idiotas porque no se me ocurre nada más descritivo.
tsela está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 13-jun-2017, 10:33   #242
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por soczap! Ver Mensaje
Me desvio un poco del tema; es triste ver a alguien tan lleno de bilis y resentido. Porque odias tanto a la gente de izquierdas?
Porque están destrozando el país. Porque gracias a ellos una familia de 4 personas debe 100.000 euros que hay que pagar.

Pero bueno, ¿qué opinas de lo que he escrito? ¿Te gusta?
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:34   #243
canutoball
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de canutoball
 
Jun 2014 | 7.728 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Comprendo que este tema te deje anonadado, pero qué se le va a hacer, es así.

Artículo 7 Ley del Suelo: los gastos de urbanización comprenden "Las actuaciones de dotación, considerando como tales las que tengan por objeto incrementar las dotaciones públicas".

Estas dotaciones públicas son todo. Parques, colegios, bibliotecas, museos... lo que se le ocurra al ayuntamiento. Que se le ocurre mucho, porque los de izquierdas les aplaudirán pensando que el ayuntamiento ha ganado al Ibex, vamos.

Pero las pagas tú. Primero las paga el constructor y luego te las mete en el precio.

Y la izquierda, ya digo, lo aplaude.

Les llamo idiotas porque no se me ocurre nada más descritivo.
Viniendo de un paleto que aun no sabe como funciona el.mundo, igual es un halago
canutoball está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:39   #244
soczap!
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de soczap!
 
May 2014 | 4.892 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Porque están destrozando el país. Porque gracias a ellos una familia de 4 personas debe 100.000 euros que hay que pagar.

Pero bueno, ¿qué opinas de lo que he escrito? ¿Te gusta?
No entiendo como una ideologia politica economica y social puede hacer deber a una familia 100.000 euros.

De lo que has escrito y escribes, eres como muy "agresivo" e insultas en tus comentarios. Estas en sintonia con el foro.
soczap! está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 13-jun-2017, 10:43   #245
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por soczap! Ver Mensaje
No entiendo como una ideologia politica economica y social puede hacer deber a una familia 100.000 euros.

De lo que has escrito y escribes, eres como muy "agresivo" e insultas en tus comentarios. Estas en sintonia con el foro.
Pues imponiendo una mentalidad contraria a los recortes. No haciendo lo que se hace en Europa, o sea ajustar los gastos a los ingresos.
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:44   #246
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por canutoball Ver Mensaje
Viniendo de un paleto que aun no sabe como funciona el.mundo, igual es un halago
Tal vez no sepa cómo funciona el mundo, cierto.

Pero el urbanismo te aseguro que sí.
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:49   #247
canutoball
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de canutoball
 
Jun 2014 | 7.728 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Tal vez no sepa cómo funciona el mundo, cierto.

Pero el urbanismo te aseguro que sí.
Si, ya se ve que si

Anda a pastar, borreguin
canutoball está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:50   #248
owneator
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de owneator
 
Oct 2008 | 25.519 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Porque están destrozando el país. Porque gracias a ellos una familia de 4 personas debe 100.000 euros que hay que pagar.

Pero bueno, ¿qué opinas de lo que he escrito? ¿Te gusta?
Que hijos de puta estos de la izquierda...

owneator está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:53   #249
Asbeel7
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Asbeel7
 
Ene 2015 | 7.932 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Comprendo que este tema te deje anonadado, pero qué se le va a hacer, es así.

Artículo 7 Ley del Suelo: los gastos de urbanización comprenden "Las actuaciones de dotación, considerando como tales las que tengan por objeto incrementar las dotaciones públicas".

Estas dotaciones públicas son todo. Parques, colegios, bibliotecas, museos... lo que se le ocurra al ayuntamiento. Que se le ocurre mucho, porque los de izquierdas les aplaudirán pensando que el ayuntamiento ha ganado al Ibex, vamos.

Pero las pagas tú. Primero las paga el constructor y luego te las mete en el precio.

Y la izquierda, ya digo, lo aplaude.

Les llamo idiotas porque no se me ocurre nada más descritivo.
Lo que obvias es que todo eso, polideportivos, calles, farolas, etc, de una forma u otra se va a pagar igual. Así que igual con otros sistemas menos públicos tendrías casas más baratas, pero también tendrías muchos más gastos adicionales para poder costearte la biblioteca, el polideportivo, las farolas, etc. Así que a igualdad de eficiencia, pagarías exactamente lo mismo.

Otra cosa es ya si quieres entrar en temas de que la empresa privada sea más eficiente que la pública, o no te gusta pagar por cosas que tu en particular no vas a usar. Pero vamos, la falacia que estás soltando del encarecimiento de los pisos es de chiste.

Y aunque ya te lo hayan dicho, mírate ese odio que te va a salir una úlcera.
Asbeel7 está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:57   #250
tierra_quemada
ForoCoches: Miembro
 
Sep 2004 | 6.217 Mens.
Lugar: lejos de casa
Cita:
Originalmente Escrito por Fpek Ver Mensaje
pero qué victimas y falseo de cuentas, si tu mismo puedes buscar su cuenta de pérdidas y ganancias de 2016 donde declaró 3500 millones de pérdidas

Pérdidas de deterioro netas se incrementan un 300% con la crisis inmobiliaria ya pasada Alguien que sepa me lo puede explicar? Por qué no se incrementaron con anterioridad?
tierra_quemada está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 10:59   #251
troy_bayliss
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de troy_bayliss
 
Jun 2008 | 6.439 Mens.
Vamos a ver el tema con el popular es sencillo y claro.

a) Comprar en bolsa = apostar. Si echas a las tragaperras y no te toca nada, a que no llamas a la policia? No, porque sabías a lo que venías. Si una familia mete 100000e que no tiene (préstamo) en acciones de un banco algo están haciendo mal, es evidente. Demasiado riesgo para poca ganancia.

b) Se puede y debe denunciar la gestión (mala), no creo que hundir una empresa deba salir gratis.

c) Si la información era falsa, también deben tomarse medidas (si la tragaperras está trucada y no sigue la regulación sí que es para quejarse. Una cosa es apostar y otra regalar el dinero)

Ahora hay que tener clara una cosa: El popular quebró porque durante los últimos días/semanas entró en un círculo alimentado entre otros por la prensa en la que su valor caía, se anunciaba a bombo y platillo y cundió el pánico. Su valor siguió cayendo mucho pero ese no fue el problema. El problema fue la fuga de pasta que hubo. La gente se empezó a llevar el dinero como si fuese el fin del mundo cuando los depósitos están cubiertos y ahí sí que no arriesgas nada. Vamos eso lo he visto en un buen puñado de oficinas distintas con clientes de distinto perfil. A cualquier banco actual le sometes a lo que sufrió el popular las ultimas semanas y se hunde.

Sería interesante analizar todo lo que paso en esos días a gran escala: Rivales, gobierno, prensa...

Con esto no quiero decir que el popular diese o no información falsa en su ampliación de capital, ni defiendo que el banco fuese o no solvente. Con esto quiero que se entienda la fragilidad de muchas de las piezas de nuestro sistema financiero. Y como se pueden mover ciertos hilos para sacarle partido a esa fragilidad (que creo que es lo que ha sucedido)
troy_bayliss está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 11:03   #252
antxus
Forocochia55
 
Avatar de antxus
 
May 2009 | 1.513 Mens.
Lugar: Latveria

Honda Civic 1.8 vtec

Es lo que tiene...expecular...o apostar...a veces se pierde
antxus está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 13-jun-2017, 11:21   #253
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por Asbeel7 Ver Mensaje
Lo que obvias es que todo eso, polideportivos, calles, farolas, etc, de una forma u otra se va a pagar igual. Así que igual con otros sistemas menos públicos tendrías casas más baratas, pero también tendrías muchos más gastos adicionales para poder costearte la biblioteca, el polideportivo, las farolas, etc. Así que a igualdad de eficiencia, pagarías exactamente lo mismo.

Otra cosa es ya si quieres entrar en temas de que la empresa privada sea más eficiente que la pública, o no te gusta pagar por cosas que tu en particular no vas a usar. Pero vamos, la falacia que estás soltando del encarecimiento de los pisos es de chiste.

Y aunque ya te lo hayan dicho, mírate ese odio que te va a salir una úlcera.
No, no, no es así.

Se han conocido casos de "gastos de urbanización" que constituían pagos en efectivo al ayuntamiento que han dio a nóminas de funcionarios, por ejemplo.

No te imaginas el derroche que hay con lo público, me parece. Por ejemplo, ¿sabes cuántos libros almacenados tiene un solo ayuntamiento como el de Gijón editados por él mismo y que no valen para nada?

37.000.

Treinta y siete mil.

Ese mismo ayuntamiento tiene decenas y decenas de cuadros simplemente almacenados. ¡Y sigue comprando más cuadros!

A esto pueden ir los gastos "de urbanización".

Con esto de los gastos "de urbanización" se han hecho dotaciones absurdas que la gente aplaude porque no sabe que las paga. Las estatuas en las rotondas, los museos que nadie visita o...

De todos modos: ¿a tí te parece normal que una persona que se compra una casa tenga que pagar 50.000 euros de impuestos financiándolos con una hipoteca?

Última edición por tsela fecha: 13-jun-2017 a las 11:26.
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 11:24   #254
fronkonstin
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Jul 2016 | 12.748 Mens.
Lugar: del Pirineo

esto no es un puto foro de coches

Cita:
Originalmente Escrito por M.a.l.g. Ver Mensaje
Pues que cambien de trabajo shur
sí, de hecho ya están en ello
fronkonstin está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 11:35   #255
Asbeel7
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Asbeel7
 
Ene 2015 | 7.932 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
No, no, no es así.

Se han conocido casos de "gastos de urbanización" que constituían pagos en efectivo al ayuntamiento que han dio a nóminas de funcionarios, por ejemplo.

No te imaginas el derroche que hay con lo público, me parece. Por ejemplo, ¿sabes cuántos libros almacenados tiene un solo ayuntamiento como el de Gijón editados por él mismo y que no valen para nada?

37.000.

Treinta y siete mil.

Ese mismo ayuntamiento tiene decenas y decenas de cuadros simplemente almacenados. ¡Y sigue comprando más cuadros!

A esto pueden ir los gastos "de urbanización".

Con esto de los gastos "de urbanización" se han hecho dotaciones absurdas que la gente aplaude porque no sabe que las paga. Las estatuas en las rotondas, los museos que nadie visita o...

De todos modos: ¿a tí te parece normal que una persona que se compra una casa tenga que pagar 50.000 euros de inmpuestos financiándolos con una hipoteca?
Pues claro que se el derroche que hay en lo público. Trabajé durante dos años en varias empresas públicas y me cansé de ver gente que no iba a trabajar, que se echaba la siesta, que estaba en una mesa sin un sólo papel u ordenador, sigo? También me cansé de ver cómo se REGALABA el dinero a diferentes empresas privadas simplemente porque a nadie le daba la gana controlarlo. Ahora, también te puedo contar lo mismo de empresas privadas, jefes que a partir de un determinado nivel ganan 50K en adelante sin hacer NADA, yendo a trabajar mientras hablan por teléfono de sus cosas, operarios boicoteando máquinas nuevas porque al ser más eficientes les impiden hacer horas extras, o algunos de mis propios empleados a los que tengo que PERSEGUIR para que trabajen.. el mundo es un puto descontrol, la gente es mierda en un 90% de los casos, y el que puede robar o estafar de la forma que sea, lo hace. Eso no tiene nada que ver con lo público o lo privado, y es otra discusión totalmente distinta.

Tu lo que has dicho es que cuando compras una casa tienes que pagar también el coste de urbanización de la zona, servicios y demás y eso lo encarece, y yo te digo que eso lo vas a pagar igualmente. Si quieres hablar de otro tema lo hablamos, pero estoy cansado de ver cómo la gente cuenta UNA realidad, y obvia que con otra las cosas irían igual o peor.
Asbeel7 está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:02   #256
retopero
Macharaviaya
 
Avatar de retopero
 
Jul 2014 | 3.110 Mens.
Lugar: de Málaga

Citroën 2cv

Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Si el Popular se equivocó, pues se equivocó. No fue el único banco que lo hizo.

Ahora, sí ha sido el único banco que ha caído por retirada de depósitos de clientes.

Y la estupidez izquierdista de turno, es otra estupidez izquierdista. Es una más de su mundo de conjuras y fantasías, de brujos dando vueltas a la fogata. Como no entienden el mundom, tienen que recurrir a explicaciones mágicas.

Si cae el Popular, es porque las cuentas eran falsas.

El que piense esto es simplemente idiota, o sea de izquierdas.

Y lo público es lo que necesita España, no a los recortes, más funcionarios, más gasto social, que debamos 25.000 euros por persona no es problema, más derechosssss. Es para que nada falte.
Precisamente por eso ya se están presentado denuncias por falsear las cuentas, así que los que están bailando la danza de la lluvia sin entender que ni los reguladores no regulan, que los vigilantes no vigilan y que el gobierno nos ha vuelto a mentir descaradamente son la gentuza como tú que solo intoxican hilos para lanzar su perorata contra quienes se atreven a cuestionar vuestro régimen de corrupción.

retopero está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:04   #257
16f877A
Usuario a 16 Mhz
 
Avatar de 16f877A
 
Jul 2013 | 10.019 Mens.
Quien juega con fuego se puede acabar quemando, es ley de vida. La bolsa es así.

16f877A está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:05   #258
Supersucker
Pretty fucked up
 
Avatar de Supersucker
 
Mar 2016 | 5.529 Mens.
Lugar: Tucson
Cita:
Originalmente Escrito por oyios Ver Mensaje
El gonierno hace un mes:










Un banco muy solvente

Que verguenza de gobierno, corruptos, ladrones, mentirosos. Asco.
Supersucker está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:06   #259
Supersucker
Pretty fucked up
 
Avatar de Supersucker
 
Mar 2016 | 5.529 Mens.
Lugar: Tucson
Cita:
Originalmente Escrito por retopero Ver Mensaje
Precisamente por eso ya se están presentado denuncias por falsear las cuentas, así que los que están bailando la danza de la lluvia sin entender que ni los reguladores no regulan, que los vigilantes no vigilan y que el gobierno nos ha vuelto a mentir descaradamente son la gentuza como tú que solo intoxican hilos para lanzar su perorata contra quienes se atreven a cuestionar vuestro régimen de corrupción.
E ya.
Supersucker está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:21   #260
Supersucker
Pretty fucked up
 
Avatar de Supersucker
 
Mar 2016 | 5.529 Mens.
Lugar: Tucson
Cita:
Originalmente Escrito por Voltiamperio Ver Mensaje
Si hay administración desleal, que denuncie. No mezcles el caso del BANCO Popular con el de las CAJAS DE AHORROS (banca pública) porque no tienen nada que ver. En el caso de la banca pública el Estado es el que tiene que cargar con sus cagadas (disfruten de entidades bancarias administradas por políticos de todo el espectro) mientras que en la banca privada el problema es de los accionistas de esas entidades (que son los que deben velar por su inversión).

Que se pueden falsear las cuentas? Eso lo puede hacer desde un banco hasta una frutería. Quien debe vigilar esas cosas? Pues las personas que hayan invertido en esos negocios: inversores en el caso de banca privada y el Estado en el caso de la banca pública.

Cual es realmente la diferencia? Que en la banca privada no se arriesga dinero público (basta con legislar para que operen respetando las leyes de la competencia y unos mínimos sobre calidad e idoneidad del servicio) mientras que en la banca pública se hace un combo letal:

1- Administración de dinero público (es de todos y de nadie, ya tu sabes).
2- Directivos de todo el espectro político, en plan 3 del PP, 3 del PSOE, 2 de IU, 1 de UPyD etc..., los cuales tienen de banqueros lo que tu y yo. Esos lo que saben es trincar.

Resultado del combo: ya no quedan cajas de ahorro y el marrón nos lo comimos todos.
Las cajas de ahorros no eran "banca pública". Como banca pública se puede considerar el ICO.
Que en los consejos de administración se metieran politicos corruptos y hayan terminado por hundirlas es otro tema.
Como ves, esos mismos corruptos también terminan por hundir bancos como el Popular. El problema es tener a gobernantes corruptos, que acaban por pudrir cualquier cosa que tocan, sean cajas, bancos, poder judicial, BE, CNMV, etc.
Las cajas entidades privadas, de caracter fundacional, sin ánimo de lucro y con representación de trabajadores, administraciones, etc. Pero no son banca publica como tal.
Y tambien estaban controladas por la CNMV y el Banco de España.
Informaos un poco antes de cometer ese error una y otra vez.
Supersucker está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:33   #261
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por retopero Ver Mensaje
Precisamente por eso ya se están presentado denuncias por falsear las cuentas, así que los que están bailando la danza de la lluvia sin entender que ni los reguladores no regulan, que los vigilantes no vigilan y que el gobierno nos ha vuelto a mentir descaradamente son la gentuza como tú que solo intoxican hilos para lanzar su perorata contra quienes se atreven a cuestionar vuestro régimen de corrupción.
Como comprenderás, es completamente absurdo plantear una denuncia por falsear cuentas menos de una semana después de la quiebra. Para estudiar las cuentas necesitas meses, si no son años. Y son cuentas auditadas, no lo olvides.

Me imagino que los argumentos son otros. Que los hay, aunque dudosos, como he comentado en el tema.
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:34   #262
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por Supersucker Ver Mensaje
Que verguenza de gobierno, corruptos, ladrones, mentirosos. Asco.
Ignorante.

El Banco Popular era completamente solvente. Cumplía de sobra los requisitos. Pero si todo el mundo saca el dinero da igual que sea solvente.

¿Lo entiendes o eres tan de izquierdas que ni eso?
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:39   #263
Voltiamperio
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Voltiamperio
 
Jun 2017 | 8.553 Mens.
Lugar: Sur de Europa

Forito

Cita:
Originalmente Escrito por Supersucker Ver Mensaje
Las cajas de ahorros no eran "banca pública". Como banca pública se puede considerar el ICO.
Que en los consejos de administración se metieran politicos corruptos y hayan terminado por hundirlas es otro tema.
Como ves, esos mismos corruptos también terminan por hundir bancos como el Popular. El problema es tener a gobernantes corruptos, que acaban por pudrir cualquier cosa que tocan, sean cajas, bancos, poder judicial, BE, CNMV, etc.
Las cajas entidades privadas, de caracter fundacional, sin ánimo de lucro y con representación de trabajadores, administraciones, etc. Pero no son banca publica como tal.
Y tambien estaban controladas por la CNMV y el Banco de España.
Informaos un poco antes de cometer ese error una y otra vez.
Lo del Banco Popular, hasta que se demuestre lo contrario, no ha sido más que una pifia empresarial, no "corrupción" ni "administración desleal". Es como lo de Nokia por poner un ejemplo ilustrativo, simplemente una empresa que tomó una dirección equivocada y ahora lo paga caro.

Lo de las cajas, sin embargo, fueron ambas (corrupción y no tener ni idea de banca) y está constatado. No eran banca pública pero eran una suerte de punto intermedio, donde no eran banca privada pero no había accionistas y mandaban políticos (que por estética debían "abandonar" la política para mandar en ellas).

La realidad es que cuando petaron las cajas lo tuvimos que pagar todos y cuando peta un banco lo pagan sus accionistas (lo que también llama la atención de los accionistas de otros bancos).

Juzguen usto.

No me cites para decirme que no generalice, generalizar resume el objeto de la discusión. Hablamos de la regla, no de la excepción.
Voltiamperio está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:52   #264
retopero
Macharaviaya
 
Avatar de retopero
 
Jul 2014 | 3.110 Mens.
Lugar: de Málaga

Citroën 2cv

Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
Como comprenderás, es completamente absurdo plantear una denuncia por falsear cuentas menos de una semana después de la quiebra. Para estudiar las cuentas necesitas meses, si no son años. Y son cuentas auditadas, no lo olvides.

Me imagino que los argumentos son otros. Que los hay, aunque dudosos, como he comentado en el tema.
¿De la parte de que ni el regulador regulaba ni el vigilante vigilaba, cuál es la que no entiendes? ¿qué provoca un bank run? ¿quiénes afirmaban que el Popular era una entidad solvente mientras cerraban posiciones?

Sigue intoxicando, mintiendo y lamiendo el látigo que te azota. Espero que tu amo cumpla su parte y te de las migajas que te prometió.

Y entre las muchas denuncias por estafa y falseamiento de cuentas, para muestra un botón

http://www.elespanol.com/economia/20...3227798_0.html


La OCU presenta una querella contra Ángel Ron y PwC por estafa en el Banco Popular

Según el escrito presentado ante la Audiencia Nacional, la entidad falseó sus cuentas en el año 2016 cuando era presidente Ron.

retopero está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 12:59   #265
Supersucker
Pretty fucked up
 
Avatar de Supersucker
 
Mar 2016 | 5.529 Mens.
Lugar: Tucson
Cita:
Originalmente Escrito por Voltiamperio Ver Mensaje
Lo del Banco Popular, hasta que se demuestre lo contrario, no ha sido más que una pifia empresarial, no "corrupción" ni "administración desleal". Es como lo de Nokia por poner un ejemplo ilustrativo, simplemente una empresa que tomó una dirección equivocada y ahora lo paga caro.

Lo de las cajas, sin embargo, fueron ambas (corrupción y no tener ni idea de banca) y está constatado. No eran banca pública pero eran una suerte de punto intermedio, donde no eran banca privada pero no había accionistas y mandaban políticos (que por estética debían "abandonar" la política para mandar en ellas).

La realidad es que cuando petaron las cajas lo tuvimos que pagar todos y cuando peta un banco lo pagan sus accionistas (lo que también llama la atención de los accionistas de otros bancos).

Juzguen usto.
Bankia era una entidad privada y la rescatamos todos.

Lo del Popular huele a corrupción y mentiras por todos lados. En España, la banca, grandes constructoras y poder político es una misma mafia. Que pareceis nuevos...
Supersucker está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 14:40   #266
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por retopero Ver Mensaje
¿De la parte de que ni el regulador regulaba ni el vigilante vigilaba, cuál es la que no entiendes? ¿qué provoca un bank run? ¿quiénes afirmaban que el Popular era una entidad solvente mientras cerraban posiciones?

Y entre las muchas denuncias por estafa y falseamiento de cuentas, para muestra un botón

http://www.elespanol.com/economia/20...3227798_0.html
No hay forma de que algunos lo entendáis.

Un banco es solvente si cumple el coeficiente de solvencia (el 10 por ciento de sus activos líquidos).

¿El Banco Popular cumplía?

Sí.

Por tanto, era solvente.

Pero el banco más solvente del mundo quiebra si los cliente retiran los depósitos, como se ha explicado varias veces.

La OCU me imagino que se refiere el hecho relevante de 3 de abril de este año, que también se ha comentado varias veces.
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 15:01   #267
retopero
Macharaviaya
 
Avatar de retopero
 
Jul 2014 | 3.110 Mens.
Lugar: de Málaga

Citroën 2cv

Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
No hay forma de que algunos lo entendáis.

Un banco es solvente si cumple el coeficiente de solvencia (el 10 por ciento de sus activos líquidos).

¿El Banco Popular cumplía?

Sí.

Por tanto, era solvente.

Pero el banco más solvente del mundo quiebra si los cliente retiran los depósitos, como se ha explicado varias veces.

La OCU me imagino que se refiere el hecho relevante de 3 de abril de este año, que también se ha comentado varias veces.
Si cumplía o no, ya se verá en los tribunales. Yo no mareo la perdiz.

Pero ya que no te dignas a responder a ninguna de las preguntas importantes, porque sería reconocer que únicamente eres un cibervoluntario a sueldo del Partido Putrefacto, cosa que también vas negar, te haré un par de preguntas más fáciles de responder.

¿Cuánto te pagan por soltar tanta mierda en los foros?

¿Merece la pena la pérdida de la dignidad ser un sicario más de los corruptos?
.

retopero está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2017, 15:10   #268
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por retopero Ver Mensaje
Si cumplía o no, ya se verá en los tribunales. Yo no mareo la perdiz.

Pero ya que no te dignas a responder a ninguna de las preguntas importantes, porque sería reconocer que únicamente eres un cibervoluntario a sueldo del Partido Putrefacto, cosa que también vas negar, te haré un par de preguntas más fáciles de responder.

¿Cuánto te pagan por soltar tanta mierda en los foros?

¿Merece la pena la pérdida de la dignidad ser un sicario más de los corruptos?
.
De que cumplía el ratio de solvencia no tengas dudas. Lo superaba. Ya he comentado los aspectos discutibles de este caso, que los hay. Pero vamos, en solvencia no.

Nadie me paga nada, tranquilo. Simplemente no quiero que España termine como Grecia, y camino lleva.

Sonreía con las estupideces del majadero podemita. Va a arreglar todo, incluyendo la deuda, con los ricos, poniendo un impuesto a los bancos.

¿Sabes cuánto ganó el Santander el año pasado?

Unos 6.000 millones.

¿Sabes cuánta deuda pública se ha emitido HOY, EN UN SOLO DÍA?

Más de 4.000 millones.

Pero sí, con un impuesto a los bancos resuelves todo.
tsela está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jun-2017, 08:50   #269
retopero
Macharaviaya
 
Avatar de retopero
 
Jul 2014 | 3.110 Mens.
Lugar: de Málaga

Citroën 2cv

Cita:
Originalmente Escrito por tsela Ver Mensaje
De que cumplía el ratio de solvencia no tengas dudas. Lo superaba. Ya he comentado los aspectos discutibles de este caso, que los hay. Pero vamos, en solvencia no.

Nadie me paga nada, tranquilo. Simplemente no quiero que España termine como Grecia, y camino lleva.

Sonreía con las estupideces del majadero podemita. Va a arreglar todo, incluyendo la deuda, con los ricos, poniendo un impuesto a los bancos.

¿Sabes cuánto ganó el Santander el año pasado?

Unos 6.000 millones.

¿Sabes cuánta deuda pública se ha emitido HOY, EN UN SOLO DÍA?

Más de 4.000 millones.

Pero sí, con un impuesto a los bancos resuelves todo.
Vaya cibervoluntario peperro más malo que eres. Solo te ha faltado Venezuela.

Aprovechas cualquier hilo para lanzar tu mantra de siempre: Es preferible la corrupción estable a Podemos. Ya aburres, facha casposo...

Pero como la mentira tiene las patas muy cortas, te contestaré antes de ponerte en mi lista de ignorados ¿Que el Popular cumplía los ratios de solvencia?. Claro que sí campeón... Como el Banesto, Bankia o CCM. Cuando el Pedro Sánchez haga su moción de censura y os quedéis fuera de las instituciones sin las mordidas de los contratos públicos ¿Podrá seguir pagando el Partido Putrefacto tu limosna para que siguas escupiendo tu mierda en las RRSS o tendrás que buscar trabajo precario a la sombra de vuestra reforma laboral?

Sobre lo demás no voy a entrar al trapo porque no es el motivo del hilo.

EDITO: De entrada, ya puedes estar contento. La compra del Popu por el Santander nos va a costar 5.000 millones. Felicidades. Tus amos siempre ganan.

http://www.elconfidencial.com/empres...s-dta_1398965/

Banco Santander se ahorrará 5.000 millones en impuestos gracias a la compra del Popular


Última edición por retopero fecha: 14-jun-2017 a las 08:57. Razón: AMPLIAR INFORMACION
retopero está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jun-2017, 12:50   #270
tsela
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Mar 2011 | 19.631 Mens.
Lugar: Madrid

Ninguno

Cita:
Originalmente Escrito por retopero Ver Mensaje
Pero como la mentira tiene las patas muy cortas, te contestaré antes de ponerte en mi lista de ignorados ¿Que el Popular cumplía los ratios de solvencia?. Claro que sí campeón... Como el Banesto, Bankia o CCM. Cuando el Pedro Sánchez haga su moción de censura y os quedéis fuera de las instituciones sin las mordidas de los contratos públicos ¿Podrá seguir pagando el Partido Putrefacto tu limosna para que siguas escupiendo tu mierda en las RRSS o tendrás que buscar trabajo precario a la sombra de vuestra reforma laboral?
Te puedes poner como te pongas y decir lo que quieras.

El Popular cumplía las normas del solvencia. Tenía más del 10 por ciento de los recursos inmediatamente disponibles. Ya está. Esto no es discutible, esm una simple realidad física. Esos recursos están o no están. Y estaban.

Todo lo demás muestra precisamente lo que comento. Un mundo de fantasías, de conjuras, de conspiraciones...

Pues no. Sencillamente el Popular cumplía con la solvencia y cayó por la retirada de depósitos.

Si la norma fiscal es esa, pues es esa. No se la han inventado para el Santander.
tsela está desconectado   Responder Con Cita


Respuesta

Regresar   Inicio | Foro Coches > Zona General > General
Herramientas


 [ VERSIÓN MÓVIL ]
Info Legal | Privacidad | Cookies | Notificaciones | Normas de uso | Publicidad | Updates | Stats | Ayuda | Invitaciones | Contacto