Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies.
  Hawkers 2017 Codigo FC20
INICIO FORO
Regresar   ForoCoches > Zona General > General

  Espejo publico - caso juana rivas  
Respuesta

 
Herramientas
Viejo 03-ago-2017, 12:48   #1
Ming
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Ming
 
Jul 2016 | 3.573 Mens.
Lugar: Planeta Mongo

Nave robot

Espejo publico - caso juana rivas

Voy a intentar colgar en Youtube los cortes del programa de Espejo Público donde más se está haciendo eco este caso (hasta que me los borren), así como de otros programas.

El caso de Juana Rivas, espejo público "lo cogió" el dia 25 de Julio, justamente después de la nueva ley de violencia de género, el día 26 le dio un descanso ya que fue un monográfico de Rajoy declarando en el caso Gurtel y a partir de ahi se formo el circo.

25-07-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Contactan con Maracena y allí esta Juana Ribas haciendo casi un monólogo. No se la ve tan mosquita muerta como cuando en enero iba de victima a entregar las 150.000 firmas con Vanessa Skewes que también iba de víctima y se demostró que la denuncias que puso a su marido era falsa y en esta fecha el discurso no lo tenía tan bien aprendido.

Ponen un pequeño reportaje sesgado y pasan a la móvil con la reportera Belén y al lado de esta se encuentra Juana. Las preguntas que le hacen y los comentarios no valen nada, lo que interesa son los comentarios de Juana ya que es casi un manolo y alguna contestación.

Agrupo los comentarios para poder comentarlos.
• No me esperaba que la ley me diera la espalda ni sabia eso de La Haya, porque si no estaría en Italia aguantando con este hombre.
• Ha dicho en hasta en tres ocasiones que la jueza se está dando mucha prisa porque como está llegando agosto, quieren dar carpetazo al asunto e irse de vacaciones.
• No sé que es lo que voy a hacer mañana, pero yo no puedo entregar a mis hijos, la ley se ha portado muy mal y nadie del gobierno le ha llamado para decirle a la cara que la ley es así, que es una vergüenza.
• Varias quejas sobre la ley, la jueza, la injustica, etc…
• Dice que su hijo mayor tiene 11 años y que el domicilio habitual es España si ha estado viviendo aquí hasta los 8 años.
• Que no denunciara porque le iban a hacer un cerco, que la isla es muy pequeña y que solo tiene el tamaño de 51 campos de futbol - La isla es “un poquito” más grande ya que tiene un perímetro de 33 km.

• Que hace 12 años conoció a ese terrorista y que desde entonces no la ha soltado y volvió con él porque a la hora de la verdad estaba sola con su hijo.
• Que Francesco se los llevaba para arriba y para abajo cuando él quería y como quería – Se los llevaba los fines de semana que se desplazaba desde Italia a ver a sus hijas y se llevaba a su hijo en vacaciones a Córcega tal como ponía en el régimen de visitas.
• Estuvo cuatro meses sin su hijo y no lo devolvía después de las vacaciones – Falso, se fue ella de vacaciones para un viaje de algo más de un mes a Asia con su novio y lo alargo unilateralmente hasta cuatro meses y cuando volvió no estaba el hijo, Francesco la aviso y ella fue a Buscar a su hijo sin ningún impedimento.
• Si. Cuando estaba de vacaciones si que la dejaba hablar con los niños, en los dos últimos meses hablo mu poco, pero si que podía hablar con el niño – Según su ex novio no podía hablar Juana con su hijo.


• Que ella si que ha dejado hablar a su hijo, lo que ocurre es que es su hijo no quiere hablar con él, que es un ser horrible y que solo actúa con dominio, poder y que él no soporta a su padre y dice el niño que le va arruinar la vida.
• Que al niño le pegaba, le pegaba y que a su hermano menor también le pegaba.
• Que su hijo le ha pedido que le lleve a la tele.
• Ha dicho dos veces que su hijo mayor dice que se le acaba la vida, que… ¿cómo ha hecho esto esta juez?
• Un día Francesco da una paliza a su hijo y que fue a asuntos sociales y Juana la dijo a la asistenta que estaba maltratada, le contesto que ni parecía que estuviera maltratada.
• Que una psicóloga entrevisto a su hijo y este le dijo todas las barbaridades que le dijo y que esas cosas no las plasma en el informe. Le dice Belén que todos los informes psicológicos quedan registrados y ahí Juana que iba a contestar hace una pequeña pausa y sigue hablando – Escribieron 10 hojas y a ella solo le entregan tres y no pone todas las barbaridades que les hacía su padre.
• Mi hijo ayer llamo por teléfono a la protección del menor mientras dormía la siesta y el niño pequeño le dijo que no se preocupara porque ahora estaba luchado él. Que el niño hace meses se aprendió el número de memoria por si no les ayudaban.

Habla Kasia una mujer que si que ha tenido un salvaje a su lado y que le dio hasta 12 puñaladas y mientras hablaba esta mujer, hay un momento que se ve el plato y Maracena a la vez y se veía lo que hacía Juana que estaba diciendo ¿para que? A alguien que le susurraba de cerca y desde ese momento aparece Juana la llorona que da pena y desaparece la Juana altanera.

Bag…, paso de comentarlos que me pongo de muy mala hostia, solo decir que, según la familia, “la asesora” y la psicóloga feminazi, tiene a los niños apartados del asunto y que no saben ni se enteran de nada, además de que en posteriores declaraciones y en esta misma dice Juana que no sabía que Francesco maltrataba a los niños y ahora si que lo sabe… ¿tendrá pérdidas de memoria esa mujer? Lo del informe psicológico ordenado por la Juez es de traca.




25-07-17 - LA MAÑANA (TV1)




26-07-17 - LA MAÑANA (TV1)




27-07-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Empieza el programa con la criminalización de Francesco diciendo de que tiene una condena de maltrato y a continuación sacan el documento donde sale la sentencia y que deja claro (aunque no lo dicen) que es por violencia doméstica y encima en ese mismo documento se ve claro que Juana estaba también acusada y que salía adsuelta.

Sacan en directo una rueda de prensa de “la asesora” donde hace hincapié en la denuncia de violencia de genero puesta en España todavía no se ha tramitado, sin decir que ya la jueza un año antes cuando tramito la denuncia, que no procedía ya que dicha denuncia se debía de realizar en Italia que es donde tiene la residencia ella, los hijos y donde supuestamente se realizaron los maltratos.

Salen los tertulianos en un principio sin hacer juicios de valores y diciendo que les faltan datos y que la denuncia debería de haberse tramitado en Italia y que inicialmente con la ley en la mano esos niños deben devolver los niños a Italia.

Ponen las imágenes de una manifestación de mujeres y algún hombre perdido donde salen varias plañideras llorando diciendo que unos hijos han de estar con su madre.

Contactan por teléfono con el abogado de Francesco el Sr. Adolfo Alonso y este lo primero que hace es decir que esta triste de como se está manipula el caso. Le preguntan sobre que su cliente está condenado por maltrato y el Sr. Alonso contesta que la denuncia fue puesta hace 8 años, que según su cliente fue una sentencia pactada, pero que igualmente da igual es hecho ya que no se está juzgando ni hablando de ningún caso de maltrato, sino de una sustracción de menores y que la situación se está yendo de madre, ya que su cliente está siendo criminalizado y que por mucho que digan de que es inocente no le van a creer porque es hombre.

El Sr. Alonso dice que en la actualidad se instrumentaliza más de lo necesario la violencia de genero con fines espurios, porque ya es cotidiano que cuando se defiende a un hombre para discutir la custodia de sus hijos haya que pasar casi necesariamente por el juzgado de la mujer, porque con una simple denuncia de maltratos con el simple trámite de la denuncia y sin condena, se admite la competencia civil en el caso de custodia y ahí ponen a los hombres en desequilibrio.

Le preguntan sobre cómo se encuentra su cliente después de que el día anterior acudiese al punto de encuentro donde tenían que entregarle a sus hijos y que Juana no apareciera y el abogado dice que no va a seguir con comentarios, ya que él lo que tiene que hacer es trabajar en el caso y que lo que se está haciendo, es un daño enorme a los niños y que desea es que se restablezca la legalidad y se resuelva el problema donde se debe de resolver, que es en Italia y que será en el sitio donde acabaran todos, porque se tome el camino que se tome, el caso acara allí, en Italia.

El Sr. Alonso sigue hablando de que esto ya se escapa de los temas jurídicos, porque se queda sorprendido cuando la presidenta de Andalucía hace un twiter apoyando e interviniendo en el caso y que entonces ya no se está en el campo del derecho si no en otro campo.

La moderadora dice que, igual que un violador reincide, los agresores reinciden, pues un señor que haya sido condenado por malos tratos, existe la sospecha cuando una madre pone una nueva denuncia es porque los ha habido ,el abogado entonces le contesta que entonces no se va a permitirse que salde nadie sus penas y que Francesco fue condenado hace 8 años y cumplió su condena, pero que ahora hay un padre al que le han separado de sus hijos desde hace más de un año y pregunta… ¿Quién está ahora siendo maltratado y que quien es el maltratador? y continua dciendo que Francesco diga lo que se diga y haga lo que haga será crucificado y nadie le creerá.

En la tertulia una de las tertulianas dice que al margen de que en este caso sea cierto o no lo de los malos tratos, se está revelando en los juzgados una utilización desmesurada de la violencia de género y que eso no se puede decir, porque si no en ese momento se es crucificado y que ahora no puede uno pronunciarse libremente.

Un tertuliano dice que llevamos decenas de años para intentar que no haya diferencias de sexos y ahora resulta que nos definimos por si se es hombre o mujer y este mismo tertuliano dice sobre el caso Francesco y Juana que esta situación/caso ya lo ha vivido, ya que una vez vino al plato una señora invitada como la Juana y esa señora se tiraba encima del capo de un coche para no tener que entregar a sus hijos y el cómo tertuliano y con los papeles en la mano le demostró que no tenía razón en sus demandas y que en ese momento cuando demostró que todo era falso la que le cayó a él fue pequeña y que se debería de realizar una reflexión profunda de no creer a la primera que llegue llorando y recogiendo firmas.




28-07-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Empieza Sandra que hoy toca hablar de Juana Rivas que esta condena a devolver a sus hijos que fue condenado por maltrato. Contactan con la reportera en Maracena donde dice la reportera que todavía nadie está buscando a Juana ya que nadie ha ordenado su búsqueda y Francesco no lo ha requerido y al lado de ella tiene a “la asesora” que, ante la pregunta sobre la búsqueda de Juana, dice que lo que sabe es que ayer presento el abogado de Francesco un documento requiriendo la búsqueda de Juana por secuestro y otros delitos, procedimiento que todavía el juzgado de guardia todavía no ha iniciado el proceso.

Ponen un corte del abogado de Francesco que dice que ya puede decir lo que quiera que ese caso no tiene nada que ver con un tema de maltrato ni de violencia de genero que el tema en cuestión que se está juzgando, es un tema de secuestro de menores. “La asesora” con dos cojones salta por peteneras y lanza su discurso empezando a decir que todo es falso y lo que va a decir no es opinión sino lo que va a decir de ello tiene pruebas, empieza con la sentencia del 2009 que no tiene nada que ver con este caso y encima mintiendo sobre la condena , que hubo una sentencia de alejamiento de 15 meses que se cumplió a rajatabla , cuando está más que probado que la relación se reanudo a los dos meses durante un año y que cuando Juana vino de Italia y contacto con el servicio especializado de violencia de género y ese equipo ha hecho informes que tienen valor jurídico y que eso le da derecho a una paguita y aconseja al abogado (ella está para aconsejar a nadie) que mire que el 12 de Julio de 2016 asesorada por ella, presento una denuncia de violencia de género y que el que esa denuncia no se haya tratado como se debía omitiendo que la Jueza donde presento la denuncia le dijo que no procedía a efectuarla en España y que tenía que realizarla en Italia que era donde habían ocurrido los hecho y tenía ella la residencia así como sus hijos. No contesta a la pregunta y afirmaciones que le hacen el corto de lo que se está tratando y que ya se ha juzgado es un tema de sustracción de menores en Italia.

Sandra le pregunta sobre que ocurría con que los niños no vean a su padre desde hace más un año y “la asesora” empieza a lazar tonterías mezclando convenios, leyes, estudios, etc… (no hace falta más comentarios). Dice que hasta hace tres meses que el hijo ha estado hablando con el padre y que el hijo es el que no quiere hablar con el padre y que el niño dice que no quiere vivir con el padre y que hay informes psicólogos que abalan eso, todo lo contrario de lo que informo el informe psicológico solicitado por el juzgado.

La abogada que está en el plato confirma que en un juzgado de restitución de menores lo primero que se mira es eso, el informe psicológico de los menores para saber si eso les va a originar algún daño o físico y le dice a “la asesora” que están hablando de un juicio de restitución y no de custodia. “La asesora” en su línea, y lo primero que dice es que el problema es que este caso no se ha juzgado como ella quiera y partir de ahí verborrea de mezclar acuerdos y leyes y que los informes psicológicos han de ser efectuados por los del órgano especializado en violencia de género, ósea por sus psicólogos y no por los del juzgado, “la asesora” pretende quitar la razón a la abogada del plato según no sé que historias que se monta y ante la pregunta contesta de que el juicio realizado no ha sido realizado correctamente, omite que el juicio realizado es sustracción de menores que no tiene nada que ver con el de violencia de genero. Dice que Juana tiene una enfermedad que la debilitado por estrés crónico continuado.

Le ponen a “la asesora” otro corte de la entrevista del abogado de Francesco donde dice que en el 2009 según sentencia fue Francesco el maltratador, pero que ahora Francesco lleva un año sin poder ver a sus hijos y entonces pregunta ¿Quién es ahora el maltratado?, “la asesora” lo primero que hace es querer descalificar al abogado de Francesco diciéndole que un hombre no puede ser legalmente víctima de genero (el abogado nunca ha dicho que Francesco sea una víctima de género, si no de maltrato) y dice que si el padre no ha visto a sus hijos es porque el padre no venido a España a verlos ¿pero es que no hay una sentencia de que los niños tenían que estar en Italia con su padre?, después dice que Juana vive de una paguita y la ayuda ciudadana y que el padre no ha pasado ningún tipo de pensión… pero… ¿¿es que estamos locos?, te secuestran a tus hijos y encima tienes que pagar una pensión para que la secuestradora viva mejor.

El Dr. Fuertes que ha sido médico forense le dice a “la asesora” que se sorprende de lo que está pasando y le sorprende que no se cumplan las sentencias y no sirve llevar la causa a los medios para invocar la pena ya que está haciendo flaco favor a las mujeres que están en peor situación y cumplen la ley, le aclara el tema de cómo funciona el tema de los psicólogos en los juzgados y que si se ha sentenciado el caso es abalado por un informe valido.. “la asesora” le dice al Dr. Fuertes que como es tan estricto en un caso como este y , le pregunta porque no se es más flexible y el Dr. Fuertes le dice a “la asesora” que quien es ella para que un juez cambie su opinión y llevar a los medios el caso para hacer presión a los jueces…., ahí “la asesora” ha empezado a sacar trapos fuera y decir que ella siempre cumple la ley, etc… y que la ciudanía tiene el derecho de utilizar los medios a su alcance para que se escuche su opino… el Dr. Fuertes, la dice que lo que están haciendo es presionar a un juez para conseguir sus objeticos, “la asesora” sigue en su línea mezclando cosas sin consistencia.

Hablan sobre el caso de Rubén Castro y al abogado de Rubén le preguntan sobre el caso de Juana Rivas y dice que está suplementado a los tribunales de justicia y dice que él no es un aficionado en estos caso, pero hay que dejar a los juzgados trabajar.




29-07-17 - LA SEXTA NOCHE (La Sexta)

Empiezan hablando del caso con las imágenes de la GC intentando entregar la notificación judicial a Juan y a continuación contactan con “la asesora” que dice que no sabe dónde está Juana y lanza su verborrea sobre la materia de la ley y la situación de violencia de género, que si ella vino huyendo de Italia y que desde hace meses están asistidos por especialistas de servicio público especializado de la Junta de Andalucía y que Juana está cobrando paguita y cargando contra la juez que no quiso atender la orden de denuncia de genero por no ser competente y que dicha denuncia debería de presentarse en Italia…., la ley no cuenta si estamos hablando de mujeres, la ley tiene que amoldarse a ellas.

Dicen que después van a debatir sobre este asunto, pero no lo hacen mas.




31-07-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Muy interesante la intervención desde Londres de Susi Salas, una madre a la que su ex marido lleva secuestrados a sus hijos 7 años... por lo visto no gusto su intervención al lobby feminazi y de ella no se ha vuelto a saber más..., es mejor llamar a la Salmerón .



Extracto donde sale Susi Salas




01-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)
Ademas de efectuar las primeras declaraciones el EX de la Sra. Juana Rivas en una entrevista, sale hablando la "asesora" legal de Juana Rivas, esa la tal Francisca Granados, es que dice el informe no puede ser efectuado por un psicólogo del juzgado, si no por un equipo colegiado multidisciplinar y especializado... o sea la unidad integral de víctimas de violencia de genero ...., yo me lo guiso yo me lo como, el informe lo deben de hacer unos psicólogos feminazistas.

Recomendable ver el programa de espejo publico de hoy, donde se ve a esa tal Sra. Francisca Granados que no sabía por donde "escaparse" da mucho asco, pero hay que ver a la retrasada esa como intenta argumentar la sinrazón, intenta ningunear a la abogada Bárbara Royo y sale trasquilada. Al final sale huyendo y dice que tiene que hacer cosas y hoy no se ha quedado hasta el final para conseguir su minuto de gloria .




02-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)
“La asesora” hoy si que está disponible y no quiere hacer comentarios sobre los comentarios del ex de Juana Rivas y “agradece mucho” a los de Espejo Público e intenta dar pena del estado de salud de Juana Rivas y agradece mucho a los medios, pero critica a los “presuntos especializados” que informen sobre el caso si no le interesa a su cliente y la Susana dice que lo único que ha hecho es dar voz intentando justificarse.

Insisten "la asesora" mucho sobre que Francesco Arcuri tiene una condena de maltrato, por lo que ya sabéis que JAMAS hay que llegar a un acuerdo, porque si se haces eres carne de chantaje de por vida, aunque empiezan a preguntar que ponía en la condena si hubo lesiones o no.

Ha salido también una “amiga” de Juana Rivas buscando su minuto de gloria con la cara tapada y dando FE de que era maltratada…, por lo visto esa mujer estaría en Córcega viéndolo y después sale Francesco Arcuri diciendo que todo eso es falso y que el si que tiene testigos de amigos mutuos e informes de todo el tipo que no había indicios de maltrato y que sus hijos prácticamente los criaba él.

En el programa hacen la pregunta del millón… “Una situación puntual de maltrato te inhabilita como padre”

Contactan con el abogado de Francesco Arcuri y este se queja del doble juicio que hay y que mezclen el cumplimiento de la condena Juana Rivas con el maltrato y que fuercen al constitucional y que está capeando a la prensa y escuchando acusaciones, manipulaciones, etc… que tiene que capear con todo ello. Ha efectuado un comentario: “Si se es abogado de un hombre…, es complicado y si es extranjero… aún más complicado”.




03-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)
Hoy ha sido cortito.

La Susana va de “imparcial” … empieza., “Mala noticia, mala noticia de que la fiscalía se va a oponer a anular la sentencia de devolver los hijos a su padre.

Habla un rato “la asesora” diciendo las tonterías de siempre de que si la Juana está enferma e intenta dar clases a la fiscalía y pide que dejen de informar a los medios que dejen de informar ciertas cosas de la vida y las declaraciones de Juana, lo que interesa es cambiar las leyes y la pillan en un renuncio cuando le echan en cara de que la información la ha puesto la Juana Rivas en los medios y ella dice que no y cambia de rema.

Después sale “la otra” la María Salmerón que tuvo cuatro indultos y amargo la vida a sus ex después de 20 denuncias falsas y aun teniendo todo en contra suya pero que los medios exculparon y sale pidiendo ayuda económica para saldar sus deudas que tiene ya que debe de pagar las multas




04-08-17- ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)
Hoy ha estado en el programa el ex de Juana y por supuesto la Susana “contenta” que empieza a decir que si su hijo mayor no quería estar con él y el ex lo desmiente y dice que hace 8 meses que no habla con él y que la última vez su hijo empezó a decirle que ¿Por qué quería quitarle su madre?, alienación parental, puro y duro.

Susana otra vez con lo mismo diciéndole que tiene una sentencia de maltrato y el ex explica de nuevo su versión.

La Susana ha sacado a la luz una cosa sobre el ex que no es lo que siempre cuenta y es que la denuncia de malos tratos la puso el médico y no su ex (hay que ser imparcial). Le ponen declaraciones bastante duras de la ex diciendo que hasta maltrataba a los hijo y él se traga las declaraciones sin querer escucharlas, declaraciones que el desmiente y dice que tiene hasta correos con la hermana de Juana.

Sale un policía “planchabragas” diciendo que las órdenes de alejamiento no se dan, así como así y le echa en cara de que como es que la grava las conversaciones con sus hijos, y el responde lo que obvio, empieza a gravar a sus hijos cuando ya le dijo su ex que no quería volver.

Sale otra diciendo más de lo mismo, pero nadie habla que del delito de la Juana que ha cometido un secuestro.

Se defiende el ex diciendo que él tiene la culpa de haberse declarado culpable, pero que él tiene todos los correos, informes, declaraciones de amigos, etc… de que sus hijos estaban bien.

Le ponen la declaración de “la testigo” que dice que la Juana y dice lo que es obvio (cara un poco mosca), que ponga su nombre y apellidos ya que las declaraciones son muy graves

Al final empieza a perder los nervios y dice que aquí no se habla de la cuestión de la que en realidad se está juzgando y es el secuestro de sus hijos a los que no ve desde el 18 de Mayo del 2016 y una cosa que creo que este Francesco Arcuri se merece lo que le está pasando por gilipollas ya que dice que él no desea nada malo a su ex y que no va a tomar represalias a la mujer que le está arruinando la vida y le están negando sus derechos.

El final es apoteósico, cuando Susan le pregunta a Francesco con cara un poco de perdonavidas si quería enviar un mensaje y al decir que si quiere enviar un mensaje a su ex, el Francesco dice que lo único que desea es irse a casa con sus hijos y la Susana dice que a lo mejor irse a casa a Italia es difícil y ahí el italiano le dice… “a casa es a Italia” y la Susana con cara de circunstancias intentando poner cara de póker y moviendo los ojos para todos los lados




05-08-17 - LA SEXTA NOCHE




07-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Dia previo a que tenga que presentarse Juana ante el juzgado y repiten las declaraciones de Juana haciéndose la víctima y haciendo la contra con las declaraciones de Francesco.

Sale un policía diciendo de que por fin se van a cumplir las leyes, así como también dicen que en la web de Tripadvisor todos los comentarios son muy buenos para la pareja y uno de los tertulianos dice que una fuente cercana a Juana dice que esta está manipulada.

Sale un planchabragas dudando de que Francesco haya aceptado una condena de malos tratos y dicen que creen que Juana se presentara en los juzgados para evitar la busca y captura.

Dicen que han hablado con una hermana de Juana y que no saben si se va a presentar al juzgado y que temen por su salud y que no quieren salir en los medios.

Empiezan a hablar de que a los niños se les tendrá que escuchar en el juzgado y que el juez debe de escucharle…. ¿es que juzgan algo en España?




08-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Hoy un intensivo…, día en el que tiene que presentarse Juana ante el juzgado y empiezan ya el programa con este hecho e informando de que en caso de que no se presente se emitirá una orden de busca y captura.

Pregunta a los tres invitados y Casimiro dice que NO, Cristina de la Hoz no opina pero ya opina que la justicia debería de opinar si un padre maltratado tiene derecho a ver a sus hijos y Rayo tampoco dice nada.

Se van a otra cosa y cortan el programa cuando llega Francesco pensándose que es Juana y callan al programa con los gritos de igualdad en defensa de Francesco. Pregunta de nuevo a los invitados y Casimiro dice que está a favor de la madre y pasan de nuevo a la móvil ya que el abogado de Francesco está haciendo declaraciones e insistiendo de que el caso no es sobre un caso de violencia de género, si no sobre un secuestro y que están desbordados por el revuelo mediático y mientras habla se escuchan chillidos de “custodia compartida”. Critica a “Las asesoras” y dice que los abogados de verdad, están haciendo el trabajo correctamente.

Vuelven al plato y el tal Casimiro reconoce que Juana ha creado una situación insostenible y una feminazi que hay por ahí dice que no tiene más remedio a tomar esa decisión y que el caso final es que un padre no puede tener a sus hijos.

Sigue el programa y otra vez vuelve al tema y para “redondear” el programa sacan a la Salmerón y que la presentan diciendo que ha pasado un caso similar , poco que decir….. Salmerón en estado puro, “pá llorar” y después resumen del caso de manera lagrimal y paternalista para Juana

Entran en “debate”, hablan mucho y dicen nada, aunque para escuchar tonterías mejor ni opinar sobre las mismas, sobre todo las opiniones que da la Salmerón sobre leyes y le recuerda el planchabragas adjunto del programa que si Juana está buscando un indulto como se lo dieron a ella…. más opiniones vomitivas de la Salmerón.

Al ido de nuevo a Granada y han entrevistado a una señora, una tal Sra. Begoña que apoya a Francesco que habla coherentemente mientras la Salmerón pone cara de perro y la dan voz y la empieza a atacar y decir paridas varias y la señora le mete educadamente varios zascas, solo por escuchar a esa persona vale la pena ver el programa.

Sigue el programa con más de los mismo y llega un memento que uno de los planchabragas del programa de esos que piden perdón por ser hombre que se ha sentido aludido por las palabras de la Salmerón al observar que es una guerra de sexos y de imponer más que de temas legales.

Vuelven a sus temas y conectan de nuevo cuando salen Francesco y su abogado y este hace unas declaraciones donde entre otras cosas dice que ha solicitado medidas para recuperar a los niños.




09-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)




10-08-17 - ESPEJO PÚBLICO (Antena 3)

Sandra empieza el programa diciendo que están pendiente de la decisión de la Audiencia de Granada para saber la decisión del recurso sobre reversión de la condena de entregar a sus hijos y la defensa de Juana no tiene muchas esperanzas de esa revocación de condena, pero la reportera informa que la defensa está preparada para presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional donde si tienen esperanzas.

En directo tienen al abogado Sr. Juan Ramon Montero que es el que la representa delante del TC y aclara que él no es el abogado de Juana si no de los derechos de los menores.

Conectan con la reportera de la Audiencia de Granada y entrevistan a una que es miembro de la plataforma apoyo a Juana Rivas y lo primero que dice es que “Juana está en mi casa” y que Juana es víctima de violencia de género y del proceso , se olvidan que Juana es la que ha sustraído a sus hijos del domicilio familiar en Italia y que no hay ningún hecho probado de que Juana haya sido maltratada ya que la sentencia del 2009 fue por violencia domestica, Francesco cumplio su condena y tiempo después Juana volvió con el.

Diego Revuelta explica las tres opciones que tiene Juana y que son la 1ª Presentarse a la Policía Nacional, 2º, Presentarse en el Juzgado, 3ª La detención de Juana en la calle. Ante la pregunta que le hacen al abogado de los derechos de los niños de que aconsejaría a Juana, es dice que la recomendaria que se presentarse en el juzgado con, pero con abogados para poner recurso a la solcitud de detencion y así evitarla.

Sandra le pregunta al abogado Juan Ramón Montero que si un problema de este caso, es el que haya muchos tribunales de por medio y el Sr. Montero explica que en este caso hay varios puntos y que son: una resolución de un tribunal Italiano, una resolución en la vía civil de los tribunales españoles que ha llegado a la audiencia y en el que se acuerda la ejecución de la solicitud del gobierno italiano de restituir los niños a Italia y finalmente que además de todo eso se abre en paralelo un procedimiento penal sin haber cumplido la orden de restitución de los niños y esa restitución de los menores ha sido objeto de un recurso de amparo en el TC y este ha entendido que antes de pronunciarse, previamente esos derechos constitucionales de los niños ha de ser atendido por un tribunal civil.
Le pregunta el Dr. Fuertes al Sr. Montero, si a Francesco se le ha de seguir llamando desde el punto jurídico y tratar como maltratador después de cumplir la pena y si va a tener que seguir siendo toda la vida un maltratador…, el Sr. Montero no dice ni aclara nada y después de dar una vueltas con verborrea dice que ante la nueva denuncia y hasta que no se demuestre esos malos tratos, se debería de presunción de inocencia.

Sandra a lo suyo… le pregunta al Dr. Fuertes si Francesco puede ser un buen padre y el Dr. Fuertes dice que él no conoce el perfil de ese señor, que tendría que estudiar el caso y que ser un maltratador no significa que sea un psicópata, tarado, etc… y que la etiqueta de maltratador se intenta utilizar para que un hombre no pueda tener a sus hijos y eso le parece una ofensa,una osadía, fuera de contexto y lo que no le encaja de este asunto, es que después de una separación prolongada una maltratada vuelva con su maltratador. Diego Revuelta/planchabragas dice que en otros países existe un fichero donde salen los delincuentes, aunque hayan cumplido la condena

Contactan con Paco Lobatón de la plataforma de “Quien Sabe Dónde” y le preguntan que le parece este caso y Lobatón dice que en la plataforma hay muchos padres y madres víctima del secuestro parental de sus hijos y que lo principal en estos casos son los niños y que el está por la mediación y no por la confrontación, ya que al final en este caso son lo niños los perjudicados y mas si Juana lleva el tema hasta las últimas consecuencias ya que Juana puede acabar en la cárcel y sus hijos estar si su figura.




10-08-17 – AL DIA EL DEBATE (13 TV)
Interesante programa donde sale hablando el juez en excedencia Francisco Serrano que habla de forma realista del caso (judicialmente hablando) así como la situación de las demandas de maltrato en España y dice al principio de hablar que tenemos España tiene un convenio llamado de la Haya y que también se debería de aplicar internamente en España.





Sigo en el post https://www.forocoches.com/foro/show...#post272904597 por no permitir mas de 30 BBCodes por post

Listado se shurs que me han solicitado que les informe de cada vez que ponga un video nuevo.
@Garth Knight@Rebus_@andreasbls@bigmuff@Earl_Hickey@HombreMembrana@Castigador_IX @FireAnon @yakarta

Última edición por Ming fecha: Ayer a las 14:29.
Ming está conectado ahora   Responder Con Cita


Viejo 03-ago-2017, 13:50   #2
Sammy_Hodiak
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Sammy_Hodiak
 
Jun 2015 | 1.831 Mens.
Lugar: Madrid
Tal y como está el asunto yo no pondría la mano en el fuego por ninguna de las dos partes. Ahora bien, viendo un ratillo a la tal Francisca Granados, que se presenta como profesora de Derecho en la universidad y asesora jurídica en una organización contra los malos tratos,... Mama mía hacia dónde vamos

Si un asunto tan delicado como este está en manos de personas así, mal futuro le espera a España en este campo, tanto para hombres como para mujeres

Sammy_Hodiak está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 03-ago-2017, 14:46   #3
Patron_de_yate
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Patron_de_yate
 
Dic 2012 | 5.488 Mens.
Lugar: Del mar.

altamar 64

Cita:
Originalmente Escrito por Sammy_Hodiak Ver Mensaje
Tal y como está el asunto yo no pondría la mano en el fuego por ninguna de las dos partes. Ahora bien, viendo un ratillo a la tal Francisca Granados, que se presenta como profesora de Derecho en la universidad y asesora jurídica en una organización contra los malos tratos,... Mama mía hacia dónde vamos

Si un asunto tan delicado como este está en manos de personas así, mal futuro le espera a España en este campo, tanto para hombres como para mujeres
sobretodo se le ve que deja hablar a las personas...

vergonzoso que los de EP no la corten... ella suelta su discursito y ale
Patron_de_yate está desconectado   Responder Con Cita


 

 

Viejo 03-ago-2017, 14:53   #4
TipodeIncognito
Foreas como una vaca
 
Avatar de TipodeIncognito
 
Nov 2008 | 27.949 Mens.

Apaga el ordenador y vete a la cama

Va sin sobreactuación la tipa

Y está rica la abogada rubia, lo vi un poco y era bastante sensata en mitad de esta caza de brujos.

https://www.instagram.com/barbararoyo/?hl=es

No te falta razón, Flanders. No te sobra razón.
El que es gilipollas español, es gilipollas español
TipodeIncognito está desconectado   Responder Con Cita


 

 

Viejo 03-ago-2017, 15:30   #5
Semius
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Semius
 
Mar 2017 | 385 Mens.
ya me lo vi entero
Semius está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 03-ago-2017, 16:54   #6
piernarota
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de piernarota
 
Jul 2014 | 9.241 Mens.
que grande es barbara royo. inmensa, como se come sin esfuerzo a la feminazi.

y el periolisto rubio ese es imbécil
piernarota está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 04-ago-2017, 13:58   #7
bigmuff
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de bigmuff
 
Ene 2017 | 2.195 Mens.
Lugar: Cádiz
La tal Francisca Granados es patética... Después de oirla y verla, no me extraña que su asesorada esté actuando como está actuando.
bigmuff está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 04-ago-2017, 22:21   #8
CastigadorIX
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 1.757 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por bigmuff Ver Mensaje
La tal Francisca Granados es patética... Después de oirla y verla, no me extraña que su asesorada esté actuando como está actuando.
Están aguantando por el apoyo institucional, sino este asunto estaría ya zanjado desde hace mucho.
CastigadorIX está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-ago-2017, 21:58   #9
CastigadorIX
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 1.757 Mens.
Subimos.
CastigadorIX está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-ago-2017, 23:23   #10
Trozodequeso
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Trozodequeso
 
May 2017 | 1.458 Mens.
Las mujeres más mediocres pa la viogen
Trozodequeso está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 15-ago-2017, 00:21   #11
FireAnon
ForoCoches: Miembro
 
Jul 2011 | 6.177 Mens.
Lugar: Valencia
Pillo sitio

FireAnon está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 15-ago-2017, 01:34   #12
oliete
abcdefghijklmnopqrstuvwxy
 
Avatar de oliete
 
Mar 2006 | 5.435 Mens.
Excelente resumen.
Muy buen trabajo, @Ming.
Gracias

Plataforma: ¡TERUEL EXISTE! nº 15
oliete está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 17:56   #13
andreasbls
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de andreasbls
 
May 2017 | 1.253 Mens.
Lugar: Parque de los Patos

Kia Pro Ceed y Cosas con 2 Ruedas

shur, vaya puto trabajo te estas pegando y no se esta viendo, upeo, citame en todo y te doy 5 estrellas, gracias por la info @Ming

Frenari é di Cobardi #58
andreasbls está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:00   #14
Ming
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Ming
 
Jul 2016 | 3.573 Mens.
Lugar: Planeta Mongo

Nave robot

Cita:
Originalmente Escrito por andreasbls Ver Mensaje
shur, vaya puto trabajo te estas pegando y no se esta viendo, upeo, citame en todo y te doy 5 estrellas, gracias por la info @Ming
De nada.

Te iré citando según vaya poniendo videos.
Ming está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:01   #15
EldanYdalmaden
StoKeTiBaDciRYo?
 
Avatar de EldanYdalmaden
 
Ene 2011 | 4.557 Mens.
Lugar: Mundodisco

APOLLO XIII

Buena recopilación.
Mis doces.

CaDA VeZ Que Me Veo Me aCueRDo De Mí.
EldanYdalmaden está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:08   #16
FireAnon
ForoCoches: Miembro
 
Jul 2011 | 6.177 Mens.
Lugar: Valencia
Gracias por el resumen del día @Ming la reacción de falsadenuncia hacia la ex de francesco era tan predecible que ni me sorprende, no la llama mentirosa pero sí sumisa, tratando de desacreditarla, noto una inclinación de las tertulias a mostrar un poco más el lado de francesco, aunque poca intención de cuestionar su culpabilidad ya que la pregunta de "por que cortaron" parece dirigida a buscar un testimonio del que poder rascar una culpabilización más al señor Arcuri.

Última edición por FireAnon fecha: 16-ago-2017 a las 18:10.
FireAnon está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:12   #17
gitano_chubi
Dic 2002 | 1 Mens.
 
Avatar de gitano_chubi
 
Dic 2014 | 2.329 Mens.

Fragoneta

Cinco estrellas

<img src=http://i63.tinypic.com/jim5nq.jpg>
gitano_chubi está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:12   #18
Ming
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Ming
 
Jul 2016 | 3.573 Mens.
Lugar: Planeta Mongo

Nave robot

Cita:
Originalmente Escrito por FireAnon Ver Mensaje
Gracias por el resumen del día @Ming la reacción de falsadenuncia hacia la ex de francesco era tan predecible que ni me sorprende, no la llama mentirosa pero sí sumisa, tratando de desacreditarla, noto una inclinación de las tertulias a mostrar un poco más el lado de francesco, aunque poca intención de cuestionar su culpabilidad ya que la pregunta de "por que cortaron" parece dirigida a buscar un testimonio del que poder rascar una culpabilización más al señor Arcuri.
Es lo que me ha parecido a mi cuando el planchabragas le ha preguntado con segunda intención diciendo ¿porque se separo?. La forma de preguntarlo me ha dado hasta asco.
Ming está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:24   #19
FireAnon
ForoCoches: Miembro
 
Jul 2011 | 6.177 Mens.
Lugar: Valencia
Cita:
Originalmente Escrito por Ming Ver Mensaje
Es lo que me ha parecido a mi cuando el planchabragas le ha preguntado con segunda intención diciendo ¿porque se separo?. La forma de preguntarlo me ha dado hasta asco.
Está claro que algunos tertulianos tienen su "agenda política adquirida" y no van a cesar hasta confirmar lo que hasta ahora para ellos son creencias. Es difícil hacerles cambiar de opinión por que su rol en la tertulia es ser inamovibles en su posición. Esto ayuda a informar al espectador medio si la plataforma no está sesgada, sin embargo todos somos conscientes del sesgo que perpetran estos medios.

ÚLTIMA HORA: TC rechaza recurso de amparo de Juanita

FireAnon está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:25   #20
Rebus_
Tuerto del tercero ojo
 
Avatar de Rebus_
 
Oct 2015 | 840 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por Ming Ver Mensaje
De nada.

Te iré citando según vaya poniendo videos.
Pero mecaondios y en toa la corte celestial.

QUE PEDAZO DE HILACO.

Si por poco me corro vivo cuando lo he visto.

Que bien organizado, que completo, que didáctico, que bien presentado, cómo molan los comentarios introductorios, y hasta la madre que te parió.

Ni se me ocurre insinuarte que molaría otro hilo con los videos de TV5, los de la TV1, Cuatro y los de la Sexta, porque entonces quedaría como un auténtico ingrato. Pero a ver si otro figura toma nota (Los haría yo mismo pero estoy completamente desbordao con demasiados frentes ya).

Ming, por tu madre, a ver si te acuerdas de citarme cuando diseñes otra obra maestra como esta.


Ah, y que sepas que tu trabajo va a ser enviado directamente a Francesco. Porque en los videos se aporta mucha información sobre las barbaridades que han dicho unos y otras. Y va a servir para encontrar pruebas documentadas para su denuncia.


Grazie Mille !!

Al igual que existe justicia para ricos y pobres, ahora también la hay para mujeres y hombres.
Rebus_ está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:27   #21
Ming
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Ming
 
Jul 2016 | 3.573 Mens.
Lugar: Planeta Mongo

Nave robot

Cita:
Originalmente Escrito por FireAnon Ver Mensaje
Está claro que algunos tertulianos tienen su "agenda política adquirida" y no van a cesar hasta confirmar lo que hasta ahora para ellos son creencias. Es difícil hacerles cambiar de opinión por que su rol en la tertulia es ser inamovibles en su posición. Esto ayuda a informar al espectador medio si la plataforma no está sesgada, sin embargo todos somos conscientes del sesgo que perpetran estos medios.

ÚLTIMA HORA: TC rechaza recurso de amparo de Juanita
Si....

Estoy a la espera de ver lo que dicen en Lasecta , otras veces cortan el programa para informar de ultima hora, pero esta vez están en OFF
Ming está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:28   #22
sergiovc
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de sergiovc
 
Dic 2016 | 733 Mens.
Lo de Atresmedia y sus informativos es una puta verguenza.
sergiovc está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:28   #23
Ming
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Ming
 
Jul 2016 | 3.573 Mens.
Lugar: Planeta Mongo

Nave robot

Cita:
Originalmente Escrito por Rebus_ Ver Mensaje
Pero mecaondios y en toa la corte celestial.

QUE PEDAZO DE HILACO.

Si por poco me corro vivo cuando lo he visto.

Que bien organizado, que completo, que didáctico, que bien presentado, cómo molan los comentarios introductorios, y hasta la madre que te parió.

Ni se me ocurre insinuarte que molaría otro hilo con los videos de TV5, los de la TV1, Cuatro y los de la Sexta, porque entonces quedaría como un auténtico ingrato. Pero a ver si otro figura toma nota (Los haría yo mismo pero estoy completamente desbordao con demasiados frentes ya).

Ming, por tu madre, a ver si te acuerdas de citarme cuando diseñes otra obra maestra como esta.


Ah, y que sepas que tu trabajo va a ser enviado directamente a Francesco. Porque en los videos se aporta mucha información sobre las barbaridades que han dicho unos y otras. Y va a servir para encontrar pruebas documentadas para su denuncia.


Grazie Mille !!
Hoy ya he puesto de dos medios y voy mirando de subir videos segun voy viendo alguna "mierda" por la TV.
Ming está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:29   #24
FireAnon
ForoCoches: Miembro
 
Jul 2011 | 6.177 Mens.
Lugar: Valencia
Esperate protestas contra el constitucional y manifestaciones por la "Justicia real" o algo así

FireAnon está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:30   #25
lordnitrox
Yo iba para biólogo...
 
Avatar de lordnitrox
 
Mar 2017 | 551 Mens.
@Ming Pedazo de hilo y qué poco se está viendo. Te lo upeo las veces que haga falta.
lordnitrox está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:35   #26
BigSmoke
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de BigSmoke
 
May 2010 | 12.350 Mens.
Cuando en FC te enteras mejor de las cosas que por los medios oficiales.

No, no es sarcasmo.

El Ordenador te ama.
Plataforma Fallout: Adictos al Psycho Miembro Nº 60
BigSmoke está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:35   #27
Wojtek II
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Wojtek II
 
Ago 2017 | 242 Mens.
Lugar: Cracovia, PL

Trabant

los idiotas tienen su entretenimiento este verano por lo que veo...
Wojtek II está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:39   #28
Ming
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Ming
 
Jul 2016 | 3.573 Mens.
Lugar: Planeta Mongo

Nave robot

Cita:
Originalmente Escrito por Wojtek II Ver Mensaje
los idiotas tienen su entretenimiento este verano por lo que veo...
Saludos a tus padres.... y a la vez tíos ya son hermanos...
Ming está conectado ahora   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:43   #29
FireAnon
ForoCoches: Miembro
 
Jul 2011 | 6.177 Mens.
Lugar: Valencia
Cita:
Originalmente Escrito por Wojtek II Ver Mensaje
los idiotas tienen su entretenimiento este verano por lo que veo...
Gracias por el up shurmano

FireAnon está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 16-ago-2017, 18:50   #30
Klatu
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Klatu
 
May 2016 | 7.214 Mens.
"Un maltratador nunca te va a dar el consentimiento de irte" .... pero te deja irte de vacaciones con los niños, tocate los cojones.
Klatu está desconectado   Responder Con Cita


Respuesta

Regresar   Inicio | ForoCoches > Zona General > General
Herramientas


 [ VERSIÓN MÓVIL ]
ForoCoches.com LWNET © 1999 - 2017 | Powered by © vBulletin Solutions, Inc
Info Legal | Privacidad | Cookies | Normas de uso | Publicidad | Updates | Stats | Ayuda | Invitaciones | Contacto