Se esta liando con las OPOSICIONES DE SECUNDARIA: Masacre de suspensos.
10-jul-2018 17:45
#1
|
Ha habido tantos suspensos, que no se están cubriendo las plazas ofertadas. Por lo visto, los criterios de correccion no son públicos sino secretos, ni se pueden ver los examenes corregidos. Solo se puede interponer una reclamacion, y ya te cambiaran la nota... o no. Se está hablando incluso de impugnar la convocatoria, y el gobierno no descarta una nueva oposicion. Los aspirantes a las plazas de profesores denuncian que en especialidades como Inglés solo han aprobado el examen un 15% de los 948 opositores que se presentaron, mientras que en Matemáticas han aprobado 40 aspirantes de los 450 presentados. En Física y Química han superado la prueba 51 personas para las 60 ofertadas, por su parte, según informa el sindicato educativo Sterm en un comunicado de prensa.
Ana Martínez (nombre cambiado) fue a reclamar la nota de las pruebas de la especialidad de Inglés para que la que se había estado preparando durante dos años. Había obtenido un 0,6 en el teórico y un 0 en el práctico, cuando ella se sentía muy satisfecha con ambos exámenes. La profesora de su tribunal se echó a llorar y le pidió disculpas porque le admitió que habían recibido unos criterios de evaluación específicos que especificaban que tenían que quitar puntos por aspectos como la colocación de las comas o el uso de preposiciones, de modo que "exámenes de 8 y 9 se quedaban con notas de 0 y 1".
Luisa es profesora interina y lleva algún que otro año dando clases de Filosofía. Se presentó a la oposición en su especialidad. "Respondí a preguntas sobre Espinoza y Descartes. Este último forma parte de mi tesis. Escribí 18 folios en este tema. Como tenemos copia del examen, otros profesores que se dedican a esto nos dicen que está para un 9", relata. Sacó un 2,2 una vez ponderada la nota media.
https://www.eldiario.es/eldiarioex/e...789172053.html https://www.eldiario.es/murcia/educa...789871465.html https://www.eldiario.es/madrid/Escab...790921370.html Hasta que la 1ª parte no sea tipo test (al estilo MIR) donde te pregunten cosas de todo el temario y la segunda sea un practico estructurado donde se profundice (luego en la 3ª parte exposición de una PPDD + UUDD), no van a ser unas oposiciones justas.
También hay que decir que muchos de los presentados se miran unos cuantos temas (10-12 de 71) y van a probar para ver si les toca la ''bolita'' magica. No obstante es vergonzoso que no hayan unos criterios de corrección estandarizados que sean visibles a TODOS los opositores antes de que comience el proceso Yo voy a hablar de las oposiciones de historia y geografía.
La cosa es que en el desarrollo todos los opositores de un tribunal van a desarrollar los mismos cuatro temas. En el tribunal habrá vocales que prefieran un tema a otro y eso cuenta. Digamos que te cae el barroco (por ejemplo, oposiciones de 2008 y luego otra vez 2011). Tienes dos horas para desarrollar un tema que en el temario son unas treinta páginas de libro y que ni con una mano bionica podrás reproducir porque un hombre (o mujer) no es una impresora. Así que defiendes tu tema. Empiezas diciendo que vas a desarrollar tal tema y que te vas a centrar en X puntos. Es decir, que decides que si a mano eres capaz de escribir 12 folios en 2 horas vas a dedicarle 10 al barroco español porque es el nuestro, o al italiano porque es el más importante, o a los teóricos del barroco porque son los expertos... y vas a descartar otras cosas. Al tribunal que te está oyendo le aburre el barroco porque prefería otro tema de historia... o el de geografía. Al tribunal que te está oyendo resulta que le importa una mierda el barroco español y decide que deberías haberte centrado en el italiano. Al tribunal que te evalúa le parece fatal que hables 10 hojas de Italia y que luego sólo dediques dos al barroco patrio... o decide que como no le has hablado de los grandes palacios europeos no merece la pena escucharte. En las oposiciones de historia Grecia y Roma van juntas en un mismo tema. Resume tooooda la historia antigua en 12 folios...16 si escribes a toda pastilla y 7 si eres más lento. Es una loteria. Y sí, evalúan fatal. |
Editado: 11-jul-2018 02:10 -
10-jul-2018 17:46
#3
| Me parece bien, exámenes difíciles para que tengan plaza los que realmente se lo merece y no los que quieren la plaza por puntos por haber trabajado |
10-jul-2018 17:48
#4
| Me parece bien,luego llega a profesor cualquier inútil sin ganas y eso repercute en la educación que dan a los niños. Que den prestigio a la profesión y solo entren los mejores. |
10-jul-2018 17:48
#5
| No soy opositor, pero me temo que no sabes de lo que estas hablando. El problema no es la dificultad de los examenes, es la disparidad de criterios. No existe una corrección objetiva ahora misma, que no sea una mierda como "la colocación de las comas". Las diferencias de aprobados entre tribunales así lo muestra. |
10-jul-2018 17:50
#10
| En primaria e infantil(algunas comunidades las convocan) está pasando lo mismo: pasan solamente a los que pueden corregir y gente que se merecería estar aprobada le ponen un 4,99, para no pasarla... |
10-jul-2018 17:51
#11
|
Sé de primera mano lo de la masacre. Lo que están haciendo con estas oposiciones no tiene nombre, suspendiendo gente que tiene tesis doctorales del tema a redactar y que aún haciendo temas perfectos no les aprueban porque no quieren cubrir plazas. Los criterios de evaluación son secretos y no te dan el examen para ver qué cosas has fallado y cuáles no, te pueden poner un 0 y tú no puedes ni rechistar. Espero que la demanda prospere |
10-jul-2018 17:52
#14
| Joder, cómo me gustaría ver las respuestas de los que han suspendido y se están quejando, las miraría en el ordenador rabo en mano mientras mientras me descojono. |
10-jul-2018 17:54
#18
| Si no saben poner bien las comas o usar preposiciones no merecen una plaza de profesor. |
10-jul-2018 17:55
#22
|
En mi familia también ha tocado el tema de cerca. Mucha tela lo de estas oposiciones. No faltan los currelas resentidos que se alegran de las injusticias ajenas. EDIT: Por no hablar del iluminado que se cree que las oposiciones de secundaria tienen algo que ver con Magisterio. |
10-jul-2018 17:55
#23
|
Nada nuevo bajo el sol, en 2010 se presentó mi padre a la de biología, y con una tesis recién publicada, un doctorado cum laude y más de 20 años de experiencia como docente, tuvieron el valor de ponerle un 0 en la parte práctica. Lo que habrá pasado es que los que iban con enchufe ni se habrían preparado el examen y no ha quedado más cojones que suspenderlos o hubiera saltado la liebre. |
10-jul-2018 17:56
#25
|
No tienes ni idea de lo que ha pasado con estas oposiciones. Que conste que yo ni corto ni pego pero conozco casos de primera mano que son personas muy inteligentes y que se las habían preparado a consciencia y suspensos. Han dado ordendes desde arriba de no cubrir plazas porque han dado más de las que podrían dar, este es el gobierno que tenemos. |
10-jul-2018 17:56
#27
| Tengo entendido que el nivel de los aspirantes es paupérrimo. Que vayan mejor preparados los opositores y se dejen de quejas. |
10-jul-2018 17:56
#29
|
Nada nuevo bajo el sol, en 2010 se presentó mi padre a la de biología, y con una tesis recién publicada, un doctorado cum laude y más de 20 años de experiencia como docente, tuvieron el valor de ponerle un 0 en la parte práctica.
Lo que habrá pasado es que los que iban con enchufe ni se habrían preparado el examen y no ha quedado más cojones que suspenderlos o hubiera saltado la liebre. me puedes explicar que es eso shur ? |
10-jul-2018 17:57
#30
|
Y eso si que perjudica a la educación . |

