|
![]() |
|
![]() |
![]() |
#92 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
En vista de que es imposible bloquear ciertos dominios he reescrito casi todo el texto porque ahora hay que tener root ![]() No obstante Xposed no es necesario pero sigue quedando como aternativa recomendada (especialmente XPrivacyLua) Para los que usáis AdAway, he creado una lista host específica para bloquear los dominios de Google y Qualcomm. Sólo tenéis que añadirla y reiniciar: https://raw.githubusercontent.com/Jo...er/HostsGoogle Finalmente he reducido el texto a lo mínimo imprescindible. Un saludo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
ForoCoches: Miembro
May 2010 | 1.532 Mens.
Lugar: Madrid
R21.opel vectra |
Muchas gracias shur, llevo tiempo siguiendo el hilo y es y a agradable sorpresa cada vez que actualizas |
...r21...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
ForoCoches: Miembro
Jun 2014 | 725 Mens.
Lugar: Barcelona
Honda Accord |
Sillo pitio |
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
ForoCoches: Miembro
Jul 2016 | 3.915 Mens.
|
El comentario troll del dia Ya sea quien sea quien contruye tu equipo (tablet, smartphone, pc, etc.), quien desarrolle tu sistema operativo (google, microsoft, linux, apple, etc.), o el desarrollador que haga la app q te gusta (facebook, Rovio, etc.), toda acción bajo las mismas, se estudia para sacar conclusiones sobre tu persona y alimentar el bigdata, con lo q sabaran cuando te levantas, donde desayunas, que haces durante el dia, que compras, etc. |
![]() |
![]() |
![]() |
#96 | |
ForoCoches: Miembro
Abr 2004 | 987 Mens.
|
Cita:
que apple esté comprometido con la privacidad es un hecho, sólo tienes que leerte su información corporativa o puedes coger un iPhone, Mac, Apple TV, etc.. y analizar con (Wireshark) por ejemplo que tráfico sale y entra de tu dispositivo y su contenido. veras que lo que sale de un Android a lo que sale de un iPhone no tiene ni punto de comparación Luego está el tema de las apps, cómo apple restringe el acceso a ciertas zonas del sistema para que no obtenga datos, en Android es libre albedrío. que apple tiene intereses y usa tus datos es un hecho, pero quizás el problema sea la venta de esos datos que sí que hacen el resto | |
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
ForoCoches: Miembro
Dic 2012 | 1.782 Mens.
Lugar: Galicia
Opel Astra |
Buenas tardes: No estaría de más un vídeo explicativo de los pasos. Ayudaría un poco más. Un abrazo |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
ADC
Nov 2018 | 1.808 Mens.
Lugar: El Vacío
|
Alguno de verdad lo digo que estáis paranoicos de la cabeza |
- Ryzen 3600 @ 4.0 GHz 1.17v | MSI X570-A PRO | RX 580 | 16 GB Corsair LPX @ 3200 MHz -
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#99 | ||
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Cita:
![]() Por cierto que he reducido el número de dominios en el host de AdAway ya que eran redundantes. Menos mal que en xda me lo han comentado ![]() Cita:
De cualquier modo, si tienes cualquier duda te ayudaré en lo que pueda. Un saludete. Debo sentirme aludido, supongo... Bueno, si hubiera un SO totalmente libre y con soporte de WhatsApp no me complicaría la vida de este modo. Aunque pensándolo bien, sí que lo hay, Replicant. Y quizá Sailfish pero Whats no termina de ir fino ( y ojalá pudiera evitar esta aplicación cancerosa) El resumen de todo esto es tener un control sobre lo que el sistema hace y cómo lo hace evitando automatismos indeseados (conexiones con Google y Qualcomm) como mi Debian GNU/Linux, que tengo en el Pc de casa, el cual está programado para que haga lo que estrictamente le haya marcado y punto. Si el nivel de paranoia fuese mayor estaríamos hablando del uso de VPN's, redes Tor, etc, y ése no es el propósito del hilo. Otro saludo. | ||
Última edición por Ladano fecha: 31-ene-2019 a las 23:45. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Miembro VIP
Ene 2009 | 12.204 Mens.
Lugar: Phu Tho (Vietnam)
Civic VTI |
Din |
"Discutir con idiotas es como jugar al ajedrez con una paloma; por muy bueno que sea yo, ella se cagará en el tablero y se paseará victoriosa"
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#101 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Los últimos cambios que está realizando el equipo de Mozilla en su programa estrella está generando un creciente rechazo entre los más puristas del software libre. Yo no soy tan estricto, pero no niego que esta situación empieza a molestarme cada vez más. Creo que Firefox empieza a parecerse poco a poco a Chromium, por las conexiones automáticas con sus respectivas corporaciones y por la inclusión de ciertas herramientas que considero deberían ser opcionales. Debido a lo anteriormente expuesto he cambiado el navegador Fennec por IceCat y os cuento el por qué. Fennec es un excelente reemplazo de Firefox porque han suprimido: -Los tests -Los informes a Mozilla cuando peta -Informe de salud -Autoactualizador -DRM (para ver Netflix, por ejemplo, aunque se puede instalar) En definitiva, información que se manda a los servidores de Mozilla constantemente. Y aunque esta empresa no es Google, ni se le parece, IceCat va más allá y añade a lo anterior modificaciones en about:config como el bloqueo con los servidores de Google, la restricción total y automática de datos a Mozilla además de otros cambios en sus opciones internas con el fin de guardar nuestra privacidad. Por otra parte, es posible convertir Fennec en Icecat, pero de este modo nos ahorramos tiempo. El único pero es que viene con una serie de geniales complementos para preservar más aún nuestra privacidad pero que como contrapartida romperá la mayoría de webs. Por tanto recomiendo deshabilitarlas y meter Ublock Origin o Umatrix. Es incluso posible dejar "limpio" Firefox cambiando muchos valores y editando su archivo user.js, o como vienen haciendo los creadores de LibreFox. Otro dato importante es que IceCat está basado en la versión ESR de Firefox (la 60) y Fennec va escalando a medida que salen nuevas versiones del programa del que proviene. Queda pues en vuestra mano el uso de uno u otro, pero considero que IceCat es ligeramente mejor en términos de privacidad. Finalmente dejo este enlace para que le echéis un ojo sobre algunos conocidos navegadores, llamando mucho la atención el tratamiento que hacen sobre el navegador de Mozilla: https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html (en inglés) |
![]() |
![]() |
![]() |
#102 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Revisando el texto veo que ahora no hay que editar apenas el about:config del navegador, ya que la mayoría de las recomendaciones encaminadas a mejorar la privacidad vienen marcadas o cambiadas, quedando un par de ellas que sí considero importantes: browser.safebrowsing.phishing.enabled que pondremos en false (me extraña que venga activado por defecto...) privacy.firstparty.isolate a true (aísla la mayoría de las fuentes de identificación en internet, heredado de Tor) media.peerconnection.enabled a false (deshabilita webRTC) Con lo que el texto y el trabajo final han quedado reducidos. Por otra parte olvidé comentar la herramienta Trust integrada en LineageOs y que nos permite editar casi todos los permisos de nuestras aplicaciones. La encontraremos en Ajustes/Seguridad y privacidad/Trust/Protección de la privacidad. Para cambiar los permisos hay que dejar pulsado unos segundos la app que queramos editar. Junto a SD Maid tendremos prácticamente controlados todos los permisos de las apps instaladas. |
Última edición por Ladano fecha: 17-feb-2019 a las 15:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
AdAway ya está en F-Droid actualizado a su última versión, 4.2.2. Recordad desinstalar primero la otra antes de meter la nueva. Por otra parte una web que nos dice los programas "espía", de seguimiento o trackers que tienen las apps de la tienda de Google. Muy útil: https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/search/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
wanna have a bad time?
Sep 2016 | 540 Mens.
Lugar: Snowdin
|
Cita:
>Apple respeta la privacidad ![]() | |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
ForoCoches: Miembro
Abr 2013 | 641 Mens.
Lugar: Madrid
|
Yo hace años vendí mi alma a Google, me hace la vida más fácil y me ahorra mucho tiempo. Bastante interesante lo que comentas, pero desde luego no es para todo el mundo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#106 |
ForoCoches: Miembro
Abr 2004 | 987 Mens.
|
Podrías citar más cosas q he puesto. No solo lo q te interesa |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
ForoCoches: Miembro
Nov 2017 | 106 Mens.
Lugar: Mallorca, España
|
Sitio |
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Buenos días. Dejemos sin efecto los cambios del about:config. browser.safebrowsing.phishing.enabled. Está deshabilitado por defecto a través de otras configuraciones. privacy.firstparty.isolate. Sigue siendo recomendable, pero rompe el logueo de muchas webs. Queda pues a vuestra elección. media.peerconnection.enabled. WebRTC está deshabilitado por defecto a través de otras configuraciones por lo que deja de ser necesario. Recordar que si tenéis doble línea cada vez que escribáis una frase en el foro probéis lo siguiente en el about:config. editor.use_div_for_default_newlines. De true(por defecto) lo pasamos a false. Por otra parte he visto que SD Maid trae un regalito en forma de tracker llamado Piwik, el cual básicamente se conecta a la web del autor. Nada importante, la verdad. Recordad denegar la conexión del programa a internet o usarlo cuando estemos desconectados. No obstante para mayor comodidad he añadido sus dominios a la lista de AdAway que hemos creado para bloquear a Google. Finalmente me he dado cuenta de que todos los navegadores basados en Firefox como él mismo, Fennec, IceCat, Firefox Focus e incluso Tor Browser generan un aviso de intento de acceso a las apps instaladas en el teléfono (según XprivacyLua). Después de muchos días de ensayo-error he descubierto que esta alarma se genera cuando abrimos el menú del programa (los 3 puntitos) Tras esto pregunto al autor de XprivacyLua y me dice que deshabilite el aviso y punto ![]() No sé a qué se debe este comportamiento, quizá Firefox quiera saber qué addons o complementos tenemos, aunque he cambiado de todo en about:config y sigue apareciendo. Dejo esta información sólo como curiosidad. Un saludo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Edito con varios cambios importantes. Con cada nueva instalación, de manera automática, tendía a deshabilitar ciertos servicios del sistema que no iba a utilizar. Sin embargo últimamente he realizado instalaciones limpias para mirar el comportamiento concreto de algunas aplicaciones del sistema y me he dado cuenta de que uno de los citados servicios “Intent Filter Verification” realiza unas conexiones realmente preocupantes. Resulta que este componente es una especie de filtro de seguridad en las conexiones de nuestro sistema, que supuestamente nos protege contra ataques, redirecciones, etc. El problema es que sencillamente actualizando F-Droid, por poner un ejemplo, aparecen hosts tales como play.google.com, googleapis.com, amazon.com, etc amén de las apropiadas para la aplicación como son fdroid.org, guardianproject.com (un repositorio extra). Deshabilitando esta app automáticamente desaparecen las comprometidas quedando sólo las últimas. Por tanto, recomiendo encarecidamente deshabilitar Intent Filter Verification. No hace falta ni permiso root para ello. La buscamos marcando “aplicaciones del sistema”, forzamos su cierre y la deshabilitamos. Veo que en la red mucha gente hace lo mismo sin mayor consecuencia, alentados por lo sospechoso de su comportamiento y porque realmente carece de utilidad real. Por otra parte, volviendo a la app SD Maid, podemos evitar sus conexiones automáticas entrando en Ajustes/Ajustes generales/Informes de error, desmarcando las 3 opciones que nos aparecen. Sin embargo vuelve a conectarse al servidor donde manda los datos cuando la aplicación se cierra inesperadamente. Le he comentado al autor lo sucedido y me confirma que se trata de un bug. No hay mayor problema porque he añadido el dominio en cuestión “sessions.bugsnag.com” a la lista de AdAway hasta que se resuelva el fallo. Finalmente, para los curiosos de la edición de los permisos tenemos una herramienta genial que se trata de My Android Tools y que en su día quitaron de la Play de Google, como tantas otras que no interesan. Exageradamente útil pero hay que manejarla con cuidado. Su descarga, desde aquí: https://www.myandroidtools.com/ Su código fuente, aquí: https://github.com/wangqi060934/MyAndroidToolsWebsite El único pero es que tiende a “llamar a casa” cada vez que se inicia y no veo dónde deshabilitar este comportamiento así que de momento he añadido el host “android.bugly.qq.com” a la citada lista de AdAway. EDITO: no es necesario seleccionar "No rastrear" en el navegador ya que viene activada por defecto y no marcaremos la Protección contra rastreo porque interfiere con ublock Origin. Por otra parte no he comentado el porqué de la elección de StartPage en lugar de DuckDuckGo y es básicamente porque el pato tiene su sede en USA, mientras que StartPage está en Europa, y ya sabemos lo laxas que son las leyes en aquel país en lo referente a la obtención de permisos gubernamentales para acceder a los datos de los usuarios. Otras dos buenas opciones serían Qwant o SearX. Un saludo. |
Última edición por Ladano fecha: 22-mar-2019 a las 14:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
ForoCoches: Miembro
Jun 2012 | 8.829 Mens.
Lugar: Ohio
Cadillac |
Muy interesante la info... Sitio para mirar con calma. Gracias! |
![]() |
![]() |
![]() |
#111 |
Del 2008
Jul 2016 | 599 Mens.
|
Muy completo, pillo sitio |
![]() |
![]() |
![]() |
#112 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Para mí las palabras del señor Cook no dejan de resultarme iguales a las de un predicador que propugna que debemos tener fe en su palabra, porque lo que él dice es cierto. Y punto... Por otra parte y volviendo al tema en cuestión, para que un SO o programa sea respetuoso con la privacidad se debe poder auditar el código para saber qué hace el sistema en segundo plano, los datos que envía, etc. En Iphone no es posible porque es un sistema cerrado. Segundo, no debe realizar conexiones automáticas bajo ningún concepto. Si tiene opciones de telemetría, que no debería, éstas una vez desactivadas deberían garantizar que el sistema ya no se conecte con su "casa". Pero, ¿cómo puedo saberlo si no tengo acceso al código? Tercero, la propia Apple en su página web reconoce que recopila datos del usuario y que los entrega a otras compañías. Bueno, me parece que llegados a este punto no podemos ni de lejos catalogar a los productos de la manzana como respetuosos con la privacidad del usuario: https://www.apple.com/es/legal/privacy/es/ Divulgación a terceros En algunas ocasiones, Apple puede facilitar determinados datos de carácter personal a socios estratégicos con los que trabaja, como proveedores de productos y servicios, o que ayudan a Apple en su promoción. Por ejemplo, cuando compras un iPhone y lo activas, estás autorizando a Apple y a su operador de telefonía a intercambiar la información que proporciones durante el proceso de activación para llevar a cabo el servicio. Si tu solicitud de servicio es aprobada, tu cuenta se regirá por las respectivas políticas de privacidad de Apple y de tu operador de telefonía. Apple únicamente compartirá tus datos de carácter personal para suministrar o mejorar los productos, servicios y anuncios publicitarios, y no los compartirá con ningún tercero para sus propios fines de marketing. Proveedores de servicios Apple comparte datos de carácter personal con empresas que se dedican, entre otras actividades, a prestar servicios de tratamiento de datos, conceder créditos, atender pedidos de clientes, ofrecerte productos, gestionar y mejorar datos de clientes, prestar servicios de atención al cliente, analizar tu interés en los productos y servicios y realizar encuestas sobre clientes o su nivel de satisfacción. Estas empresas están obligadas a proteger tus datos y pueden estar situadas en cualquiera de los países en los que Apple desarrolla su actividad. Otros terceros Es posible que Apple tenga la obligación de divulgar tus datos de carácter personal por imperativo legal, en el marco de un procedimiento judicial o por requerimiento de una autoridad pública o gubernamental, tanto de tu país de residencia como del extranjero. Asimismo, se puede divulgar información sobre tu persona si se considera que dicha divulgación es necesaria o conveniente por razones de seguridad nacional, para cumplir la legislación vigente o por otros motivos importantes de orden público. También podemos divulgar información sobre tu persona si determinamos que dicha divulgación es razonablemente necesaria para velar por el cumplimiento de nuestros términos y condiciones o proteger nuestras operaciones o a nuestros usuarios. Además, en caso de reorganización, fusión o venta, los datos de carácter personal que se han recopilado se pueden transferir a la otra parte parcial o íntegramente. Finalmente, ¿quién es más intrusivo en términos de privacidad? Google, indudablemente. Pero esto no invalida la afirmación anterior; Apple NO es un producto adecuado si buscamos privacidad. |
Última edición por Ladano fecha: 22-mar-2019 a las 10:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#113 | |
ForoCoches: Miembro
Ago 2011 | 216 Mens.
Lugar: España Campeona del Mundo
4 lata |
Cita:
| |
![]() |
![]() |
![]() |
#114 | |
ForoCoches: Miembro
Ago 2018 | 243 Mens.
|
Cita:
![]() A ver quién es capaz de rebatir esto. | |
![]() |
![]() |
![]() |
#115 |
ForoCoches: Miembro
Ene 2009 | 101 Mens.
Renault Laguna GT 2.0 dCI 150cv |
👍👍 |
![]() |
![]() |
![]() |
#116 |
ForoCoches: Miembro
Mar 2017 | 143 Mens.
|
Sitio para más tarde. |
![]() |
![]() |
![]() |
#117 |
Cuneta nucelar
Nov 2010 | 2.641 Mens.
Lugar: Norte y sur
Cordobita |
Actualizo con un comportamiento que a día de hoy me trae de cabeza. Desde hace bastantes meses el sistema realiza una conexión desconocida y aunque conozco sus direcciones IP's no he sabido qué programa integrado lo realizaba, con qué motivo ni como bloquearlo. Y sin embargo en SO Android había flujo de datos... En internet no hay explicación de esas direcciones, que no resuelven host y por tanto no me dejaba echarlas abajo con AdAway. ¿Cómo es que nadie las ha visto? Podía bloquearlas mediante Terminal e iptables (con drop, reject, etc), pero tampoco era una solución porque se lo saltaba. He reinstalado muchas veces, deshabilitado aplicaciones imprescindibles (bootloops frecuentes) y nada. A día de hoy sigo desconociendo cómo lo hace el sistema. El equipo de LineageOs no me dice nada, y algunos autores de ROM tampoco ¿Será un backdoor? Bueno, para cortarlo de raíz hay que ir al cortafuegos, en sus preferencias, Reglas/conectividad marcaremos la compatibilidad con IPv6 para bloquear estos comportamientos. Ahora el firewall sí los ve, y terminan bloqueados (de momento ![]() De hecho la última versión de este programa ya trae esa opción habilitada por defecto. En este momento hay 0 flujo de datos, al fin. Por cierto que aún no he testeado Pie aunque lo haré próximamente. A ver qué me encuentro ![]() Ojalá tuviera unos conocimientos mayores de informática y sobre todo mucho tiempo libre, pero no puede ser. Un saludo. |
Última edición por Ladano fecha: 26-mar-2019 a las 18:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
ForoCoches: Miembro
May 2010 | 1.532 Mens.
Lugar: Madrid
R21.opel vectra |
Up |
...r21...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
Ene 2019 | 774 Mens.
Lugar: España
|
Sitio |
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
ForoCoches: Miembro
Dic 2012 | 1.782 Mens.
Lugar: Galicia
Opel Astra |
Buenas tardes: Una pregunta compañero. Al instalar el lineageos sin los gaps de Google. Entiendo que está lo básico y Google no expia no?. Y si instalo Yalp Store podré usar la cuenta de la Google Play?. Es que me regalaron una tarjeta de la Google Play lo digo por el saldo. Y con lineageos y Yalp Store se podría poner parches de iconos sin que también entre Google?. Se me olvidaba no trae el dichoso asistente de Google?. Un abrazo |
Última edición por fran fecha: 09-abr-2019 a las 15:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Herramientas | |
![]() |
[ VERSIÓN MÓVIL ] |
Info Legal |
Privacidad |
Cookies |
Notificaciones | Normas de uso |
Updates | Ayuda | Invitaciones | Contacto
|