INICIO FORO
Regresar   ForoCoches > Zona Técnica & Info > Seguros

  Si me rallan todo el coche, ¿son uno o varios partes?  
Respuesta

 
Herramientas
Viejo 09-jul-2019, 17:01   #1
slaider
Miembro con clase
 
Avatar de slaider
 
Ago 2006 | 7.850 Mens.
Lugar: De un lugar cuyo nombre no rec

Renault Megane

Si me rallan todo el coche, ¿son uno o varios partes?

Tengo mi coche asegurado con mapfre a todo riesgo con franquicia de 300€, y me comentan que si a alguien le da un dia por rallarme el coche entero se pueden abrir hasta 4 partes distintos por lo tanto pagaría 1.200€ por arreglarme y pintarme el coche. No lo encuentro demasiado logico, que opináis?
slaider está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 09-jul-2019, 17:02   #2
VonRichthofen
r3db4r0n
 
Avatar de VonRichthofen
 
Jun 2019 | 825 Mens.

Nov 2007 | 7.202 Mens.

Denuncia por vandalismo y 1 parte por todo.
Procura que sea verdad o te comerás un mojón

VonRichthofen está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 09-jul-2019, 22:29   #3
sparelax
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de sparelax
 
Ene 2016 | 389 Mens.
Lugar: GZ

Megane IV GT

Depende de la compañía y viene especificado en el condicionado.

Te puedo afirmar dos casos
-Allianz: un solo parte por siniestro, el tema es si hay robo y vandalismo, que te abren dos (uno por las piezas robadas, exento de franquicia, y otro por todo lo destrozado)
-Pelayo: un parte por cada paño, coche completo con techo son 5 partes.
sparelax está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 09-jul-2019, 23:08   #4
slaider
Miembro con clase
 
Avatar de slaider
 
Ago 2006 | 7.850 Mens.
Lugar: De un lugar cuyo nombre no rec

Renault Megane

Un rollo y algo a tener en cuenta a la hora de contratar un todo riesgo
slaider está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 10-jul-2019, 15:52   #5
Waldo1
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Waldo1
 
Oct 2009 | 2.490 Mens.

Seat Tarraco TDI 4x4 DSG Excellence

Dos cosas...

1 - Es Mapfre...¿qué esperabas?

2 - Lo de las "ralladuras" ...depende del "rallador" (si es de queso, es peor que si es de pan).

Como siempre, sin acritud.
Waldo1 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jul-2019, 19:09   #6
superkoru
ForoCoches: Miembro
 
Ago 2007 | 1.572 Mens.
Lugar: España

K.I.T.T.

Pues piensa que es bastante lógico, pues de ser como tu piensas, apenas nadie contrataría un todo riesgo sin franquicia.
superkoru está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jul-2019, 20:06   #7
sparelax
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de sparelax
 
Ene 2016 | 389 Mens.
Lugar: GZ

Megane IV GT

Cita:
Originalmente Escrito por superkoru Ver Mensaje
Pues piensa que es bastante lógico, pues de ser como tu piensas, apenas nadie contrataría un todo riesgo sin franquicia.
No estoy de acuerdo, se nota que no te ha pasado.

Un día llegué al garaje, coche con 5 meses y además de reventar la defensa, y rayar un lateral entero, faltaban los espejos, una óptica rascada, rejilla rascada de intentar arrancar el anagrama, desaparecidos los colines de los escapes dejando la defensa trasera rascada para arrancarlos, y se habían llevado hasta la matrícula trasera.

En Pelayo me hubiesen cascado 5 ¡CINCO! franquicias por un solo siniestro. Lógico no es.

En Allianz un parte con franquicia por todo el vandalismo, y un parte por lo robado exento de franquicia.

Reparación de más de 4mil € al seguro.
sparelax está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jul-2019, 20:18   #8
superkoru
ForoCoches: Miembro
 
Ago 2007 | 1.572 Mens.
Lugar: España

K.I.T.T.

Cita:
Originalmente Escrito por sparelax Ver Mensaje
No estoy de acuerdo, se nota que no te ha pasado.

Un día llegué al garaje, coche con 5 meses y además de reventar la defensa, y rayar un lateral entero, faltaban los espejos, una óptica rascada, rejilla rascada de intentar arrancar el anagrama, desaparecidos los colines de los escapes dejando la defensa trasera rascada para arrancarlos, y se habían llevado hasta la matrícula trasera.

En Pelayo me hubiesen cascado 5 ¡CINCO! franquicias por un solo siniestro. Lógico no es.

En Allianz un parte con franquicia por todo el vandalismo, y un parte por lo robado exento de franquicia.

Reparación de más de 4mil € al seguro.
En ese caso concreto, llevas razón. Si otras compañías te solucionan el vandalismo con un parte, pues lo que hay que hacer es leer bien las pólizas antes de contratar los seguros, para no llevarse esas sorpresas.
superkoru está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jul-2019, 20:29   #9
slaider
Miembro con clase
 
Avatar de slaider
 
Ago 2006 | 7.850 Mens.
Lugar: De un lugar cuyo nombre no rec

Renault Megane

Desde luego que el proximo seguro que contrate miraré todo con lupa, entre eso y lo de atropellar animales tipo jabalis por carretera, cualquier dia te joden el coche y el seguro no paga nada.

Cita:
Originalmente Escrito por sparelax Ver Mensaje
No estoy de acuerdo, se nota que no te ha pasado.

Un día llegué al garaje, coche con 5 meses y además de reventar la defensa, y rayar un lateral entero, faltaban los espejos, una óptica rascada, rejilla rascada de intentar arrancar el anagrama, desaparecidos los colines de los escapes dejando la defensa trasera rascada para arrancarlos, y se habían llevado hasta la matrícula trasera.

En Pelayo me hubiesen cascado 5 ¡CINCO! franquicias por un solo siniestro. Lógico no es.

En Allianz un parte con franquicia por todo el vandalismo, y un parte por lo robado exento de franquicia.

Reparación de más de 4mil € al seguro.
Cita:
Originalmente Escrito por superkoru Ver Mensaje
En ese caso concreto, llevas razón. Si otras compañías te solucionan el vandalismo con un parte, pues lo que hay que hacer es leer bien las pólizas antes de contratar los seguros, para no llevarse esas sorpresas.
slaider está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jul-2019, 21:35   #10
sparelax
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de sparelax
 
Ene 2016 | 389 Mens.
Lugar: GZ

Megane IV GT

Cita:
Originalmente Escrito por slaider Ver Mensaje
Desde luego que el proximo seguro que contrate miraré todo con lupa, entre eso y lo de atropellar animales tipo jabalis por carretera, cualquier dia te joden el coche y el seguro no paga nada.
Hoy, la cobertura de animales cinegéticos, de las opcionales, para mi es casi la más importante.

Te pongo en situación:

En Galicia, COTO, como lo entendéis en el resto del Estado, solo hay uno, el resto se llaman TECOR (Terreno Cinegético Ordenado), a cargo de asociaciones de cazadores sin ánimo de lucro (para ir a las cacerías no se paga como el Cotos, simplemente te tiene que invitar alguien del Tecor si no formas parte de él.

Debe haber casi más Tecores que ayuntamientos...

Cuando la Xunta cambió la Ley de Montes (hará unos 12-13 años), se le exigía a los Tecores una póliza por cualquier siniestro que causaran los animales cinegéticos dentro de su demarcación; no había una sola aseguradora que les hiciera póliza.

Presionaron MUCHO con que se iban a cargar una actividad con mucho arraigo social y cultural que a diferencia de otros lugares no era un negocio (es verdad, solo hay un COTO como negocio, y aquí salir de caza es mas el rollo de la comilona 30 colegas con sus perros, y todo el día en el campo, que a ver quien se carga mas bichos).

Pues la Xunta cedió, y solo les obligaba a hacerse cargo de los siniestros que causaran los días de cacería, ya que según los expertos, los animales no salen a la carretera a no ser que estén escapando, por lo tanto, según ellos, los días que no hay cacería no hay peligro alguno (los cojones! en septiembre me libre de 3 piñazos contra jabalíes y no era día de caza), y así los Tecores pudieron seguir funcionando ya que eran pólizas asequibles.


Ahora que te cuento cuales son los antecedentes de la situación, el caso concreto:

Año 2008, currando en Tragsa para organismo oficial. llevando peritaciones de daños en cultivos por animales, registro de cacerías, validación de crotales, registro de animales abatidos, vigencia de la documentación de los cazadores...

Llega un chico al organismo de medio ambiente, diciendo que habia tenido daños por jabalí y me lo pasan a mi, pensanso que era en los cultivos.... el chaval de unos 24 años me empieza a contar casi llorando que habia destrozado el coche contra un jabalí que le apareció de la nada. Le dije que eso no era conmigo, pero que lo acompañaba a buscar a alguien que pudiese orientarle.


Coche seat león, financiado, hacía 15 dias que lo había sacado del conce. El seguro de su coche no se hacía cargo, porque no tenía cobertura de animales cinegéticos, el seguro del Tecor tampoco porque no era día de cacería, y la Xunta tampoco, ya que era terreno del Tecor, y había señales de advertencia de animales.


El chaval allí llorando, que cojones hacía, que nadie le arreglaba el coche, y a él aún le faltaban 4 años para acabar de pagarlo.

Se quedó sin coche y sin pasta el pobre.

De lo injusto que era, ese día había un ambiente bastante tenso en la oficina...
sparelax está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jul-2019, 10:28   #11
superkoru
ForoCoches: Miembro
 
Ago 2007 | 1.572 Mens.
Lugar: España

K.I.T.T.

Cita:
Originalmente Escrito por sparelax Ver Mensaje
Hoy, la cobertura de animales cinegéticos, de las opcionales, para mi es casi la más importante.

Te pongo en situación:

En Galicia, COTO, como lo entendéis en el resto del Estado, solo hay uno, el resto se llaman TECOR (Terreno Cinegético Ordenado), a cargo de asociaciones de cazadores sin ánimo de lucro (para ir a las cacerías no se paga como el Cotos, simplemente te tiene que invitar alguien del Tecor si no formas parte de él.

Debe haber casi más Tecores que ayuntamientos...

Cuando la Xunta cambió la Ley de Montes (hará unos 12-13 años), se le exigía a los Tecores una póliza por cualquier siniestro que causaran los animales cinegéticos dentro de su demarcación; no había una sola aseguradora que les hiciera póliza.

Presionaron MUCHO con que se iban a cargar una actividad con mucho arraigo social y cultural que a diferencia de otros lugares no era un negocio (es verdad, solo hay un COTO como negocio, y aquí salir de caza es mas el rollo de la comilona 30 colegas con sus perros, y todo el día en el campo, que a ver quien se carga mas bichos).

Pues la Xunta cedió, y solo les obligaba a hacerse cargo de los siniestros que causaran los días de cacería, ya que según los expertos, los animales no salen a la carretera a no ser que estén escapando, por lo tanto, según ellos, los días que no hay cacería no hay peligro alguno (los cojones! en septiembre me libre de 3 piñazos contra jabalíes y no era día de caza), y así los Tecores pudieron seguir funcionando ya que eran pólizas asequibles.


Ahora que te cuento cuales son los antecedentes de la situación, el caso concreto:

Año 2008, currando en Tragsa para organismo oficial. llevando peritaciones de daños en cultivos por animales, registro de cacerías, validación de crotales, registro de animales abatidos, vigencia de la documentación de los cazadores...

Llega un chico al organismo de medio ambiente, diciendo que habia tenido daños por jabalí y me lo pasan a mi, pensanso que era en los cultivos.... el chaval de unos 24 años me empieza a contar casi llorando que habia destrozado el coche contra un jabalí que le apareció de la nada. Le dije que eso no era conmigo, pero que lo acompañaba a buscar a alguien que pudiese orientarle.


Coche seat león, financiado, hacía 15 dias que lo había sacado del conce. El seguro de su coche no se hacía cargo, porque no tenía cobertura de animales cinegéticos, el seguro del Tecor tampoco porque no era día de cacería, y la Xunta tampoco, ya que era terreno del Tecor, y había señales de advertencia de animales.


El chaval allí llorando, que cojones hacía, que nadie le arreglaba el coche, y a él aún le faltaban 4 años para acabar de pagarlo.

Se quedó sin coche y sin pasta el pobre.

De lo injusto que era, ese día había un ambiente bastante tenso en la oficina...
Pero entiendo que en este caso ese chaval tampoco tendría seguro a todo riesgo, ¿no?... Porque pagar un coche a 4 años y asegurarlo a terceros, también tiene tela...
superkoru está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jul-2019, 14:56   #12
lobillo
ForoCochero: Miembro Vip
 
Avatar de lobillo
 
May 2009 | 2.047 Mens.
Lugar: Del país de la corrupción

Un sandero

Cita:
Originalmente Escrito por superkoru Ver Mensaje
Pero entiendo que en este caso ese chaval tampoco tendría seguro a todo riesgo, ¿no?... Porque pagar un coche a 4 años y asegurarlo a terceros, también tiene tela...
Pues si.

Si no puedes pagar el todo riesgo sin franquicia por lo menos uno con franquicia de 600€, que sale casi como un tercero ampliado.

Y mas pagando un coche nuevo.

Menuda cabecita.


Por otro lado el seguro de animales cinegéticos, te piden varios requisitos el seguro para pagar, no es tan fácil como decirle al seguro que a chocado con un animalejo y ya está.

No hay nada como matar elefantes en Botsuana, se siente uno como el REY de la selva.
lobillo está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 14-jul-2019, 16:45   #13
titotines
Catalonian Citizen
 
Avatar de titotines
 
Mar 2006 | 11.851 Mens.
Lugar: La vil.la del pingüí

Leon mk1 1.6

Cita:
Originalmente Escrito por sparelax Ver Mensaje
Hoy, la cobertura de animales cinegéticos, de las opcionales, para mi es casi la más importante.

Te pongo en situación:

En Galicia, COTO, como lo entendéis en el resto del Estado, solo hay uno, el resto se llaman TECOR (Terreno Cinegético Ordenado), a cargo de asociaciones de cazadores sin ánimo de lucro (para ir a las cacerías no se paga como el Cotos, simplemente te tiene que invitar alguien del Tecor si no formas parte de él.

Debe haber casi más Tecores que ayuntamientos...

Cuando la Xunta cambió la Ley de Montes (hará unos 12-13 años), se le exigía a los Tecores una póliza por cualquier siniestro que causaran los animales cinegéticos dentro de su demarcación; no había una sola aseguradora que les hiciera póliza.

Presionaron MUCHO con que se iban a cargar una actividad con mucho arraigo social y cultural que a diferencia de otros lugares no era un negocio (es verdad, solo hay un COTO como negocio, y aquí salir de caza es mas el rollo de la comilona 30 colegas con sus perros, y todo el día en el campo, que a ver quien se carga mas bichos).

Pues la Xunta cedió, y solo les obligaba a hacerse cargo de los siniestros que causaran los días de cacería, ya que según los expertos, los animales no salen a la carretera a no ser que estén escapando, por lo tanto, según ellos, los días que no hay cacería no hay peligro alguno (los cojones! en septiembre me libre de 3 piñazos contra jabalíes y no era día de caza), y así los Tecores pudieron seguir funcionando ya que eran pólizas asequibles.


Ahora que te cuento cuales son los antecedentes de la situación, el caso concreto:

Año 2008, currando en Tragsa para organismo oficial. llevando peritaciones de daños en cultivos por animales, registro de cacerías, validación de crotales, registro de animales abatidos, vigencia de la documentación de los cazadores...

Llega un chico al organismo de medio ambiente, diciendo que habia tenido daños por jabalí y me lo pasan a mi, pensanso que era en los cultivos.... el chaval de unos 24 años me empieza a contar casi llorando que habia destrozado el coche contra un jabalí que le apareció de la nada. Le dije que eso no era conmigo, pero que lo acompañaba a buscar a alguien que pudiese orientarle.


Coche seat león, financiado, hacía 15 dias que lo había sacado del conce. El seguro de su coche no se hacía cargo, porque no tenía cobertura de animales cinegéticos, el seguro del Tecor tampoco porque no era día de cacería, y la Xunta tampoco, ya que era terreno del Tecor, y había señales de advertencia de animales.


El chaval allí llorando, que cojones hacía, que nadie le arreglaba el coche, y a él aún le faltaban 4 años para acabar de pagarlo.

Se quedó sin coche y sin pasta el pobre.

De lo injusto que era, ese día había un ambiente bastante tenso en la oficina...
Lo inteligente es comprar un coche, financiarlo y meterle un seguro a terceros .

No sé en Galicia pero en Cataluña por ejemplo iniciar un reclamación por animales cinegéticos es perder tiempo y dinero, no sale adelante ni una. El coto solo es responsable si demuestras que el animal huía de los cazadores y la administración pública si no hay señalización específica, señalización que solo es obligatoria si durante un periodo de 2-3 años se han producido más de X incidentes en ese punto.

Con Torres ad eternum
titotines está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jul-2019, 18:26   #14
sparelax
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de sparelax
 
Ene 2016 | 389 Mens.
Lugar: GZ

Megane IV GT

Cita:
Originalmente Escrito por superkoru Ver Mensaje
Pero entiendo que en este caso ese chaval tampoco tendría seguro a todo riesgo, ¿no?... Porque pagar un coche a 4 años y asegurarlo a terceros, también tiene tela...
Si que tenia TR, pero la opción de cinegéticos era un extra aparte, sino la contrataba le venia en riesgo excluido, como terremotos y esas cosas de fenómenos de la naturaleza. Son esas cosas que diferencian un buen agente de otro que te te explica nada...

Cita:
Originalmente Escrito por lobillo Ver Mensaje
Pues si.

Si no puedes pagar el todo riesgo sin franquicia por lo menos uno con franquicia de 600€, que sale casi como un tercero ampliado.

Y mas pagando un coche nuevo.

Menuda cabecita.


Por otro lado el seguro de animales cinegéticos, te piden varios requisitos el seguro para pagar, no es tan fácil como decirle al seguro que a chocado con un animalejo y ya está.
Atestado de la G.C. en el momento del lechazo, y como no haya quedado allí el bicho, reza pa que haya pelos y sangre "concluyentes" pegadas al coche

Cita:
Originalmente Escrito por titotines Ver Mensaje
Lo inteligente es comprar un coche, financiarlo y meterle un seguro a terceros .

No sé en Galicia pero en Cataluña por ejemplo iniciar un reclamación por animales cinegéticos es perder tiempo y dinero, no sale adelante ni una. El coto solo es responsable si demuestras que el animal huía de los cazadores y la administración pública si no hay señalización específica, señalización que solo es obligatoria si durante un periodo de 2-3 años se han producido más de X incidentes en ese punto.
Aquí, con el atestado de la G.C. si es día de cacería (creo que es martes, jueves y fines de semana, y están obligados a notificar a la Xunta todas las identificaciones de los asistentes, y si es cacería, gancho o montería varios días antes), paga el seguro del TECOR, les obliga la Xunta.
sparelax está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jul-2019, 20:01   #15
superkoru
ForoCoches: Miembro
 
Ago 2007 | 1.572 Mens.
Lugar: España

K.I.T.T.

Cita:
Originalmente Escrito por sparelax Ver Mensaje
Si que tenia TR, pero la opción de cinegéticos era un extra aparte, sino la contrataba le venia en riesgo excluido, como terremotos y esas cosas de fenómenos de la naturaleza. Son esas cosas que diferencian un buen agente de otro que te te explica nada...
¿En que compañía tenía el seguro?... Pues yo entiendo que un TR como dios manda tiene que tener esa cobertura.
Lo de contratar accidentes cinegéticos aparte, creo yo que se suele contratar como opción en un seguro a terceros.
superkoru está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 14-jul-2019, 20:48   #16
sparelax
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de sparelax
 
Ene 2016 | 389 Mens.
Lugar: GZ

Megane IV GT

Cita:
Originalmente Escrito por superkoru Ver Mensaje
¿En que compañía tenía el seguro?... Pues yo entiendo que un TR como dios manda tiene que tener esa cobertura.
Lo de contratar accidentes cinegéticos aparte, creo yo que se suele contratar como opción en un seguro a terceros.
uff no me acuerdo, fue en el 2008, y era cuando empezaban los problemas con los animales cinegéticos y las clausulas de las pólizas...

Pero si te puedo decir, que hace dos años, mirando de cambiar de seguro, era una cosa que preguntaba siempre, y en ese momento en Pelayo, un TR con franquicia, era un extra aparte junto con la grúa desde km.0 y algunas cosas más, no se si eran 30-40€ más.

En terceros, algunas lo incluyen por defecto en la póliza, se a ciencia cierta que Allianz y MGS si lo hacen, no es un extra, no te baja el precio pq quieras quitarlo.
sparelax está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 15-jul-2019, 07:29   #17
lobillo
ForoCochero: Miembro Vip
 
Avatar de lobillo
 
May 2009 | 2.047 Mens.
Lugar: Del país de la corrupción

Un sandero

Cita:
Originalmente Escrito por sparelax Ver Mensaje
Si que tenia TR, pero la opción de cinegéticos era un extra aparte, sino la contrataba le venia en riesgo excluido, como terremotos y esas cosas de fenómenos de la naturaleza. Son esas cosas que diferencian un buen agente de otro que te te explica nada...



Atestado de la G.C. en el momento del lechazo, y como no haya quedado allí el bicho, reza pa que haya pelos y sangre "concluyentes" pegadas al coche



Aquí, con el atestado de la G.C. si es día de cacería (creo que es martes, jueves y fines de semana, y están obligados a notificar a la Xunta todas las identificaciones de los asistentes, y si es cacería, gancho o montería varios días antes), paga el seguro del TECOR, les obliga la Xunta.


Seguro que con un todo riesgo, no puedes dar un parte de daños propios, y reparar el coche?

Como si le arreo a un coche, valla, árbol, etc...?

Porque en mi compañía es un extra lo de los cinegéticos, pero en ninguna parte del condicionado dice que no me cubre el todo riesgo, si atropello un animal cinegético o no cinegético.

Solo las exclusiones típicas.


Ese todo riesgo, que no se que compañía tendría el shur ( seguro la castaña) debería de llamarse seguro de casi todo riesgo, o seguro de algunos riesgos.

Última edición por lobillo fecha: 15-jul-2019 a las 08:14.
lobillo está desconectado   Responder Con Cita


Respuesta

Regresar   Inicio | ForoCoches > Zona Técnica & Info > Seguros
Herramientas


 [ VERSIÓN MÓVIL ]
Info Legal | Privacidad | Cookies | Notificaciones | Normas de uso | Publicidad | Updates | Stats | Ayuda | Invitaciones | Contacto