La GENTE que DEFIENDE los IMPUESTOS es la más BORREGA

[Prowler]

Originalmente Escrito por kaiumaka

Su propiedad privada se la folla como quiere, pero si la contaminación entra en mi propiedad, denuncia por que esta alterando la calidad del aire en mi propiedad, yo no he consentido eso.

Pero tú no tienes derecho a decirle a el lo que puede hacer en su propiedad. Ni ponerle una pena, una multa es quitarle su dinero a la fuerza y la cárcel es secuestro. Puestos a decir gilipolleces o follamos todos o la puta al río.

Originalmente Escrito por FocusGC

Llevo ya cerca de tres años viviendo en California, inténtalo de nuevo

No, si lo de que eres un niño de papá lo sabemos

[ssantoss]

Originalmente Escrito por Lifrey

Madre mía qué ostia nos vamos a llevar cuando nos quedemos sin sanidad pública, verás tú que risa.

Jajaja inocente, no nos quedaremos sin sanidad pública.Simplemente será una mierda tercermundista,pero los "intelectuales" progres dirán que funciona muy bien, tan bien como en Cuba o Venezuela.Por supuesto, ellos irán a la privada.

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por Prowler

Pero tú no tienes derecho a decirle a el lo que puede hacer en su propiedad. Ni ponerle una pena, una multa es quitarle su dinero a la fuerza y la cárcel es secuestro. Puestos a decir gilipolleces o follamos todos o la puta al río.

En que momento le estoy diciendo lo que puede hacer o no hacer en su propiedad? Yo solo le denuncio si la contaminación que genera el entra en mi propiedad, mientras no lo haga ambos vivimos contentos y felices.

[Prowler]

Originalmente Escrito por kaiumaka

En que momento le estoy diciendo lo que puede hacer o no hacer en su propiedad? Yo solo le denuncio si la contaminación que genera el entra en mi propiedad, mientras no lo haga ambos vivimos contentos y felices.

Claro que te estás metiendo en lo que puede o no puede hacer, quién eres tú para decirle que no contamine en tu dirección? El Estado? Y, por cierto, ante quién denuncias? Ante un sistema judicial privado?

Esto mejora por momentos.

[FocusGC]

Originalmente Escrito por Prowler

Pero tú no tienes derecho a decirle a el lo que puede hacer en su propiedad. Ni ponerle una pena, una multa es quitarle su dinero a la fuerza y la cárcel es secuestro. Puestos a decir gilipolleces o follamos todos o la puta al río.



No, si lo de que eres un niño de papá lo sabemos

trabaja vago

[Mazapanero]

Originalmente Escrito por Ragazzo_36

Es curioso, pero por qué cuando le das a elegir a la gente, casi siempre eligen el sistema privado por ser más eficiente. Ejemplo, MUFACE o en UK pasa igual. En Singapur compiten privados y públicos. Puedes justificar que a mí me obliguen a someterme a un sistema público de sanidad que es ineficiente y más caro que el privado?

Por que no tengo la libertad de irme por mi cuenta, yo te lo digo. Nadie quedaría en el sistema público.

La sanidad pública más caro que la privada

La sueltas a ver si cuela no?

[Ktafracto]

Originalmente Escrito por miguelo0

Malditos servicios privados mas eficientes y que encima puedes elegir, vivan los servicios públicos únicos al servicio del interés político.


Borregos.

Eso dicelo a alguien que lo rechaza la sanidad privada por alguna enfermedad previa y tengas que pagar una pasta para un tratamiento de un cáncer, llama al guardia de seguridad cuando tengas un problema y pasa de la policía ... El universo Mad Max mola si señor.

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por Prowler

Claro que te estás metiendo en lo que puede o no puede hacer, quién eres tú para decirle que no contamine en tu dirección? El Estado? Y, por cierto, ante quién denuncias? Ante un sistema judicial privado?

Esto mejora por momentos.

Lo que tu dices no tiene sentido, no estas respetando la propiedad privada, si tu contaminas yo puedo tener residuos radiactivos en mi propiedad que irradien la tuya.
Tu y yo tenemos un problema y como usar las armas y provocar una guerra es caro, es mas barato negociar los términos en los que podemos llegar a un acuerdo. Ambos somos partes interesadas en llegar a un acuerdo, así que contratamos un arbitro que sea imparcial para que decida si ha habido una violación de la propiedad privada, cuantos son los daños y a cuanto ascendería la indemnización por los daños causados. Lo mas normal seria que tu tengas un seguro que se encargue de proteger tu propiedad y entre tu seguro y el de la empresa lo solucionen.
Si, es un sistema judicial privado.

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por Mazapanero

La sanidad pública más caro que la privada

La sueltas a ver si cuela no?

Si la sanidad privada esta en un mercado libre así es. Si la sanidad privada esta en un monopolio como esta la sanidad publica entonces, me da igual una u otra, son igual de malas.

[Mazapanero]

Originalmente Escrito por kaiumaka

Si la sanidad privada esta en un mercado libre así es. Si la sanidad privada esta en un monopolio como esta la sanidad publica entonces, me da igual una u otra, son igual de malas.

Claro, por eso los sistemas sanitarios privados son todos más caros que el nuestro que es de lo más baratos.

[Mazapanero]

Originalmente Escrito por kaiumaka

Lo que tu dices no tiene sentido, no estas respetando la propiedad privada, si tu contaminas yo puedo tener residuos radiactivos en mi propiedad que irradien la tuya.
Tu y yo tenemos un problema y como usar las armas y provocar una guerra es caro, es mas barato negociar los términos en los que podemos llegar a un acuerdo. Ambos somos partes interesadas en llegar a un acuerdo, así que contratamos un arbitro que sea imparcial para que decida si ha habido una violación de la propiedad privada, cuantos son los daños y a cuanto ascendería la indemnización por los daños causados. Lo mas normal seria que tu tengas un seguro que se encargue de proteger tu propiedad y entre tu seguro y el de la empresa lo solucionen.
Si, es un sistema judicial privado.

Que ternura dais los liberalitos del todo.


Y contratamos un árbitro imparcial para decidir que árbitro imparcial contratamos para que nos resuelva el acuerdo?








Eres como aquel que me dijo que no debería haber garantías por ley, si no un acuerdo privado entre el consumidor y el vendedor

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por Mazapanero

Claro, por eso los sistemas sanitarios privados son todos más caros que el nuestro que es de lo más baratos.

Pues ya tienes la solución, libre mercado y sanidad privada, con eso no puede competir el monopolio del estado.

Originalmente Escrito por Mazapanero

Que ternura dais los liberalitos del todo.


Y contratamos un árbitro imparcial para decidir que árbitro imparcial contratamos para que nos resuelva el acuerdo?








Eres como aquel que me dijo que no debería haber garantías por ley, si no un acuerdo privado entre el consumidor y el vendedor

No, contratamos un arbitro imparcial o nos matamos, el incentivo a contratar a uno es muy grande, por que después de mi vendrá mi familia..... y así hasta que solo quede uno. Por lo tanto hay que resolverlo de forma pacifica si o si.

[Mazapanero]

Originalmente Escrito por kaiumaka

Pues ya tienes la solución, libre mercado y sanidad privada, con eso no puede competir el monopolio del estado.






No, contratamos un arbitro imparcial o nos matamos, el incentivo a contratar a uno es muy grande, por que después de mi vendrá mi familia..... y así hasta que solo quede uno. Por lo tanto hay que resolverlo de forma pacifica si o si.

El libre mercado no haría a la sanidad más barata, todo lo contrario.








Por lo que veo en tu utopía hay que contar con la buena fe de la gente, enorme.

[Prowler]

Originalmente Escrito por kaiumaka

Lo que tu dices no tiene sentido, no estas respetando la propiedad privada, si tu contaminas yo puedo tener residuos radiactivos en mi propiedad que irradien la tuya.
Tu y yo tenemos un problema y como usar las armas y provocar una guerra es caro, es mas barato negociar los términos en los que podemos llegar a un acuerdo. Ambos somos partes interesadas en llegar a un acuerdo, así que contratamos un arbitro que sea imparcial para que decida si ha habido una violación de la propiedad privada, cuantos son los daños y a cuanto ascendería la indemnización por los daños causados. Lo mas normal seria que tu tengas un seguro que se encargue de proteger tu propiedad y entre tu seguro y el de la empresa lo solucionen.
Si, es un sistema judicial privado.

Lo dicho, esto mejora por momentos como quien contrata un árbitro para una pachanga

Y exactamente en base a qué juzgaría ese sistema privado? O cada uno tendría su código civil y se lo folla como quiere también?

Originalmente Escrito por Mazapanero

Que ternura dais los liberalitos del todo.


Y contratamos un árbitro imparcial para decidir que árbitro imparcial contratamos para que nos resuelva el acuerdo?








Eres como aquel que me dijo que no debería haber garantías por ley, si no un acuerdo privado entre el consumidor y el vendedor

Originalmente Escrito por Mazapanero

El libre mercado no haría a la sanidad más barata, todo lo contrario.








Por lo que veo en tu utopía hay que contar con la buena fe de la gente, enorme.

El "programa" del PCE es más viable que esto.

Son entrañables, pero es que si lo piensas lo que son es unos putos sociópatas.

[Prowler]

Originalmente Escrito por FocusGC

trabaja vago

Ya sabemos que tú no has dado un palo al agua en tu vida, porque si te hubieses tenido que ganar lo que tienes entenderías lo que significa el estado del bienestar.

Eres como los vendehumos que te sueltan "cuando empecé este proyecto solo tenía un sueño, muchas ganas de trabajar y mucha ilusión". Y un milloncejo que me ha dejado mi papi por tercera vez porque he quebrado dos empresas y "hay que fracasar para aprender".

[FocusGC]

Originalmente Escrito por Prowler

Ya sabemos que tú no has dado un palo al agua en tu vida, porque si te hubieses tenido que ganar lo que tienes entenderías lo que significa el estado del bienestar.

Me lo gano trabajando, no soy un parásito como tú.

[Prowler]

Originalmente Escrito por FocusGC

Me lo gano trabajando, no soy un parásito como tú.

Eres un hombre hecho a ti mismo

[Ateo]

Originalmente Escrito por Cuck Cobain

Siempre con los mismos ejemplos completamente alejados de la realidad. Hace unos días un tipo me contaba que el prefería el estado del bienestar porqué no le importa poner un euro para ayudar a los demás ni que los demás hagan lo mismo por él cuando lo necesite. Y por supuesto, siempre creen que la riqueza del país viene dada por los impuestos.


En realidad no es un euro si no 8.000 mil. La puta realidad les da la cabeza, pero aún así defienden su religión.

Vete a USA y que te dé un cáncer!

[FocusGC]

Originalmente Escrito por Prowler

Eres un hombre hecho a ti mismo

Soy un hombre normal que trabaja en lugar de llorar por paguitas.

[Scobydoo]

Originalmente Escrito por Cuck Cobain

Siempre con los mismos ejemplos completamente alejados de la realidad. Hace unos días un tipo me contaba que el prefería el estado del bienestar porqué no le importa poner un euro para ayudar a los demás ni que los demás hagan lo mismo por él cuando lo necesite. Y por supuesto, siempre creen que la riqueza del país viene dada por los impuestos.


En realidad no es un euro si no 8.000 mil. La puta realidad les da la cabeza, pero aún así defienden su religión.

Otro que se cree que el dinero de la seguridad social , la educación , la luz en las calles , el agua etc viene del cielo .....

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por Mazapanero

El libre mercado no haría a la sanidad más barata, todo lo contrario.








Por lo que veo en tu utopía hay que contar con la buena fe de la gente, enorme.

En el libre mercado las empresas tienen que satisfacer las necesidades de los clientes de la forma mas eficiente posible. Por que si no eres el mas eficiente, la gente va a contratar a tus competidores y tu terminas quebrando. O a ti te gusta pagar mucho por cosas que no quieres?. Explícame como el libre mercado encarece la sanidad.


Donde hay buena fe?Yo no lo soluciono por la vía pacifica por buena fe, lo hago por que si no tengo que matarte a ti antes de que tu me mates, y después a toda tu familia y el resto de la sociedad cuando vean que me pongo a matar gente por que no me dejan hacer lo que quiero. O la vía pacifica, o montar una guerra que voy a perder. No hay buena fe, es no ser estúpido.

[Prowler]

Originalmente Escrito por FocusGC

Soy un hombre normal que trabaja en lugar de llorar por paguitas.

No he cobrado una beca en mi vida y no estoy para nada en contra de que parte de mis impuestos se vayan a becas para gente que sin ella no puede ir a la universidad.

Cuidado no te estalle la cabeza.

[Mazapanero]

Originalmente Escrito por kaiumaka

En el libre mercado las empresas tienen que satisfacer las necesidades de los clientes de la forma mas eficiente posible. Por que si no eres el mas eficiente, la gente va a contratar a tus competidores y tu terminas quebrando. O a ti te gusta pagar mucho por cosas que no quieres?. Explícame como el libre mercado encarece la sanidad.


Donde hay buena fe?Yo no lo soluciono por la vía pacifica por buena fe, lo hago por que si no tengo que matarte a ti antes de que tu me mates, y después a toda tu familia y el resto de la sociedad cuando vean que me pongo a matar gente por que no me dejan hacer lo que quiero. O la vía pacifica, o montar una guerra que voy a perder. No hay buena fe, es no ser estúpido.

Palabras del ministro de sanidad de Singapur, tanto que os gusta.


La sanidad es un error del sistema, no puede mantener los precios bajos sin una alta regulación por parte del estado.




Muy sencillo, en sanidad a la gente no le duele gastar más para tener mejorer resultados, si tienes que operarte a vida o muerte y te ofrecen un 35% un 45% y un 60% de posibilidades, hipotecas lo que hace falta para contratar al de 60, por tanto aumentas su demanda por encima de lo que puede atender y sube los precios

[Indyjones207]

Originalmente Escrito por Lifrey

Madre mía qué ostia nos vamos a llevar cuando nos quedemos sin sanidad pública, verás tú que risa.

Si me ahorro los impuestos de ka sanidad publica y el estado no protege a las farmaceuticas mediante pantentes estoy seguro que la sanidad seria mejor y mucho mas barata.

[Indyjones207]

Originalmente Escrito por Ateo

Vete a USA y que te dé un cáncer!

En usa el estado es quien hace la sanidad cara.

Si no hay patentes por ejemplo (medida en mi opinion de pura psicopatia estatista) los medicamentos estarian tirados.

[squirtle]

Pregunta seria, sin impuestos tampoco habría gobierno, ni justicia, no? Sería lo más parecido a la anarquía

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por Prowler

Lo dicho, esto mejora por momentos como quien contrata un árbitro para una pachanga

Y exactamente en base a qué juzgaría ese sistema privado? O cada uno tendría su código civil y se lo folla como quiere también? .

En consumo hay sistema de arbitraje, es una forma de resolver problemas. Creo que no se les llama jueces por que no son del estado.
Habría leyes, respetar la propiedad privada, los contratos y el pacto de no agresión. Esos son los pilares básicos.

[FocusGC]

Originalmente Escrito por Prowler

No he cobrado una beca en mi vida y no estoy para nada en contra de que parte de mis impuestos se vayan a becas para gente que sin ella no puede ir a la universidad.

Cuidado no te estalle la cabeza.

Me parece perfecto que pienses así.

Pero las universidades privadas también becan a alumnos que destacan, no todas son públicas ni se pagan con impuestos.

[kaiumaka]

Originalmente Escrito por squirtle

Pregunta seria, sin impuestos tampoco habría gobierno, ni justicia, no? Sería lo más parecido a la anarquía

Podría existir un estado que se financie con donaciones. Pero no se quien querría hacer eso, si se puede ofrecer justicia de forma privada. Sin estado seria anarquía. Lo que pasa ahora mismo internacionalmente o en cualquier empresa.

[Prowler]

Originalmente Escrito por FocusGC

Me parece perfecto que pienses así.

Pero las universidades privadas también becan a alumnos que destacan, no todas son públicas ni se pagan con impuestos.

Solo a los que destacan, si no eres brillante o tus papis tienen pasta o te vas a tomar por culo. El culmen de la civilización.