EEUU estudia retirar sus armas NUCLEARES de Turquía
ForoCoches: Miembro
14-oct-2019 23:18
#1
|
EE.UU. revisa las opciones para retirar las bombas nucleares de Turquía La rápida evolución de la crisis en Siria podría llevar a Estados Unidos a retirar finalmente sus reservas nucleares de Turquía, una medida que algunos dicen que debería haberse tomado hace tiempo. https://www.thedrive.com/the-war-zon...ey-might-do-it  Se dice que el gobierno de Estados Unidos está examinando múltiples planes sobre cómo podría retirar aproximadamente 50 bombas nucleares de caida libre B61 que mantiene almacenadas en la porción operada por Estados Unidos de la Base Aérea de Incirlik en Turquía. Esto ocurre una semana después de que Turquía lanzara una operación en el norte de Siria contra las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), que cuentan con el apoyo de Estados Unidos y son principalmente kurdas. Esta intervención ha precipitado una nueva crisis en la región, ha provocado el inicio de al menos una retirada táctica de las fuerzas estadounidenses de gran parte del país en medio de la preocupación de que pudieran quedar atrapados en los combates, y ha conducido a llamamientos para que se imponga un embargo de armas y sanciones importantes al gobierno turco.  El New York Times fue el primero en informar que funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento de Energía de Estados Unidos, el último de los cuales supervisa el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos, estaban revisando qué hacer con los B61 en Incirlik. Estas bombas han sido una preocupación de seguridad particularmente seria después de que las relaciones entre Estados Unidos y Turquía comenzaran a enfriarse tras un intento de golpe de estado contra el turco Recep Tayyip Erdogan en 2016. Siguen existiendo teorías de conspiración completamente infundadas de que el ejército de Estados Unidos estuvo directamente involucrado en el fallido golpe de Estado, que sí involucró a unidades de la Fuerza Aérea Turca en Incirlik. Desde entonces se han hecho llamamientos en Turquía para que se investigue al personal militar estadounidense y se realicen incursiones en las partes estadounidenses de la base a fin de reunir pruebas. Las preocupaciones sobre la B61 son indudablemente mayores ahora, dada la situación actual en la vecina Siria. El 11 de octubre de 2019, la artillería turca puso en peligro una posición militar estadounidense en la ciudad siria de Kobane, disparando proyectiles a sólo cientos de metros de los bordes del puesto avanzado. Esta ciudad altamente estratégica se encuentra justo en la frontera con Turquía y, en el momento de redactar el presente informe, se encuentra bajo el control de las Fuerzas de Autodefensa. El Pentágono ha insistido en que sus homólogos turcos conozcan todas las ubicaciones de las fuerzas estadounidenses en Siria y esto parece haber sido un intento deliberado de hacer que los estadounidenses abandonen su puesto, cosa que hicieron, pero sólo temporalmente. B61 bombas nucleares en Turquía Los riesgos de que estalle un conflicto más amplio en Siria, incluidos los enfrentamientos involuntarios entre las innumerables partes presentes en la región, son extremadamente altos. Esto, combinado con el incidente de la artillería en Kobane y el empeoramiento general de las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, podría estar cambiando finalmente el cálculo de seguridad con respecto al mantenimiento de los B61 en Turquía. Estados Unidos ha desplegado esas armas en Incirlik desde la Guerra Fría como parte de un plan de respuesta nuclear más amplio en toda la OTAN. Hay entre 150 y 200 B61 desplegados entre Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía. Turquía es el único país anfitrión que no forma parte del acuerdo de reparto nuclear de la alianza, que permite a los demás países implicados acceder a estas armas, en estrecha coordinación con los Estados Unidos, durante una crisis. Por lo tanto, no hay ningún avión con base en Turquía que pueda transportar las armas en una crisis.  Es importante tener en cuenta que existen una serie de medidas de seguridad que mitigan los riesgos más inmediatos para los B61, como que alguien intente robar uno y lo active. Cada bomba tiene un mecanismo de bloqueo codificado conocido como Enlace de Acción Permisiva (PAL) que requiere un código único de 12 dígitos para armarla. Los operadores también pueden dejarlos inertes usando un código de desactivación de comandos diferente. Eso no quiere decir que no haya riesgos, incluyendo que alguien pueda convertir las armas en alguna forma de bomba sucia, así como la pesadilla de seguridad general que resultaría de cualquier arma nuclear suelta, por no mencionar la vergüenza nacional. Sacar bombas nucleares de Incirlik No está claro cuán avanzadas podrían ser las discusiones del gobierno de Estados Unidos sobre la retirada de las bombas B61 de Incirlik. El informe del Times no dice específicamente que el ejército estadounidense ha estado involucrado en la revisión de las posibles opciones, aunque es difícil ver cómo podría ser posible, ya que es casi seguro que sean responsables, al menos en parte, del transporte de las armas fuera del país. Aunque no sabemos qué cursos de acción podrían estar bajo consideración, cualquier opción sería una gran empresa logística, incluso en las mejores circunstancias. El plan más probable sería hacer volar las bombas como parte de lo que se conoce como una operación de la Prime Nuclear Airlift Force (PNAF) utilizando aviones C-17 Globemaster III de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y tripulaciones entrenadas en el movimiento de armas nucleares y que son examinadas bajo el Nuclear Weapons Personnel Reliability Assurance Program (Programa de Garantía de la Confiabilidad del Personal de Armas Nucleares), aunque los aviones C-130 Hércules y C-5 Galaxy estén debidamente configurados y tripulados.  El artículo es más largo y sigue aquí: https://www.thedrive.com/the-war-zon...ey-might-do-it Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator |
ForoCoches: Miembro
14-oct-2019 23:31
#6
|
EEUU apoyaba a los kurdos hasta hace 4 dias que por orden de Trump los traicionaron y los dejaron tirados en manos de los turcos y su milicia terrorista islamista. Pero la relación de EEUU con Turquía tampoco es buena y tener armas nucleares allí visto lo visto y desde hace bastante no parece buena idea. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-oct-2019 23:32
#7
| No estaría nada mal que por accidente detonasen en Turquía |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-oct-2019 23:36
#8
| Y que hace que no las quita ya? No viola el tratado de no proliferación nuclear? Por mucho que estén en bases Americanas. |
ForoCoches: Miembro
14-oct-2019 23:41
#9
| Anda ahi ahi al límite de violar parte de ese tratado sí. Se supone que las armas nucleares están bajo control de EEUU hasta que estalle un conflicto en el umbral nuclear y ahi ya no es efectivo el NPT, por lo que pueden compartir armas nucleares con sus aliados... o esa es la teoría al menos. |
ForoCoches: Miembro
15-oct-2019 21:02
#10
|
US nuclear bombs at Turkish airbase complicate rift over Syria invasion US officials said to be looking at moving nuclear devices as Congress plans sanctions https://www.theguardian.com/world/20...syria-invasion 
|
ForoCoches: Usuario
02-nov-2020 02:47
#11
|
¿Son solo rumores o hay algo concreto? |
ForoCoches: Miembro
02-nov-2020 03:00
#12
|
Sobre las armas nucleares no se ha oido nada pero deberían sacarlas de Incirlik si aún siguen ahí. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-nov-2020 03:39
#13
|
EE.UU. revisa las opciones para retirar las bombas nucleares de Turquía
La rápida evolución de la crisis en Siria podría llevar a Estados Unidos a retirar finalmente sus reservas nucleares de Turquía, una medida que algunos dicen que debería haberse tomado hace tiempo. https://www.thedrive.com/the-war-zon...ey-might-do-it Se dice que el gobierno de Estados Unidos está examinando múltiples planes sobre cómo podría retirar aproximadamente 50 bombas nucleares de caida libre B61 que mantiene almacenadas en la porción operada por Estados Unidos de la Base Aérea de Incirlik en Turquía. Esto ocurre una semana después de que Turquía lanzara una operación en el norte de Siria contra las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), que cuentan con el apoyo de Estados Unidos y son principalmente kurdas. Esta intervención ha precipitado una nueva crisis en la región, ha provocado el inicio de al menos una retirada táctica de las fuerzas estadounidenses de gran parte del país en medio de la preocupación de que pudieran quedar atrapados en los combates, y ha conducido a llamamientos para que se imponga un embargo de armas y sanciones importantes al gobierno turco. El New York Times fue el primero en informar que funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento de Energía de Estados Unidos, el último de los cuales supervisa el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos, estaban revisando qué hacer con los B61 en Incirlik. Estas bombas han sido una preocupación de seguridad particularmente seria después de que las relaciones entre Estados Unidos y Turquía comenzaran a enfriarse tras un intento de golpe de estado contra el turco Recep Tayyip Erdogan en 2016. Siguen existiendo teorías de conspiración completamente infundadas de que el ejército de Estados Unidos estuvo directamente involucrado en el fallido golpe de Estado, que sí involucró a unidades de la Fuerza Aérea Turca en Incirlik. Desde entonces se han hecho llamamientos en Turquía para que se investigue al personal militar estadounidense y se realicen incursiones en las partes estadounidenses de la base a fin de reunir pruebas. Las preocupaciones sobre la B61 son indudablemente mayores ahora, dada la situación actual en la vecina Siria. El 11 de octubre de 2019, la artillería turca puso en peligro una posición militar estadounidense en la ciudad siria de Kobane, disparando proyectiles a sólo cientos de metros de los bordes del puesto avanzado. Esta ciudad altamente estratégica se encuentra justo en la frontera con Turquía y, en el momento de redactar el presente informe, se encuentra bajo el control de las Fuerzas de Autodefensa. El Pentágono ha insistido en que sus homólogos turcos conozcan todas las ubicaciones de las fuerzas estadounidenses en Siria y esto parece haber sido un intento deliberado de hacer que los estadounidenses abandonen su puesto, cosa que hicieron, pero sólo temporalmente. B61 bombas nucleares en Turquía Los riesgos de que estalle un conflicto más amplio en Siria, incluidos los enfrentamientos involuntarios entre las innumerables partes presentes en la región, son extremadamente altos. Esto, combinado con el incidente de la artillería en Kobane y el empeoramiento general de las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, podría estar cambiando finalmente el cálculo de seguridad con respecto al mantenimiento de los B61 en Turquía. Estados Unidos ha desplegado esas armas en Incirlik desde la Guerra Fría como parte de un plan de respuesta nuclear más amplio en toda la OTAN. Hay entre 150 y 200 B61 desplegados entre Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía. Turquía es el único país anfitrión que no forma parte del acuerdo de reparto nuclear de la alianza, que permite a los demás países implicados acceder a estas armas, en estrecha coordinación con los Estados Unidos, durante una crisis. Por lo tanto, no hay ningún avión con base en Turquía que pueda transportar las armas en una crisis. Es importante tener en cuenta que existen una serie de medidas de seguridad que mitigan los riesgos más inmediatos para los B61, como que alguien intente robar uno y lo active. Cada bomba tiene un mecanismo de bloqueo codificado conocido como Enlace de Acción Permisiva (PAL) que requiere un código único de 12 dígitos para armarla. Los operadores también pueden dejarlos inertes usando un código de desactivación de comandos diferente. Eso no quiere decir que no haya riesgos, incluyendo que alguien pueda convertir las armas en alguna forma de bomba sucia, así como la pesadilla de seguridad general que resultaría de cualquier arma nuclear suelta, por no mencionar la vergüenza nacional. Sacar bombas nucleares de Incirlik No está claro cuán avanzadas podrían ser las discusiones del gobierno de Estados Unidos sobre la retirada de las bombas B61 de Incirlik. El informe del Times no dice específicamente que el ejército estadounidense ha estado involucrado en la revisión de las posibles opciones, aunque es difícil ver cómo podría ser posible, ya que es casi seguro que sean responsables, al menos en parte, del transporte de las armas fuera del país. Aunque no sabemos qué cursos de acción podrían estar bajo consideración, cualquier opción sería una gran empresa logística, incluso en las mejores circunstancias. El plan más probable sería hacer volar las bombas como parte de lo que se conoce como una operación de la Prime Nuclear Airlift Force (PNAF) utilizando aviones C-17 Globemaster III de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y tripulaciones entrenadas en el movimiento de armas nucleares y que son examinadas bajo el Nuclear Weapons Personnel Reliability Assurance Program (Programa de Garantía de la Confiabilidad del Personal de Armas Nucleares), aunque los aviones C-130 Hércules y C-5 Galaxy estén debidamente configurados y tripulados. El artículo es más largo y sigue aquí: https://www.thedrive.com/the-war-zon...ey-might-do-it Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator Pillo sitio, como siempre buen hilo Fisno. En mi opinión, ya estaban tardando en hacer esto, lo suyo es que se expluse a Turquía de la OTAN cuanto antes. |
ForoCoches: Usuario
03-nov-2020 02:49
#14
| Por lo que veo, en Souda sólo tienen base naval y una base de misiles, pero no hay aeropuerto. ¿La idea es construir una pista nueva o usar la del aeropuerto civil que les queda muy cerca? |
ForoCoches: Usuario
03-nov-2020 02:54
#15
|
En cuaquier caso, los turcos saben que sirven de estado tampón con Rusia, lo que les ha permitido hacer una cantidad enorme de tonterías que de otra manera no les habrían permitido. Así a botepronto, se han metido en berenjenales en: Siria, Libia, mar Egeo, Qatar, bases en el mar Rojo, Armenia, el Sahel... En resumen, lo que quiero decir es que esas armas nucleares no están alli porque Estado Unidos se lleve muy bien con Turquía, sino para dejarle claro a Rusia que pueden tener muchas guerras proxy con ellos, pero aún así siguen siendo parte de la Otan y no les van a dejar caer. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-nov-2020 02:58
#16
| Y nuestros Patriots estaran en Turquia hasta el año 2288. |
ForoCoches: Miembro
03-nov-2020 03:04
#18
| Ojalá que exploten todas en Turquía y se extinga de una vez por todas ese puto país. |