DETALLES de la OPERACIÓN para MATAR al líder de ISIS, Al Baghdadi +Tocho
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 00:36
#1
|
Todo lo que sabemos y no sabemos sobre la redada que mató al fundador de ISIS, Al Baghdadi. Sabemos una cantidad sorprendentemente grande sobre la profunda incursión en Siria para eliminar al depravado terrorista, pero aún quedan muchas preguntas por responder. https://www.thedrive.com/the-war-zon...er-al-baghdadi  En la noche del 26 de octubre de 2019, en la provincia siria de Idlib, asolada por la guerra, un asalto de las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos mató a uno de los seres humanos más despreciables de la historia, Abu Bakr al-Baghdadi. Este hombre fue el cerebro del califato de ISIS y presidió algunos de los actos más depravados contra la humanidad que se han visto en generaciones. Su muerte es una gran noticia para el mundo. Dicho esto, esto es lo que sabemos sobre la operación histórica y de alto riesgo.   El presidente Trump, quien primero twiteó que "algo muy grande acaba de ocurrir" a las 9:23 PM hora local en Washington D.C. el sábado por la noche, habló durante casi una hora y media sobre la redada de la mañana del 27 de octubre. Aquí están todos los puntos principales obtenidos de sus comentarios notablemente extensos y tenga en cuenta que parte de esta información es probable que cambie:
https://www.thedrive.com/the-war-zon...er-al-baghdadi  Más allá de los propios comentarios de Trump, ha habido múltiples historias que citan fuentes anónimas del gobierno de Estados Unidos, así como de otros países de la región, que han ofrecido detalles adicionales, aunque no confirmados, sobre la operación. La composición exacta de la fuerza de asalto, así como el lugar donde comenzó inicialmente y donde terminó, sigue siendo poco clara, junto con una serie de otras preguntas clave. Se ha informado ampliamente de que el propio complejo estaba cerca de la ciudad de Barisha, que se encuentra cerca de la frontera turca. Un importante esfuerzo de recopilación de información de inteligencia de Estados Unidos, con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a la cabeza, fue el principal responsable de determinar el paradero de Bagdadí y la información más inmediata que condujo a la redada, según Foreign Policy. Durante años, la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos y el ejército de Estados Unidos han tenido fuerzas permanentes dedicadas a cazar a figuras de alto rango de ISIS y no es la primera vez que se llevan a cabo incursiones importantes en Siria. Por ejemplo, en 2015, el entonces Secretario de Defensa Ash Carter había revelado la existencia de la "Fuerza de Orientación Expedicionaria", o ETF, dirigida por el JSOC. Esta unidad probablemente estaba involucrada en una misión que mató al entonces número dos de ISIS, Rahman Mustafa Qaduli, en Siria al año siguiente. Otra operación en 2017, que llevó a la muerte de Abdurakhmon Uzbeki, un "estrecho colaborador" de Bagdad, según el Pentágono, también tenía todas las características de este grupo de trabajo. Es posible que la incursión en el complejo de Bagdadi esté relacionada, al menos en parte, con una operación de la que se ha informado anteriormente con el objetivo de rastrear el movimiento de los miembros de ISIS en toda la región, así como en otras partes del mundo, conocida como Operación Fénix Galante. ...también. Un grupo de trabajo interagencial que incluía a la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional, la Oficina Federal de Investigaciones y el Comando de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOC, por sus siglas en inglés) del ejército de Estados Unidos, supuestamente estaban a cargo de este esfuerzo, que se centró en gran medida en la fusión de la inteligencia, desde una base principal de operaciones en Jordania. Durante las aproximadamente dos horas que permanecieron sobre el terreno durante la incursión en Bagdadí, se informó de que operadores especiales recuperaron información adicional que podría ser útil para localizar y matar o capturar a otras figuras importantes de ISIS. Video de explosiones en el complejo, posiblemente de un ataque aéreo posterior. Además, funcionarios iraquíes y turcos han dicho que sus gobiernos participaron hasta cierto punto en la preparación de la operación. Fuentes en Irak dijeron a Reuters que parte de la información que condujo a la redada provino del arresto de dos individuos del "círculo íntimo" de Bagdadi y de documentos recuperados durante esa operación. Los funcionarios turcos también dijeron a Reuters que estaban al tanto de la operación con antelación y coordinaron con las "partes relevantes" sobre el terreno para ayudar con la misión. Turquía tiene una influencia significativa en Idlib a través de una serie de grupos rebeldes opuestos al régimen sirio y Ankara ha sido fundamental para asegurar que Assad no haya podido retomar toda la provincia. Esos mismos funcionarios turcos añadieron que Bagdadi sólo había llegado al complejo unas 48 horas antes de la incursión. Un funcionario anónimo de EE.UU. disputó los reclamos de cooperación con Turquía durante la operación cuando hablaba con Fox News. Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), apoyadas por Estados Unidos y apoyadas predominantemente por los kurdos, dijeron que también proporcionaron información de inteligencia importante relacionada con Bagdadí antes de la operación. Un portavoz de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo, o YPG, que ha proporcionado la mayor parte de la mano de obra para el SDF, dijo en marzo que el grupo creía que el líder de ISIS había entrado en Idlib. En julio de 2019, un informe de las Naciones Unidas también decía que había pruebas de que los combatientes del ISIS, incluidos altos dirigentes, habían huido a la relativa seguridad de la provincia. Esto fue a pesar de la presencia de una letanía de grupos que se oponen violentamente a la organización terrorista que reside en Idlib, incluidos los rebeldes apoyados por Turquía y Hayat Tahrir al-Sham (HTS), este último con un número significativo de ex combatientes alineados con Al Qaeda. No está claro cómo la intervención turca en el norte de Siria contra las Fuerzas de Autodefensa, que Ankara considera un grupo terrorista, puede o no haber tenido un impacto en la incursión en Bagdadí. Más tarde, el 27 de octubre, después del anuncio formal de Trump sobre Bagdadí, el grupo respaldado por Estados Unidos anunció que había atacado a Abu al-Hassan al-Muhajir, el principal portavoz de ISIS y mano derecha de Bagdadí, en una redada asociada en la aldea de Ain al-Baydah, cerca de la ciudad de Jarabulus. Esto no está confirmado y sería muy curioso dado que se trata de una zona aparentemente bajo control turco y muy cerca de la frontera turca, de la que las Fuerzas de Autodefensa habían acordado previamente retirarse como parte de un acuerdo entre los Estados Unidos y Turquía.  La última imagen de Al Baghdadi en un video en Abril de 2019 Ese Trump agradeció específicamente a Rusia y Siria que también podría indicar que había algún nivel de mayor cooperación con cualquiera de esos países en esta operación, pero esto parece muy poco probable. Assad y sus aliados rusos e iraníes no han priorizado históricamente la lucha contra ISIS. Una investigación reciente del The New York Times no ha hecho más que subrayar cómo el régimen sirio, con la ayuda de Rusia, centró la mayor parte de su energía en la eliminación de los grupos rebeldes que amenazaban al régimen de Assad por todos los medios necesarios y ha estado atacando activamente a la población civil, incluso mediante el bombardeo de hospitales, con el fin de promover esos objetivos. Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso ha negado públicamente cualquier implicación en la operación contra Bagdadí y también ha puesto en duda el anuncio del gobierno de Estados Unidos. En febrero de 2019, el jefe de la agencia de inteligencia militar de la Dirección General de Rusia, más conocida por el acrónimo ruso GRU, había insistido en que el líder de ISIS no estaba en Idlib. Los rusos también habían dicho que lo habían matado varias veces en los últimos años. Tampoco está claro cómo y por qué ruta viajaron las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos al complejo de Bagdadi. Los informes dicen que el personal estadounidense partió inicialmente de Erbil, la capital de la región semiautónoma kurda de Irak en el noreste de ese país y uno de los principales centros militares de Estados Unidos, así como de la Base Aérea Al Asad, más al suroeste.  Helicópteros del SOAR en Irak. Es posible que ambos informes sean exactos y que haya sido necesario reunir el personal necesario de múltiples ubicaciones para actuar sobre la base de información procesable acerca del líder de ISIS. Sin embargo, basándose en las declaraciones de Trump sobre el tiempo que les llevó volar al complejo de Bagdadi, es casi imposible que viajaran directamente desde Erbil o Al Asad. Sin embargo, los helicópteros podrían haber volado a Barisha desde un punto intermedio de parada. Una ubicación muy posible habría sido la Zona de Aterrizaje de Kobane, que está situada a unas 100 millas al noreste de donde se esconde Bagdadí. El ejército estadounidense se ha retirado de esta base, que Estados Unidos ocupó por primera vez en 2015, como resultado de la intervención turca. Las fotos oficiales muestran que el personal de EE.UU. todavía estaba allí ayudando con la retirada a partir del 23 de octubre de 2019. Incluso si el ejército estadounidense hubiera abandonado esta base, habría proporcionado una pista de aterrizaje grande y establecida que habría sido ideal para establecer un Punto de Armado y Abastecimiento de Combustible de Avanzada, o FARP, que las fuerzas de operaciones especiales de los EE.UU. utilizan rutinariamente durante ataques aéreos de largo alcance. Sin embargo, los comentarios de Trump sobre un "puerto" y "barcos" podrían sugerir que la fuerza de asalto comenzó o completó su misión en otro lugar, a pesar de su declaración adicional de que los operadores especiales tomaron la misma ruta hacia y desde el lugar del objetivo. Se ha especulado que podrían haber iniciado y puesto fin a la operación contra Bagdadi desde la Base de la Real Fuerza Aérea del Reino Unido en Akrotiri, en la isla de Chipre. Otra posibilidad es que un buque de la Armada de los Estados Unidos o un contratista operado en el Mediterráneo Oriental actúe como base marítima. Más detalles sobre la composición exacta de la fuerza de asalto podrían eventualmente ayudar a responder preguntas sobre las rutas de entrada y salida más probables. El 27 de octubre de 2019, el secretario de Defensa Mark Esper le dijo a Martha Raddatz, de ABC, que aproximadamente 100 operadores especiales estadounidenses -según se informa, principalmente de la Fuerza Delta del Ejército de Estados Unidos y del 75º Regimiento de RANGERS- participaron en la operación y que helicópteros Chinook los trajeron hacia y desde el lugar del objetivo. Los Chinooks probablemente eran MH-47 del Regimiento de Aviación 160 de Operaciones Especiales de élite del Ejército, aunque incluso los grupos de trabajo de élite de JSOC han utilizado los CH-47 estándar del Ejército, entre otros medios convencionales, cuando era necesario, en el pasado. En este caso, probablemente es seguro decir que los MH-47 altamente modificados de la 160ª SOAR estuvieron exclusivamente involucrados considerando el espacio aéreo hostil en el que se llevó a cabo la misión, sus demandas de penetración nocturna de bajo nivel, y las comunicaciones únicas y los equipos de comando y control necesarios para coordinar una operación tan compleja y de alto riesgo. También encontraron casquillos de bala asociados con el cañón automático M230 de 30 mm cerca del complejo de Bagdadi tras el ataque. Los cañones automáticos habrían destruido un pequeño minibús, posiblemente para impedir que Bagdadi y otros escaparan de la zona. También hubo informes de que, de lo contrario, los cañoneros rastrillaron el complejo y las zonas cercanas con cañonazos durante la operación. Esto fue probablemente en respuesta a los informes del personal que disparó a los helicópteros en tierra.   El 160ª utiliza esta arma en sus helicópteros de operaciones especiales MH-60L/M Black Hawk en la configuración de Penetrador de Acción Directa (DAP). Los cañoneros Apache AH-64 del US Army, que también han estado apoyando actividades de operaciones especiales en Siria desde lugares avanzados, como el KLZ, también utilizan esta arma. Tanto el MH-47 como el MH-60 tienen capacidad para reabastecerse durante el vuelo, lo que podría haber ayudado a ampliar su alcance durante el viaje al recinto de Bagdadi y luego a donde quiera que fueran después de la misión. La verdad es que realmente no conocemos la composición de la fuerza de los ocho helicópteros en este momento, más allá de la inclusión de los Chinooks del MH-47. Muchos se preguntarán si se utilizó algún tipo de Black Hawk sigiloso, similar a los utilizados en la incursión de Bin Laden. Es posible que la fuerza de asalto inicial utilizara una plataforma de este tipo, una versión más reciente de la cual se rumorea que ha estado operando en Siria durante años, pero en este momento no lo sabemos. La posibilidad de que se dispararan armas pesadas al complejo desde el aire durante la operación haría que esta posibilidad fuera menos probable. Además, alertar a los actores locales sobre el momento de la operación puede haber reducido el riesgo lo suficiente como para permitir el uso de los helicópteros más convencionales. Por supuesto, no es como si los MH-60 y MH-47 de la 160ª SOAR no estuvieran diseñados para operar en el espacio aéreo en disputa tal como está. Quedan muchas otras preguntas, como qué potencia aérea fue asignada para dar cobertura a esta fuerza de ataque desde arriba si hubiera sido necesario. Es muy raro que aviones tripulados de los Estados Unidos o de la coalición vuelen a Siria Occidental. Durante años, el espacio aéreo ha estado prácticamente fuera de los límites y se han utilizado municiones en punto muerto para alcanzar objetivos más grandes. Los aviones teledirigidos estadounidenses han operado y siguen operando en la zona, pero teniendo en cuenta el alto valor de este objetivo, colocar un avión teledirigido no sigiloso sobre la zona durante semanas puede haber sido demasiado arriesgado. Durante el período previo a la Operación Lanza Neptuno que derribó a Bin Laden, los sigilosos Centinelas RQ-170 funcionaron como los ojos en el cielo sobre el recinto de Bin Laden, e incluso lo observaban a diario en su patio antes de que comenzara la operación. Es muy posible que se utilizaran RQ-170 Sentinels stealth para vigilar el complejo en las semanas previas a la operación y para transmitir también vídeo en directo de la operación. De hecho, al igual que en 2011, esto es probablemente lo que Trump y sus asesores estaban viendo en la Sala de Situación. También vale la pena señalar que hay Avengers MQ-11 sigilosos en la región que podrían estar bajo la dirección de la CIA. Cualquiera de los dos medios habría sido más ideal que un avión teledirigido MQ-9 Reaper vigilando el recinto durante días y días antes de la redada. El MQ-11 también podría proporcionar apoyo aéreo cercano.  Con todo esto en mente, surge otra pregunta: ¿se utilizaron los F-35 para el apoyo aéreo o se mantuvieron a mayor distancia aviones menos sigilosos, listos para entrar en el área si fuera necesario? Esta última opción habría requerido un paquete mucho más elaborado, incluyendo aviones Wild Weasel listos para suprimir o destruir cualquier sistema de defensa aérea enemigo que pudiera tener como objetivo el avión de combate sobre la zona de la operación. A pesar de todo, en esta operación habría participado un gran número de activos aéreos, desde aviones de mando y control aerotransportados hasta cisternas, pasando por aviones de retransmisión de comunicaciones, plataformas de vigilancia de inteligencia electrónica y fuerzas de búsqueda y salvamento. Cada contingencia habría sido planificada y las capacidades preparadas para responder según sea necesario. La rápida revelación de este asalto también es desconcertante. No se dejó ninguna cola de Black Hawk "stealth" para que lo justificara, como en el caso de la operación de Bin Laden. Teniendo en cuenta el nivel de inteligencia explotable que sacaron de ese complejo, incluso unos pocos días les habrían dado a la gente de inteligencia una ayuda para atacar a los cómplices y agentes de al-Bagdadi, como ya le ha ocurrido a Abu al-Hassan al-Muhajir. El complejo también fue destruido después de la operación, lo que puede haber llamado la atención local, pero en esa región, las acciones cinéticas ocurren diariamente contra todo tipo de objetivos. Las comunicaciones electrónicas entre los principales operativos de ISIS eran limitadas si no inexistentes, las noticias de la redada se habrían difundido más lentamente que de otro modo y probablemente habría estado llena de confusión. ACTUALIZACIÓN: El asesor de Seguridad Nacional Robert O'Brien dijo a la cadena de televisión NBC "Meet the Press" el 27 de octubre de 2019, que el nombre oficial de la operación era un tributo a Kayla Mueller, una trabajadora aérea estadounidense que ISIS tomó como rehén y asesinó en 2015. Sin embargo, no dijo cuál era el nombre. En comparación, el asalto que llevó a la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, fue apodado Operación Neptune Spear. El New York Times y Bloomberg han informado de que la decisión del presidente Donald Trump de consentir efectivamente la intervención de Turquía en el norte de Siria contra las Fuerzas de Autodefensa, predominantemente kurdas, y una orden posterior de retirada casi total de las fuerzas norteamericanas del país han amenazado la operación contra Bagdadi y a los planes de asalto de su complejo en Barisha. La política de Estados Unidos se ha revertido hasta cierto punto con una decisión tomada la semana pasada que ha hecho que las tropas estadounidenses refuercen su posición cerca de la ciudad de Deir Ez Zor. "Los kurdos sirios e iraquíes, dijo un funcionario, proporcionaron más inteligencia para la redada que cualquier otro país", informó The Times. Las SDF siguen proporcionando información sobre Bagdadí y su paradero incluso después de que comenzara la retirada, que el grupo ha descrito públicamente como una traición por parte de los Estados Unidos. También hay un informe no confirmado de que los restos de Bagdadi han sido enterrados en el mar, como fue el caso del cuerpo de Osama Bin Laden, una táctica utilizada para impedir que se conviertan en una especie de santuario para futuros terroristas, o incluso en un conocido lugar de descanso final. Esto también plantea de nuevo la cuestión de la participación de los buques en alta mar durante la operación. Además, parece que el perro herido durante el asalto esta bien:  ACTUALIZACIÓN 2 El General Mazlum Abdi, que también se hace llamar Mazlum Kobane, jefe de las SDF, ha afirmado que la organización tenía una fuente que se había infiltrado en el recinto de Bagdadi y que proporcionaba información sin precedentes sobre el lugar y su distribución antes de la operación, así como otros detalles vitales. Según se informa, esa persona se encontraba sobre el terreno durante la operación. También hay informes de que el personal de las SDF estuvo presente durante la redada, pero no está claro si esto se refiere a este informante en particular. En una rueda de prensa el 28 de octubre de 2019, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General del Ejército de Estados Unidos, Mark Milley, junto al Secretario de Defensa Mark Esper, dijo que una amplia variedad de municiones, incluyendo los misiles de crucero AGM-158 de misiles de largo alcance (JASSM), bombas guiadas de precisión no especificadas y misiles guiados Hellfire AGM-114, habían sido los responsables de la destrucción del complejo de Baghdadi. No dijo qué aviones estaban involucrados, pero esto confirma que, como era de esperar, un cierto número de aviones estaban cubriendo la operación, además de los todavía desconocidos helicópteros de combate. Milley dijo que en las próximas reuniones informativas podría estar por llegar información adicional. El General también dijo que el perro militar herido en la redada estaba listo para recuperarse completamente. https://www.thedrive.com/the-war-zon...er-al-baghdadi Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator Tenemos imagen del perrete:  Más datos: The US military operation that targeted ISIS leader al-Baghdadi got underway on the ground in northwest Syria at 17:01 ET Saturday & Special Operations Forces declared “jackpot” at 19:15ET, confirming his death, a senior US defense official tells
The senior defense official also said that six ISIS members were killed by the US Special Operations team during the raid https://twitter.com/rabrowne75/statu...44053452312577 ACTUALIZACIÓN 3 Empiezan a circular las primeras imágenes de la operación contra Al Baghdadi. https://t.co/u47XzyOPTg  https://twitter.com/CENTCOM/status/1189648916146532352 Los DELTA insertandose en el complejo:  Atáque aéreo posterior, desde un UAV:  Aquí esta completo en buena calidad: https://www.dvidshub.net/webcast/22033 |
Editado: 04-sep-2021 12:50 -
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 00:54
#5
|
ACTUALIZACIÓN 4 Our Analysis Of New Info And Video From The Raid That Killed ISIS Head Al Baghdadi New facts, videos, and imagery give new insights as to how U.S. forces got to the compound and then obliterated it after the operation was complete. https://www.thedrive.com/the-war-zon...ad-al-baghdadi El comandante en jefe de Estados Unidos en Oriente Medio ha informado a los periodistas sobre la redada de operaciones especiales de Estados Unidos el fin de semana pasado que causó la muerte del líder de ISIS Abu Bakr al-Baghdadi en un recinto aislado cerca de una aldea ubicada cerca de la frontera turca en el oeste de Siria. La presentación también incluyó imágenes de vídeo que mostraban partes de la incursión a medida que ésta se producía y la posterior destrucción del complejo una vez finalizada la operación. El presidente Donald Trump ya había ofrecido información significativa sobre la redada, así como informes de prensa antes y después, sobre los que se puede leer más en el informe inicial de The War Zone sobre la operación. Aquí están los nuevos detalles básicos que el general del Cuerpo de Marines de Estados Unidos Frank McKenzie, comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), proporcionó el 30 de octubre de 2019:
 Estos detalles adicionales ayudan a aclarar una serie de puntos adicionales. En particular, el uso de una base de operaciones en Siria, algo que The War Zone había planteado inicialmente, era muy probable, ya que explica cómo los helicópteros pudieron llegar dentro de los plazos previamente informados, así como el que el presidente Donald Trump había revelado en sus propios comentarios el 27 de octubre. Aunque no sabemos dónde se encontraba este lugar, el ejército estadounidense todavía tenía acceso en el momento de la incursión a una serie de instalaciones adecuadas en el este de Siria que habrían estado lo suficientemente cerca como para que los helicópteros hubieran hecho el viaje en aproximadamente una hora, incluyendo la Zona de Aterrizaje de Kobane. Las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos podrían haber establecido fácilmente un punto temporal de armamento y reabastecimiento de combustible, o FARP, desde el cual lanzar la misión también. La mezcla de ocho helicópteros sigue siendo desconocida, pero el video que publicó CENTCOM de uno de los ataques a los militantes desconocidos confirma que algún tipo de helicópteros de combate emplearon cañones de 30 mm durante la operación. Los helicópteros Black Hawk MH-60M, fuertemente armados, del 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales del Ejército de los Estados Unidos, configurados como los llamados Direct Action Penetrators (DAPs), siguen siendo una posibilidad muy probable. Dependiendo de las fuerzas disponibles, los apaches AH-64 regulares del Ejército de los Estados Unidos, que han sido parte regular de las operaciones de los Estados Unidos en Siria en los últimos años, también pueden haber proporcionado esta escolta.  El General McKenzie también confirmó que había aviones no tripulados sobrevolando la zona durante la operación y que también había aviones de combate de cuarta y quinta generación en la estación para prestar apoyo en caso necesario. Todavía no sabemos de qué aviones se trataba ni desde dónde volaban, pero sí sabemos que en Oriente Medio se han desplegado varias plataformas adecuadas, entre las que se incluyen las segadoras MQ-9, los cazas de rapiña F-22 de quinta generación y los cazas de combate conjuntos F-35A, así como los aviones de combate de cuarta generación, como el F-15E Strike Eagle. Sin embargo, estos aviones podrían haber volado fácilmente desde Turquía o desde cualquier número de bases en Europa continental o en el Mediterráneo Oriental, como la isla de Chipre. Acercarse por el este o por el sur sigue siendo una posibilidad, aunque menos probable. Dada la proximidad del complejo de Bagdadi a la frontera turca -Barisha está a menos de cinco millas al sur- cualquier avión que no necesitara estar volando sobrevolando, como los aviones no tripulados y los helicópteros que proporcionan apoyo de vigilancia, ni siquiera habría tenido que entrar en Siria, necesariamente. Podrían haber estado orbitando en el espacio aéreo turco y aún así estar en posición de estar sobre el área objetivo literalmente en cuestión de segundos, si fuera necesario. Tampoco sabemos cuándo y cómo se emplearon durante la operación un número desconocido de misiles de crucero conjunto aire-superficie AGM-158 (JASSM, Joint Air-to-Surface Standoff Missile). El video que CENTCOM publicó y que dice que mostraba "municiones de separación estadounidenses" guiadas con precisión destruyendo el complejo no parece mostrar estas armas, sino más bien bombas guiadas y sin poder, tales como las municiones de ataque directo conjunto guiadas por GPS (JDAM, Joint Direct Attack Munitions). Dependiendo de la altitud de liberación, las JDAM pueden alcanzar objetivos a unas 15 millas de distancia, lo que les habría dado cierto margen de distancia, especialmente, una vez más, teniendo en cuenta la ubicación del objetivo en la frontera turca. Podrían haber caído dentro de Turquía y aún así dar en el blanco con un gran margen de sobra.  El uso de los JASSM es desconcertante, especialmente dada la proximidad del complejo a Turquía. La única razón por la que podemos pensar en por qué se habrían empleado los JASSM es si se consideraba necesario otro ataque en algún momento después de que toda la operación hubiera terminado y todas las fuerzas de contingencia hubieran abandonado la zona. Tal acto tendría algún sentido si las evaluaciones de los daños causados por las bombas demostraran que el complejo no fue destruido al nivel de satisfacción de los comandantes. Por lo tanto, se necesitaría otro ataque. Hacerlo con el JASSM, que puede ser lanzado a cientos de kilómetros de distancia y no necesita apoyo de ningún tipo para ejecutar su misión, tendría sentido en esas circunstancias. El general McKenzie no pudo hablar con la inteligencia electrónica u otras formas de inteligencia recuperada en la escena, pero dijo, como era de esperar, que sería explotada al máximo y que probablemente ayudaría en la persecución de otros miembros de ISIS de alto rango. No está claro si la información obtenida del complejo de Bagdadi contribuyó o no a otras operaciones contra los dirigentes del grupo terrorista inmediatamente después de la incursión en Barisha, incluidos los ataques aéreos que provocaron la muerte de Abu al-Hassan al-Muhajir. Muhajir había sido el segundo al mando de Bagdadi y el principal portavoz de ISIS. En cualquier caso, McKenzie enfatizó que la lucha contra ISIS estaba lejos de haber terminado. Sin embargo, la incursión en Barisha definitivamente eliminó a uno de los terroristas más notorios de la historia y, por todo lo que hemos aprendido hoy, fue relativamente fácil para una operación tan compleja y peligrosa. Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator https://www.thedrive.com/the-war-zon...ad-al-baghdadi |
Editado: 31-oct-2019 17:27 -
Barriguitas Sanas
28-oct-2019 00:57
#7
Claro claro, muerto como Bin Laden que tuvieron que hacer el cutre chop con el político Llamazares 
|
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 00:57
#8
|
También dicen que tenia pensado pirarse a Turquía y que ya había cruzado la frontera en varias ocasiones. |
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:00
#9
No, ese se lo han cargado también hoy  En Newsweek han publicado sobre el posible sucesor pero no se si es muy fiable: https://www.newsweek.com/isis-new-le...things-1468025 |
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:00
#11
| Cabron de trump... una semana más tarde me ha dado el regalo de cumpleaños... |
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:03
#15
| No sé como hay gente que se crea aún estas películas americanas. |
Onfroy
28-oct-2019 01:05
#18
| Dirigir la organización que ha perpetrado cientos de atentados contra civiles? A ver si recuerdas Paris por ejemplo, o Niza... |
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:08
#20
| Si si, es que ese han dicho que se lo han cargado hoy también en un ataque aéreo cerca de Jarabulus. |
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:11
#21
|
Los perros (K9) son muy útiles para seguir rastros y alertar de posibles emboscadas y perseguir e inmovilizar a enemigos en espacios confinados. Parece ser que en el complejo habia túneles donde Al Baghdadi se escondió, mandaron al perro a perseguirlo. Se pueden hasta "teledirigir" (a partir del 3:50): |
Editado: 04-sep-2021 12:39 -
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:17
#23
Este asalto todo parece indicar que ha sido efectuado por miembros de los DELTA apoyados por otras unidades: Para ilustrar y no llenar el primer post con demasiadas fotos pondre alguna cosilla más por aqui suelta. MH-47 del SOAR, con capacidad de repostaje en vuelo y muchos sensores adicionales respecto a la version regular  Más sobre las unidades de Fuerzas Especiales de EEUU: https://www.forocoches.com/foro/show....php?t=6986117 |
Editado: 31-oct-2019 11:00 -
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:22
#25
Una granada de 40mm sin explotar encontrada en el lugar, usada por las fuerzas especiales.
|
▌▌▌ ▌▌▌
ForoCoches: Miembro
28-oct-2019 01:28
#28
| Me espero a la película, que saldrá y se titulará más o menos así: “La noche de los chalecos largos” |
