Las FRAGATAS F-100 australianas, la clase HOBART

Los AWDs de clase Hobart son los primeros buques de guerra RAN equipados con el sistema de combate Aegis. Aegis incluye un radar SPY-1D (V), un sistema de lanzamiento vertical Mk 41 (VLS), un misil estándar SM-2 y un sistema de combate de arquitectura abierta (OA).

Armamento:

El arma principal del buque es un sistema de lanzamiento vertical Mark 41 de 48 celdas. Las celdas son capaces de disparar el misil antiaéreo RIM-66 Standard 2 o el misil de defensa de punto RIM-162 Evolved Sea Sparrow. Es probable que los lanzadores Mark 41 de Hobart sean capaces de disparar el misil antiaéreo RIM-174 Standard 6 y el misil de crucero Tomahawk (según se construya o se modifique posteriormente).

Los misiles se complementan con dos lanzadores cuádruples para misiles antibuque Harpoon y un cañón de 5 pulgadas BAE Systems Mark 45 (Mod. 4) con un cañón de 62 calibres. Tiene un alcance máximo de 23,6 kilómetros (14,7 millas). Se transportarán dos lanzadores de torpedos de dos tubos Babcock Mark 32 Mod 9, que se utilizarán para disparar torpedos Eurotorp MU90 a submarinos. Para una defensa más cercana, los buques llevarán un sistema Phalanx CIWS orientado hacia atrás, más dos Bushmasters M242 situados a los lados del puente.

Cada uno de los Hobart llevará inicialmente un único helicóptero S-70B-2 Seahawk. El helicóptero será reemplazado por la versión MH-60 Romeo del Seahawk una vez que entre en servicio RAN. Se transportan dos embarcaciones neumáticas de casco rígido.


Sensores y Sistemas:

Los Hobarts están construidos alrededor del sistema de combate Aegis, específicamente la versión Aegis Baseline 7.1 Refresh 2. El sistema ha sido "australianizado" para ser más capaz en lo que respecta a las amenazas no aéreas. El sistema alimenta la Interfaz Táctica Australiana; seis consolas multifunción capaces de manejar las funciones de sonar, guerra electrónica y defensa cercana del destructor, además del Aegis. El sistema principal de radar es el Lockheed Martin AN/SPY-1D(V) S-band radar. La combinación del radar AN/SPY-1D(V), el sistema Aegis y el misil SM-2 permitirá a cada destructor disparar contra aviones o misiles enemigos a más de 150 kilómetros (93 millas) de distancia.

Además del radar principal, los Hobarts estarán equipados con un radar de búsqueda de horizonte Doppler de impulsos en banda X Northrop Grumman AN/SPQ-9B, un sistema de control de fuego Raytheon Mark 99 con dos radares de iluminación de onda continua para la dirección de misiles, y dos radares de navegación en banda X L-3 Communications SAM Electronics.

Los barcos están equipados con un Sistema de Sonar Integrado de Ultra Electronics Sonar Systems, que incluye un sonar montado en el casco y un sonar de profundidad variable remolcado construido a partir de un arreglo de recepción activo-pasivo de cuatro direcciones, un arreglo de detección de torpedos pasivo y una fuente de sonar remolcada de alta potencia. Otros sensores incluyen un director electro-óptico Ultra Electronics Series 2500, un sistema de búsqueda y seguimiento Sagem VAMPIR IR, y miras de adquisición de objetivos estabilizadas Rafael Toplite para cada uno de los tifones de los barcos.

Los sensores electrónicos de guerra consisten en el radar de medidas de apoyo electrónico (ESM) ITT EDO Reconnaissance and Surveillance Systems ES-3701, un sistema de comunicaciones ESM SwRI MBS-567A, un receptor digital multipropósito Ultra Electronics Avalon Systems y un receptor de banda baja Jenkins Engineering Defence Systems. Las contramedidas incluyen cuatro lanzadores para señuelos Nulka, más cuatro lanzadores de seis tubos para señuelos acústicos de radiofrecuencia, infrarrojos y submarinos.

http://www.seaforces.org/marint/Aust...bart-class.htm

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Cita de Vaneik

Nada va a abrir las aguas en dos como nuestros megasubmarinos. No va hacer falta ni radar para detectarlos.

Cita de asturiancetori

Mola

La verdad es que en España dejaron que cerrase todo, con el buen acero que se puede fabricar aquí, y ni una fábrica de armas individuales.

Cita de Vaneik

Nada va a abrir las aguas en dos como nuestros megasubmarinos. No va hacer falta ni radar para detectarlos.

Cita de Rohrl

Pillo paleto

Le diseñó está corregido y el desarrollo va a buen ritmo. Serán los mejores subs no nucleares del mundo y su diseño se va a vender como ya está ocurriendo con el LHD y las F100

Pero es mejor soltar cuñadeces de paleto

Cita de Fisn0

Bueno, eso es aventurarse mucho... El retraso de los S-80 es muy importante y durante estos años muchos fabricantes han ido sacando tecnologias AIP avanzadas y más maduras junto con diseños de submarinos más avanzados y baratos...

Ten en cuenta que los primeros S-80 van a salir sin esa capacidad distintiva que iba a ser el AIP y que han resultado extremadamente caros...

Por ahi tienes submarinos como los nuevos Soryu, los Type 214 y próximamente los A-26 y Barracuda más avanzados.

Cita de Rohrl

Bueno, conozco un contratista de los S80 y este mismo verano me dijo que los retrasos han tenido como parte positiva la mejora de muchos sistemas originales, entre ellos el UIP. otra cosa es que no se trate de información pública

Cita de alphina

es lo que tiene diseñar por primera vez submarinos desde 0, pero gracias a eso se podrá exportar diseño y tecnología propia, al igual que las f100 y el lhd, lo que tendría que hacerse es invertir más en esto y dejarse se gilipolleces.

Cita de alphina

Es lo que tiene diseñar por primera vez submarinos desde 0, pero gracias a eso se podrá exportar diseño y tecnología propia, al igual que las f100 y el lhd, lo que tendría que hacerse es invertir más en esto y dejarse se gilipolleces.

Cita de Rohrl

Pillo paleto

Le diseñó está corregido y el desarrollo va a buen ritmo. Serán los mejores subs no nucleares del mundo y su diseño se va a vender como ya está ocurriendo con el LHD y las F100

Pero es mejor soltar cuñadeces de paleto

Cita de Vaneik

Erm...ok, no era una burla al desarrollo militar español sabes? Soy el primero que defiende este tipo de proyectos crack. Es más, el que abra las aguas un monstrenco así a mi me daría canguele.

Cita de Fisn0

Hay que apoyar a la industria nacional en este tipo de cosas que si generan de verdad empleos de calidad y nuevas tecnologías pero también deberían rodar cabezas por la gestión de algunos proyectos como este...

A mi me da rabia también que tenemos unas plataformas en caso de la armada excelentes como son las F-100 y luego no están equipadas adecuadamente por falta de dinero. Las australianas están mejor equipadas...

Cita de Vaneik

Por tamaño y economía no vamos a tener nunca el mejor armamento pero tampoco lo necesitamos en mi opinión. Con los 3 submarinos y unas cuantas fragatas ya tenemos defendido el mediterráneo y Canarias, para qué más. Comparto tu opinión en el I+D+I, tanto en el militar como en el resto de ámbitos, una pena que los gobiernos que hemos tenido les sude completamente, en especial a la derecha, no me preguntes por qué porque lo desconozco.

De todas formas, si, habría que colgar a algún que otro ingeniero y supervisor, pero no sé, nadie es perfecto, de los fallos se aprende, pocas cosas de esa complejidad sale a la primera.

Cita de Fisn0

Eh... no. Tener 3 submarinos en un momento dado como tenemos ahora es disponer de unicamente uno si lo necesitamos. España deberia tener un mínimo de 6 submarinos. Hace no tanto teníamos 8 submarinos...

Luego buques de superficie tambien tenemos el mismo problema, cada vez menos unidades (vamos a tener unicamente 10 buques de guerra principales el los proximos años) y eso significa una disponibilidad baja y en caso de que se pierda un único buque no tener casi capacidad de asumir esa pérdida.

Luego tenemos un único portaaeronaves que significa que si se necesita pues esta condicionado a su disponibilidad al ser un único buque...

Los números son importantes y la calidad de los mismos también. Tenemos infraequipadas nuestras plataformas y algunas de ellas prácticamente desarmadas como es el caso del BPE.

Cita de Yuhu

Los australianos ven el rearme y problema que se les viene con china y hacen las cosas bien. Nosotros vemos la carrera armamentistica de marruecos y argelia estando mucho mas cerca y mas expuestos y miramos a otro lado...

Cita de casta7

En serio comparas marrueccos y argelia con china?

Cita de Yuhu

La situacion es parecida, un posible enemigo se rearma, los moros no les llegan a la suela del zapato a los chinos pero a cambio los tenemos frontera con frontera y con millones dentro

Cita de casta7

Pero sabes que estamos construyendo 5 fragatas F-110 y 4 Submarinos S-80 no?

Cita de Yuhu

El problema es que estamos perdiendo capacidades peligrosamente mientras que marruecos y argelia las ganan.

Por ahora de los S80 plus poco sabemos ya que hay un apagon informativo importante y si se cumplen no tendremos un submarino con AIP hasta finales de la proxima decada al igual que las fragatas que todavia esta por ver cuanto de descafeinadas saldran....

Cita de Yuhu

Los australianos ven el rearme y problema que se les viene con china y hacen las cosas bien. Nosotros vemos la carrera armamentistica de marruecos y argelia estando mucho mas cerca y mas expuestos y miramos a otro lado...

Cita de casta7

Pero sabes que estamos construyendo 5 fragatas F-110 y 4 Submarinos S-80 no?