Car PC + Procesador vs Buen AutoRadio???
02-dic-2007 16:04
#1
|
Eh aqui mi duda, estoy barajando estas dos posibilidades para una futura configuración (primero habrá que acabar de restaurar e insonorizar el donante). Independientemente del precio del Car Pc (menos pantalla y tarjeta de audio definitiva tengo todo lo demás), me gustaría saber si con un Car Pc + una buena tarjeta de audio unido a un buen procesador de audio (el JL 441DSP me pone bastante) se pelea de igual a igual que contra por ejemplo un Eclipse CD7100. Gracias. P.D.: La configuración de audio que tengo en mente, antes de que pregunteís , es la siguiente. Todo JL Audio. Vías delanteras: XR 635 CS (3 vías 70 RMS a 4 Oh.) Vias traseras: XR 650 CSI (2 vías 70 RMW a 4 Oh.) Sub: 10W6 V2 D4 (Doble bobina a 4 Oh. 400 RMS total) Ampli vías delanteras: JL Slash 300/v2 (150 x 2 a 4Oh.) Ampli vías traseras: JL Slash 300/v2 (150 x 2 a 4 Oh.) Ampli Sub: JL 500/1 (500 x 1 a 4 Oh.) Sonar se que tiene que sonar bien, orientación total a SQ, creo que bastante compensado, de todas formas hace casi 6 años que no monto ningún equipo para SQ así que se aceptan sugerencias. (preferiblemente en los coches que he montado, fuente al margen, siempre me gusta poner todo de la misma compañía.... cosas mías, seré raro¿? ).P.D.2.: Del coche sólo puedo decir que es un 4 puertas muy grande (5mts.), joven de espíritu (nacimos el mismo año) y que es raro-cotizado (un spanglish con acento nasal) (con estos datos hay alguno que ya sabrá que coche es). Modificaríais algo de la cofiguración de audio¿? o irá bien equilibrado así??? Ya he hecho tropecientas preguntas , con respuesta para alguna de ellas agradecido señores... |
02-dic-2007 16:30
#2
| yo estoy ya mirandome un cap pc conectado a un procesador alpine por entrada de fibra optica... eso si que supera con creces a muchas fuentes de gama alta... eso si... prepara el bolsillo jajaj |
02-dic-2007 16:43
#3
|
corrigeme si me equivoco el bolsillo lo tengo preparado, lo que hace falta es que esté lleno.....
|
02-dic-2007 16:51
#4
| si señor, pero siempre y cuando sea salida de fibra optica... de momento ando mirando configuraciones y esperando a que salga a la venta por ahí algún pxa... de ahí q venda mi radio |
02-dic-2007 17:51
#5
|
la terjeta de sonido siempre es necesaria,sea integrada"ya viene en la placa base" o de expansion mediante pci o usb... |
02-dic-2007 17:54
#6
|
bueno y para los que nolo sepan...jejejejeje para que necesitais el dps??? si algunas terjetas de sonido ya lo tienen.permitiendo hacer filtrados en activo... por ejemplo mi tarjeta de sonido lo permite: es una soundblaster audygy 2 zs,que instalandole unos drivers que hay purulando por internet "no los de creative" te permite manejarla a tu total antojo.. UN ENLACE DONDE PONGO TODA LA INFO DE ESTOS DRIVERS http://www.solocarputer.com/phpbb2/v...ic.php?t=11890 |
02-dic-2007 18:13
#7
|
y con respecto a lo de car-pc VS buen autoradio....yo creo que es mejor un ordenador con una buena tarjeta de sonido que cualquier autoradio de gama alta.. pero es mi opinion, y me baso en que si contamos lo que cuesta un buen autoradio y lo que cuestan las tarjetas de sonido"podiendo optar por algo de calidad profesional" yo creo que gana el ordenador.. pero repito que es mi opinion |
02-dic-2007 18:22
#8
|
cualquiera de estas radios valen mas 1000 € http://www.type-rsound.com/type-rsou...20MP3&pagina=7 y si miramos estas tarjetas de sonido las caracteristicas son bastantes similares http://www.optize.es/servlet/navigat...modoOrden=true |
02-dic-2007 18:29
#9
|
y la conversion digital-analogica??? ahi está el kit de la cuestion mientras que trabajes en digital vale,puedes tener productos que tal y cual pero las etapas son analogicas y tienes que convertir la señal digital en analogico ahi es donde entra en juego un prcesador |
02-dic-2007 18:42
#10
|
las tarjetas de sonido tambien lo mandan en analogico. de hecho lo mandan como tu quieras:en analogico o en digital y con los drivers que he puesto arriva tengo entendido que se pueden utilizar 2 tarjetas simultaneamente con lo cual podriamos tener 6 salidas estereo filtradas a nuestro antojo... yo como solo tengo una tarjate pues tengo 3 salidas estereo: esto es lo que quiero hacer yo... ahora como solo tengo 2vias delanteras y sub pues mandare: 1 salida estereo filtrada a unos 80 hz HPF con filtrado de 4º orden 1 salida estereo que la transformare en doble salida mono y filtrada a unos 80 o 100 hz LPF tambien 4º orden. 1 salida estereo sin usar"NO LA NECESITO" mas adelante no se si hare esta convinacion 1 salida estereo filtrada a unos 80 hz HPF y a unos 3000 hz LPF para el los woofers 1 salida estereo filtrada a unos 3000 hz HPF con filtrado de 4º orden para los tweters 1 salida estereo que la transformare en doble salida mono y filtrada a unos 80 o 100 hz LPF tambien 4º orden. |
02-dic-2007 18:55
#11
|
si no digo queno lo haga digo como lo hace lo tiene la misma calidad que la de una fuente de la que has puesto el tema de pc+procesador yo lo he escuchado y bien pero todo en pc no lo veo buena opcion de hecho yo llevo un p9 y le voy a añadir un pc lo que pasa es que como notengo posibilidad de meterle señal digital al procesador del p9 pues posiblemente no me complique la vida y compre un conjunto de los que trae todo incluido |
02-dic-2007 19:03
#12
|
pero porque mencionas todo el rato lo de la señal digital?? es porque es mas dificil que se metan parasitos? y a lo que te refieres en cuanto a calidad, ¿te refieres a los "amplificadores" que lleve la tarketa de sonido?que no esten a la altura de los de una de la fuentes antes mencionadas? porque si es por la calidad de interpretacion de datos"entendamos tranformar los datos digitales del CD DE MUSICA en sonido",yo pienso que los chips de las tarjetas de arriba son mas potentes que los de cualquier radio cd de gama alta. |
02-dic-2007 19:12
#13
|
yo tambien estoy seguro que la calidad de la señal de una tarjeta de audio de 200 euros (por ejemplo) será mucho mayor que la de una radio, pero me surgen un par dudas que seguro que sabeis: a que voltaje sale la señal de una tarjeta? un buen DSP en torno a 8V. la tarjeta saca a 24 bits, el dsp convierte a 36, ¿ganaremos algo?. |
02-dic-2007 19:17
#14
|
esa es la unica pega que le encuentro yo a las tarjetas, que sacan poco voltaje de previo yo en la unica prueba que hice con mi tarjeta en el coche, los resultados me dieron a entender que mi sounblaster audigy 2 zs tenia mas voltaje de previo que una piooner 6800 mp devido a que solo fue enchufar en la etapa y probar que todo funcionaba y que consegui mas volumen con la misma ganancia,cosa que significa que le estaba llegando a la etapa mas voltaje."hablando de volumen maximo sin distorsion claro esta.... |
02-dic-2007 19:25
#15
| pues hombre todo es posible y dependiendo de la configuracion y modo de hacer si creo que es posible mejorar el sonido de una fuente de gama alta con un tarjeta de sonido, pero tambien digo que mi sound blaster xi-fi no es mejor fuente de sonido que mi mcintosh ni de lejos. |
02-dic-2007 19:29
#16
| hombre, la cuestion original era conectar el car PC a un DSP (JL, Alpine.....) para llegar a igualar la calidad de audio de una buena fuente. |
02-dic-2007 20:05
#17
|
esa ultima opcion es factible djcacho de este foro lo monta y funciona pc+pxa lo que repito de la señal digital a ver la lectura de culaqueir lector de cds sea de una fuente o de un pc es digital pero los amplificadores amplifican una señal analogica con lo cual tiene que haber una(al menos) conversion digital-analogico en ese paso es donde digoque una fuente de audio de calidad como las que has puesto el enlace está muy por encima de una tarjeta de sonido y ahora yo pregunto ¿estais seguros que una tarjeta de sonido pensada para un equipo o domestico o profesional con una fuente de alimentacion estable y sin vibraciones funciona perfectamente sometido a las vibraciones de un coche,a una alimentacion no precisamente estable y con unos cambios de temperaturas mucho mas radicales? |
02-dic-2007 20:12
#18
| pues hombre si para tener el sonido de una fuente de gama alta se ha de tener a parte del pc con su buena tarjeta de audio un dsp, pues yo personalmente prefiero la fuente, lo veo menos aparato, menos lio y menos gasto, para un resultado supuestamente igual. |
02-dic-2007 20:21
#19
|
con respecto a lo de la transformacion digital a analogico,yo creo que las tarjetas de sonido son mejores al llevan chips mucho mas potentes que los que lleva las radios.Otra cosa son los amplificadores que seguramente sean peores,pero la conversion sino es igual de exacta, es porque sera mejor.. y respecto a tus preguntas de si una tajeta de sonido de casa funcionara bien en el coche?pues porsupuesto que si y lo del voltaje........hay funetes de alimentacion para PC especiales para el coche que aguantan hasta el arranque del coche sin que el ordenador se apague..."imaginate si filtran y acumulan bien el voltaje·"y todos sabemos que al arrancar el coche el voltaje baja un huevo y parte del otro,y el ordenador ni se entera. |
02-dic-2007 20:29
#20
|
¿Tiene navegador, disco duro, pantalla de al menos 7", sintonizador de TV y radio digitales, Wifi.......... ???? Se trata de sacarle partido a todas las demás opciones que te da el Car Pc. |
02-dic-2007 20:30
#21
|
con respecto a lo de la transformacion digital a analogico,yo creo que las tarjetas de sonido son mejores al llevan chips mucho mas potentes que los que lleva las radios.Otra cosa son los amplificadores que seguramente sean peores,pero la conversion sino es igual de exacta, es porque sera mejor..
. luego hablas de amplificadores los amplificadores hablamos de amplis externos las etapas una ampli "solo" aumenta una señal si esta señal no es buena amplificara una mala señal con un mal resultado es necesario un buen previo y repito, es ahi donde está la diferencia |
02-dic-2007 22:09
#22
| Estoy interesado en esta conversacion, y creo que txemax69x tiene razon. El car-pc es otro mundo pero es mu compatible con un audio de calidad, yo mismo tgo una epia 10000 con el sonido de la placa y va de lujo, placa mini-itx pensada especialmente pa coche y fuente m2 estabilizada, aguanta arranque del coche es decir que el pc no se apaga aunque en el momento de arranque baja la tension a 9V pero claro la fuente no es de alterna sino que ya trbaja en continua to el tiempo. Calidad de sonido yo la veo igual o mejor que cualquier fuente gama alta, ni parasitos ni nada, no es que tga un gran equipo pero con una infinity y unas vias kipus de 90rms, ampli mono de kipus y sub alpine type-r no noto diferencia. El software me permite configurar las tres salidas de la tarjeta aunque si he notado que el voltaje que sacan el menor que un previo de una fuente, es el unico inconveniente que le veo, por lo demas todo ventajas, navegador, wifi, bluetoth, juegos,.......... |
02-dic-2007 22:16
#23
|
a mi lo que me gustaría saber es si, en las salidas digitales de PC, las SPDIF, al ser algo digital, si influye la tarjeta de sonido o no... mi idea es esa, meter por optico el audio al PXA y que se arregle el PXA... el pc que solo lea unos y ceros |
02-dic-2007 22:18
#24
|
Estoy interesado en esta conversacion, y creo que txemax69x tiene razon. El car-pc es otro mundo pero es mu compatible con un audio de calidad, yo mismo tgo una epia 10000 con el sonido de la placa y va de lujo, placa mini-itx pensada especialmente pa coche y fuente m2 estabilizada, aguanta arranque del coche es decir que el pc no se apaga aunque en el momento de arranque baja la tension a 9V pero claro la fuente no es de alterna sino que ya trbaja en continua to el tiempo. Calidad de sonido yo la veo igual o mejor que cualquier fuente gama alta, ni parasitos ni nada, no es que tga un gran equipo pero con una infinity y unas vias kipus de 90rms, ampli mono de kipus y sub alpine type-r no noto diferencia. El software me permite configurar las tres salidas de la tarjeta aunque si he notado que el voltaje que sacan el menor que un previo de una fuente, es el unico inconveniente que le veo, por lo demas todo ventajas, navegador, wifi, bluetoth, juegos,..........
otra cosa es que para ti y tu uso sea mas que suficiente |
02-dic-2007 22:18
#25
|
Estoy interesado en esta conversacion, y creo que txemax69x tiene razon. El car-pc es otro mundo pero es mu compatible con un audio de calidad, yo mismo tgo una epia 10000 con el sonido de la placa y va de lujo, placa mini-itx pensada especialmente pa coche y fuente m2 estabilizada, aguanta arranque del coche es decir que el pc no se apaga aunque en el momento de arranque baja la tension a 9V pero claro la fuente no es de alterna sino que ya trbaja en continua to el tiempo. Calidad de sonido yo la veo igual o mejor que cualquier fuente gama alta, ni parasitos ni nada, no es que tga un gran equipo pero con una infinity y unas vias kipus de 90rms, ampli mono de kipus y sub alpine type-r no noto diferencia. El software me permite configurar las tres salidas de la tarjeta aunque si he notado que el voltaje que sacan el menor que un previo de una fuente, es el unico inconveniente que le veo, por lo demas todo ventajas, navegador, wifi, bluetoth, juegos,..........
|
02-dic-2007 22:29
#26
| todo es cuestion de pasta, pero veo mas fiable y limpia la señal de mi car-pc que la de un cd o la radio, si al final poneis mp3 en el coche y busquais calidad absoluta cuando con un car-pc reproduces las canciones con la calidad que quieres, y de eso si que no hay nada que discutir. |
02-dic-2007 22:29
#28
|
porsupuesto que no alikate74, claro que no tiene todo eso, pero se estaba hablando de la calidad de audio resultante y que yo sepa un navegador, un disco duro, una pantalla de 7", etc...., no hacen que la musica suene mejor. un pc tiene miles de ventajas, eso no lo discuto, yo mismo tengo uno en casa tirado y planteandome seriamente el hecho de meterlo en el coche, precisamente por todas esas cosas, pero lo que si tengo claro es que no mezclo los churrascos con las medinas y mi equipo de audio se queda sin tocar, el carputer seria aparte para aprobechar cosas como el navegador, la ventaja de poder descargar las fotos de la camara digital, camara trasera, etc..., lo de las pelis, en casita sentadito en el sofa, como otras muchas ventajas que el pc tiene pero que en un coche son un sinsentido y un peligro, esas cosas las desecharia. precisamente por no encontrar/saber, de ninguna pantalla tactil de 5" como maximo no he comenzado ya con el carputer, una 7" para el uso logico de un pc en un coche, yo personalmente, lo veo desproporcionado, al menos para mis necesidades personales. |
Editado: 02-dic-2007 22:35 -
02-dic-2007 22:31
#29
|
todo es cuestion de pasta, pero veo mas fiable y limpia la señal de mi car-pc que la de un cd o la radio, si al final poneis mp3 en el coche y busquais calidad absoluta cuando con un car-pc reproduces las canciones con la calidad que quieres, y de eso si que no hay nada que discutir.
que más te da la calidad a la que procese tu ordenador si luego a la hora de traducir eso en sonido, se pierde absolutamente todo? |
02-dic-2007 22:50
#30
|
No es por nada pero no he visto muchos Car-PCs compitiendo en SQ ( que no digo que no los pueda haber .... ) Está claro que un Car-PC ofrece muchas más cosas que sólo "sonido" como habéis dicho , por eso en ese aspecto saldría ganador el CarPC, pero si es a nivel de Audio ... que me den la mejor tarjeta de audio del mercado que yo me quedo con una F#1 status por ejemplo ......
|
, es la siguiente.
).