¿Se puede mejorar el sistema de ignorados?

[retrobilly]

No tiene sentido que los hilos de usuarios ignorados sigan siendo visibles. Incluso cuando no son autores del hilo.

Es molesto y sería una gran mejora para el foro.

[Zarpazo]

Esta pole no la podrás ignrar

[retrobilly]

@Staff

[Drunk Barbaria]

Te diría algo, pero posiblemente esté en tu lista de ignorados

[Project D]

Lo suyo sería que no aparecieran en la lista de temas aquellos abiertos por gente ignorada. O mejor aún, tener esa opción y que cada cual la active o desactive según le sale de los cojones.

Pero, si implementan eso, a ver como ibas a poder forear OP si te sale el general vacío... Lo mismo te sale más rentable crear tu propio foro y darle invitación solo a gente que te caiga bien, porque aquí la experiencia tiene que ser difícil para ti visto lo visto.

[retrobilly]

Originalmente Escrito por Project D

Lo suyo sería que no aparecieran en la lista de temas aquellos abiertos por gente ignorada. O mejor aún, tener esa opción y que cada cual la active o desactive según le sale de los cojones.

Pero, si implementan eso, a ver como ibas a poder forear OP si te sale el general vacío... Lo mismo te sale más rentable crear tu propio foro y darle invitación solo a gente que te caiga bien, porque aquí la experiencia tiene que ser difícil para ti visto lo visto.

Prefiero que me salgan 5 temas , de los cuales uno es de fotografía, uno con datos históricos interesantes, uno curioso y alguno más, que 100 temas de los cuales 99 son estupideces.

Yo foreo porque me gustan las variedades y la información útil. No para insultar ni faltar ni buscar la risa o la Palmadita fácil.

Te gusta leer estupideces? A mi no.

Porque se puede charlar , debatir , opinar o hacer la gracia sin insultar ni faltar el respeto ni ser borrego.

En todos los foros del mundo hay normas de convivencia.

Pero aquí se vive del tráfico , no de la calidad.

O te piensas que solo porque es forocoches y es el general hay que escribir y leer estupideces.

Si nos evitásemos ver ignorados como digo, veríamos 20% de contenido, pero de calidad.