INICIO FORO
Regresar   Foro Coches > Zona Técnica & Info > Tráfico / Radares


 

Diferencia entre usar y portar un tfno movil y sancionar

 
Respuesta

 
Herramientas
Viejo 05-oct-2020, 07:07   #1
jabibi
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 884 Mens.
Lugar: Mar adentro

Fiel infanteria

Diferencia entre usar y portar un tfno movil y sancionar

Pues eso viendo la redacción de una denuncia por supuesta utilización del movil según el Art 18 del CIR mientras se conduce donde sale la redacción del articulo en cuestión, el agente añade de su cosecha que porta el tfno movil en la mano no dice que esta usandolo.

El tema es curioso, pues nada indica que no se pueda portar en la mano un tfno, rascarse oreja o atusarse el pelo y dar por supuesto que ese hwecho afecte a la conducción o la seguridad del tráfico.
Ahi lo dejo
jabibi está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 05-oct-2020, 10:27   #2
lordman
AntiRadares.Net
 
Avatar de lordman
 
Jun 2003 | 34.674 Mens.
Lugar: Bizkaia

Ford Fiesta ST-Line

Cita:
Originalmente Escrito por jabibi Ver Mensaje
Pues eso viendo la redacción de una denuncia por supuesta utilización del movil según el Art 18 del CIR mientras se conduce donde sale la redacción del articulo en cuestión, el agente añade de su cosecha que porta el tfno movil en la mano no dice que esta usandolo.

El tema es curioso, pues nada indica que no se pueda portar en la mano un tfno, rascarse oreja o atusarse el pelo y dar por supuesto que ese hwecho afecte a la conducción o la seguridad del tráfico.
Ahi lo dejo
Manipulación en marcha de dispositivo móvil o navegador, 200€ y 3 puntos creo recordar que era.

lordman está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 10:38   #3
DiFito
👌
 
Avatar de DiFito
 
Ago 2019 | 264 Mens.
Lugar: Valencia

Un cepo, no consume ;)

Buenas shur, parece que tienes razón, aunque es cierto que habla de utilización a excepción de utilizarlo sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares, por tanto, no procede.

De todas formas hace mención al "(artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).""
Este artículo que cita, 11.3, no lo encuentro por ningún lado y habría que ver que más dice..

Si lo has visto o encuentras el texto completo estaría bien que lo compartieras para hojearlo

Última edición por DiFito fecha: 05-oct-2020 a las 10:58.
DiFito está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 11:03   #4
Leon_2
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Leon_2
 
Nov 2007 | 4.904 Mens.
Cita:
Originalmente Escrito por DiFito Ver Mensaje
Buenas shur, parece que tienes razón, aunque es cierto que habla de utilización a excepción de utilizarlo sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares, por tanto, no procede.

De todas formas hace mención al "(artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).""
Este artículo que cita, 11.3, no lo encuentro por ningún lado y habría que ver que más dice..

Si lo has visto o encuentras el texto completo estaría bien que lo compartieras para hojearlo
3. Queda prohibido conducir utilizando cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, excepto durante la realización de las pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención de permiso de conducción en las condiciones que se determinen reglamentariamente.
Se prohibe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares.
Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas.
Leon_2 está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 05-oct-2020, 12:33   #5
jabibi
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 884 Mens.
Lugar: Mar adentro

Fiel infanteria

Si, la redacción del Articulo es clara, pero el tema es el apunte del agente que manifiesta que porta el movil en la mano, no dice este hablando o haciendo uso diferente es portar a manipular, sumemos a esto que el vehiculo tiene un dispositivo manos libres de fábrica es un vehiculo de 2020.
Ejemplo portar un arma no es lo mismo que utilizar para entendernos.

Creo que hay posibilidades que prospere el recurso por la falta de concreción de la denuncia
jabibi está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 13:01   #6
MOTORLAZ
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
 
Avatar de MOTORLAZ
 
Jun 2005 | 11.218 Mens.
Lugar: Madrid (obras city)

7 máquinas molonas para elegir según el día.

Cita:
Originalmente Escrito por jabibi Ver Mensaje
Si, la redacción del Articulo es clara, pero el tema es el apunte del agente que manifiesta que porta el movil en la mano, no dice este hablando o haciendo uso diferente es portar a manipular, sumemos a esto que el vehiculo tiene un dispositivo manos libres de fábrica es un vehiculo de 2020.
Ejemplo portar un arma no es lo mismo que utilizar para entendernos.


Creo que hay posibilidades que prospere el recurso por la falta de concreción de la denuncia

No es por ser negativo, pero te van a responder que no prestabas la atención que el hecho de conducir requiere ya que tenías una de tus manos ocupada con un objeto que te quitaba capacidad al hecho de conducir.
No suelen hacer uso de ello a no ser que se encabezonen y vayan a por tí, pero denuncias ha habido por conducir con una mano y con la otra sujetar un simple cigarrillo o por esa chabacanería tan de los 80´s de ir con en brazo izquierdo apoyado en el marco de la puerta cuando bajas el cristal así que lo tuyo entra dentro de este esquema ya que alegando que no prestabas la atención suficiente al hecho de conducir generando con ello inseguridad tanto hacia tí mismo como hacia los demás usuarios de la vía lo tienen resuelto y a su favor. Otra cosa es que quieras pelearlo y que sea un juez quien decida, ahí entra en juego la lotería y según el señorito de negro haya cenado y follado la noche anterior así estará su estado de ánimo y te dirá que sí o que no.
MOTORLAZ está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 14:04   #7
jabibi
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 884 Mens.
Lugar: Mar adentro

Fiel infanteria

Cita:
Originalmente Escrito por MOTORLAZ Ver Mensaje
No es por ser negativo, pero te van a responder que no prestabas la atención que el hecho de conducir requiere ya que tenías una de tus manos ocupada con un objeto que te quitaba capacidad al hecho de conducir.
No suelen hacer uso de ello a no ser que se encabezonen y vayan a por tí, pero denuncias ha habido por conducir con una mano y con la otra sujetar un simple cigarrillo o por esa chabacanería tan de los 80´s de ir con en brazo izquierdo apoyado en el marco de la puerta cuando bajas el cristal así que lo tuyo entra dentro de este esquema ya que alegando que no prestabas la atención suficiente al hecho de conducir generando con ello inseguridad tanto hacia tí mismo como hacia los demás usuarios de la vía lo tienen resuelto y a su favor. Otra cosa es que quieras pelearlo y que sea un juez quien decida, ahí entra en juego la lotería y según el señorito de negro haya cenado y follado la noche anterior así estará su estado de ánimo y te dirá que sí o que no.
Tal cual el de negro jeje. Decisión dificil si callar o pelear pués.
jabibi está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 16:36   #8
lordman
AntiRadares.Net
 
Avatar de lordman
 
Jun 2003 | 34.674 Mens.
Lugar: Bizkaia

Ford Fiesta ST-Line

Cita:
Originalmente Escrito por jabibi Ver Mensaje
Tal cual el de negro jeje. Decisión dificil si callar o pelear pués.
La decision es fácil, peleas cuando lo que quieres es ganar pero si pierdes te da igual pagar 100 que 200 o mas (ganes o pierdas) si acabas en el contencioso.

lordman está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 16:38   #9
lordman
AntiRadares.Net
 
Avatar de lordman
 
Jun 2003 | 34.674 Mens.
Lugar: Bizkaia

Ford Fiesta ST-Line

Cita:
Originalmente Escrito por MOTORLAZ Ver Mensaje
No es por ser negativo, pero te van a responder que no prestabas la atención que el hecho de conducir requiere ya que tenías una de tus manos ocupada con un objeto que te quitaba capacidad al hecho de conducir.
No suelen hacer uso de ello a no ser que se encabezonen y vayan a por tí, pero denuncias ha habido por conducir con una mano y con la otra sujetar un simple cigarrillo o por esa chabacanería tan de los 80´s de ir con en brazo izquierdo apoyado en el marco de la puerta cuando bajas el cristal así que lo tuyo entra dentro de este esquema ya que alegando que no prestabas la atención suficiente al hecho de conducir generando con ello inseguridad tanto hacia tí mismo como hacia los demás usuarios de la vía lo tienen resuelto y a su favor. Otra cosa es que quieras pelearlo y que sea un juez quien decida, ahí entra en juego la lotería y según el señorito de negro haya cenado y follado la noche anterior así estará su estado de ánimo y te dirá que sí o que no.
Asi es, conducir realizando una actividad que pueda suponer una distracción a la conducción o simplemente conducir a la vez que se retira la mano del volante para la realización de una actividad que no sea indispensable para la conduccíón.

lordman está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 16:54   #10
jabibi
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 884 Mens.
Lugar: Mar adentro

Fiel infanteria

Cita:
Originalmente Escrito por lordman Ver Mensaje
La decision es fácil, peleas cuando lo que quieres es ganar pero si pierdes te da igual pagar 100 que 200 o mas (ganes o pierdas) si acabas en el contencioso.
Veo posibilidades amparandome en el principio de tipicidad pasra cañlificar la sanción y solicitar al organo instructor el archivo del expediente en la alzada, pues seguramente el agente se ratifique sin aportar elementos probatorios nuevos.

Encantado de charlar de buen rollo en este hilo para variar, un saludo
jabibi está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 17:20   #11
lordman
AntiRadares.Net
 
Avatar de lordman
 
Jun 2003 | 34.674 Mens.
Lugar: Bizkaia

Ford Fiesta ST-Line

Cita:
Originalmente Escrito por jabibi Ver Mensaje
Veo posibilidades amparandome en el principio de tipicidad pasra cañlificar la sanción y solicitar al organo instructor el archivo del expediente en la alzada, pues seguramente el agente se ratifique sin aportar elementos probatorios nuevos.

Encantado de charlar de buen rollo en este hilo para variar, un saludo
El problema es que el sistema represivo se basa en que te rechacen los recursos y solo puedas ganar en el contencioso. Y el policía que te rechaza los recursos se va de rositas.

lordman está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 05-oct-2020, 20:22   #12
jabibi
ForoCoches: Miembro
 
Dic 2015 | 884 Mens.
Lugar: Mar adentro

Fiel infanteria

Cita:
Originalmente Escrito por lordman Ver Mensaje
El problema es que el sistema represivo se basa en que te rechacen los recursos y solo puedas ganar en el contencioso. Y el policía que te rechaza los recursos se va de rositas.
Eso es cierto, cuántos malos por cosas gordas se libran a causa de unas diligencias con errores de bulto en la redacción que un abogado decente desmonta y luego decimos de Justicia,jueces pero a veces se leen cosas que tela.
Para más Inri si ganas las costas del error de ese agente las pagamos todos y efectivamente el de rositas
jabibi está desconectado   Responder Con Cita




Respuesta

Regresar   Inicio | Foro Coches > Zona Técnica & Info > Tráfico / Radares
Herramientas


 [ VERSIÓN MÓVIL ]
Info Legal | Privacidad | Cookies | Notificaciones | Normas de uso | Updates | Ayuda | Invitaciones | Contacto