Baneo instantáneo por retweetear esto
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 02:53
#1
Simplemente está aplicando una ley matemática a los resultados de las elecciones por condados. PD. Una oración para los caidos. Espero que contribuya a abrir muchos ojos. PD. Para los del artículo "Benford’s Law and the Detection ofElection Fraud, 2011 “Benford’s Law and the Detection of Election Fraud” raises doubts about whether a test based on the meanof the second significant digit of vote counts equals 4.187 is useful as a test for the occurrence of electionfraud. The paper mistakenly associates such a test with Benford’s Law, considers a simulation exercise thathas no apparent relevance for any actual election, applies the test to inappropriate levels of aggregation,and ignores existing analysis of recent elections in Russia. If tests based on the second significant digitof precinct-level vote counts are diagnostic of election fraud, the tests need to use expectations that takeinto account the features of ordinary elections, such as strategic actions. Whether the tests are usefulfor detecting fraud remains an open question, but approaching this question requires an approach morenuanced and tied to careful analysis of real election data than one sees in the discussed paper https://pdfs.semanticscholar.org/e66...896.1604599512 |
Editado: 09-nov-2020 03:55 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-nov-2020 02:55
#3
| Cuál es la razón por la que se dice que es un fraude??? Es que no termino de creerme la teoría de que haya habido trampas |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 02:56
#5
| tambien decian que era fraude cuando gano trump, nada nuevo bajo el sol |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 02:59
#6
|
Porque es una ley que se utiliza para detectar fraudes financieros y todos los candidatos la cumplen en todos sitios menos Biden en los condados y ciudades clave. El falseo de cuentas de Enron se detectó con esta ley https://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:05
#11
| Tengo la sensación de que esto no ha acabado y que puede haber alguna sorpresa. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:06
#12
|
Sin saber la forma en que contó, hablar de fraude es apresurado. Si el voto por correo se dejó para el final, eso explicaría el cambio abrupto de resultados. Otro factor a tener en cuenta es que el voto por correo es mayoritario para Biden por varios factores: Trump dijo a republicanos que no votase así y la gente demócrata además de ser más proclive a este tipo de voto, por el coronavirus voto aún más así. La serie está alterada porque no se leyeron al mismo tiempo, por eso hay esos cambios tan abruptos. El voto por correo ha marcado la diferencia. |
Editado: 09-nov-2020 03:09 -
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:08
#14
| Muy interesante shur, no borres el hilo por favor que me lo guardo. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:08
#15
|
Lo acojonante es que hay cuentas de tuiter pedófilas y de lo más degenerado que puedas imaginar. Pero las matemáticas se ve que son muy peligrosas. El esfuerzo monumental que están haciendo para censurar esto me reafirma más en que el fraude existe. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:08
#16
|
Sin saber la forma en que contó, hablar de fraude es apresurado.
Si el voto por correo se dejó para el final, eso explicaría el cambio abrupto de resultados. Otro factor a tener en cuenta es que el voto por correo es mayoritario para Biden por varios factores: Trump dijo a republicanos que no votase así y la gente demócrata además de ser más proclive a este tipo de voto, por el coronavirus voto aún más así. La serie está alterada porque no se leyeron al mismo tiempo, por eso hay esos cambios tan abruptos. El voto por correo ha marcado la diferencia. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-nov-2020 03:10
#17
|
Hemos determinado que has violado las Reglas de Twitter, así que tendrás que esperar un tiempo para usar Twitter de nuevo. Podrás desbloquear tu cuenta en: BAN! Adios, tuiter. Saco de mierda. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:10
#18
No me podía aguantar las ganas y le he dado al rt. Pensaba que era mentida. 
|
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:11
#19
|
Sin saber la forma en que contó, hablar de fraude es apresurado.
Si el voto por correo se dejó para el final, eso explicaría el cambio abrupto de resultados. Otro factor a tener en cuenta es que el voto por correo es mayoritario para Biden por varios factores: Trump dijo a republicanos que no votase así y la gente demócrata además de ser más proclive a este tipo de voto, por el coronavirus voto aún más así. La serie está alterada porque no se leyeron al mismo tiempo, por eso hay esos cambios tan abruptos. El voto por correo ha marcado la diferencia. El voto por correo se mezcla y llega de manera verdaderamente aleatoria, y hubo voto por correo en todo el país, los votos a Biden cumplen la ley en todos los sitios menos en los "swing states". Aquí estamos hablando de algo muy específico, que solo se da en sitios muy concretos. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:11
#20
| ¿Cuál?, lo que digo es que el patrón normal no se cumple porque estás elecciones tienen factores que no lo son. Eso altera los resultados. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:12
#22
|
En varios Estados donde sucedió ese vuelco electoral se dejó el voto para el final. No sé si sucedió en todos por igual. |
ForoCoches: Miembro
09-nov-2020 03:14
#27
| No, pero no sabemos cómo se leyó el voto en todos los Estados. Cada uno lo hace a su manera. Los hay que lo leen al final y otros como Arizona creo que no. |
ForoCoches: Usuario
09-nov-2020 03:15
#30
|
Sin saber la forma en que contó, hablar de fraude es apresurado.
Si el voto por correo se dejó para el final, eso explicaría el cambio abrupto de resultados. Otro factor a tener en cuenta es que el voto por correo es mayoritario para Biden por varios factores: Trump dijo a republicanos que no votase así y la gente demócrata además de ser más proclive a este tipo de voto, por el coronavirus voto aún más así. La serie está alterada porque no se leyeron al mismo tiempo, por eso hay esos cambios tan abruptos. El voto por correo ha marcado la diferencia. |