Compacto GTI vs deportivo pequeño.

[vocesjunior]

Pues eso, sin tener en consideración el espacio y tal, solo en comportamiento y placer de conducción ¿que tipo de coche elegiriais teniendo precios relativamente parecidos?

Compacto gti:



Deportivo pequeño:

[manuvr6]

deportivo siempre


de los que pones gt86 aunque le falten 50 jacos

[matix]

Originalmente Escrito por vocesjunior

Pues eso, sin tener en consideración el espacio y tal, solo en comportamiento y placer de conducción ¿que tipo de coche elegiriais teniendo precios relativamente parecidos?

Compacto gti:



Deportivo pequeño:

Tú mismo te has contestado. Sin considerar el espacio, un compacto deportivo no tiene razón de ser.

[J93Car]

No le veo mucho sentido a tu pregunta.

El objetivo de un gti es ser polivalente a la vez que ofrecer un comportamiento algo deportivo. El objetivo que se busca en un deportivo es precisamente hacer disfrutar al conductor al volante. Como la pregunta es cuál te gusta para disfrutar al volante (sin considerar el espacio ni nada, sólo el comportamiento), pues lógicamente el deportivo.

Ahora bien, ¿cuál me compraría como coche único? Pues el compacto gti.

[Pochitomix]

Originalmente Escrito por J93Car

No le veo mucho sentido a tu pregunta.

El objetivo de un gti es ser polivalente a la vez que ofrecer un comportamiento algo deportivo. El objetivo que se busca en un deportivo es precisamente hacer disfrutar al conductor al volante. Como la pregunta es cuál te gusta para disfrutar al volante (sin considerar el espacio ni nada, sólo el comportamiento), pues lógicamente el deportivo.

Ahora bien, ¿cuál me compraría como coche único? Pues el compacto gti.

E ya.

[E85_4ever]

Si solo se apela a los sensaciones , esas que a 60kmh ya les sobrepasa el teórico deportivo

[Ajolote]

Teniendo en cuenta que solo pones de razon lo poco que puede sobresalir sobre los competidores, pues te repondes tu solo

[Estrujenbajen]

El que menos pese.

[neLe]

Compacto gti para mi, esos deportivos pequeños son inútiles para el día a día. Y para solo fin de semana no son "suficiente" como para tenerlos de coche de disfrute.

[Manu bilbao]

Teniendo en cuenta que los gti que has puesto son mas rapidos en todo que los pequeños deportivos que has puesto, me quedo con el GTI

[Phant]

Lavadoras disfrazadas vs deportivos. Yo lo tengo claro.

[Sukimimus31]

Si no necesito el extra de maletero y las plazas traseras, elegiría antes un Toyota GT86 que un Honda Civic Type R, aunque este último lo pueda destruir.



Quiero pensar que por muy buenos que sean los compactos atómicos, un coche creado desde 0 para ser solamente deportivo debe ser mucho más "evolucionable" a nivel técnico.

[TT_Turbo]

Pues el 86, que para algo me ví en esa tesitura

[Figueral]

Hombre, es que si quitas la condición de tener en cuenta el espacio, ya no tiene sentido la encuesta .

[benderbil]

Hombre, sin tener en consideración el espacio me quedo con el deportivo pequeño. Porque al fin y al cabo, ¿Qué es si no un compacto GTI que un "deportivo" para quien necesita un coche mas polivalente? Si quitas ese espacio/peso extra, por lo general te quedará un coche que te transmita mas deportividad.

[USUARIO]

La única ventaja del compacto es el espacio.

[saexfer]

el problema del deportivo pequeño es que hay pocas opciones en el rango de precios de un compacto deportivo, y las 2 opciones asequibles que son las 2 que has puesto son menos eficaces y ademas no son comparables entre si...


El gt86/brz no tiene nada que ver con el mx-5 al igual que no tiene nada que ver con un megane rs/cupra/i30n...


GT86: si no quieres descapotable, te gusta su estetica (bestial), y no te importa su potencia
MX-5: descapotable, el menos practico de todos, pero el que mas sensaciones da. Ojo, a ver que suspensiones coges porque el basico son muy blandas


Los compactos gti, suelen ser muy configurables en dureza de suspension, direccion, respuesta... para poder ir a hacer la compra o de viaje, pero tambien salir el fin de semana.


Si tienes otro coche y estas muy convencido de que solo vas a usar el coche para disfrute, un mx-5 rf con el motor de 184 cv y los bilstein es la bomba.

[Bravo__]

Originalmente Escrito por USUARIO

La única ventaja del compacto es el espacio.

Pero aquí no es relevante, con lo cual no merece la pena ni perder el tiempo hablando de ello.

[Bravo__]

Originalmente Escrito por Figueral

Hombre, es que si quitas la condición de tener en cuenta el espacio, ya no tiene sentido la encuesta .

Tal cual.

[Bravo__]

Y hasta el momento, casi la mitad han elegido el compacto , no sé yo que entienden por placer de conducción.......

[saexfer]

Originalmente Escrito por Bravo__

Y hasta el momento, casi la mitad han elegido el compacto , no sé yo que entienden por placer de conducción.......

el problema es que un cayman, alpine a110, alfa romeo 4c o lotus se van de precio, y de los baratos, los pocos que hay te tienen que gustar mucho para comprarlos. Si hubiese mas oferta se verían más.


Falta el 370z pero ya esta viejete y es más gastón de lo que deberia por su potencia.
El gt86 es un cepo, y el mx-5 pues es al final la unica opcion que te queda...

[Bravo__]

Originalmente Escrito por saexfer

el problema es que un cayman, alpine a110, alfa romeo 4c o lotus se van de precio, y de los baratos, los pocos que hay te tienen que gustar mucho para comprarlos. Si hubiese mas oferta se verían más.


Falta el 370z pero ya esta viejete y es más gastón de lo que deberia por su potencia.
El gt86 es un cepo, y el mx-5 pues es al final la unica opcion que te queda...

Una pregunta.....¿serías capaz de sacarle el 90% de su capacidad en una carretera de montaña?

[saexfer]

Originalmente Escrito por Bravo__

Una pregunta.....¿serías capaz de sacarle el 90% de su capacidad en una carretera de montaña?

Esa no es la pregunta.... la pregunta es si te gastarias el mismo dinero en algo peor, con unos neumaticos lamentables. A nadie le gusta tirar el dinero y tener que ponerle ruedas nuevas a un coche recien comprado porque las que traen son una mierda. En el momento en el que unes eso a que tampoco es practico, pues ahi tienes tu respuesta.


Cada uno tiene que valorar su situacion, a mi ahora mismo no me hacen falta las plazas traseras, pero a medio plazo seguramente tenga que ir 1 más en el coche, y el coche de la parienta lo detesto. Se está dispuesto a hacer sacrificios hasta cierto punto, si en vez de un mx-5 o el gt86 hubiese mas variedad pues igual si hubiese hecho el sacrificio.


Tienes muchisima variedad de deportivos para ricos que quieren gastarse el coste de un piso en un coche, pero en lo que se refiere a gente normal que busca un capricho, solo hay lo que hablamos: gt86, mx5 y 370z

[PvB_GTi]

Un Mx5 RF 184cv para mí.

[davicico]

Originalmente Escrito por USUARIO

La única ventaja del compacto es el espacio.

Hilo cerrado

[Lean96]

Originalmente Escrito por Bravo__

Una pregunta.....¿serías capaz de sacarle el 90% de su capacidad en una carretera de montaña?

El tema es que la gente le sacará más porcentaje de rendimiento a un Trophy 300 que a un GT86... Es a igualdad de rendimiento y el Megane lo abrasa, imagina exprimiendo más el Megane...

[Adonai87]

Pregunta sin sentido

Si lo único que miras es placer de conducción y sensaciones, los compactos quedan totalmente fuera de juego

Si necesitas es espacio la cosa es distinta

[DracoRacing]

Yo no puedo quedarme con un coche que tenga un poco de usabilidad. El compacto gti para mí

[Árctic_blue]

Creo que hay un punto que se nos está olvidando, queramos o no, ahora está de moda el tiempo por vuelta, y en esto los compactos superan ampliamente a los deportivos modestos.
No obstante, esto no significa que intentar superarse a uno mismo, vuelta tras vuelta, se pueda hacer con ambos.
En cualquier caso, para gustos colores, pero personalmente me quedaría con el deportivo asequible.

[Ajolote]

Originalmente Escrito por USUARIO

La única ventaja del compacto es el espacio.

y que son mas rapidos