En qué momento ha invitado Trump a lo del capitolio

[Rotísimo]

Que no me he enterado?

[CAFETITO65]

Nada Lin nada

[Mister Muffin]

Lo iba a hacer pero los de tuiter se adelantaron y se lo impidieron

[Crane]

Que no te engañen shur, es todo un invento de las fake news

[keferino]

Originalmente Escrito por Mister Muffin

Lo iba a hacer pero los de tuiter se adelantaron y se lo impidieron

[Rotísimo]

Originalmente Escrito por Crane

Que no te engañen shur, es todo un invento de las fake news

Que me quieres decir con cuatro fotos? En qué momento incito a ir al Capitolio?

[Harold_Finch]

La gente ya estaba cerca del capitolio antes de Trump publicar el video, así que es un impeachment propagandistico

[El subnormal]

En ninguno dijo que fuesen dentro del Capitolio a armar jaleo.

De hecho dijo precisamente lo contrario, que respetasen

[Crane]

Originalmente Escrito por Rotísimo

Que me quieres decir con cuatro fotos? En qué momento incito a ir al Capitolio?

Nada shur, estos meses escupiendo gilipolleces por no saber perder, llamando al levantamiento popular por Twitter, acusando a miembros de su partido de traición y alimentando las fantasías de cuatro tarados de 4chan no es incitar a nada, solo son bromas

Que no dijera explícitamente que asaltaran el Capitolio no le quita parte de culpa os pongáis como os pongáis

[jinawee]

Originalmente Escrito por Rotísimo

Que no me he enterado?

Define "invitar", define "lo" y define qué criterio aplicar.

Si defines "lo" como "los delitos cometidos en el capitolio el 6 de diciembre" e "invitar" como ser culpable de incitar a cometer un delito de acuerdo al 18 USC 373 en el contexto de derecho penal federal, pues es muy complicado decir si sí o si no.

Si en vez de un interpretación legal, usas una interpretación coloquial, me cuesta creer que no lo veas si analizas el discurso en su conjunto y todo lo que ha sucedido y dicho estos meses.

Mejor mirate:

[James Linkener]

A buen entendedor, pocas palabras

Los trumpistas pillaron el mensaje de Trump cuando insistentemente dice todo el rato que hubo fraude electoral

Por lo que no hay que ser un Einstein y saber que hay fechas clave en las cuales poco a poco se va ratificando la victoria de Biden

Si Trump dice que hubo fraude, los buenos trumpistas entendedores cogerán e intentarán evitar la celebración de esas sesiones para ratificar la victoria de Biden

Por Dios, no seáis ignorantes, Trump es un hombre de negocios y multimillonario por lo que cosecha éxitos en sus negocios, sabe de sobra cómo conectar con la gente y cómo transmitir un mensaje sin necesidad de decirlo de manera textual, con insinuaciones es suficiente para que ocurriese lo del capitolio y lo que quede por ocurrir, porque ocurrirán más cosas, solo mirad los mensajes de Trump

Cuando ligáis con una mujer... ¿Os dice textualmente que está interesada en vosotros o se os insinúa con indirectas y tú pillas el mensaje y entonces te lanzas? Pues lo de Trump y sus votantes es igual

Trump dice que las elecciones no son válidas, por lo que se sobreentiende que las sesiones posteriores para ratificar la victoria de Biden en las elecciones tampoco son válidas, Trump llama indirectamente a evitar a que eso ocurra (lo insinúa diciendo todo el rato que hubo fraude electoral), a evitar que se celebren esas sesiones para que se ratifique la victoria de un "fraude electoral"

[Bienhechor]

Y los disturbios del BLM con los continuos discursos de los demócratas ... no fue motivo de censura? no hubo incitación?

[Senketsu]

Originalmente Escrito por Bienhechor

Y los disturbios del BLM con los continuos discursos de los demócratas ... no fue motivo de censura? no hubo incitación?

Hereje!

[Ken Masters]

Originalmente Escrito por Bienhechor

Y los disturbios del BLM con los continuos discursos de los demócratas ... no fue motivo de censura? no hubo incitación?

Rasistaaaa, esa violencia fue por una buena causa

[Mr Brightside]

Nunca.

[James Linkener]

Originalmente Escrito por Bienhechor

Y los disturbios del BLM con los continuos discursos de los demócratas ... no fue motivo de censura? no hubo incitación?

La cosa es que ambas cosas ocurrieron en diferentes escenarios.

Lo del BLM fue en un contexto social (negros vs policía), por lo que es "pasable".

Lo de Trump es un contexto político (republicanos vs demócratas en las elecciones), por lo que no se puede ignorar.

Ya no es que Trump esté criticando alguna medida de la oposición, es que directamente dice que la oposición le ha robado en las elecciones generales

O sea... ¿Qué leches? ¿Cómo puede decir eso sin demostrar nada? Además de que ya le han cerrado varios juicios abiertos e incluso la misma corte suprema le ha cerrado tales denuncias ante la falta de pruebas

Es como si aquí en España pierde el PSOE y gana el PP en las elecciones generales, y el PSOE acusa al PP de que le ha robado en las elecciones generales (sin pruebas)

Como ves la acusación de Trump no es poca cosa, es decir directamente que el sistema de elección de presidentes es deficiente o manipulable y por lo tanto no válido Pero claro ¿Cómo puede decir eso sin aportar pruebas de la mayor democracia del mundo? Es una locura

Que yo si es cierto lo que dice Trump y tiene pruebas de que hubo fraude que tire para adelante y haga lo que tenga que hacer, pero pasan los días, pierde todos los juicios porque no tiene pruebas y cada vez tiene menos margen de maniobra y cada vez está implorando (de manera indirecta) a hacer más locuras, la otra vez el asalto al capitolio, ahora Washington DC lleno de 20.000 guardias nacionales armados y a saber qué pasa

Que a Trump se le está yendo la cabeza cada vez más es palpable, que los demócratas le tienen ganas también.

[kennyo]

https://www.elpais.com/videos/2021-0...estituido.html

Ahí lo tienes bastante claro.


Decír estáis legitimados para cambiar las reglas.

Tenéis que ser fuertes y valiente.

Tenemos que entrar como demonios.

Hay que impedir tener un presidente ilegitimo nos jugamos la libertad...

Lógicamente no va a decir, disparad a todo dios pero calentó muchísimo el tema.

[SrBastardo]

Originalmente Escrito por James Linkener

Cuando ligáis con una mujer... ¿Os dice textualmente que está interesada en vosotros o se os insinúa con indirectas y tú pillas el mensaje y entonces te lanzas? Pues lo de Trump y sus votantes es igual

Y eso no es ilegal, pues el mensaje es lo suficientemente sutil. Solo tienes que ver que mucha gente no lo ve así.

[antxoa]

La gente te va a decir lo que les han dicho en la prensa. De hecho ya tienes unos cuantos pegándote enlaces a el pais o a videos de activistas políticos. La realidad es que Trump no animó a asaltar al Capitolio. Ahora bien, es cierto que ha estado calentando el tema del fraude electoral durante los dos últimos meses y llegados a este punto no sabremos si era una estrategia política sin sentido o si las acusasiones tenían fundamento, pero desde luego a partir de lo del capitolio todo cambió y aceptaron la derrota.

[bountyhunter97]

¡Si lo dicen los progres será verdad y tú te callas!

[Enz0ne]

En ningún momento, de hecho le tumbaron la cuenta de tuiter en cuanto empezó a pedir la gente que cesara el "asalto" no sea que se les cayera el montaje.

[Morgect]

dijo que fueran a sus casas y no la liaran, como mucho dijo que el creia que las elecciones estaban amañadas pero bueno vale habia ganado biden

pero la policia del congreso les abrio las puertas a los manifestantes


cosas de las elites

[washaaah]

Originalmente Escrito por Crane

Nada shur, estos meses escupiendo gilipolleces por no saber perder, llamando al levantamiento popular por Twitter, acusando a miembros de su partido de traición y alimentando las fantasías de cuatro tarados de 4chan no es incitar a nada, solo son bromas

Que no dijera explícitamente que asaltaran el Capitolio no le quita parte de culpa os pongáis como os pongáis

Originalmente Escrito por jinawee

Define "invitar", define "lo" y define qué criterio aplicar.

Si defines "lo" como "los delitos cometidos en el capitolio el 6 de diciembre" e "invitar" como ser culpable de incitar a cometer un delito de acuerdo al 18 USC 373 en el contexto de derecho penal federal, pues es muy complicado decir si sí o si no.

Si en vez de un interpretación legal, usas una interpretación coloquial, me cuesta creer que no lo veas si analizas el discurso en su conjunto y todo lo que ha sucedido y dicho estos meses.

Mejor mirate:

Originalmente Escrito por James Linkener

A buen entendedor, pocas palabras

Los trumpistas pillaron el mensaje de Trump cuando insistentemente dice todo el rato que hubo fraude electoral

Por lo que no hay que ser un Einstein y saber que hay fechas clave en las cuales poco a poco se va ratificando la victoria de Biden

Si Trump dice que hubo fraude, los buenos trumpistas entendedores cogerán e intentarán evitar la celebración de esas sesiones para ratificar la victoria de Biden

Por Dios, no seáis ignorantes, Trump es un hombre de negocios y multimillonario por lo que cosecha éxitos en sus negocios, sabe de sobra cómo conectar con la gente y cómo transmitir un mensaje sin necesidad de decirlo de manera textual, con insinuaciones es suficiente para que ocurriese lo del capitolio y lo que quede por ocurrir, porque ocurrirán más cosas, solo mirad los mensajes de Trump

Cuando ligáis con una mujer... ¿Os dice textualmente que está interesada en vosotros o se os insinúa con indirectas y tú pillas el mensaje y entonces te lanzas? Pues lo de Trump y sus votantes es igual

Trump dice que las elecciones no son válidas, por lo que se sobreentiende que las sesiones posteriores para ratificar la victoria de Biden en las elecciones tampoco son válidas, Trump llama indirectamente a evitar a que eso ocurra (lo insinúa diciendo todo el rato que hubo fraude electoral), a evitar que se celebren esas sesiones para que se ratifique la victoria de un "fraude electoral"

Originalmente Escrito por James Linkener

La cosa es que ambas cosas ocurrieron en diferentes escenarios.

Lo del BLM fue en un contexto social (negros vs policía), por lo que es "pasable".

Lo de Trump es un contexto político (republicanos vs demócratas en las elecciones), por lo que no se puede ignorar.

Ya no es que Trump esté criticando alguna medida de la oposición, es que directamente dice que la oposición le ha robado en las elecciones generales

O sea... ¿Qué leches? ¿Cómo puede decir eso sin demostrar nada? Además de que ya le han cerrado varios juicios abiertos e incluso la misma corte suprema le ha cerrado tales denuncias ante la falta de pruebas

Es como si aquí en España pierde el PSOE y gana el PP en las elecciones generales, y el PSOE acusa al PP de que le ha robado en las elecciones generales (sin pruebas)

Como ves la acusación de Trump no es poca cosa, es decir directamente que el sistema de elección de presidentes es deficiente o manipulable y por lo tanto no válido Pero claro ¿Cómo puede decir eso sin aportar pruebas de la mayor democracia del mundo? Es una locura

Que yo si es cierto lo que dice Trump y tiene pruebas de que hubo fraude que tire para adelante y haga lo que tenga que hacer, pero pasan los días, pierde todos los juicios porque no tiene pruebas y cada vez tiene menos margen de maniobra y cada vez está implorando (de manera indirecta) a hacer más locuras, la otra vez el asalto al capitolio, ahora Washington DC lleno de 20.000 guardias nacionales armados y a saber qué pasa

Que a Trump se le está yendo la cabeza cada vez más es palpable, que los demócratas le tienen ganas también.

Originalmente Escrito por kennyo

https://www.elpais.com/videos/2021-0...estituido.html

Ahí lo tienes bastante claro.


Decír estáis legitimados para cambiar las reglas.

Tenéis que ser fuertes y valiente.

Tenemos que entrar como demonios.

Hay que impedir tener un presidente ilegitimo nos jugamos la libertad...

Lógicamente no va a decir, disparad a todo dios pero calentó muchísimo el tema.

Cenutrios con sesgos intentando aleccionar y responder falazmente. Hacéis que cualquier vómito distópico anacrónico parezca utópico. Esas piruetas argumentales para rebuznar conclusiones inválidas al respecto de lo que pregunta el autor del hilo, repugnan. Las pajas mentales que os montáis para distorsionar la realidad y que esta comulgue con vuestra ideología, asustan.

[merigan]

En foroprogres Donald Trump intentó dar un golpe de estado ordenando que una pandilla de rednecks asaltaran el capitolio para llevarse souvenirs y hacerse fotos para Instagram en los despachos de los senadores

[Rant Casey]

De hecho la jugada del Capitolio para favorecer a Trump solo se le ocurriría al que asó la manteca.

Ese suceso ha sido el último clavo en su ataúd como presidente. Solo tienes que pensar que si lo ideó él, es que es gilipollas. Y no es el caso.

[James Linkener]

Originalmente Escrito por washaaah

Cenutrios con sesgos intentando aleccionar y responder falazmente. Hacéis que cualquier vómito distópico anacrónico parezca utópico. Esas piruetas argumentales para rebuznar conclusiones inválidas al respecto de lo que pregunta el autor del hilo, repugnan. Las pajas mentales que os montáis para distorsionar la realidad y que esta comulgue con vuestra ideología, asustan.

Para empezar, no estoy aleccionando a nadie y no estoy de parte de ninguno de los partidos.

Ni te respondo la mitad de tu mensaje compuesto con descalificativos variados, más argumentar y menos caer en la facilidad de faltar.

Al autor del hilo se le ha respondido coherentemente.

Hay cosas en la vida que no necesariamente necesitas decirlas textualmente, de manera indirecta se llegan a captar.

Trump como buen hombre de negocios multimillonario y comunicador ha dado un mensaje de manera indirecta y su público lo ha captado, por eso el asalto al capitolio, por eso ahora Washington DC está blindada con 20.000 guardias nacionales.

Que Trump presente las pruebas del fraude electoral y se acabó la historia... ¿Dónde están las pruebas del fraude electoral que clama tanto Trump? ¿Por qué le cierran tantos juicios e incluso la misma corte suprema le cierra juicios si supone que hubo claramente fraude electoral?

¿Ahora están todos en su contra? ¿Los republicanos también en contra de Trump? ¿Por eso no encuentra las pruebas del fraude electoral?

Es que es reducirlo todo al absurdo.

Si quiere montar una guerra por su cuenta por su cojones que lo haga, lo está deseando.

Pero vamos que ningún presidente en la historia de EEUU ha montado el pifostio que está montando Trump porque se le acaba el mandato y mucho menos le meten 2 impeachments, porque encima es el único presidente de EEUU en recibir 2 impeachments.

Pero bueno, que el caso es que Trump lleva toda la razón, nosotros es que estamos tergiversando las cosas, nos las inventamos y queremos aleccionar a todo el mundo.

Que yo no estoy con ningún partido, que ni apoyo a Biden, ni a Trump, el que quieres aleccionar eres tú diciendo que yo soy de un bando e intento convencer con historias inventadas, cuando no apoyo a ningún bando.

Que si Trump tiene seguro que hubo fraude y tiene pruebas que las presente y se acabó la historia, pasan los días y no se ve nada, nada más que asaltos al capitolio, disturbios por venir con miles de guardias en las ciudades y nada más, ruido en resumidas cuentas sin resultados sustanciales, por lo que Biden tomará el cargo si no ocurre algo impresionante que lo cambie todo ya sea demostrar que hubo fraude electoral o que directamente lo maten para evitar que tome el cargo.

Aunque hay que reconocer que Trump llegó a lo grande sorprendiendo a todos cuando ganó en las elecciones del 2016 y se irá a lo grande cuando se acabe su mandato, a ver con qué nos sorprende

[Rawlsrules]

Originalmente Escrito por Bienhechor

Y los disturbios del BLM con los continuos discursos de los demócratas ... no fue motivo de censura? no hubo incitación?

Por parte del presidente?

[yosoypixel]

Originalmente Escrito por washaaah

Cenutrios con sesgos intentando aleccionar y responder falazmente. Hacéis que cualquier vómito distópico anacrónico parezca utópico. Esas piruetas argumentales para rebuznar conclusiones inválidas al respecto de lo que pregunta el autor del hilo, repugnan. Las pajas mentales que os montáis para distorsionar la realidad y que esta comulgue con vuestra ideología, asustan.

cada uno de los has citado da su opinión, pero se ve que eres el típico listo que se cree que todo el que no piense como él está en lo equivocado. se te nota tolerante.

[PaK0]

Originalmente Escrito por Rotísimo

Que no me he enterado?

Ea, ya pasó

[nigerianprince]

Originalmente Escrito por Rotísimo

Que no me he enterado?

Fuente de lo que voy a decir https://www.google.es/amp/s/www.inde...924.html%3famp

Now it is up to Congress to confront this egregious assault on our democracy. After this, we’re going to walk down and I’ll be there with you. We’re going to walk down. We’re going to walk down, any one you want, but I think right here. We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. We’re probably not going to be cheering so much for some of them because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.

La parte de ir al capitolio esta ahí.

Trump insistió en que el había seguido ganando las elecciones cosa que es más falsa que una moneda de 3 euros con la cara de pablo Iglesias