Por qué no eliminan la ASTRAZENECA si es perjudicial para la salud?

[marcus boss]

Porque es más barata que la Pfizer y Moderna.

[Luisotron]

Originalmente Escrito por Calabera

Si, pero por si a caso no compran la Pfizer que vale 10 veces más y no es tan letal...

La Astrazeneca vale lo que vale un jodido café con leche. 1,50 euros...

Ya son temas de stock, los de pfizer y otros no darana basto para todo el mundo y pro eos al final todo dios compra un pcoo a cada una

[Wallker]

Originalmente Escrito por Jag-Stang

Cual es el motivo?

porque supondría admitir que han coaccionado a un sector vulnerable para inocularles un medicamento experimental y peligroso.

Así que se la van a seguir dando a gente mayor que si mueren ya dirán que se han muerto de viejos

[Er Chele Vara]

Originalmente Escrito por Tartadefresa

Y eso lo sabe el 11% de los españoles...

Lo sabe cualquiera que se haya documentado. Saca la cabeza del culo.

[IvanSPV]

Porque es la más barata. Les queda más dinero para sus chalets con piscina, y ellos tienen el poder de elegir cuál poner.

[mx-5_2007]

Originalmente Escrito por gexo2011

Es tan segura que hasta Reino Unido ha parado la vacunación.

Las hospitalizaciones y muertes las lideran los doble vacunados.

https://www.disclose.tv/t/uk-scienti...-vaccine/28391

[Eviljuice]

Originalmente Escrito por cochecoche00

Yo 33 años.

0,8% frente a 2,7% de covid. No me compensa , son cifras casi iguales si lo se no me la pongo.

Alguien me explica porque si da más problemas en jóvenes porque se estaba vacunando totalmente al revés? Sin vacunar a los mayores pero vacunando a los jóvenes

Es más de 3 veces más riesgo. Tu sabrás.Y es x 100.000, no %.

No se vacunaba a gente mayor porque no se habían hecho suficientes ensayos aún. Cuando se ha hecho ensayo con gente de hasta 65, se les ha empezado a dar.

[Synodai]

Originalmente Escrito por Jag-Stang

Cual es el motivo?

Porque de momento hay 230 casos después de administrar 34 millones de vacunas.

[viktornavorski]

Porque es perjudicial para la salud, si tu mismo te has contestado xD

[Markisho91]

Originalmente Escrito por Skar9333

Más perjudicial es el covid.

Depende, para una mujer sana de 30 años seguramente no

[mx-5_2007]

Originalmente Escrito por Synodai

Porque de momento hay 230 casos después de administrar 34 millones de vacunas.

Así empezamos con el bicho en enero, luego en marzo y en adelante ya sabemos que pasó.

[srnj003]

Originalmente Escrito por diegoja

https://es.investing.com/equities/in...-grp?cid=13809

https://es.investing.com/equities/me...ternational-sa

https://es.investing.com/equities/eads?cid=32302

En que me recomiendas invertir?

[cochecoche00]

Originalmente Escrito por Eviljuice

Es más de 3 veces más riesgo. Tu sabrás.Y es x 100.000, no %.

No se vacunaba a gente mayor porque no se habían hecho suficientes ensayos aún. Cuando se ha hecho ensayo con gente de hasta 65, se les ha empezado a dar.

Claro 3 veces más de algo muy pequeño. No es lo mismo 30 vs 90 que o,3 vs o,9.

[punketo]

Originalmente Escrito por Luisotron

Habria que saber bien cual es su porcentaje de efecto grave, porque si es bajo por lo que dicen es algo normal en cualquier medicamento.
Tu pilla el prospecto de cualquier puto medicamento de casa que te has tomado como si nada y flipas

Pero tú te medicas cuando te pasa algo, no te atiborras a pastillas estando sano.

[Alfa_One]

La pasta, que ya se ha repartido y ahora toca meter la vacuna como sea. Y bueno, que para lo que no les interesa (vidas humanas) son lo más rata y miserable que hay. Hablo a nivel europeo.

[Tr1pL3xXx]

Originalmente Escrito por Will.i.am

Los inútiles que responderan a este mensaje no entienden que la probabilidad de morir por la vacuna es de 0,0012 por millón y de covid de 1,5 por cien.

Mortalidad del covid no llega ni al 1% en mayores de 60 años, en menores es tan bajo el porcentaje que no es ni mortal, hablando en plata. No nos flipemos.

[cochecoche00]

Originalmente Escrito por mx-5_2007

Las hospitalizaciones y muertes las lideran los doble vacunados.

https://www.disclose.tv/t/uk-scienti...-vaccine/28391

Me pones una fuente que es el rellano de Uk?

[Synodai]

Originalmente Escrito por mx-5_2007

Así empezamos con el bicho en enero, luego en marzo y en adelante ya sabemos que pasó.

Los sistemas de farmacovigilancia serán mejores o peores, pero no son políticos manipulando datos.

[Agumar]

Porque se la han puesto a policías y profesores. Se enfrentan a multitud de demandas.

[Albertob]

Originalmente Escrito por Jag-Stang

Cual es el motivo?

para los menores de 60 años ya lo han hecho

para los mayores de 60 años el riesgo de la vacuna es inferior al riesgo del covid.

[Eviljuice]

Originalmente Escrito por cochecoche00

claro 3 veces más de algo muy pequeño. No es lo mismo 30 vs 90 que o,3 vs o,9.

🤔.

[EvFlow]

Porque Europa se ha gastado mucha pasta en ella y quiere hacer negocio vendiéndola. No le conviene la mala fama.

Ésta es la razón principal que no oirás. Luego ya vendrían los criterios médicos.

[CesarVialpando]

Originalmente Escrito por wololox

No se cual es la finalidad de estos hilos. Pongamos wue muere menos de 1 persona por millon, eso os parece una vacuna insegura? Que se está vacunando masivamente...

porque las otras no dan problemas?

[galaico55]

Perjudicial

De todas formas, da igual, ya cunde el pánico. Lo han conseguido!! TROMBOZENECA es mala y barata, que se la ponga otros porque a nosotros nos sobran

[Lenin Kravitz]

Originalmente Escrito por Jag-Stang

Cual es el motivo?

No es perjudicial para la salud, pero algunas personas (1 entre más de 1000000) tienen reacciones extrañas que a veces pueden ser peligrosas.

Pero pasa lo mismo con los frutos secos, por ejemplo.

[sincoeuro]

Originalmente Escrito por Will.i.am

Los inútiles que responderan a este mensaje no entienden que la probabilidad de morir por la vacuna es de 0,0012 por millón y de covid de 1,5 por cien.

1.5, venga

[Paco Sanz]

Originalmente Escrito por diegoja

Que no hay suficientes vacunas y es perjudicial en un pequeño porcentaje, consideran que el coste/beneficio de vacunar a esos millones de personas es rentable
No olvidemos que el covid como tal también crea muchos problemas de trombos

Y con esto no defiendo que se siga utilizando, solo expongo los argumentos

Eso es lo que se ve, y los efectos que tendrá que no se ven?

[Tartadefresa]

Originalmente Escrito por Er Chele Vara

Lo sabe cualquiera que se haya documentado. Saca la cabeza del culo.

No insultes pedazo de tarugo, retrasado mental. Te repito que eso lo sabe el 11% de los españoles...

[Jota Eme]

Porque no hay vacunas suficientes aún de otras marcas. Además, AZ es la más barata (y la que más ha comprado Europa, pagando por adelantado).

[Senor]

Originalmente Escrito por Tolstoy

esos datos a mi no me dicen nada.

primero, no se si me estan descontando la mortalidad base, si no es asi entonces solo estan midiendo ruido
segundo, no se si el numero de detectados es descriptivo del numero total de afectados
tercero, mi principal critica es que no me fio una mierda de las instituciones porque han demostrado ser unas mentirosas
cuarto, en general solo me fio de medicamentos que tienen mas de 60 años de trayectoria o cuando hay que elegir entre medicamento o enfermedad. El covid no es obligatorio cogerlo.

Ah lo de siempre. El escudo mágico invisible que te impide cogerte el covid.

Manda cojones, se contagia una persona y antes de la primera tos ya ha infectado a toda su familia y la gente se cree inmune, flipante.

Lo de los medicamentos de más de 60 años ya no es que seas ignorante, es que eres subnormal. Cuando tengas una sepsis por un e.coli blea por favor, dile al médico que no te ponga un carbapenem y te trate solo con la vieja y confiable penicilina, a ver si así nos ahorramos que estos genes deficientes se perpetúen