SUBMARINO S-80 ¿se puede haber cometido un error al haber puesto el sistema de armas
23-abr-2021 17:06
#1
| de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto? |
23-abr-2021 17:10
#4
|
de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto?
|
23-abr-2021 17:10
#5
| Es lo que tiene acabar algo con tanta tardanza. Usa era buena aliada cuando se diseñó el submarino, y ahora aquí estamos. Ya pueden pillar buen stock. |
23-abr-2021 17:13
#6
| Los misiles no son el arma principal de un submarino. Pero bueno, es un proyecto de la era Aznar que aparece con 20 años de retraso, normal que lleve sistema de armas gringo. |
23-abr-2021 17:13
#7
|
de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto?
https://es.wikipedia.org/wiki/Submar...lase_S-80_Plus |
23-abr-2021 17:15
#8
|
de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto?
|
23-abr-2021 21:54
#9
|
de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto?
Llevo dos semanas OBSESIONADO con la Guerra de las Malvinas. Reino Unido presionó a Francia para que no recalibrasen o les facilitasen las claves para calibrar los misiles Exocet que habían comprado a los franceses. No tenía ni idea de eso que cuentas de los misiles, pero podría ser un escenario 100% factible. |
23-abr-2021 21:55
#10
|
depender de terceros es lo que siempre suele pasar: que la cagas. tanto cuesta ser autosuficientes? y sobre todo en tiempos de guerra?? |
23-abr-2021 21:58
#11
| También llevan el sistema de telecomunicaciones de USA porque el objetivo es poder comunicar con ellos de manera segura. Lo de los Tomahawk es una putada. |
23-abr-2021 21:59
#12
|
de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto?
|
23-abr-2021 21:59
#13
|
Pero si le puedes atornillar encima unos tubos y lanzar cosas desde ellos. Algo así:
|
Editado: 23-abr-2021 22:02 -
23-abr-2021 22:01
#14
| Si, tanto cuesta. Desarrollar un sistema de armas completo lleva muuuucho tiempo y desarrollo que en muchos casos son tecnología que no tenemos y toca partir de cero. Imagínate la pila de pasta... |
23-abr-2021 22:06
#18
|
Me quedo alucinado con vuestras conversaciones y comentarios .( de bien digo) |
23-abr-2021 22:08
#19
|
Al que lo opera se la suda, trabaja con lo que tiene. |
23-abr-2021 22:09
#20
| Por eso... hay alguna veces que os ponéis a hablar de armando y cosas así y os empezáis a responder y os leo como el que lee chino, y me pregunto si trabajarareis de esto ( directa o indirectamente) o es que os encantan estas cosas y os leéis todo lo que veis por ahí .. |
23-abr-2021 22:11
#21
|
Pues por eso no quieren que desarrollemos armas propias. Desde Sidi Ifni hasta el Proyecto Islero. Aquí te explican lo que pasó en 2004: 6:19 Y puedes sacar tus propias conclusiones con el 11-M y todo lo que ha arrastrado ese hecho hasta nuestro días. |
23-abr-2021 22:13
#23
|
de LOKHEED MARTIN? lo digo porque alguien hizo un comentario en youtube criticando eso, que se ponga ese sistema de armas norteamericano, y entonces el S-80 no podría llevar misiles europeos como los Scalp o Idas, y le condena a solo llevar misiles de EEUU, que encima pueden vetar el uso de sus armas en su empleo a nuestro potencial enemigo Marruecos, gran aliado norteamericano ... ¿esto es cierto?
|
23-abr-2021 22:29
#24
|