El Estado Español pierde un 27% de su superávit.
27-mar-2008 16:33
#1
|
El superávit del Estado español se ha visto reducido en un 27,5% desde el año anterior, debido a la ralentización del sector inmobiliario y a la constante alza de los precios del petróleo. De los casi de 13.000 millones que había en las arcas del estado a finales de febrero de 2007, se ha pasado a unos 9.380 millones de euros en el mismo mes de 2008, equivalentes a un 0,84% del PIB. Son datos de la Contabilidad Nacional presentados en rueda de prensa por el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, que detalló que los ingresos del españoles fueron de 31.338 millones de euros, un 1,1% menos que el año pasado, debido a que los negocios inmobiliarios (parte importante del 'milagro español') ya no generan tanto dinero como antes. En el capítulo de gastos, el Estado desembolsó 21.957 millones de euros, el 17,2 por ciento más que en 2007. La explicación ofrecida por Ocaña es la subida del petróleo, que también arrastra hacia arriba los precios del transporte, los alimentos y las materias primas. Peores datos en caja En términos de caja -un dato que tiene en cuenta los ingresos y pagos cuando se efectúan y no cuando se comprometen, como hace la Contabilidad Nacional-, el Estado registró un superávit de 3.831 millones de euros en los dos primeros meses del año, el 38,5 por ciento menos que los 6.231 millones alcanzados un año antes |
27-mar-2008 16:46
#2
|
De finales de febrro 2007 hasta finales de febrero 2008 se han cepillado el 27% del superavit !!!! y eso que los primeros 9 meses del año pasado no habia ni señales de crisis. brutal. |
27-mar-2008 16:53
#3
| Por decir puedes decir hasta que la Pataky es un tío, otra cosa es que alguien te haga caso. |
27-mar-2008 17:07
#8
| No exactamente: no ha mentido en absoluto. El gobierno lo que ha hecho ha sido no decir nada. |
27-mar-2008 17:13
#11
Hombre comparar al PP con el PSOE en materia económica es como lo de las peras y las manzanas
|
27-mar-2008 17:16
#12
|
No lo recuerdo muy bien, pero es algo así como un alpinista al que se le rompe la cuerda y queda agarrado a un saliente a 3000 metros de altura y empieza a decir: -Hay alguien? Silencio sepulcral. -Hay alguien? Silencio... -Hay alguien? Y entonces se oye una voz enorme que dice: -Sí, soy Dios. He visto lo que te ha pasado, y te voy a ayudar. Tienes que dejarte caer para que un coro de ángeles mandados por mí, te recoja y te lleve a la cima sin que te ocurra el más mínimo rasguño. Y responde el alpinista: -Sí, pero... ¿hay alguien más? |
27-mar-2008 17:17
#13
|
27-mar-2008 17:19
#15
|
No lo recuerdo muy bien, pero es algo así como un alpinista al que se le rompe la cuerda y queda agarrado a un saliente a 3000 metros de altura y empieza a decir:
-Hay alguien? Silencio sepulcral. -Hay alguien? Silencio... -Hay alguien? Y entonces se oye una voz enorme que dice: -Sí, soy Dios. He visto lo que te ha pasado, y te voy a ayudar. Tienes que dejarte caer para que un coro de ángeles mandados por mí, te recoja y te lleve a la cima sin que te ocurra el más mínimo rasguño. Y responde el alpinista: -Sí, pero... ¿hay alguien más? ![]() ![]() ![]() ![]() Un poco de seriedad hombre...
|
27-mar-2008 17:23
#16
| Como especialista en salud pública, cuando veo a un perroflauta por la calle, lo primero que hago es enumerar la lista de enfermedades transmisibles y, acto seguido, cambiarme de acera. |
27-mar-2008 17:33
#18
| Yo ya lo he dicho muchas veces en periodo electoral. A mí ver a Solbes me la pela. Yo estoy bastante tranquilo a nivel de trabajo y salarialmente mucho más. Así que me da igual que las microeconomías se vayan a tomar por culo. Incluso, me da igual que la macroeconomía se vaya a tomar por culo. Si de verdad me hubiese preocupado, hubiese votado otra cosa. |
28-mar-2008 00:48
#19
| El año pasado fue de un 2.2, una cifra altisima, si le quitas un 27% nos queda un 1.6. Firmaba con llegar así a final de año. |
28-mar-2008 01:02
#20
|
ya veremos a fin de año en su mano izda deja una señal de como va a dejar las arcas. |
28-mar-2008 10:06
#21
| El problema es el siguiente o, al menos, yo lo veo así: los posibles ingresos al superávit o a las arcas del estado, se han calculado con un crecimiento del 3,3%. Sin embargo, las previsiones más optimistas, lo dan en ¿cuánto? ¿un 2,5%? O sea, el batacazo por falta de previsión puede ser gordo. |
Un poco de seriedad hombre...