Cosecha: un poquito de Historia
18-ene-2004 14:31
#1
|
Siguiendo la buena idea de Chus, he aquí un resumen de uno de los periodos más importantes del pasado siglo XX por todas las consecuencias que trajo consigo... la Guerra Fria. Por si no os habiais dado cuenta, la historia es mi debilidad Empecemos... Estados Unidos y Rusia iniciaron sus enfrentamientos en 1917, cuando los revolucionarios tomaron el poder, creando la Unión Soviética, y declararon la guerra ideológica a las naciones capitalistas de Occidente. Estados Unidos intervino en la Guerra Civil rusa enviando unos 10.000 soldados entre 1918 y 1920 y después se negó a reconocer el nuevo Estado hasta 1933. Los dos países lucharon contra Alemania durante la II Guerra Mundial, pero esta alianza comenzó a disolverse en los años 1944 y 1945, cuando el líder ruso Iósiv Stalin, buscando la seguridad soviética, utilizó al Ejército Rojo para controlar gran parte de la Europa Oriental. El presidente estadounidense Harry S. Truman se opuso a la política de Stalin y trató de unificar Europa Occidental bajo el liderazgo estadounidense. La desconfianza aumentó cuando ambas partes rompieron los acuerdos obtenidos durante la Guerra Mundial. Stalin no respetó el compromiso de realizar elecciones libres en Europa Oriental. Truman se negó a respetar sus promesas de envío de indemnizaciones desde la Alemania derrotada para ayudar a la reconstrucción de la Unión Soviética, devastada por la guerra. Los funcionarios estadounidenses, preocupados por la presión soviética en Irán y Turquía, interpretaron un discurso de 1946 realizado por Stalin como la declaración de la guerra ideológica a Occidente. En 1947 el presidente propuso la denominada Doctrina Truman, que tenía dos objetivos: enviar ayuda estadounidense a las fuerzas anticomunistas de Grecia y Turquía, y crear un consenso público por el cual los estadounidenses estarían dispuestos a combatir en un supuesto conflicto. Alcanzó ambos objetivos. Ese mismo año, el periodista Walter Lippmann popularizó el término Guerra fría en un libro así titulado. En el Congreso estadounidense hubo una serie de interrogatorios a los que se dio gran publicidad sobre las actividades procomunistas en Estados Unidos. El investigador más conocido, el senador Joseph Raymond McCarthy, dio nombre a una era de intenso anticomunismo. En 1948 los Estados Unidos lanzaron el Plan Marshall (Programa de Recuperación Europea), dotado de 13.000 millones de dólares para reconstruir Europa Central y Occidental. Cuando Stalin respondió aumentando su control sobre Europa Oriental y amenazando la posición de Occidente en Alemania, Truman ayudó a crear una alianza militar —la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)— y a establecer una Alemania Occidental independiente. La Guerra fría aumentó en los años 1949 y 1950, cuando los soviéticos llevaron a cabo su primera explosión de una bomba atómica y los comunistas de China conquistaron todo el país. Éstos firmaron una alianza con Stalin, pero Estados Unidos se negó a reconocer al nuevo régimen. En Japón, entonces bajo control estadounidense, se aceleró el desarrollo económico para luchar contra el comunismo asiático. Cuando Corea del Norte, comunista, invadió Corea del Sur en 1950, Truman envió al ejército estadounidense a la acción. El conflicto, conocido como guerra de Corea, concluyó tres años después con una tregua que dejó la frontera anterior a la guerra. En 1953 Stalin murió y Truman abandonó su cargo, pero ambas partes siguieron su lucha por Europa. La URSS intentó proteger a la Alemania Oriental comunista de una importante pérdida de población construyendo el que pasaría a ser denominado Muro de Berlín en 1961. Cada superpotencia también intentó influir en las nacientes naciones de Asia, África, Oriente Próximo y Latinoamérica. En América del Sur, el Caribe y en América Central tanto los movimientos insurgentes como los permanentes golpes de Estado estuvieron, muchas veces, enmarcados en este conflicto. La Doctrina de la Seguridad Nacional surgida en la década de 1960 influyó en toda Sudamérica, produciendo permanentes violaciones de los derechos humanos. En 1962 surgió una grave crisis cuando la URSS instaló misiles en Cuba, por aquellos años su nuevo aliado. El presidente John Fitzgerald Kennedy amenazó con represalias nucleares y los soviéticos retiraron los misiles a cambio de la promesa de aquél de no invadir Cuba. La crisis de los misiles produjo desencuentros en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA). Calmados por esta crisis, los soviéticos también se debilitaron cuando los dirigentes chinos se separaron de Moscú y los europeos del Este comenzaron a mostrar su descontento. El nacionalismo demostraba ser más fuerte que el comunismo. Mientras tanto, Estados Unidos estaba luchando en la guerra de Vietnam, sangrienta acción militar en un fallido esfuerzo por conservar Vietnam del Sur. Además, la superioridad económica de posguerra de Estados Unidos fue retada por Japón y Alemania Occidental (República Federal de Alemania). Hacia 1973 las dos superpotencias enfrentadas acordaron una política de distensión; fue un intento de detener la costosa carrera armamentista y frenar su competencia política, militar y económica en el Tercer Mundo. Sin embargo, la distensión duró hasta 1980, cuando tropas soviéticas invadieron Afganistán para salvar el régimen marxista gobernante. El recién elegido presidente estadounidense Ronald Reagan inició una gran concentración de armas y nuevos retos para los grupos apoyados por los soviéticos en las naciones emergentes. En 1985 Mijaíl Gorbachov, representante de una nueva generación de líderes soviéticos, llegó al poder en la URSS. Él y Reagan acordaron reducir la presencia de las superpotencias en Europa y moderar la competencia ideológica en el mundo entero. Las tensiones se redujeron cuando se retiraron las tropas soviéticas de Afganistán. A principios de la década de 1990 Gorbachov cooperó en gran medida con los esfuerzos militares estadounidenses para derrotar la agresión de Irak en Oriente Próximo. La Guerra fría terminó en Europa cuando las recién liberadas naciones de Europa Oriental eligieron gobiernos democráticos y se unificó Alemania, se detuvo la carrera armamentista y la competencia ideológica cesó al ponerse en duda el comunismo. El presidente estadounidense George Bush declaró la necesidad de un ‘nuevo orden mundial’ para sustituir la rivalidad de las superpotencias que había dividido el mundo y alimentado la Guerra fría. En mayo de 1997, tuvo lugar la firma de un acuerdo histórico entre Rusia, presidida por Borís Yeltsin, y la OTAN, cuyo secretario general era el español Javier Solana, que permitía la ampliación de este organismo a los países del antiguo bloque soviético sin que aquel Estado lo considerase un acto hostil. Dicho acuerdo, recogido en el Acta fundacional sobre las relaciones mutuas de cooperación y seguridad entre la OTAN y la Federación Rusa (ratificado el 28 de mayo en París), suponía que dicho organismo y dicho Estado dejaban de considerarse adversarios, razón por la cual numerosos analistas lo consideraron el fin definitivo de la Guerra fría. Eso es todo. Si quereis a partir de aquí se pueden discutir varios temas interesantes, como la actual política de rearme de los EEUU, el enfrentamiento con el mundo islámico, etc... ¿vivimos (o viviremos) una segunda Guerra Fria? ¿hay "bloques" actualmente?... Saludos
|
18-ene-2004 14:56
#2
|
Muy buen tema, forfi. Poco más se puede poner. Así de memorieta... Tengo oído que Patton, al menos, quería una vez tomado Berlín en la SGM, continuar hacia arriba y plantarle cara a los rojos. Aunque ya se sabe, que el principal problema de Patton fué su boca... También tengo oído que hubo expertos militares norteamericanos que aconsejaron tirar bombas atómicas mientras los rusos no las tuvieran con el fin de acabar con el sistema soviético. Creo recordar que una de las cosas que contaban sobre Kennedy en el inicio de la película JFK era que tenía la intención de acabar por su parte con la guerra del Vietnam primero y con la guerra fría después. No obstante, como dices, después de la crisis de los misiles cubana, hay una distensión y se empieza a hablar de "coexistencia pacífica entre bloques". Poco después empieza a haber más fisuras en el bloque. Uno de los países más avanzados del bloque, Checoslovaquia vive una apertura que denominaron "primavera de Praga". ´Pedían lo que llamaban "socialismo de rostro humano". Pero los rusos lo atajaron rápido y metieron sus tanques. Hacia el ¿71? los norteamericanos empiezan a entablar relaciones diplomáticas con los chinos y Nixon viaja a Pekín a entrevistarse con el "Gran Timonel". Seguimos conque ya empieza a haber movimientos en Polonia contra el régimen de Jarucelzski a cargo de Walesa y su sindicato Solidaridad. En otros países también hay movimientos más solapados. Y eso. Tras la llegada de Gorbachov, en dos-tres años, todo el bloque fué cayendo como fichas de dominó. La imagen simbólica podría ser la caída del muro. |
18-ene-2004 15:01
#3
|
Sobre lo del rearme americano, tiene cierta lógica. La industria armamentística USA es una de las más potentes, exportadoras, de las que más ha financiado las campañas electorales y encima gobiernan los republicanos. Además, es una copiosísima fuente de ingresos para ellos. Sobre lo de que se haga una guerra contra el mundo islámico, o de que éste sea un bloque no lo tengo tan claro. Los norteamericanos tienen un montón de aliados en el mundo árabe, desde los turcos o los marroquíes, por empezar, hasta los jordanos pasando por los paquistaníes o los de los emiratos árabes o Kuwait. Y me imagino que Irak ahorita mismo (puesto que lo controlan) y Gadaffi que es nuevo aliado desde el otro día. |
18-ene-2004 15:05
#4
|
Me alegro de que resulte interesante Tony. Tb se dice de Patton que durante la Guerra de Corea propuso lanzar la bomba sobre los comunistas del norte, pero que los analistas del Pentagono estaban tan acojonados por la posible reacción de China y Rusia, que le mandaron a freir espárragos... La verdad es que seria interesante analizar todas las causas de la caída del comunismo. Tb me parecen muy importante todos los avances científicos (carrera espacial, principalmente) derivados de la Guerra Fría, que queramos o no han repercutido positivamente sobre todos nosotros... tb es verdad que los negativos son infinitamente mayores; ya pondré un post sobre la evolución del armamento atómico, eso si que da miedo! Saludos |
18-ene-2004 15:11
#5
|
Lo de los países árabes aliados de EEUU me parece dsicutible, pues una cosa es la postura oficial de los gobiernos, y otra muy distinta lo que piensa el pueblo... ejmplo reciente: gobierno del PP y opinión publica española Lo que me da miedo son los integrismos: tanto el islámico como el ultracristianismo de Bush... acojonadito me tiene este tio Saludos |
18-ene-2004 15:16
#6
|
Bueno, yo creo que la carrera espacial se hubiera hecho de todos modos aún sin guerra fría. Los norteamericanos ya superaron la barrera del sonido en el 47 y descubrieron porqué reventaban muchos aviones tanto militares como comerciales (aquel DeHavilland inglés). Los nazis ya crearon las V2 antes. Supongo que explorar el espacio hubiera sido el siguiente paso natural. Otra cosa son los fondos o la prisa que hubiera habido si no hubieran tenido a los otros achuchándoles. Pero también es cierto que no hubieran tenido tanto gasto militar. Sobre los efectos negativos, el más claro fué el de la crisis de los misiles, en que se estuvo a un pelo de la Tercera y definitiva Guerra Mundial. La habilidad de Kennedy para controlar a sus militares que querían directamente invadir Cuba (lo que hubiera provocado la guerra) y con los ultimatum de Kruchev (que me corrijan Castelo o Cunaxa, pero tomaron uno e ignoraron otro) hace que estemos ahora foreando. Dicen que la mitad de los ingenieros del mundo son militares. Si, derivaciones de la tecnología militar o de la carrera espacial disfrutamos todos los días, desde el ordenador al microondas (como bien dices daría para un tema).... |
18-ene-2004 15:24
#8
|
Los americanos superaron la barrera del sonido gracias a los muchos científicos alemanes "fichados" tras la II GM, que justo antes de que se acabara el conflicto ya habían desarrollado el primer avión de reacción para Hitler... afortunadamente no le dio tiempo a usarlo. Igual con las V1 y V2. Para mi todos estos ingenios son una consecuencia de la carrera armamentística posterior a la II GM, lo que llevo irremediablemente a la Guerra Fria. Lo de la Crisis de Cuba debio ser de infarto... menos mal que no habia nacido!! Saludos PD: esto parece un chat de Historia, solo estamos nosotros dos |
18-ene-2004 18:40
#15
|
Joer,pues el Rambo se cepilló el solito a medio ejército ruso en Afganistán...con 3 o 4 Rambos es posible que no hubiese habido guerra fría,porque el ejército rojo habría sido aniquilado.... Ahora en serio,la guerra fría tuvo que ser una época muy jodida de vivir(sobre todo en España,je,je)...sin ir más lejos observa uno lo que ocurrió en los 13 días que duró la crisis de los misiles de Cuba,y buff...a poco que alguien perdiese mínimamente los papeles y los nervios(y me refiero a cualquier militar de rango bajo,no ya a las altas esferas políticas o militares) y en pocos minutos tenías una lluvia nuclear sobre tu cabeza....de locos. Por cierto,los ideólogos comunistas siempre creyeron que al capitalismo no haría falta combatirlo militarmente,porque era un sistema condenado a autodestruirse y desaparecer (y con el crack del 29 creyeron que la hora había llegado). Saludos. |
19-ene-2004 00:19
#17
|
Buenas, gracias por el tema y por tomar en consideración mi humilde propuesta. En temas de historia estoy super-pez, pero este post me ha ayudado a ver algunas cosas mas claras. La verdad es que da miedo pensar que durante la guerra fría hubo posibilidades reales de una gran, gran guerra, supongo que haciendo uso de armas atómicas... uff, podríamos no estar leyendo esto... Sobre el tema de los avances científico-tecnológicos derivados de la guerra, me parece un tema apasionante que te animo a hablar de ello. De hecho, los primeros pasos en encriptación fueron con el sistema ENIGMA de los nazis, si no estoy equivocado (ya te digo que tengo una memoria malísima para la historia). gracias y saludos. p.D: mejor "tema propio", no? , al menos eso decía más de uno... (a mi me da igual, lo importante es el contenido)
|
19-ene-2004 22:41
#18
|
Muy buen tema, lo único malo es que pueden salir muchos hilos de conversación. Sobre Cuba comentar que quizás no le salió tan mal la jugada a los rusos, por un lado consiguieron que se alejaran los misiles que los USA tenían en Turquía y consiguieron la promesa americana de no atacar militarmente nunca mas a Cuba. Con esto ultimo no eran necesarias tantas ayudas a Cuba (en el terreno militar, por que en el económico la isla estaba subvencionada) y Cuba pudo enviar sus soldados negros a combatir por la Unión Soviética en los países africanos, donde los blancos eran mal vistos. Un saludo, Cunaxa. |
24-dic-2005 00:33
#19
|
en relación a la crisis de los misiles, les recomiendo la palícula "13 días" con Kevin Costner. saludos |
