Historia: El caso Dreyfus.
Wildmanblues-tonystark
24-ene-2004 13:25
#1
|
Bueno, no es tema propio (adjunto link), pero me lo ha puesto a huevo cbcsixx al poner su tema "Yo acuso" y poner tanto la foto de la portada diario Aurora y la famosísima carta abierta "Yo acuso". Un caso de espionaje en que se acusó a un inocente entre otras cosas por ser judío. Dreifus fué cabeza de turco del antisemitismo de los altos oficiales del ejército francés. Hubo efectivamente espionaje aleman en su alto mando, perpetrado por un oficial de ascendencia hungara, Esterhazy, pero una conjura bien urdida desvio las sospechas hacia Dreyfuss, que no pudo probar su inocencia. También hablamos del valor de un escritor que en la cima de su carrera, sin nada que ganar y mucho que perder (se jugó la cárcel) luchó por limpiar el buen nombre de Dreyfus. Este caso dividió profundamente y durante años a Francia. __________________________________________________ Un error de la justicia "Ese sinvergiienza D" El juicio, sentencia, degradación y exilio a la Isla del Diablo de Alfred Dreyfus fue el clímax de un caso de espionaje que conmocionó a Francia a fines de 1894. Pero sólo fue el principio de lo que posteriormente se conocería como el caso Dreyfus, un escandalizante error de justicia que preocupó, dividió enconadamente y prácticamente inmovilizó en la polémica al gobierno de Francia durante los siguientes 12 años. El ejército francés, que aún sufría por la humillante derrota en la guerra francoprusiana de 1870-1871, tenía vigilada con su servicio de contrainteligencia a la embajada alemana en París, en especial al agregado militar, teniente coronel Maximilien von Schwartzkoppen. Por medio de papeles extraídos por la encargada de limpieza de la embajada, los franceses supieron que Schwartzkoppen recibía planos de fortificaciones de un agente cuyo nombre clave era Jacques Dubois, o "ese sinvergüenza D", como lo apodaba el oficial alemán. La identidad del traidor eludió al jefe de contrainteligencia, coronel Jean-Conrad Sandherr, y a su segundo, mayor Hubert Joseph Henry, hasta que hicieron un aparente avance el 17 de septiembre de í894. En esa fecha el mayor Henry recibió un bordereau, o memorándum explicatorio, manuscrito en papel cebolla, que clasificaba la información militar puesta en venta. La lista incluía detalles del nuevo cañón de 120 mm que, según Henry, sólo podrían ser proporcionados por un oficial de artillería en el Estado Mayor. Revisando las nóminas, Henry halló el nombre Alfred Dreyfus. Luego se descubrió que la letra manuscrita de Dreyfus se asemejaba superficialmente a la del bordereau. Henry convenció rápidamente a sus colegas de que Dreyfus era "ese sinvergüenza D". Lo que nadie dijo abiertamente era que, por ser judío, Dreyfus era un chivo expiatorio conveniente. Para los elitistas oficiales franceses, los judíos eran un elemento extranjero. Nacido en Alsacia, se pensaba que Dreyfus era proalemán, a pesar de que su familia había salido de la disputada provincia al ser ocupada por Alemania en la guerra ocurrida veinte años antes. Acusación, juicio, sentencia En la mañana del sábado 13 de octubre, el capitán Dreyfus recibió un extraño citatorio. El lunes en la mañana debía presentarse ante el comandante en jefe, con ropa civil. Al hacerlo, se vio frente a dos oficiales y dos policías; no supo que el mayor Henry estaba oculto tras unas cortinas. Se pidió al perplejo capitán que escribiera una solicitud de devolución de "documentos que envié a ustedes antes de salir a maniobras". Comenzó a escribir y luego se detuvo, al darse cuenta de la intriga, temblando. ¿Qué significaba esto? La charada terminó. Uno de los oficiales rugió: "!Dreyfus! !En nombre de la ley queda arrestado! Se le acusa del delito de alta traición." Dreyfus exigió saber cuál era la evidencia. Se le dijo que la evidencia "era abrumadora". Protestando, afirmando que era inocente y que era víctima de "un asombroso plan" urdido en contra suya; Dreyfus fue llevado a prisión. No fue sino hasta el 10 de noviembre que el arresto fue confirmado por la prensa de París. "Alta traición. Arresto del oficial judío Alfred Dreyfus", vociferó un tabloide antisemita. Otro diario pidió un juicio público, pues hacerlo en privado sólo "prolongaría el escándalo". Mas cuando Dreyfus compareció ante los siete jueces de una corte marcial iniciada el 19 de diciembre, se ocultó al público la primera mención de la defensa sobre la que era en realidad "la única evidencia", el bordereau. De los cinco expertos a quienes se pidió examinar el documento, dos dijeron que Dreyfus no pudo haberlo escrito. Tres dijeron que sí, uno de los cuales, Alphonse Bertillon, refutó su propio testimonio de que lo escrito por Dreyfus el 15 de octubre en la oficina del comandante en jefe difería del bordereau. Bertillon propuso, grandilocuente, que Dreyfus alteró su letra en esa ocasión: !Las frases escritas ante cuatro testigos eran falsificaciones! El mayor Henry atestiguó que desde algún tiempo sabía de un espía alemán en el Estado Mayor. "!Y el traidor está aquí!", dijo, señalando hacia el sitio en el cual se encontraba, lleno de impotencia, Dreyfus. Cuando se le pidió demostrar su acusación, Henry respondió, gélido: "Hay secretos que un oficial no comparte ni con su sombrero." Los jueces se impresionaron. Tras cuatro días de testimonios vagos de los testigos del fiscal y una aparición sin convicción del defensor, los jueces deliberaron. Entonces llegó un mensajero del Ministerio de Guerra. Esperando recibir nueva evidencia, los jueces leyeron en lugar de esto una virtual orden del ministro, de inculpar a Dreyfus. Por la tarde, los oficiales votaron unánimamente a favor de hallar culpable al acusado y sentenciarlo con toda frialdad por alta traición. Luego de ser culpado de traición, el capitán Dreyfus fue humillado públicamente en una ceremonia de la academia militar de París. Exactamente a las nueve de la mañana del sábado 5 de enero de 1895 se lee la sentencia y el general profiere: "Alfred Dreyfus, no eres digno de llevar las armas. En nombre del pueblo francés, se te degrada." "Soldados, degradan a un hombre inocente. Soldados, deshonran a un hombre inocente", gime el prisionero. "!Vive la France, vive l'armée!" Un encumbrado sargento de la Guardia Republicana pasa al frente, se inclina hacia el oficial convicto y arranca de su gorra y mangas las insignias de su rango. También le arranca los botones y las franjas de sus pantalones. Finalmente, desenvaina la espada de la funda del oficial y la rompe contra su rodilla. Luego de ser exhibido ante los soldados, el desdichado hombre es llevado a una prisión civil en una vagoneta policial, como delincuente común. En la pista del verdadero culpable En el verano de 1895, varios meses después de que Dreyfus fue enviado a la Isla del Diablo, el teniente coronel Marie-Georges Picquart sucedió a Sandherr como jefe de contrainteligencia. Como los militares notaron lo insustancial del caso contra Dreyfus, se ordenó a Picquart interceptar la correspondencia del preso y, además, seguir vigilando la basura que seguía sacando la empleada de la embajada alemana. En marzo de 1896 recibió de ella trozos de petit blue, una carta especial, de fino papel azul, que se utilizaba para el correo local parisino. La carta, al parecer rota y tirada al cesto de basura sin haber sido enviada, estaba dirigida al mayor Marie-Charles-Ferdinand Walsin-Esterhazy, a quien se pedía "una explicación más detallada de la que me dio el otro día acerca de la cuestión en suspenso" Esterhazy era el hijo de un general francés, de una rama ilegítima de los inmensamente ricos Esterhazy de Hungría. Aunque estaba casado con una mujer pudiente, parecía que Esterhazy nunca tenía suficiente dinero para mantener su libertinaje en París. Intuyendo que estaba sobre la pista de otro espía, Picquart hizo vigilar a Esterhazy; en dos ocasiones se le vio visitando la embajada alemana. En agosto, el jefe de contrainteligencia obtuvo dos de las cartas de Esterhazy. La caligrafía era idéntica a la del bordereau, única evidencia que había sido injustamente utilizada para acusar al capitán Dreyfus. Cuando Picquart quiso probar que el traidor era Esterhazy, y no Dreyfus, uno de sus superiores le aconsejó no reabrir el caso. "¿Cuál es para ti la diferencia si ese judío se queda en la Isla del Diablo?", se le preguntó. "No me llevaré ese secreto a la tumba", replicó Picquart. Sabiendo que su jefe podía demostrar la inocencia de Dreyfus, el mayor Henry falsificó nuevas evidencias para incriminar al preso. "!YO acuso!" Inevitablemente, se filtró a la prensa lo relacionado con las nuevas evidencias del caso Dreyfus. Además, en los círculos militares y gubernamentales se sospechaba de otro culpable. Temiendo que su intento de implicar a Esterhazy pudiera ser impedido por el Estado Mayor, Picquart reveló sus hallazgos a su abogado y lo autorizó a transmitir la información al gobierno. El abogado dijo a un senador simpatizante que podía probarse que el bordereau había sido escrito por Esterhazy y no por Dreyfus; el senador informó de esto a Mathieu, hermano de Alfred. El 15 de noviembre de 1897, Mathieu Dreyfus acusó formalmente a Esterhazy de la traición por la que se condenó a su hermano. Tomó la precaución de enviar a un diario parisino una copia de la carta que dirigió al Ministerio de Guerra. Decidido a fingir, Esterhazy exigió una corte marcial. Los militares resolvieron proseguir el juego sucio, tomaron partido por él y un consejo judicial lo absolvió apresuradamente. Según el novelista Emilio Zola, el veredicto fue "un golpe mortal a toda verdad, a toda justicia". El 13 de enero de 1898, Zola envió una carta abierta al presidente de la república, Félix Faure. Titulada "I'Accuse...!" ("Yo acuso"), se publicó en la primera plana de L'Aurore, diario liberal editado por Georges Clemenceau, futuro primer ministro. En su carta Zola acusó y nombró a siete altos oficiales y tres expertos en caligrafía por fabricar la evidencia contra Dreyfus y haber conspirado para encubrir sus culpas conforme se sabían los hechos del caso. Tal y como lo esperaba Zola, la sensacional acusación hizo que se juzgara al novelista por difamación. Luego de turbulentas sesiones donde se reveló la duplicidad del ejército, Zola fue inculpado, multado con 3.000 francos y sentenciado a un año de prisión. Mientras esperaba un segundo juicio por apelación, Zola huyó a Inglaterra buscando dar tiempo a los hechos, donde permaneció hasta junio de 1899. Se reabre el caso El juicio y sentencia de Zola dividió al país en dos bandos: los defensores del ejército y los que creían en la inocencia de Dreyfus. Por haber expuesto la conspiración, Picquart fue expulsado del ejército, aunque se le readmitió después. El 30 de agosto de 1898, Henry fue interrogado y confesó sus falsificaciones; se le puso bajo arresto. Al día siguiente se le halló muerto en su celda: se degolló con su propia navaja de afeitar. Esterhazy huyó a Londres, donde admitió su culpa; vivió exiliado hasta su muerte, 25 años después. En junio de 1899 se anuló el veredicto de la corte marcial de Dreyfus y se reinició el juicio. Avejentado por cinco años de cautiverio, el ex capitán fue traído a Francia para confrontar a sus acusadores. Pero su esperanza de ser reivindicado fue cruelmente aplastada el 9 de noviembre por una decisión dividida de la corte marcial. Culpado de traición, pero con atenuantes, Dreyfus fue sentenciado nuevamente de manera necia y absurda a 10 años de detención. Zola consideró que el veredicto era "ignorancia, locura, crueldad, falsedad, crimen". Predijo que las generaciones futuras se indignarían, añadiendo que "Jesús fue condenado una sola vez" Considerando la mala salud del preso, el ministro de Guerra indultó a Dreyfus 10 días después. Explicó que el acto de clemencia era para "borrar toda huella de conflictos dolorosos". Reticente, Dreyfus aceptó el indulto, jurando lograr la reivindicación. "Mi corazón no descansará hasta que no haya un solo francés que me culpe del crimen que cometió otro." Luego de siete años de esfuerzos, los partidarios de Dreyfus consiguieron anular el veredicto de la segunda corte marcial el 12 de julio de 1906. Dreyfus fue readmitido al ejército y promovido al rango de mayor. El 20 de julio fue rehabilitado oficialmente en una ceremonia en el Colegio Militar y se le nombró caballero de la Legión de Honor. "iViva Dreyfus!", decían los vítores. "No" replicó el ahora mayor después de más de diez años de injusticia: "!Viva la verdad!" La colonia penal de la Isla del Diablo fué abolida en 1938. Actualmente, las celdas están cubiertas por la vegetación de la jungla. http://www.geocities.com/Augusta/5130/dreyfus.htm |
Let my people live!
24-ene-2004 15:13
#2
|
Ya conocía la historia, pero nunca la había ledio con tanto detalle... Me sigue assutando como el odio irracional lleva a la injusticia y peor aún en este caso, condenan a Dreyfuss sin base y dejan libre a un espía q estaba perjudiacnado ¡al propio ejército q no quiere ver la verdad! Muy buen post. Saludos |
Del clan del conturbenio
24-ene-2004 15:26
#3
|
Como he comentado en el otro post, me parece este caso de importancia fundamental para entender la historia del siglo XX En Francia se desbordaron las pasiones y perversiones más ocultas, precisamente en el país que se creía más moderno e igualitario, un antecedente de lo que pasaria en la europa del siguiente siglo. Unicamente indicar una consecuencia de este caso. Y es que un periodista llamado Theodor Herzl lo cubría para el periodico “Nueva Prensa Libre”, este era de origen judío pero tenia unas ideas asimilacionestas sobre su religión. Pero al ver la ola de antisemitismo que se generaba en la primera nación europea que había dado derechos a los judíos (tras la toma del poder por Napoleon) cambio su posición y lucho el resto de su vida por la creación de un estado judío que les sirviera para vivir libres entre las naciones. Por la labor realizada desde entonces, Herzl es considerado como el padre e impulsor del Sionismo, aunque se pueda encontrar esta ideología en anteriores personajes. Un saludo, Cunaxa |
Del clan del conturbenio
24-ene-2004 15:28
#4
Se me olvidaba una : para el post y unas  para ti.Un saludo, Cunaxa |
Wildmanblues-tonystark
24-ene-2004 15:41
#5
|
Precisamente el primer sitio que encontré del asunto era una página sionista, y lo que más remarcaba era el asunto de Hertzel: El juicio de Dreyfus y la provocación antisemita influyeron en el reconocimiento nacional de las declaraciones de Hertzel, que había sido enviado como corresponsal para cubrir el juicio. El libro de Hertzel, "El Estado de los Judíos", fue escrito después de haberse encontrado a Dreyfus culpable. (....) Biniamim Zeev (Teodoro) Hertzel (1860 - 1904) Escritor y político, padre del movimiento sionista y creador del sionismo político. Desde su juventud se encargó de la problemática judía - de la persecución de los judíos y el antisemitismo. El juicio de Dreyfus lo llevó a la conclusión que la problemática judía se solucionará solo por el camino político - nacional. En 1896 publicó su libro "El Estado de los Judíos". El trató de interesar a los barones, Rotchild e Hirsh, pero sin mayor éxito. En 1896 comenzó a publicar el periódico sionista "Di Velt". En 1897 realizó el primer Congreso Sionista en Basilea, en el cual se establecieron los fundamentos de la Organización Sionista. En los años 1898-1902 se crearon las Instituciones Económicas: "Otzar Itiashvut Haiudim", y el "Keren Kaiemet". En los años 1896-1901 procuró conseguir del Sultán turco el charter - los derechos reales - para establecer un estado judío en la tierra de Israel. El procuró ayuda del emperador alemán, con el cual se reunió en Israel en 1898. En 1902 se reunió con el Sultán turco Abd el Jamid. El plan fracasó. En 1902 apareció su libro "Altneuland" (en hebreo Tel Aviv), que era una novela romántica del surgimiento de Israel. En los años 1902-1904 negoció con Gran Bretaña por el asentamiento de judíos en Chipre o en la península del Sinaí. Luego de los pogromos de Kishinev en 1903 visitó Rusia y pidió del gobierno ayuda para la inmigración de judíos. En el sexto congreso dio a conocer la propuesta de los ingleses de asentar a los judíos en Uganda, como una solución transitoria. Esta propuesta fue rechazada. Los judíos del oriente de Europa a pesar de sus sufrimientos y persecuciones se opusieron terminantemente a renunciar a Sion aunque solo sea de forma temporaria. Su trabajo forzado debilitó su salud y falleció en Viena, donde fue enterrado. De acuerdo a su testamento, en 5749 - 1949 sus restos fueron traídos a Israel, hoy en día depositados en el Monte de Hertzel. Los bosques de Ben Shemen, la ciudad de Hertzlia y la primer escuela en Tel Aviv Hertzlia llevan su nombre. (...) En un principio el sionismo se presentó como un movimiento político, un poco oculto. La revolución comenzó con la presencia de Hertzel, específicamente con el primer congreso sionista. La finalidad del primer congreso sionista, según Hertzel, era de apartar al movimiento Jibat Sion del ámbito político, como fue definido en el plan de Basilea. Es por eso que muchos de los dirigentes del movimiento Jibat Sion se revelaron, ellos querían continuar con los asentamientos sin tendencias políticas en un corto y largo plazo. Hertzel supo separar entre su movimiento y el movimiento Jibat Sion, al definir el término de sionismo como un movimiento político que desea "encontrar un refugio seguro aceptado para el pueblo de Israel en la tierra de Israel". Desde ese entonces se diferencia entre el movimiento de Jibat Sion del sionismo político. Con el correr del tiempo se unieron nuevas corrientes: el "sionismo sintético" de Weitzman, el "sionismo realizador" y otros. Incluso existe el "Sionismo" entre comillas que a diferencia del sionismo realizador, solo se ocupa de discursos y honores. Herzel definió al sionismo de la siguiente manera: "el sionismo no es un partido. Se puede llegar a él de todos los partidos, pues ella pertenece a todos los partidos de la vida del pueblo. El sionismo es el pueblo judío en camino". El movimiento sionista formuló en el congreso sus bases y finalidades - teniendo en consideración las condiciones políticas internacionales de aquellos días - en el llamado "plan de Basilea". Más la fuerza se descubrió no en declaraciones sino en los hechos concretos con negociaciones políticas (que en un principio nos decepcionó pero con el tiempo dio sus frutos, como la declaración de Balfour), y una constante inmigración, asentamientos, aldeas y en iniciativas sociales y espirituales en Israel. En un principio el movimiento tuvo disputas en las calles judías con otras corrientes - opositores, enemigos, disidentes - "de derecha y de izquierda". El movimiento sionista fue el que dirigió la lucha contra la asimilación, con el anhelo de una posible solución a la problemática judía y del judaísmo en la diáspora. http://www.masuah.org/historia_del_s...20de%20Dreyfus |
Wildmanblues-tonystark
24-ene-2004 23:03
#6
Unas imágenes: "!Yo acuso...!" es el título que dio Emilio Zola a su carta abierta dirigida en enero de 1898 al presidente de Francia; desafió la injusticia cometida en el juicio de Dreyfus  En Los Inválidos de París se humilla a Dreyfus. Primero le quitan sus medallas (que luego serán pisoteadas) y luego le rompen el sable.  Rehabilitado, le conceden la Legión de Honor. Aquí conversa con otros oficiales.  Zola, pintado por Manet. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2004 23:13
#7
|
Desde luego fue un hecho histórico de suma importancia y sobre todo demuestra la valentía de alguien como Zola y el antisemitismo que existía en toda europa. Un saludo. |
Wildmanblues-tonystark
25-ene-2004 11:41
#8
Como anécdota, se hizo una película llamada "Prisioneros del Honor" sobre el affaire Dreyfus. El protagonista lo interpreta Richard... Dreyfuss. Prisioneros del honor. (1991) Prisoner of Honor. Género: Drama Nacionalidad: Gran Bretaña Director: Ken Russell Actores: Richard Dreyfuss Oliver Reed Peter Firth |
Consumir con moderación.
28-jun-2006 11:56
#10
|
Cita de Groucho
No conocía esta historia.
taluego |
Harpo Zeppo Chico Gummo
28-jun-2006 12:08
#12
|
Jooo... Paso, ¿qué le vamos a hacer? Soy un inculto. Me voy a la biblioteca. Cita de ocho
Si no me equivoco el mes que viene se conmemora el centenario del resarcimiento de Dreyfus y "La Aventura de la Historia" creo que dedica su próximo nº al caso.
|
Nada, la nada.
28-jun-2006 12:10
#13
|
Cita de Groucho
Jooo... Paso, ¿qué le vamos a hacer? Soy un inculto. Me voy a la biblioteca.
Apunto. La aventura de la historia. ¿Cuántas veces hemos hecho referencia a aquello del Yo acuso tanto Prag, como Aerolito, Mala o yo? Si hasta pegué el artículo en una de las charlas.Y estaba seguro de que tú participaste en esos hilos. |
Consumir con moderación.
28-jun-2006 12:13
#14
|
Cita de Pasodetodo
No, si no es por eso.
¿Cuántas veces hemos hecho referencia a aquello del Yo acuso tanto Prag, como Aerolito, Mala o yo? Si hasta pegué el artículo en una de las charlas.Y estaba seguro de que tú participaste en esos hilos. |
Harpo Zeppo Chico Gummo
28-jun-2006 12:19
#15
|
Cita de Pasodetodo
¿Cuántas veces hemos hecho referencia a aquello del Yo acuso tanto Prag, como Aerolito, Mala o yo?
Si hasta pegué el artículo en una de las charlas.Y estaba seguro de que tú participaste en esos hilos.  P.d.: Estúpida LOGSE...y estúpidos pocos años... 
|
Del clan del conturbenio
13-jul-2006 18:13
#16
|
Francia.- Chirac homenajea al capitán Dreyfus 100 años después de su rehabilitación como militar http://www.europapress.es/europa2003...&tabID=1&ch=69  Jacques Chirac pasa revista a las tropas en el homenaje a Dreyfus. PARIS, 12 Jul. (Del corresponsal de EUROPA PRESS, Javier Gómez Muñoz) - El presidente francés, Jacques Chirac, homenajeó hoy la memoria del capitán judío Alfred Dreyfus, condenado injustamente en 1895 por traición y cuando se cumplen 100 años de su rehabilitación como militar. "La tragedia del capitán Dreyfus", motivada por el antisemitismo de las autoridades galas en aquella época, "dividió al país, pero luego contribuyó a fortificar la República". El jefe de Estado, en una ceremonia celebrada en el patio de honor de la Escuela Militar de París, recordó la rehabilitación de Dreyfus a su grado de capitán como "una victoria de la República y de la unidad de Francia". El conocido como 'caso Dreyfus', uno de los hechos más importantes de finales del XIX en la construcción de la sociedad civil europea, "sigue resonando con fuerza en nuestros corazones", manifestó el mandatario galo. Chirac recordó cómo los valores que contribuyeron a luchar por la inocencia de Dreyfus ("el rechazo del racismo y del antisemitismo, la defensa de los derechos humanos y la primacía de la Justicia") siguen constituyendo, un siglo más tarde, "parte de nuestra herencia" y el "cimiento" de la sociedad actual. El presidente pidió a las instituciones que se mantengan "vigilantes" ante la "injusticia, la intolerancia y el odio". Un "combate", subrayó el mandatario, "que nunca está definitivamente ganado". Alfred Dreyfus fue arrestado y juzgado en 1894, y condenado por alta traición en 1895, como espía al servicio de Alemania. Esto provocó su humillación pública ante 20.000 parisinos, que vieron cómo un superior arrancaba sus condecoraciones de la pechera y partia su sable. El capitán fue incluso deportado a la Isla del Diablo, en Guyana. Aunque el militar fue amnistiado en 1899, prosiguió con el combate judicial que le restituyese sus honores militares. Algo que logró el 12 de julio de 1906. El primer ministro, Dominique de Villepin, la ministra de Defensa, Michèle Alliot-Marie, las más altas autoridades militares y descendientes del capitán Dreyfus asistieron al evento, el más importante de todas las celebraciones que, en estos meses, recuerdan la lucha de Dreyfus y la de todos los que abrazaron su causa, como el escritor Émile Zola, por probar su inocencia. Finalmente, las autoridades francesas se han negado a trasladar los restos de Alfred Dreyfus al Panteón de hombres ilustres, como fue reclamado por varias personalidades, entre ellas el ex ministro de Cultura socialista Jack Lang. |
Editado: 13-jul-2006 18:16 -
Condensador de Fluzo
31-oct-2008 23:18
#17
|
Revisando y recordando el caso Dreyfus en internet (si estoy aburrido y no se me ha ocurrido mejor cosa) he encontrado este hilo de cuando en Forocoches se abrian y discutian hilos interesantes en el general. Pue nada, un up. |
Condensador de Fluzo
31-oct-2008 23:33
#19
|
Como he comentado en el otro post, me parece este caso de importancia fundamental para entender la historia del siglo XX En Francia se desbordaron las pasiones y perversiones más ocultas, precisamente en el país que se creía más moderno e igualitario, un antecedente de lo que pasaria en la europa del siguiente siglo.
Unicamente indicar una consecuencia de este caso. Y es que un periodista llamado Theodor Herzl lo cubría para el periodico “Nueva Prensa Libre”, este era de origen judío pero tenia unas ideas asimilacionestas sobre su religión. Pero al ver la ola de antisemitismo que se generaba en la primera nación europea que había dado derechos a los judíos (tras la toma del poder por Napoleon) cambio su posición y lucho el resto de su vida por la creación de un estado judío que les sirviera para vivir libres entre las naciones. Por la labor realizada desde entonces, Herzl es considerado como el padre e impulsor del Sionismo, aunque se pueda encontrar esta ideología en anteriores personajes. Un saludo, Cunaxa Casi "ná" |