El mayor atropello ecológico en España
12-feb-2007 13:53
#1
|
Hola, os pongo la situación del Mayor atropello contra el medio ambiente en España, se trata de enterrar mas de 400.000 toneladas de basura. Esa basura actualmente se encuentra al aire libre, con sus respectivas filtraciones, y las consecuencias para la salud de los ciudadanos, en este caso de mí pueblo, Valdefuentes del Páramo. Todos los detalles se pueden ver en: http://vertederono.blogspot.com/ También en www.baconqueso.bitacoras.com Un saludo |
12-feb-2007 14:04
#3
|
qué pesaditos con las poles, al menos aporta algo que la noticia parece seria... Me parece una guarrada del 15, pero qué haces con esa basura? ¿la quemas y contaminas aún más? |
12-feb-2007 14:05
#4
| Representantes del PP y del PSOE estan recibiendo, o han recibido dinero, por parte de la empresa responsable, para que, esto no se mueva de donde esta. |
12-feb-2007 14:09
#6
|
Os resumo, la basura de Léon tenía que ser colocada en algún lugar, Madrid desestimo la propuesta, Barcelona también, y así otras ciudades, pero entonces llego Santa María del Páramo en León, y la compensación del dinero. Valdefuentes acepto la situación, por que se redacto un contrato en el que, se dice que la basura permanecerá dos años, es decir, sería provisional, hasta construir Un CTR (centro de tratamiendo de residuos), con el que reciclar esa basura, pero han pasado más de 5 años, y ya no se puede reciclar. Valdefuentes se encuentra a 7km de Santa María, pero a 2.5 del Vertedero, la inclinación del terreno es hacia Valdefuentes. Os doy un dato de una entrevista personal con el Director de la empresa GERSUL. en la que dijo, que no le importaría, envasarla y tirarla en el mar. Ahora mismo su idea es enterrarla. Una auténtica barbaridad. |
Editado: 12-feb-2007 14:12 -
12-feb-2007 15:08
#8
|
Sería posible que algún moderador,le pusiera una chincheta un par de dias?' Me parece un tema muy serio, y solo espero que alguien que pueda hacer algo lo lea. un saludo |
12-feb-2007 15:12
#9
| En Castellón llevamos el mismo camino quieren crear plantas de residuos, una de ellas de toxicos y peligrosos pero la gente se les ha echado encima y parece ser que estan esperando a que pasen las elecciones de marzo para que no les afecte. |
12-feb-2007 15:29
#10
|
Esto me recuerda el capitulo de los Simpson en el que Homer,hace lo mismo,hasta que la mierda revienta por todos lados.Real como la vida misma. Una muestra mas de la ineficafia,lentitud y mala gestion de nuestros representantes,me suda los cojones de que bando,donde el dineo es la mejor solucion.Pero no para mejorar las infaestucturas,condiciones,etc...,sino para untar y cerrar bocas. En fin,patetico,te lo subo. |
12-feb-2007 15:40
#11
|
No soy un esperto en la materia, pero cuando entierras basura esta produce metano que se puede utilizar como fuente de enegía, tambien fertiliza la tierra donde se encuentra por la cantidad de desechos biodegradables de comida que lleva. Vamos, yo creo que es de los problemas ecológicos que mas facil solución tiene. No se muy bien donde esta el problema en enterrarla. |
12-feb-2007 15:47
#13
|
No soy un esperto en la materia, pero cuando entierras basura esta produce metano que se puede utilizar como fuente de enegía, tambien fertiliza la tierra donde se encuentra por la cantidad de desechos biodegradables de comida que lleva. Vamos, yo creo que es de los problemas ecológicos que mas facil solución tiene.
No se muy bien donde esta el problema en enterrarla. Fertiliza la tierra, La basura?? yo creo que lo que "fertiliza" es el agua que bebemos, provocando a la larga casos de cancer, y demás enfermedades. Si fuera así no se habría creado, una plataforma, contratado un abogado, y demás acciones que estamos llevando a cabo, el problema que nadie hace caso, por el poderoso dinero. |
12-feb-2007 15:52
#14
|
Una solución puede ser la del ayuntamiento de Madrid. Se crean muros de contención de hormigón, se deposita la basura, se echa tierra encima, hasta hay un parque por encima. Se crean salidas de la descomposición, dificultando los olores y aprovechando el metano. http://www.mambiente.munimadrid.es/n...ratamiento.htm |
12-feb-2007 16:16
#15
|
[quote=binary;15143875]qué pesaditos con las poles, al menos aporta algo que la noticia parece seria... Me parece una guarrada del 15, pero qué haces con esa basura? ¿la quemas y contaminas aún más?[/quote] Yo trabajo en un CTR, donde se incinera basura, y quemarla sirve basicamente para dos cosas: -Aprovechamiento energetico de un residuo -Reduccion del volumen de la basura, se queda aproximadamente en la cuarta parte. Los residuos, en su mayoria son valorizables, se pueden usar para rellenar taludes, etc... La parte toxica evidenetemente se ha de confinar en vertederos autorizados. Sobre lo de contaminar es como todo, si se hace bien y siguiendo la normativa no se contamina por encima de los niveles permitidos, es mas, normalmente se esta muy por debajo de estos limites. Nadie quiere ese tipo de instalaciones en su municipio, pero todos generamos basura, y lo gracioso, por ejemplo es que en el campo de Tarragona el aire de mejor calidad puede respirarse a la salida de la chimenea de la incineradora, las petroquimicas si que apestan, pero nadie parece quejarse. Yo trabajo en la de Andorra y aqui tambien la gente toca los cojones con esas cosas, aunque la mayoria no tienen ni idea de como funcionan estas cosas. Saludos |
12-feb-2007 16:25
#16
|
No soy un esperto en la materia, pero cuando entierras basura esta produce metano que se puede utilizar como fuente de enegía, tambien fertiliza la tierra donde se encuentra por la cantidad de desechos biodegradables de comida que lleva. Vamos, yo creo que es de los problemas ecológicos que mas facil solución tiene.
No se muy bien donde esta el problema en enterrarla. Lo que fertiliza es la materia organica, para eso esta la recogida selectiva, todo lo demas no fertiliza ni aporta nada. Saludos |
12-feb-2007 16:28
#17
|
El problema es; que con tanto tiempo la basura ya no se puede llevar a un CTR. Nosotros queremos que se solucione la situación, si la entierran con todas las garantias no hay problema, pero lo que quieren hacer es una auténtica barbaridad. Hay mucho vertederos, que se entierran, completamente aislados, eso si sería una solución. Gracias por las aportaciones. |
12-feb-2007 16:32
#18
|
Si valiera para ehcar mierda sobre el PP al estilo Prestige, valdría, pero si es un asunto local donde hay metida gente del PSOE, no intereresa removerlo. Lo siento, no pensarás que las cadenas progres, Polanco o titiriteros secunden una protesta contra esto.... |
12-feb-2007 16:37
#19
| eso si sta mejor ahora si aportas algo...........o mejr dicho la basura..............................que la quiten de ahi ya |
12-feb-2007 16:38
#20
| Por que esta en un avanzado grado de descomposición, ya no se puede separar, y por lo tanto no es reciclable. |
12-feb-2007 16:42
#21
|
Eso es una vergüenza, en teoria, deberían haber retirado la basura de ahí cuando se hizo el centro de tratamiento de residuos... pero se ve que como da dinero... Por cierto toda la mierda esa ha tapado el circuito de "el busto" (era de tierra pero estaba muy bien). Es una vergüenza acercarse a la zona y ver como está aquello. Por cierto, se ve desde muy lejos. |
12-feb-2007 16:45
#22
| Se ve y se huele, tendrías que venir al pueblo en verano, con el calor, el olor algunos dias es insoportable. |
12-feb-2007 17:08
#23
|
Valdefuentes acepto la situación, por que se redacto un contrato en el que, se dice que la basura permanecerá dos años, es decir, sería provisional, hasta construir Un CTR (centro de tratamiendo de residuos), con el que reciclar esa basura, pero han pasado más de 5 años, y ya no se puede reciclar.
Yo también he olido todo aquello y bufff...mejor no hacer comentarios, es horrible. A ver en que acaba todo esto. Esperemos que se solucione pronto, aunque viendo lo que han hecho en todo este tiempo...lo veo complicado. |
12-feb-2007 18:11
#24
|
Si se acepto, pero con la condición de que iva a ser Provisional. hasta que estuviera conluido el CTR, pero el CTR se termino hace unos años, no sé 2 o 3, y la basura sigue allí. Santa María recibe 15000euros mes, y Valdefuentes 6000, de los cuales nadie los ha visto. Lo que si se ve, que el alcalde, compra coche y piso para la HIja, a parte de tractor, renovar maquinaria, etc. |
12-feb-2007 18:52
#26
|
JEJE, ya les escribí, les mande, fotos, un informe detallado de toda la situación pero no contestaron, igual lo vuelvo a intentar. El tema es serio, para que muestren un poco de interés. He visto algunas cosas que han sacado que son tonterias. |
12-feb-2007 19:37
#28
| Este asunto es más que justificado que se denunciara en CQC, pero si afecta a socialistas no esperes que lo saquen. |
13-feb-2007 17:49
#30
|
Entonces tendré que escribirles, remarcando que todo el pueblo votó al PP. Que tenemos poster de Aznar en las casas, y cosas así a ver si me hacen caso. Un saludo |