BANCO DE PRUEBAS: Opel Kadett GSI 16v Fase2

NAC GTT
GARRET-NA
#1










efren-lotus
16 pilas
#2
Muy bueno, había leído que el motor 2.0 de este kadett era bueno, ahora ya veo por qué.

Lo que no me gusta es el peso y reparto, 1016 y 62/38%... pensaba que un kadett estaba en los mismos pesos que un 205 gti.
Vimalo
ForoCoches: Miembro
#3
Siempre me gusto éste Kadett.
NAC GTT
GARRET-NA
#4



oscar_av
Allons-y!
#5
Cita de efren-lotus
Muy bueno, había leído que el motor 2.0 de este kadett era bueno, ahora ya veo por qué.

Lo que no me gusta es el peso y reparto, 1016 y 62/38%... pensaba que un kadett estaba en los mismos pesos que un 205 gti.
Es que es un utilitario frente a un compacto. El 205 pesa 870Kg y por ejemplo un 309 GTi ya son 975Kg, siendo "un 205 grande"(es un decir).
NAC GTT
GARRET-NA
#6
Ford Capri 2.8i
ForoCoches: Miembro
#7
Me encanta el vehículo, el motor, tenga 157cv o 150cv, sigue siendo igual de bomba. Ademas ese granate le queda de perlas
NAC GTT
GARRET-NA
#8
Cita de Ford Capri 2.8i
Me encanta el vehículo, el motor, tenga 157cv o 150cv, sigue siendo igual de bomba. Ademas ese granate le queda de perlas

Ambos son los pata negra,es mismo motor con parametros de centralita distintos,ambos sin catalizar y el de 150(fase2) con la suspensión delatera mas elaborada y con mejor comportamiento que el Fase1.

No recuerdo que revista hace años hicieron una lista de los 10 coches con los que mas habian disfrutado..uno era el Kadett GSI 16v.

No recuerdo los otros 9,pero se que estaban el deltona,el M3 e30..

Es un coche que lo amas o lo odias.Pero sin duda es un pepino con una joya de motor.
trobi
#9
Clava la potencia en banco y el par lo mejora, como en casi todas las pruebas, igualito que ahora los atmosfericos hoy dia estan muy amariconados. Y no hablo de relacion peso/potencia.
Velociraptor
M1 solo hay uno.
#10
Uno de mis mitos.
Por cierto ese 0-100 es muy mejorable lo hace el mio con bastantes kilos mas,pese a las perdidas de traccion de todo Kadett.
NAC GTT
GARRET-NA
#11
Cita de trobiii
Clava la potencia en banco y el par lo mejora, como en casi todas las pruebas, igualito que ahora los atmosfericos hoy dia estan muy amariconados. Y no hablo de relacion peso/potencia.
Ahora hay una maxima..

Contaminar y consumir menos.
Velociraptor
M1 solo hay uno.
#12
Cita de trobiii
Clava la potencia en banco y el par lo mejora, como en casi todas las pruebas, igualito que ahora los atmosfericos hoy dia estan muy amariconados. Y no hablo de relacion peso/potencia.
Como dice Nac es el precio ecologico a pagar,ya los posteriores Ecotec de mediados de los 90 carecian de ese punch,y no solo en el 2.0.
Sin ser malos, a partir de ahi acabo la epoca dorada de Opel.

Lo de consumir menos,pues decir que aquellos motores(y tambien no solo el 2.0)para el rendimiento que obtenian tienen unos consumos,que me rio yo de los motores actuales,tambien es cierto que hoy dia mueven coches mucho mas pesados,a veces demasiado.
GTI16V
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de NAC GTT
Ambos son los pata negra,es mismo motor con parametros de centralita distintos,ambos sin catalizar y el de 150(fase2) con la suspensión delatera mas elaborada y con mejor comportamiento que el Fase1.

No recuerdo que revista hace años hicieron una lista de los 10 coches con los que mas habian disfrutado..uno era el Kadett GSI 16v.

No recuerdo los otros 9,pero se que estaban el deltona,el M3 e30..

Es un coche que lo amas o lo odias.Pero sin duda es un pepino con una joya de motor.
fue en el numero 1000 de coche actual.y en el top ten de los mejores coches que habian pasado por esa revista salia el kadett 16v,hablando muy bien de su motor.
entre otros estaban como dices el bmw m3 E30,delta integrale,lancer V,porsche 911(no recuerdo el modelo)golf GTI 16V serie II
rañotti
ForoCoches: Miembro
#14
Un amigo tuvo durante muchos años un pata negra de 156 cv con las llantas ¿bbs? de panal de abeja. En recta era un monstruo para la época pero de chasis era bastante trampa.


Lo de que no estoy de acuerdo es en que ahora estén amariconados, un 2 litros de un clio sport o un type r o un s2000 creo que son un poco mejores no?
NAC GTT
GARRET-NA
#15
Cita de GTI16V
fue en el numero 1000 de coche actual.y en el top ten de los mejores coches que habian pasado por esa revista salia el kadett 16v,hablando muy bien de su motor.
entre otros estaban como dices el bmw m3 E30,delta integrale,lancer V,porsche 911(no recuerdo el modelo)golf GTI 16V serie II
Tienes esa prueba??

Si la tienes a ver si la puedes escanear,llevo tiempo tras ella y no la he podido conseguir.
majoni325
ForoCoches: Miembro
#16
Impresionante, casi 23mkg de par motor para un 2 litros atmosférico. Con solo 1000kg de peso las sensaciones estan aseguradas...
BMW I8
#17
Cita de majoni325
Impresionante, casi 23mkg de par motor para un 2 litros atmosférico. Con solo 1000kg de peso las sensaciones estan aseguradas...
No lo dudes que es asi..
Saludos.
PD: Por cierto otra prueba mia.
wossner
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#18
Cita de NAC GTT
Ambos son los pata negra,es mismo motor con parametros de centralita distintos,ambos sin catalizar y el de 150(fase2) con la suspensión delatera mas elaborada y con mejor comportamiento que el Fase1.

No recuerdo que revista hace años hicieron una lista de los 10 coches con los que mas habian disfrutado..uno era el Kadett GSI 16v.

No recuerdo los otros 9,pero se que estaban el deltona,el M3 e30..

Es un coche que lo amas o lo odias.Pero sin duda es un pepino con una joya de motor.
te corrigo NAC, las centralitas y parametros tambien son iguales , lo se porque el mio es este el fase 2, y ahora esta con una centralita del fase 1, misma numeracion, mismo chip, mismo todo.

lo hacian (lo dice en la prueba) como extrategia de marketing para ajustar diferencias con los catalizados (los posteriores)
brevia
todas putas, tu mas!!
#19
si indagais un poco, vereis que la unica diferencia que se ve entre el fase 1 y el fase 2 es la compresion,,,siendo un pelin mayor en el fase uno.
NAC GTT
GARRET-NA
#20
Cita de wossner
te corrigo NAC, las centralitas y parametros tambien son iguales , lo se porque el mio es este el fase 2, y ahora esta con una centralita del fase 1, misma numeracion, mismo chip, mismo todo.

lo hacian (lo dice en la prueba) como extrategia de marketing para ajustar diferencias con los catalizados (los posteriores)
Es algo que lei varias veces en el club GSI a muchos foreros.A ti es cierto que ya te habia leido también decir por aqui que era una estrategia de marketing.

Por otro lado en banco el Kadett con denominación 157cv en las pruebas daba unos pocos cv mas que el 150 y las mediciones del 157 eran un poco mejores que las del 150.
KIKE_GSI_8V
kadett freak!
#21
Cita de brevia
si indagais un poco, vereis que la unica diferencia que se ve entre el fase 1 y el fase 2 es la compresion,,,siendo un pelin mayor en el fase uno.
no se donde indagas tu pero ya te digo yo que eso no es asi, tienen una relacion de compresion de 10,5.1 en cualquier caso
pincatuve
ForoCoches: Miembro
#22
El Dragster a la alemana , solo para rectas
Velociraptor
M1 solo hay uno.
#23
Cita de rañotti
Un amigo tuvo durante muchos años un pata negra de 156 cv con las llantas ¿bbs? de panal de abeja. En recta era un monstruo para la época pero de chasis era bastante trampa.


Lo de que no estoy de acuerdo es en que ahora estén amariconados, un 2 litros de un clio sport o un type r o un s2000 creo que son un poco mejores no?
Joder son 200/240cv y muy altas rpm,sino andan es para tirarlos por un baranco.
Velociraptor
M1 solo hay uno.
#24
Cita de pincatuve
El Dragster a la alemana , solo para rectas
Te veo en todos los post del estilo muy obsesionado con el tema.

Doy fe de que el unico mal endemico de los Opel de la epoca era un gran motor,junto a un chasis mediocre,pero lo tuyo es un poco monotema ¿alguna lijada que escueze,quizas?
pincatuve
ForoCoches: Miembro
#25
Cita de pincatuve
El Dragster a la alemana , solo para rectas
Cita de Velociraptor
Te veo en todos los post del estilo muy obsesionado con el tema.

Doy fe de que el unico mal endemico de los Opel de la epoca era un gran motor,junto a un chasis mediocre,pero lo tuyo es un poco monotema ¿alguna lijada que escueze,quizas?
Es un coche que me vuelve loco , lo que pasa que me gusta bromear. Hace unos añitos monté en uno como copiloto y fue testigo de como se pulían a un 120d 163cv

Tunero
www.idetail.es
#26
Ese motor... en un Golf II... y la clave del exito

Unos que saben:


Velociraptor
M1 solo hay uno.
#27
Cita de pincatuve
Es un coche que me vuelve loco , lo que pasa que me gusta bromear. Hace unos añitos monté en uno como copiloto y fue testigo de como se pulían a un 120d 163cv

Vamos que te gusta trolear

Yo no he tenido la oportunidad de montar en un Kadett 16v,aunque me encantaria,pero viendo como se las gasta mi cacharro con casi 1200kg,no me quiero imaginar lo que tiene que sentirse en ese cacharro de unos 1000.
En cuanto al chasis del Vectra(idem Calibra)es mas noble que el Kadett,pero para nada transmite aplomo,los cambios de direccion le sientan fatal,y tiene fama de culon,aunque tampoco me he visto en ningun brete importante,pero tambien es cierto de que soy consciente de mis limtaciones y no ya las del coche y eso que he tenido mis piquecillos.
Me creo perfectamente lo del 120d,y eso que es un pedazo de motor.

Yo tube un piquecillo hace un tiempo con un 320d e46,al que aguante un rato,y luego se me fue yendo irremediablemente,no se si se trataria de un 150(que lo dudo),163 o 177,tambien es cierto que fue en autovia su habitat natural,los famosos Leon FR mk1,sin embargo bye bye.
Velociraptor
M1 solo hay uno.
#28
Cita de Tunero
Ese motor... en un Golf II... y la clave del exito

Unos que saben:


Eso se llama rizar el rizo,la perfecta combinacion.

Y si le mete un c20let,ya el colmo
← A Coches