La Luna , estabilizador terrestre [Ciencia inside]
02-abr-2011 16:57
#1
|
FORMACION - se formo tras el choque a 40.000 km/hora de un asteroide del tamaño de marte contra la tierra, hace unos 4500 millones de años. - se formo a unos 22.500 km de la tierra (era roja por tener lava fundida en su superficie), ahora esta a 376.500 km CONSECUENCIAS - sin la luna el eje terrestre oscilaria sin parar, produciendo grandes cambios climaticos de forma continua, lo q dificultaria mucho la adaptacion de las especies y la vida, la tierra podria tener un aspecto similar a marte. - la luna se aleja cada año 3'81 cm de la tierra - se añaden 2 segundos al dia cada 100.000 años - antes del choque la rotacion terrestre duraba aproximadamente 8 horas, tras el impacto paso a 5 horas - la luna va frenando la rotacion terrestre, hasta las 24 horas actuales - por estar mucho mas cerca en tiempos cercanos a su creacion creaba mucha mas gravedad, fueras mareales 3400 veces mas fuertes, no habia mares, pero levantaba 2 veces al dia columnas de roca y lava a 1 km de altura - sin el choque probablemente no habria placas tectonicas... mareas mas suaves, dias de 8 horas, vientos y huracanes muchisimo mas fuertes, campo magnetico mucho mas fuerte (mayores auroras boreales, menos radiacion en la atmosfera interior y evolucion mas complicada) - fisonomia de vida compleja (si se hubiese producido) muy diferente por las condiciones climatologicas mucho mas duras - la luna es enorme comparada con la tierra (la cuarta parte de radio), algo q no suele suceder con otras lunas... lo que hace casi un sistema planetario binario - obviamente sin luna la noche seria total y absolutamente oscura FUTURO - en 1000 millones de años el dia durara 26 horas - antes de que la luna "escape" el sol se convertira en un gigante rojo... y destruira la tierra y la luna espero que os guste!! saludos hamijos! |
Editado: 07-may-2014 15:29 -
02-abr-2011 17:04
#5
| ¿Las placas tectónicas son algo común en el resto de planetas rocosos? |
Editado: 02-abr-2011 17:18 -
02-abr-2011 17:06
#6
|
no, por ejemplo marte no tiene precisamente ese es el origen del monte olimpo... no tiene placas tectonicas, por tanto no tiene sitios por donde evacuar lava y calor... lo que sucedio es que por la parte mas debil "exploto" y es por donde ha ido soltando todo el material... creando asi el monte olimpo. |
02-abr-2011 17:12
#7
|
no, por ejemplo marte no tiene
precisamente ese es el origen del monte olimpo... no tiene placas tectonicas, por tanto no tiene sitios por donde evacuar lava y calor... lo que sucedio es que por la parte mas debil "exploto" y es por donde ha ido soltando todo el material... creando asi el monte olimpo. |
02-abr-2011 17:18
#9
de nada ![]() de hecho la tierra sin ese enorme impacto probablemente tampoco tendria |
02-abr-2011 17:27
#10
|
Hace muy poco estuve leyendo un artículo bastante interesante, relacionando los terremotos con las alteraciones lunares, por poner un ejemplo la superluna que tuvo lugar hace pocas semanas con el gran terremoto de Japón. La base de dicho artículo se centra en que la influencia lunar que mejor se manifiesta sobre la Tierra es la que origina las mareas, o sea, la gravedad y aunque la marea afecta a toda la masa del globo terrestre, tanto la sólida, como la líquida y como la gaseosa, es más perceptible sobre la masa líquida, sobre todo en los océanos, por lo tanto también afectaría de igual forma a la masa viscosa. Dejo el enlace por si os interesa leer un poquito más: http://www.cielosur.com/luna-influencia.php |
02-abr-2011 19:09
#11
|
La luna se va alejando progresivamente, creo recordar que 1 cm al año o algo similar. Hace miles de años, los hombres primitivos veian la luna muuucho mas grande, y habiendo luna llena esta daba un 50% mas de luz que da la actual. Por contra las mareas eran bastante mas grandes que hoy en dia. Dentro de algunos millones de años, la luna escapara de la orbita terrestre, y la vida sobre la faz de la tierra sera imposible. |
03-abr-2011 17:49
#12
|
La luna se va alejando progresivamente, creo recordar que 1 cm al año o algo similar.
Hace miles de años, los hombres primitivos veian la luna muuucho mas grande, y habiendo luna llena esta daba un 50% mas de luz que da la actual. Por contra las mareas eran bastante mas grandes que hoy en dia. Dentro de algunos millones de años, la luna escapara de la orbita terrestre, y la vida sobre la faz de la tierra sera imposible. ![]() se separa 3,81 cm anuales 2º parrafo correcto... lo del 50% yo creo q es un poco exagerado de todas formas, no hace mucho de esos hombres primitivos... la luna ira escapando... pero antes de escaparse el sol morira y destruira a la tierra y a la luna
|
03-abr-2011 17:55
#13
|
creo q no has leido mucho el post...
![]() se separa 3,81 cm anuales 2º parrafo correcto... lo del 50% yo creo q es un poco exagerado de todas formas, no hace mucho de esos hombres primitivos... la luna ira escapando... pero antes de escaparse el sol morira y destruira a la tierra y a la luna ![]() la verdad que siempre me lo habia preguntado que pasaria antes.
|
03-abr-2011 18:02
#14
|
03-abr-2011 18:13
#18
|
Mucho me gustan estos hilos...5 estrellas.... P.D. Y digo yo,que si el sol se apagase ahora,cuanto tardariamos en darnos cuenta?... |
03-abr-2011 18:19
#19
|
"creo" que el sol no se apagará , cuando se vaya quedando sin combustible se irá hinchando hasta que explote. corregirme si me equivoco. Otra cosa , son los rayos de sol, que llegan a la tierra en aprox. 8 min. |
03-abr-2011 18:20
#20
|
03-abr-2011 18:32
#22
|
El otro día discutía con uno aqui, que decía que la puso Dios ahí expresamente para que todo funcionase así. PD. faiv estars |
03-abr-2011 18:46
#24
|
AH, no le nombres en vano! hereje! Tu penintencia, serán dos cervezas y un plato de pasta con albóndigas. RAMÉN No en serio, creo que sería un troll defendiendo lo del creacionismo, pero que pesao el tío. |
03-abr-2011 18:47
#25
|
03-abr-2011 18:55
#27
| Vi ese documental hace años, está bastante bien. Decían que para evitarlo habría que crear un sistema de presas gigantesco en los océanos para evitar las mareas. |

