- Hilo de los PCs - Volumen XXIV - CONFIGURACIONES DE PRESUPUESTOS
Tema Cerrado
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 07:54
#1
Editado: 07-nov-2013 23:07 -
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 07:55
#2
|
------------------------------------------------------------------------------------------------ -PROCESADORES AMD. ------------------------------------------------------------------------------------------------  1-Amd Athlon II X4 740 3.2Ghz FM2 Precio: 65€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 2-Amd A6-6600K 3.90Ghz FM2 Precio: 95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ducto: AQUI!! ----- 3-Amd FX Series FX-6300 3.5Ghz 6X AM3+ Precio: 103€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-Amd A10-6800K 4.10Ghz FM2 Precio: 124€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-Amd FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X AM3+ Precio: 129€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-Amd FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X AM3+ Precio: 163€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ -PROCESADORES INTEL. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1- Intel Pentium G3420 3.2GHz 1150 Box Precio: 57€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Intel Core i3-4130 3.4 Ghz 1150 Box Precio: 104€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Intel Core i5-4570 3.2Ghz 1150 Box Precio: 162€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-IntelCore i5-4670 3.4Ghz 1150 Box Precio: 185€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-IntelCore i7-4770 3.4Ghz 1150 Box Precio: 255€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-Intel Core I7-4820k 3.7ghz 2011 Box Precio: 291€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ -PLACAS BASE AMD ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1-Asrock FM2A55m Dgs R2.0  Precio: 44€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Asrock FM2A75 PRO4 m  Precio: 61€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Asus F2A85 m  Precio: 68.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-Asrock 970 Extreme 3 R 2.0  Precio: 74€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-Asus M5A97 Evo R2.0  Precio: 89€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-Asus M5A99X Evo R 2.0  Precio: 122€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ -PLACAS BASE INTEL ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1-Asrock H81m Dgs 1150  Precio: 44€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Asrock B85 Pro4 1150  Precio: 71€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Asrock H87 Pro4 1150  Precio: 80€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-Asrock Z87 Pro4 1150  Precio: 98€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-Asrock Z87 Extreme6 1150  Precio: 161€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-Asrock X79 Extreme6 2011  Precio: 198€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ -TARJETAS GRAFICAS. ------------------------------------------------------------------------------------------------ ----- 1-Sapphire Radeon HD 6450 1GB GDDR3  Precio: 35.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Sapphire Radeon R7 250 2 Gb  Precio: 77.95 (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition OC 1GB GDDR5  Precio: 92.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-Sapphire Radeon R7 260X 2GB  Precio: 123€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB GDDR5  Precio: 159€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-Sapphire Radeon r9 270X Dual 2 GB  Precio: 168€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 7-Gigabyte GeForce GTX 760 OC 2GB GDDR5  Precio: 235€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 8-Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3 GB  Precio: 309€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 8-Gigabyte GeForce GTX 770 OC 4GB GDDR5  Precio: 359€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 9-Gigabyte GeForce GTX 780 OC 3GB GDDR5  Precio: 449€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 10-Sapphire Radeon R9 290X 4 GB  Precio: 539€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ -DISIPADORES. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1-Cooler Master Hyper Tx3 Evo Cpu Cooler  Precio: 18.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Cooler Master Hyper 212 Evo  Precio: 28€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Scythe Ninja 3 Rev.B  Precio: 38.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-Thermalright HR-02 Macho Rev.A  Precio: 39.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- ----- 5-Thermalright Silver Arrow SB-E  Precio: 65€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-Noctua Nh-d14  Precio: 68€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 7-Thermaltake Frio OCK CPU Cooler  Precio: 68€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! |
Editado: 08-nov-2013 23:57 -
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 07:56
#3
|
------------------------------------------------------------------------------------------------ -TORRES/CAJAS/USB 3.0: ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1- AeroCool V3X Advance Black Edition  Precio: 26.96€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Cooler Master K280 USB 3.0  Precio: 32€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-NOX Coolbay SX USB 3.0  Precio: 36€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-Cooler Master Elite 431 Plus con Ventana  Precio: 50€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-NZXT Source 220  Precio: 53€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 8-Zalman Z11 Plus  Precio: 59.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 9-Antec AeroCool Strike-X Xtreme Red  Precio: 65.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 10-Cooler Master CM Storm Enforcer  Precio: 79€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 11-Thermaltake Urban S31  Precio: 84€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 12-Cooler Master Dominator CM-690 II Advanced  Precio: 93€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 13-Corsair 400R Carbide Series Negra  Precio: 95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 14-Corsair 500R Carbide Series Negra  Precio: 109€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 15-Cooler Master HAF XM  Precio: 112€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 16-Cooler Master Haf X  Precio: 149€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- ------------------------------------------------------------------------------------------------ -TORRES SILENCIOSAS/INSONORIZADAS: ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1-Cooler Master Silencio 450  Precio: 53€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 2-Fractal Define R4 Black Pearl  Precio: 97€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Antec P280  Precio: 99.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-NZXT H630 ATX Negro  Precio: 135€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ -FUENTES DE ALIMENTACION: ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1-Tacens Radix VI 550w  Precio: 31.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 2-Tacens Radix VI 650w  Precio: 43.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 3-Aerocool Templarius Imperator 550W 80 Plus Bronze  Precio: 47€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 4-AeroCool Templarius Imperator 650W 80 Plus Bronze Precio: 59.95€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 5-Seasonic S12II Bronze 620W  Precio: 76€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 6-AeroCool Templarius Imperator 750W 80 Plus Silver  Precio: 85€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 7-Be Quiet Pure Power L8 CM 730W Modular  Precio: 97€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 8-Corsair HX750 750W 80 Plus Gold  Precio: 126€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! ----- 9-Corsair AX860 860W 80 Plus Platinum  Precio: 142€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 9-Corsair HX850 850W 80 Plus Gold  Precio: 167€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! 11-Corsair HX1050 V2 1050W 80 Plus Gold  Precio: 185€ (IVA Incluido) Link del Producto: AQUI!! |
Editado: 08-nov-2013 23:59 -
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 07:56
#4
|
Guías | Tutoriales | Enlaces de Interés ------------------------------------------------------------------------------------------------ GUIAS - AYUDAS: ------------------------------------------------------------------------------------------------ - SSD - Solid-State Drive - Todo sobre él http://foro.noticias3d.com/vbulletin...ight=problemas -Montaje PCs Completos: http://www.duiops.net/hardware/monta...taje_paso2.htm PARTE 1 http://www.youtube.com/watch?v=lBStz...layer_embedded PARTE 2 http://www.youtube.com/watch?v=JoO3n...layer_embedded ------------------------------------------ PARTE 1 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=h__Etysrs0A PARTE 2 http://www.youtube.com/watch?v=bRaqG...layer_embedded PARTE 3 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vn3DWth_vWQ PARTE 4 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=n7tLE_9Kc_0 PARTE 5 http://www.youtube.com/watch?v=9KJVh...layer_embedded PARTE 6 http://www.youtube.com/watch?v=qODnp...layer_embedded ----------------------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=yUQXn...layer_embedded -Montar/Desmontar distintos Elementos: http://www.youtube.com/watch?v=NA_Nq...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=f7qzZ...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=YKlaJ...layer_embedded -Cambiar Pasta Térmica: http://traficantesdehardware.com/Apr...rocesador.html http://www.youtube.com/watch?v=FBRUS...layer_embedded -Como Montar un Disco Duro: http://www.youtube.com/watch?v=IPhhf...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=oE5dU...layer_embedded -Como Formatear un Disco Duro: http://foros.softonic.com/documentac...paso-paso-1928 http://www.youtube.com/watch?v=Fgt4P...layer_embedded -Montaje de Ventilador/Cooler: http://www.youtube.com/watch?v=Vz9KD...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=2gZoG...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=Djki8...layer_embedded -Overclocking: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=JIkkjpWPJ_g http://www.youtube.com/watch?v=7dyEA...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=lajZi...layer_embedded -Mutaciones:  ---> Radeon HD 6950 puede mutar a Radeon HD 6970 ---> Mutar una HD 6950 a una 6970 - Paso a Paso ---> Hilo de Overclock y Mutaciones en las AMD Radeon HD 6900 Nota: La mutación de arriba, hablan del modelo de 2GB, en 1GB puede funcionar o no, mira está anotación: AQUI!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ SISTEMAS OPERATIVOS: ------------------------------------------------------------------------------------------------ Los Equipos suelen venir sin Sistema Operativo Instalado a no ser, que pagues por ello, y te lo monten en la tienda (Generando un coste añadido), si quieres hacerlo tu mismo, aquí te dejo, varios posts para ello:  --->Windows 7 y Aplicaciones para Instalar desde 0 --->Todas las Versiones Originales Sin Modificar de Windows 7 (.ISO´s 32/64 Bits) --->Microsoft Office 2010 Professional Plus x32 Bits - x64 bits "Incluye Project y Visio" Nota: Los Equipos que se suelen montar en este post, muchos de ellos instalan Windows 7 Home Premium (x64 Bits), si es para un equipo doméstico y no vas a exprimirlo mucho, mejor no instales versiones más profesionales  .------------------------------------------------------------------------------------------------ SOFTWARE DE TESTEO DE COMPONENTES: ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1-OCCT Perestroïka v.3.1.0  Monitoriza el rendimiento del sistema a la vez que muestra su capacidad; también muestra gráficos con información sobre temperatura y voltajes. El programa se ha diseñado para comprobar que el sistema funciona correctamente después de una operación de overclock. En la ventana de la aplicación se puede consultar la información sobre el número de núcleos, la frecuencia de la CPU, el nombre de la placa base, el nombre del núcleo, la frecuencia FSB, la frecuencia normal y la frecuencia overclock. 2-ATTO Disk Benchmark v.2.46 - Portable  Mide los sistemas de almacenamiento con un tamaño de la transferencia de diversas longitudes de prueba para lecturas y escrituras. Hay varias opciones disponibles para personalizar la medición del desempeño como profundidad de la cola, se superponen de E / S, e incluso un modo de comparación con la opción de ejecutar de forma continua. Utilice Benchmark ATTO disco para probar todos los controladores RAID fabricantes, controladores de almacenamiento, adaptadores de host, discos duros y unidades SSD y el aviso de que los productos ATTO siempre dará el máximo nivel de rendimiento para su almacenamiento. 3-SSD Tweaker v.1.9.4  Con SSD Tweaker y a tan sólo unos click de ratón, podremos configurar las opciones de Windows, para que el disco SSD trabaje más fluido y con menos carga, además de más rápido. 4-HD Tune Pro v.4.61  HD Tune es una utilidad de disco duro con muchas funciones. Se puede utilizar para medir el rendimiento de la unidad, buscar errores, compruebe el estado de salud (SMART), borrar de forma segura todos los datos y mucho más. Cambio de registro: - Alta temperatura de las estadísticas - Mejorado el soporte para SSD - Mejorar el acceso el tiempo de resolución - Salud - El acceso aleatorio - Pruebas adicionales 5-Core Temp v.0.99.8.0  Core Temp es un programa que te muestra la temperatura a la que se encuentra tu procesador. Core Temp es compatible con una buena cantidad de procesadores, especialmente con las más modernas. Además, si eres el afortunado poseedor de un microprocesador de varios núcleos, puedes ver la temperatura y el uso de CPU de cada uno. 6-Real Temp v.3.60  Real Temp monitoriza la temperatura del procesador a fin de prevenir fallos. Cada procesador tiene un sensor térmico que informa de la temperatura a la que está trabajando. Cuando se alcanza determinada temperatura, el procesador no trabaja a la velocidad adecuada. Real Temp proporciona información para maximizar el rendimiento del procesador. Nota: No compatible con procesadores AMD 7-ClockGen v.1.0.5.3  ClockGen es una pequeña utilidad que aunque no disponga de grandes florituras ni innumerables pantallas de opciones, hace lo que promete: ayudarte a overclockear tu sistema. Desde ClockGen se puede controlar la velocidad de todos los "relojes" del sistema: procesador, bus AGP y PCI, memoria... Depende de la placa base instalada en el sistema que los datos sean leidos correctamente o no, pero ClockGen ofrece una compatibilidad muy buena con la mayoría de modelos. En cuanto al overclocking en sí, no ofrece mucha ciencia: tan sólo con mover una barra deslizadora todos los relojes aumentarán o disminuirán a nuestro antojo. 8-CPU-Z v.1.58  CPU-Z es una práctica utilidad gratuita que te muestra una gran cantidad de datos relacionados con tu procesador. CPU-Z ofrece información detallada acerca del nombre del procesador (velocidad, tecnología –en micras-, familia, multiplicador, FSB, velocidad del BUS, etc.), información de caché de primer y segundo nivel, fabricante, modelo, chipset, BIOS, velocidad y memoria del bus AGP, tipo y cantidad de memoria RAM instalada así como el fabricante y la frecuencia a la que trabaja, y mucha más información. CPU-Z es en definitiva una práctica utilidad de análisis especializada en el microprocesador, placa base ymemoria RAM. 9-GPU-Z v.0.5.4   GPU-Z es una sencilla pero práctica utilidad para averiguar qué tarjeta gráfica tiene nuestro ordenador. GPU-Z es compatible con la mayoría de tarjetas, y ofrece el nombre, marca y modelo, su memoria, la versión de la bios, del driver y de DirectX, entre otros datos. GPU-Z no requiere instalación, y si nos interesa, podemos formar parte de las estadísticas de TechPowerUp, donde aparece el porcentaje de usuarios que utiliza cada marca y en qué parte del mundo se encuentran. 10-RivaTuner v.2.24c  RivaTuner es una potente utilidad gratuita que permite configurar numerosos aspectos de tu tarjeta 3D con chipset NVIDIA. RivaTuner es compatible prácticamente con todas las versiones de Detonator y permite realizar multitud de cambios que van desde overclockear la velocidad principal de la tarjeta (y de la memoria de la misma), detectar la velocidad y activar el AGP, crear un informe de tu sistema gráfico (tarjeta 3D, datos de AGP, velocidad core y de memoria, etc.), activar o desactivar VSync (sincronización vertical), modificar la configuración de DirectDraw y OpenGL, etc. RivaTuner es un programa extremadamente completo, probablemente el mejor de su clase, pero mucho ojito con lo que haces con él, si desconoces para qué sirve esto o aquello mejor no lo toques, ya que podrías dañar tu tarjeta gráfica. 11-SpeedFan v.4.4.2  SpeedFan es un programa gratuito que monitoriza la velocidad de los ventiladores y las temperaturas que se alcanzan en los PC con chip de monitorización de dichos datos. Su principal función es controlar la velocidad de los ventiladores en relación con la temperatura que se alcanza dentro del PC. Gracias a algo tan sencillo, reducirás ruidos innecesarios y consumo energético superfluo. 12-ATITool v.0.27 Beta 2  ATITool es una utilidad, sólo para tarjetas gráficas ATI, que te permitirá realizar overclocking para obtener un mayor rendimiento. Permite modificar un gran número de aspectos, tales como la velocidad del procesador de la tarjeta (Core) y de la memoria. También permite buscar cuál es la máxima velocidad a la que podrían ir estos dos aspectos. También funciona con tarjetas de vídeo que no sean ATI, aunque su utilidad es muy reducida ya que la mayoría de funciones no están disponibles. Recomendamos precaución con el uso de cualquier programa de overclocking. 13-MSI Afterburner v.2.1.0 - MSI Kombustor v.2.0.0   Las tarjetas gráficas modernas son dispositivos tan complejos como la propia placa base. Los aficionados se las ingenian para exprimir de ellas hasta el último megahercio y conseguir, de esta forma, que sus juegos vayan como la seda. MSI Afterburner es una herramienta de overclocking, palabra que describe el arte de aumentar la velocidad de un dispositivo. MSI Afterburner no parte de la nada, sino que aprovecha el núcleo de RivaTuner, otra aplicación similar y muy conocida en el mundillo 3D. Fiel a su nombre, MSI Afterburner parece un panel sacado del habitáculo de un caza: el monitor de hardware muestra el uso y temperatura de la GPU en tiempo real, así como la velocidad de los componentes. Esta información es visible en todo momento gracias al OSD, que MSI Afterburner activa opcionalmente tras pulsar un atajo de teclado. Cambiar el voltaje del núcleo, la frecuencia de la memoria o la velocidad del ventilador es facilísimo: basta con mover los controles deslizantes de MSI Afterburner. Puedes guardar e invocar hasta cinco perfiles distintos, así como elegir uno de ellos para que se aplique tras el arranque. 14-EVEREST Ultimate Edition v.5.30.3000 - Español - Portable  Programa de análisis de hardware y software para llevar en tu pendrive, memoria USB o disco externo. Everest Portable cuenta con todas las funciones y pruebas de testeo del programa original: análisis de los componentes de hardware, unidades de almacenamiento, periféricos conectados, sistema operativo y libreríasDirectX, codecs de audio y vídeo, servicios y librerías en uso, carpetas compartidas y mucho más. Además, al tratarse de la edición Ultimate, Everest Portable cuenta también con los bancos de pruebas del programa instalable. Gracias a ellos puedes comprobar la velocidad de lectura y buffer de las unidades ópticas y las de escritura y la latencia de la memoria RAM, además del monitor y otros componentes. Disponer de las innumerables cualidades de Everest Ultimate en cualquier lugar es una gran ventaja, y gracias a Everest Portable ahora está al alcance de todos. 15-Unigine Heaven v.2.1 - v.2.5  Heaven Benchmark es una prueba de rendimiento gratuita para tarjetas aceleradoras 3D. Gracias al motor gráfico Unigine, Heaven Benchmark es compatible con OpenGL 4.0 y DirectX 9, 10 y 11, con soporte para nubes volumétricas, iluminación dinámica y teselado. La escena representada por Heaven Benchmark es idílica: un poblado que flota en el cielo, con sus casitas, un castillo y un muelle en el que se halla atracada una embarcación voladora. La demo se mueve por las callejuelas en más de veinte escenas distintas. El panel de lanzamiento de Heaven Benchmark permite elegir la modalidad gráfica y modificar la calidad de la imagen. La tecla F9 da comienzo al benchmark propiamente dicho, que mide los fotogramas por segundo y calcula una puntuación final para el equipo.Heaven Benchmark es una prueba de rendimiento gratuita para tarjetas aceleradoras 3D. Gracias al motor gráfico Unigine, Heaven Benchmark es compatible con OpenGL 4.0 y DirectX 9, 10 y 11, con soporte para nubes volumétricas, iluminación dinámica y teselado. La escena representada por Heaven Benchmark es idílica: un poblado que flota en el cielo, con sus casitas, un castillo y un muelle en el que se halla atracada una embarcación voladora. La demo se mueve por las callejuelas en más de veinte escenas distintas. 16-3DMark06 v.1.0.2 + Patch 1.1.0  3DMark 2006 nos permite obtener un indicador de cómo nos funcionarán en nuestro ordenador los juegos más actuales o futuros. Está indicado para funcionar en tarjetas gráficas de última generación (a partir de GeForce 6800 GS / ATI X1600). Para tarjetas más antiguas, o sin soporte para Pixel Shaders 3.0, será más indicado utilizar versiones anteriores, ya que ésta funcionará extremadamente lenta. Como novedad en esta versión, además de los ya nombrados análisis utilizando Pixels Shaders 3.0, incluye un nuevo sistema de puntuación que nos muestra una puntuación por separado para el rendimiento de nuestra CPU, nuestra tarjeta utilizando SM2.0 y utilizando SM3.0, además de una complejidad en las escenas nunca vista hasta ahora. Phoronix Test Suite Software de bench para Linux, con esta herramienta se puede testear el equipo bajo entorno Ubuntu. |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 07:58
#5
|
------------------------------------------------------------------------------------------------ -Hackintosh: ------------------------------------------------------------------------------------------------ Presupuestos sacados de la siguiente web. http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page Es muy recomendable echarle un vistazo antes a esa página para configurar un equipo que sea compatible. Geforce GTX 680 y Radeon HD 7970: Escalado en PCIe 3.0/2.0/1.1 16X/8X/4X 11  David Sarmiento Portocarrero hace 14 horas En artículos anteriores se evaluó el impacto al rendimiento gráfico proporcionado por distintas versiones del bus PCI Express (PCIe), en los GPUs AMD Radeon HD 7970 y Geforce GTX 690; pruebas realizadas con el chipset Intel X79; pero desde TechPowerUp nos llega una prueba similar pero usando al chipset Z77, al que podríamos considerar el hermano menor del X79. Los microprocesadores Ivy Bridge-DT poseen un total de 16 líneas PCIe 3.0 integradas, la mitad de las 32 líneas PCIe 3.0 del microprocesador Sandy Bridge-E; aunque teóricamente esto no debería tener ningún impacto apreciable al rendimiento, incluso aunque se usen 2 VGAs en modo multi-GPU. Para las pruebas se usó un microprocesador Intel Core i7-3770K overclockeado a 4.7GHz junto a una tarjeta madre Asus Maximus V Gene (Z77); esta tarjeta madre tiene un Bios Setup bastante completo, el cual permite incluso elegir la versión del bus PCIe a usar (para simular menos líneas PCIe se cubrieron estas con cinta aislante directamente en los contactos de las tarjetas de video). Sin mayor preámbulo aquí algunas de sus pruebas:  La tendencia se repite con Ivy Bridge-DT y el chipset Z77 “Panther Point”, PCIe 1.1 16X puede sin problemas con cualquier tarjeta de video actual; aunque notamos que curiosamente la GTX 680 es algo más dependiente del ancho de banda del bus PCIe, siendo la más perjudicada al ser usada en el modo PCIe 1.1 8X y 4X; una posible explicación de ello podría ser el que la Geforce GTX 680 posee un scheduler basado en software (Fermi y GCN poseen schedulers dedicados por hardware) implementado en su controlador gráfico (muy al estilo de los GPUs AMD VLIW5/4); esto podría hacer que se requiera un mayor intercambio de datos entre el CPU y el bus PCIe, el cual se ve afectado por la frecuencia de funcionamiento del CPU y por el ancho de banda que proporciona el bus PCIe. http://www.chw.net/2012/05/geforce-g...-01-1-16x8x4x/ Descubren la real causa del problema de temperatura de Ivy Bridge 53  Luis Felipe Castillo hace 16 horas (CC) Impress PC WatchSeguramente, ya están informados del problema que tienen los procesadores Ivy Bridge que hace poco tiempo fueron lanzados y si por esas casualidades de la vida no lo saben, se los contamos. Todo comienza cuando Intel decide cambiar la forma en que el IHS de sus nuevos procesadores toma contacto con el silicio. Acto seguido, en las muestras para pruebas que envió Intel a diferentes medios especializados, como nosotros que tenemos nuestro Ivy Bridge en sesión de overclock, se notó de inmediato el cambio, un aumento en la temperatura de operación y aún más en la que se alcanza cuando se practica el overclock. Bueno, para hacer la historia más sabrosa, Intel se tomó el tiempo de dar una explicación rebuscada que no dejó conforme a nadie. Ellos, aludieron a que el nuevo proceso de manufactura en 22nm producía chips muy pequeños, por ende, había menos superficie para transferir el calor al IHS y por eso es que el calor era superior. Nadie se creyó es y muchos fueron los que pusieron sus dardos sobre el compuesto térmico que se utiliza como interfase entre el silicio y el IHS. Ahora, con pruebas en la mano y provistas por el sitio japonés Impress PC Watch que sacó el IHS de un 3770K, podemos ver que alguien se ahorro dinero y el resultado está a la vista.  (CC) Impress PC WatchPodríamos esperar que un procesador de segmento más económico llegara a sufrir de este problema, porque en algo es necesario ahorrar para hacerlos económicos, pero nadie espera que un procesador de segmento alto, como lo son los Serie K, presente tal diferencia de temperatura, hasta 20°C entre la pasta que trae de fábrica y el Coollaboratory Liquid Pro, y, 15°C con el OCZ’s Freeze Extreme. Queda claro que el overclock no va a ser algo simple con estos procesadores, por lo que muchos pueden preferir otras alternativas para sus incursiones. Con esto, ya no quedan dudas. ¿Qué creen ustedes? http://www.chw.net/2012/05/descubren...de-ivy-bridge/ El controlador de memoria de Ivy Bridge-DT a prueba 29 David Sarmiento Portocarrero hace 24 horas Si existe un producto de Intel que ha dado mucho de que hablar sin dudas este es su actual microprocesador para equipos de escritorio socket LGA 1155 Ivy Bridge-DT; aunque una de sus mejoras de las que poco se comenta es sobre su nuevo controlador de memoria integrado (IMC) DDR3-1600 (su antecesor Sandy Bridge-DT posee un controlador DDR3-1333). Desde Computer Base nos llega un extenso pero muy interesante review al controlador de memoria de Ivy Bridge-DT. Para esta prueba usaron un equipo basado en un microprocesador Intel Core i7-3770K “Ivy Bridge-DT”, al que probaron con una amplia variedad de módulos de memoria DDR3-1066/1333/1600/1866/2133 de diversos fabricantes y con diversas latencias. Aquí sus resultados:   Los resultados varían mucho dependiendo de las aplicaciones probadas, siendo muy pocas las que explotan el uso de memorias DDR3 con una frecuencia superior a los 1600MHz, la frecuencia oficialmente soportada por el controlador de memoria integrado de los microprocesadores Ivy Bridge-DT. En promedio el usar memorias DDR3-2133 brinda un rendimiento entre 1% a 1.1% mayor que el usar memorias DDR3-1600; por lo que para la mayoría de usuarios estas lucirán más convenientes. Aunque nuevamente recalcamos que existen situaciones particulares donde las diferencias de rendimiento son importantes, por lo que para los usuarios de este tipo de aplicaciones si valdría la pena el costo adicional por las memorias de frecuencias superiores a 1600MHz. Les recomendamos revisar el review completo de Computer Base. http://www.chw.net/2012/05/el-contro...e-dt-a-prueba/ Intel Core i5 3570K, Ivy Bridge a un precio justo Luis Felipe Castillo hace 17 horas Autor: Luis Felipe Castillo Fotografías: Mariano Mancilla Bajo la nueva micro arquitectura de Intel se presenta este Core i5 3570K, el que en estas últimas semanas ha sido protagonista de numerosas noticias que muestran tanto sus bondades como defectos, siendo uno de los más abordados el de la temperatura de operación que pueden alcanzar estos nuevos estandartes de Intel. Considerando que a estas alturas del día ya deben haber leído el apartado técnico desarrollado por nuestro experto David Sarmiento no queda más que invitarlos a ver que resulta de enfrentar dos Sandy Bridge contra un nuevo Ivy Bridge, que con un precio de USD$240 espera ser el reemplazo de los Sandy Bridge LGA 1155.  Plataforma y Metodología Las plataformas para esta ocasión son las que ven a continuación, donde tenemos tres procesadores, unos contra otros. Plataforma de Pruebas Ivy Bridge Procesador Intel Core i5 3570K Placa Madre MSI Z77A-GD65 Memorias G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GTX 590 Fuente de Poder Seasonic Platinum 1000W Refrigeración Procesador Refrigeración líquida Intel Almacenamiento Kingston HyperX SH100S3 120GB Monitor Viewsonic VX2835wm 28″ Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Controladores de Video NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL Una plataforma compatible con el mismo zócalo, pero de la generación anterior. Plataforma de Pruebas Sandy Bridge Procesador Intel Core i7 2600K Placa Madre MSI Z77A-GD65 Memorias G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GTX 590 Fuente de Poder Seasonic Platinum 1000W Refrigeración Procesador Refrigeración líquida Intel Almacenamiento Kingston HyperX SH100S3 120GB Monitor Viewsonic VX2835wm 28″ Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Controladores de Video NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL Y la segunda plataforma comparativa Intel. Plataforma de Pruebas Sandy Bridge-EP Procesador Intel Core i7 3960X Placa Madre ECS X79R-AX Memorias G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GTX 590 Fuente de Poder Seasonic Platinum 1000W Refrigeración Procesador Refrigeración líquida Intel Almacenamiento Kingston HyperX SH100S3 120GB Monitor Viewsonic VX2835wm 28″ Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Controladores de Video NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL Las pruebas elegidas para esta ocasión son las que acostumbramos a utilizar en nuestra plataforma de pruebas para tarjetas madres y procesadores, donde tenemos pruebas multimedia, de cálculo, juegos y sintéticas. Benchmarks Adobe Photoshop CS5 AIDA Extreme Edition v2.30.1900 CineBench R11.5 Futuremark 3DMark11 PCMark 11 PovRay v3.7 RC5 x264 HD Benchmark 4.0 Juegos Far Cry 2 Resident Evil 5 S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat Utilidades CPU-Z v1.60 Prime95 Metodología de pruebas Las pruebas de sistema y gráficas serán ejecutadas de la forma clásica, tres veces por prueba como mínimo, promediando los resultados y verificando la coherencia de estos entre sí. Para los juegos tendremos pruebas con calidad media y una resolución de 1680×1050 pixeles. El apartado de overclock mostrará parte del potencial que pudimos alcanzar con este procesador. El consumo energético también será abordado, tomando en cuenta el consumo más alto experimentado durante dos estados por la plataforma completa, reposo y carga máxima, donde el primero es el escritorio en reposo durante 30 minutos y el segundo es una carga total de la tarjeta de video mediante 3DMark Vantage en su configuración Extrema y Prime95 para el procesador, durante al menos 3 pruebas para entregar el resultado más alto. Pruebas de Sistema Considerando que el 3570K es un procesador de cuatro núcleos sin HT, mientras que el 2600K sí cuenta con esta característica, por lo que a pesar de la generación anterior, puede dejar en el camino al Ivy Bridge.  En cuanto al ancho de banda de las memorias, Sandy Bridge-EP se queda un tanto atrás, pero eso no es novedad. Lo que si llama la atención es como esta vez, la mejorada micro-arquitectura de Intel no logra ser notablemente mejor que la anterior, aunque no estemos probando el procesador tope de línea de la nueva generación.  El resultado en Cinebench, nos muestra que núcleo por núcleo, megahertz por megahertz, Sandy Bridge logra mejorar el resultado en cálculos mono CPU, al menos para Cinebench. Por otra parte, al realizar la misma tarea en modo multi CPU la ventaja claramente la lleva el 3960X y seguido a este tenemos al 2600K, donde ambos CPU cuentan con HyperThreading.  Considerando que las pruebas sintéticas no son un fiel reflejo de la realidad, decimos que la diferencia entre todas las plataformas no es significativa en la realidad, aunque numéricamente así lo sea. De todas formas, no vamos a restarle crédito a los nuevos Ivy Bridge, que han llegado para quedarse.  En el trazado de rayos e iluminación de una imagen, tenemos que al correr la prueba en un solo núcleo, Ivy Bridge es el que logra un menor tiempo para llevar a cabo la tarea, mientras que al aumentar el número de núcleos, es el Sandy Bridge-EP el más rápido.  Finalizando las pruebas de sistema tenemos que si bien el Core i7 2600K tiene HT, no logra ser mejor que el Core i5 3570K en la primera pasada de la prueba de codificación, aunque cuando se pone más pesado el camino, es el Sandy Bridge quien logra un mejor resultado. Por otra parte el Core i7 3960X, conocido también como Sandy Bridge-EP, es el más potente de la tabla y era que no, con el precio que tiene es lo menos que puede hacer.  Pruebas Gráficas De igual forma que lo vimos antes, entre el 2600K y el 3570K (Sandy Bridge vs Ivy Bridge), se van empatados en resultados, ya que en el modo Performance el Sandy logra un resultado superior, mientras que cuando exigimos al máximo el Ivy se queda con el mejor resultado entre estos dos procesadores para el zócalo LGA 1155.  Con un mejor promedio que los dos procesadores Sandy es que el Ivy Bridge Core i5 3570K logra quedarse con el primer lugar en rendimiento de esta prueba de juego en Far Cry 2.  Por su parte, en Resident Evil 2 vemos que el Core i7 3960X logra superar a los dos procesadores LGA 1155 y seguramente se debe a que posee 2 núcleos físicos más que sus contendores. De todas formas, el Ivy Bridge no queda muy atrás en un honroso segundo lugar.  Para terminar con las pruebas que pudimos correr en estas plataformas, tenemos que para un juego de gran calidad de imagen, la limitación en los FPS siempre será el CPU y el número de núcleos que este tenga, no importando si son producto del HT, ya que en el resultado final vemos como claramente a mayor número de hilos el resultado promedio mejora.  Overclock y Consumo El comienzo no fue simple, ya que la placa madre no nos permitía overclockear, ni siquiera nos dejaba modificar el multiplicador del modo turbo, por lo que fue necesario recurrir al plan B. Este consistió en hacer uso de una a toda prueba y espectacular ASUS P8Z77-V Deluxe que nos dejó llegar hasta 4800 MHz con un voltaje aceptable, aunque la temperatura máxima alcanzada fue alta, considerando que trabajamos con una refrigeración líquida.  En cuanto al consumo, tenemos una mejora visible comparando con Sandy Bridge, que se traduce en 7 W menos de consumo de toda la plataforma y cerca de 30W en carga total, lo que se debe única y exclusivamente a que el CPU Core i5 3570K tiene un consumo menor.  Conclusión En cuanto al rendimiento, tenemos un procesador que logra un buen desempeño, aunque no destaca muy por sobre de los aún vigentes Sandy Bridge, que con el bajón de precio que sufrirán se transformarán en una excelente opción que en este momento puede canibalizar peligrosamente el futuro próximo de Ivy Bridge en el mercado de las computadoras de escritorio. Sin ser excepcional, el CPU Ivy Bridge que probamos logra un rendimiento aceptable para muchas de las tareas diarias y además lo hace con un consumo inferior al erogado por sus antecesores en micro arquitectura, aunque esto no quita que es necesaria una nueva revisión de estos procesadores, para ir puliendo detalles tan desagradables como el de la temperatura y quizás otros más de rendimiento, que a ratos no encanta pero tampoco espanta. Aunque el procesador que probamos, no es el tope de línea, nos permite delinear un fundamento en que quizás Intel en esta ocasión se está comenzando a pisar los talones con sus lanzamientos y la famosa Ley de Moore, que hoy por hoy, siguen muy al pie de la letra y que los llevó a implementar una nueva tecnología de construcción de transistores (transistores 3D), que más de un traspié les ha ocasionado, por ello, quizás el período de maduración de Ivy Bridge sea superior al que hemos visto en otras micro arquitecturas y también de ahí es posible conjeturar mantener el zócalo LGA 1155 como base de su plataforma más nueva era la maniobra más inteligente considerando que Sandy Bridge era un producto que se vende y muy bien. Para cerrar el círculo, quedamos conformes con el rendimiento, pero no estamos saltando de felicidad; dentro de lo mismo, Ivy Bridge es bueno, pero le falta asolearse bastante para llegar a superar notablemente a Sandy Bridge y ser el reemplazo que todos esperan. http://www.chw.net/2012/05/intel-cor...-precio-justo/ Comparativa entre el 3770k y el 2700k http://www.tomshardware.com/reviews/...770k,3181.html Comparativa del 3570k. http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...k-cpu-review/1 Algunas aclaraciones sobre las Tarjetas Gráficas Mucha gente lo sabrá ya, pero otros mucho cuando ven "directcu" o "power edition" piensan: "que cojones es eso?!  ", por eso hago esta pequeña aclaración, empezemos:Hay que tener en cuenta que la mayoría de presupuestos (un 90%) de los que hacemos aquí en el hilo son ordenadores de gama media/alta y alta, con cual siempre hablamos de gráficas de unos 200€ que suelen llevar un pedazo de nombre de artículo con muchas cosas que desconocemos que son. En concreto las gráficas ASUS, usan disipadores "DIRECTCU", es su diseño y su marca, son disipadores bastante bien galardonados, como su propio nombre indica "contacto directo de cobre con la GPU", en muchas reviews salen ganando estos disipadores en cuanto a relación ruido/temperatura. De este tipo de disipadores hay 3 versiones ya, DirectCU, DirectCUII y DirectCUII v2; aquí os dejo unos enlaces a gráficas asus para que veáis los diferentes modelos de disipador DirectCU: Asus 6770 con disipador DirectCU Asus GTX560 con disipador DirectCUII Asus GTX580 con disipador DirectCUII v2 Fijaros en este último como la gráfica ocupa 3 huecos pci, algo a tener en cuenta a la hora de elegirla por el espacio... Las gráficas de MSI, montan unos disipadores TWIN FROZR, que se asemejan en temperaturas pero en reviews "dicen" que son algo más ruidosas que las asus con directcu (yo no he probado nunca una con twin frozr), son disipadores bastante buenos también, aquí unos enlaces con las diferentes versiones del disipador: GTX560 con disipador Twin Frozr II GTX570 con disipador Twin Frozr III Si os dáis cuenta, ésta última es la edición "Power Edition" que se supone que va bastante preparada para hacerle overclock, gracias a su entrega "extra" de voltaje lo cual también implicará una subida en la temperatura. Las gráficas Gigabyte suelen montar sus disipadores Windforce, los cuales son también muy buenos. Aquí unos enlaces a los modelos de Windforce: Gigabyte gtx670 con disipador Windforce 3x, como veis en el producto lo ponen como "WF2" GTS450 con disipador Windforce 2x Esto no quiere decir que los demás fabricantes no monten disipadores buenos, como son algunos diseños de Sapphire o XFX, pero asus, msi y gigabyte tienen cierto renombre en esto. Cuando veis las siglas OC, o "OC edition" quiere decir que vienen con el overclock hecho de fábrica, es decir las han probado a esa frecuencia aumentada y han comprobado que su funcionamiento es estable (y temperatura). Ghz Edition (para AMD) quiere decir que la frecuenta del núcleo GPU a aumentado hasta el 1Ghz. 1G, 2G, etc... es la cantidad de memoria que lleva una gráfica (1g=1gb, etc...) Las siglas Ti (nVidia) quiere decir que el modelo es superior en rendimiento frente al modelo sin las siglas Ti (bastante superior) Lista de gráficas ordenadas por rendimiento Nvidia________________Ati 7300 LE 7300 gs ..................................1300 pro/xt 8400 gs-----------------2400 pro/xt 8600m gs 6600 le.........................x600 pro 6600 ..................................X700 pro ..................................x700 xt ..................................1550 pro 7300 gt ..................................3450 ..................................3470 210 9400 gt........................4350 6600 gt-----------------1600 pro/xt/x800 gt ..................................x800 xl 6800 le/6800 gto 7500 le 7600 le 7600 gs/6800gs 6800 gt-----------------x800 pro/x850 pro 6800 ultra---------------x800 xt/x850 xt 8500 gt 7600 gt-----------------1650 pro/xt 7600 gs sli 7800 gs-----------------1800 gto 7800 gt-----------------1800 xl ..................................2600 pro Mobility ..................................2600 XT Mobility 7900 gs........................2600 pro/1950 gt ..................................2700 pro Mobility ..................................2600xt 8600m gt/9500m gs 9600m gs 8700m gt/9650m gs 8600 gt ..................................3650 Mobility 320m gt...........................3670 Mobility/6470 mobility ..................................3650 7600 gt sli===========1600 pro cf 9500 gs 9600m gt 8600 gts 520 gt..........................6450 9500 gt/9650m gt/ 120m gt/220m gt/130m gt/520m gt 220 gt 9700m gt ..................................2900 gt 7800 gtx----------------1800 xt ..................................1950 pro 7900 gt-----------------1900 xt 7950 gt-----------------1950 xt 7900 gto/gtx------------1900 xtx ..................................5450 ..................................4550 ..................................4570 Mobility/5145 Mobility/5450 mobility/5470 mobility/6370 mobility ..................................1950 xtx 7800 gs sli===========1800 gto/xl cf 7800 gt sli===========1800 pro cf 8600 gt sli===========2600 pro cf 7900 gs sli===========1900 pro cf 7800 gtx sli==========1800 xt cf 7900 gt sli===========1900 xt cf 8600 gts sli==========3650 cf 9500 gt sli 7950 gt sli===========1950 pro cf 7950 gx2---------------1950 xtx cf .................................4650 7950 gx2 sli 9700m gts 325m gt/230m gt/415m gt/240m gt/330m gt 9600 gso/8800 gs ..................................2900 pro ..................................4650 Mobility ..................................4670 Mobility ..................................3850 Mobility 335m gt/420m gt/425m gt/525m gt ..................................5650 mobility/6530 mobility 435m gt/540m gt/630m gt.....5730 mobility/6650 mobility 430 gt ..................................5570 8800 gts g80------------3850/4670/3870 Mobility 240 gt ..................................4730 ------------------------3870 8800m gts 9800m gs 9800m gts 9600 gt 8800m gtx/9800m gt 2900 xt/ ..................................5670 9800m gtx 250m gts..........................5750 mobility/6570 mobility/6730 mobility 8800 gt g92/9800 gt ..................................4830 Mobility ..................................4830 ..................................4860 ..................................4770/6670 ..................................4850 Mobility 445m gt/550m gt/555m gt/635m gt...5770 mobility/6750 mobility ..................................6770 mobility/7690 mobility 460m gtx....................5850 mobility/6850 mobility 8800 gts g92 8800 gtx 9800 gtx 8800 ultra 9800 gtx+/gts250--------4850 ...................................5750/6750 9600 gt sli============4670 cf 8800 gts sli===========2900 xt cf 9800 gt sli 450 gts ..................................4870 Mobility ...................................3870 x2 470m gtx/560m gtx......5870 Mobility/6870 mobility gtx 260------------------4870 ...................................5770/6770/7750 ...................................5670 cf 550 Ti/650.....................5830 gtx 460 SE 1GB gtx 275------------------4890/6790 gtx 280 gtx 460 768Mb gtx 465 ...................................4770 cf ...................................5750 cf 9800 gtx sli 9800 gtx+ sli==========4850 cf 8800 ultra sli 8800 gtx sli 9800 gx2 .........................4850 x2(1gb) gtx 285----------======4850 x2(2gb) gtx 460 1Gb...................6850/7770 ...................................5850 650 ti 450 gts sli ...................................6870 gtx 470/gtx 560 gtx 560 Ti gtx 260 sli============4870 cf ...................................5770 cf ...................................5870 ...................................4870 x2 ...................................6950 gtx 275 sli============4890 cf gtx 280 sli 9800 gx2 Quad SLI gtx 295 gtx 480 ...................................7850 gtx 570/560 ti 448/660 ....6970 ...................................4850 x2(1gb) cf gtx 285 sli============4850 x2(1gb) cf ...................................5850 cf ...................................4870 x2 cf ...................................7870 gtx 580 ...................................5970 gtx 660 Ti......................7950 gtx 460 sli============6850 cf ...................................6870 cf ...................................5870 cf gtx 670.........................7970 gtx 470 Sli/gtx 560 sli gtx 560 Ti Sli gtx 295 QUAD sli ...................................6950 cf gtx 680 gtx 590.........................6990 gtx 480 Sli gtx 570 Sli.....................6970 cf gtx 580 Sli ...................................5970 cf ...................................7950 cf ...................................7970 cf gtx 680 sli/gtx 690 http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=282895 |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 07:59
#6
|
Battlefield 4: Los requisitos de los juegos de nueva generación 09 Septiembre 2013  Juegos de nueva generación exigirán al menos una tarjeta de video basada en GPUs compatibles con el API DirectX 10.Hace algunos meses se revelaron los requisitos de hardware de la versión Alpha Trial del esperado juego Battlefield 4; pero por fin nos llegan los requisitos de hardware oficiales de la versión final del juego. Aunque la versión Alpha del juego no soportaba sistemas operativos de 32 bits, la versión final viene a calmar la serie de especulaciones que se generaron basándose en dichos requisitos preliminares, mencionando entre sus requisitos mínimos a los sistemas operativos Windows Vista/7/8/8.1 de 32 bits, aunque se recomiendan las ediciones de 64 bits de estos sistemas operativos. Un detalle que no es de extrañar es que no se mencionen a Windows XP ni a directX 9.0C/9.0, ni siquiera entre los requisitos mínimos, factor comprensible dado que DirectX 9 fue el API que marcó los requisitos de los juegos de anterior generación. Pero DirectX 11/11.1/11.2 serán los API predominantes en los juegos de nueva generación por varios años ¡Adiós DirectX 9!. Battlefield 4 requiere de al menos una tarjeta de video basada en los GPUs GeForce 8800 GT o Radeon HD 3870 y superiores con al menos 512MB de memoria gráfica; aunque para disfrutar de todas las nuevas tecnologías y efectos gráficos que es capaz de desplegar el título se requiere de GPUs DirectX 11 como GeForce GTX 660 o Radeon HD 7870 y superiores con al menos 2GB de memoria gráfica. En cuanto al microprocesador, el juego requiere de al menos un CPU doble núcleo (Core 2 Duo 2,4GHz o Athlon X2 2,8GHz y superiores), aunque para su máximo disfrute se recomienda de microprocesadores cuádruple núcleo, séxtuple núcleo o superiores. En cuanto a los requisitos de memoria, el juego requiere de al menos 4GB de memoria, aunque se recomiendan al menos 8GB, configuración cada vez más común en los equipos actuales. El juego también requiere de al menos 30GB de espacio libre en tu disco duro o unidad SSD.  Se espera que el juego esté disponible desde el 31 de octubre en su versión para consolas PlayStation 3/XBox 360 y para PCs (también estará incluido como parte del bundle de algunas tarjetas de video basadas en GPUs Radeon). Su versión para las consolas de nueva generación llegará en noviembre. Link: WCCF Tech. http://www.chw.net/2013/09/battlefie...va-generacion/ Core i7-4770K y Core i7-3770K probados con 8 juegos 01 Septiembre 2013  Rendimiento por ciclo a 4.5GHz de las 2 más recientes micro-arquitecturas de Intel.En junio de este año Intel lanzó sus microprocesadores Core de cuarta generación “Haswell-DT” para equipos de escritorio socket LGA 1150, microprocesadores que aunque ofrecen algunas mejoras en el rendimiento y los más actuales juegos de instrucciones, no han alcanzado la popularidad de sus predecesores. El microprocesador Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” es el máximo exponente de la actual generación de microprocesadores Core para equipos de escritorio estándar, por lo que es común que muchos medios y usuarios estén interesados en saber por cuanto aventaja a su antecesor: Core i7-3770K “Ivy Bridge-DT”. En muchos test realizados, el nuevo microprocesador de Intel aventaja a su antecesor por muy poco, así como también cae derrotado ante su antecesor por muy poco en otros test; pero en términos generales Core i7-4770K supera ligeramente a Core i7-3770K. Ambos microprocesadores funcionan a la misma frecuencia: 3.5GHz de frecuencia base y 3.9GHz de frecuencia en modo Turbo Boost; por lo que ambos son productos bastante interesantes de comparar, por lo muy similar de sus especificaciones; aunque ellas no cuenten la historia completa. Haswell-DT posee algunas mejoras como una tecnología Turbo Boost que responde de forma más eficiente ante la demanda de las aplicaciones, además de ofrecer un mayor número de opciones de configuración que permiten un overclock “más fino” (por así decirlo). Los de OCAHOLIC nos traen una nueva comparativa entre ambos productos, a las que añaden pruebas de rendimiento por ciclo, con ambos funcionando a 4.5GHz y con la tecnología Turbo Boost desactivada a fin de tener un escenario perfecto para medir su rendimiento por ciclo en diversos juegos actuales. Sin mayor preámbulo, publicamos sus resultados, a los que hemos convertido a porcentaje y centrado en resaltar la superioridad del rendimiento de uno por sobre el otro, limitando la escala del gráfico comparativo que publicamos a continuación:  En resumen tenemos que el microprocesador Core i7-4770K tiene un rendimiento por ciclo entre 0.99% superior a 3.64% inferior (en promedio un 0.4% inferior) que el del “viejo” Core i7-3770K (dato orientado únicamente a su rendimiento en juegos). Otro dato curioso es que al overclockearlo a 4.5GHz su consumo se incrementa en hasta un 41.79%, mientras que el del Core i7-3770K en hasta 22.94%. Les recomendamos revisar el review completo en OCAHOLIC. Link: OCAHOLIC. http://www.chw.net/2013/09/core-i7-4...-con-8-juegos/ Modificación de i5 3570K e i7 3770K para resolver problema altas temperaturas: http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=391334 Listado de fuentes según calidad http://www.eggxpert.com/forums/thread/323050.aspx Esto necesitas saber al comprar un PC para: Crear audio y video 17  Italo Baeza Cabrera hace 2 días Brian Lane Winfield Moore - Flickr (CC)Crear contenido multimedia nunca ha sido una tarea fácil cuando el equipo no acompaña. Todo equipo puede hacer trabajos como: retocar fotografías en Adobe Photoshop, modificar ilustraciones con InkScape, editar y transcodificar un video en Sony Vegas, crear una canción con múltiples instrumentos, etcétera. Pero las tareas son bastante diferentes entre sí; unas demandan más poder en un componente, mientras otras se enfocan en uno en específico. Dependiendo de las necesidades de cada uno, o el trabajo que necesites cumplir, es relativamente difícil determinar que es lo que más necesitas a la hora de comprar un equipo para trabajar de forma seria en crear contenido multimedia. La edición no es tan difícil Vamos a hacer la separación entre editar y crear. Una tarea demanda más que la otra. En otras palabras, crear un tema en Ableton Live, Pro Tools, Cubase, Logic o FL Studio es muy diferente a editar la canción ya armada en Audacity o Adobe Audition, por ejemplo. Imagínense el siguiente flujo de trabajo: una fotografía en bruto (RAW) nos llega para ser corregida en varios ámbitos, la cual debe luego integrarse a una animación interactiva en Flash con ilustraciones y audio, que será parte de una campaña de un sitio web y un DVD. Lo primero que se les vendrá a la mente será algo así: Photoshop, Flash, Soundbooth, Dreamweaver y Sony Vegas. En sí son programas grandes que requieren mucho espacio en memoria para funcionar, pero el resultado final generalmente bastante más pequeño. El consejo sigue el protocolo: tales programas demandarán memoria RAM como si nada, por ende un buen equipo bastante de ella permitirá que todas se comporten bien especialmente cuando coexisten de forma simultánea. ¿No que Adobe Photoshop usa la GPU? Sí, pero el aporte es relativamente mínimo. O sea, una buena tarjeta de video de rango medio mejora la experiencia para manejar el programa y aplicar algunos filtros, pero el CPU sigue siendo responsable de gran parte del “otro” trabajo fuera del programa y la mejor inversión a la hora de aumentar el rendimiento.  Adobe Photoshop CS6 con algunas herramientas aceleradas por GPU.Volviendo al tema, es muy común la transcodificación. Tomar material capturado de otra fuente para ser transformada en algo listo para digerir por la web y otros dispositivos usa un componente en común: el procesador. Imagínense pasar un DVD a MP4 para ser leído en el móvil, o un alargar una canción en MP3 para ser integrada a un video. No son tareas fáciles, y demandan tiempo. Por lo mismo, un buen procesador es el Talón de Aquiles en este tipo de tareas. Algunas aplicaciones admiten que también pueden hacer lo mismo más rápido (y mejor) con un GPU, pero como dicta el artículo de ExtremeTech, son todo lo contrario. De hecho es mejor quedarse con Handbrake, que realiza un excelente trabajo sólo con el CPU. Así mismo, más memoria significa que los programas se sentirán más ágiles, y un buen monitor te permitirá apreciar con detalle y comodidad lo que estás haciendo. Un escalón más adelante está la creación de audio y video. Es literalmente otro tema, otro precio, y otra responsabilidad. Alta exigencia: Creando audio y video En lo que respecta a crear audio, nos referimos desde música hasta efectos de sonido. Obviamente este es terreno para productores musicales con buen oído más que el resto de mortales que no encuentran gran diferencia entre audífonos de USD$ 50 y USD$ 100. Pasamos de los temas estéreo a sesiones con varias pistas, diferentes fuentes –audio y MIDI–, múltiples instrumentos, sintetizadores virtuales de software, grandes librerías de samples, etc. ¿Lo esencial por sobre todo lo anterior? Conseguir una baja latencia del sistema en general. Esto quiere decir que requerimos de una máquina capaz de manejar audio en tiempo real sin demoras, y esto no es tarea fácil de conseguir, habiendo múltiples factores que afectan el desempeño. Dependiendo de la necesidad de la tarea a llevar, diferentes tarjetas de sonido pueden salir de una conversación. Éstas nos permitiran reemplazar la solución que venga integrada en nuestra placa base, permitiéndonos acceder a mejores conversores de análogo a digital, pues cuando editamos audio, necesitamos transformar la señal, por ejemplo, de una guitarra eléctrica, al dominio virtual. Si no tenemos buenos conversores, sonará mal. También la tarjeta de sonido nos permitirá tener bajas latencias, aumentará el número de salidas/entradas de audio para nuestra plataforma y en algunos casos, nos dará pre-amplificadores de señal para conectar micrófonos profesionales, incluso condensadores si es que la tarjeta de sonido viene con Phantom power. Algunos productos prometen conectarte hasta la tostadora, otras dicen que harán que baile hasta la cerilla de tus oídos, etcétera. Dependiendo del presupuesto, estás entre la clásica M-Audio Audiophile 192 (y otros de la misma marca) y apuestas más caras, pero más versátiles, que incluyen interfaces externas — léase, una caja al lado de tu equipo donde conectarás todo lo que entra y sale — y otras con más entradas y opciones para controlar el sonido. Éstas interfaces externas son nada más que tarjetas de sonido que se conectan vía USB 1.1, USB 2.0 o Firewire, en la mayoría de los casos.  Una Saffire 6 USB y similares pueden ser una buena opción para empezar, pero otros la considerarán apuestas con más entradas.Soluciones como las que entrega la marca Creative las tenemos que dejar pasar por alto. Si lo que buscamos es crear/editar audio de manera seria, debemos remitirnos a marcas especializadas en aquello, como Presonus, M-Audio y Focusrite, ojalá por USB 2.0 o Firewire, ya que la calidad de nuestra conexión afectará el número de instrumentos análogos que podamos conectar, así como también la latencia del sistema en general. Caso diferente es cuando sólo queremos consumir audio. En esta parte es que deberías echarle un ojo obligado a la serie ASUS Xonar por sobre las Creative X-Fi. Múltiples análisis en la red apuntan a un claro ganador a la hora de reproducir contenido. Obviamente no tienen una gran interfaz para conectar dispositivos, pues su función es otra. Deberías también incluir dentro del presupuesto buenos altavoces o audífonos. De nada sirve tener una buena tarjeta de sonido y el audio que sale al aire no se reproduce de igual o mejor forma. Como comprar un Monster Truck pero andar con ruedas de triciclo. Por otra parte, el video es también algo muy exigente en una computadora. No sólo debe ponerse el oberol cuando se trata de video en bruto (RAW) con centenas de gigabytes por hora. Editar ese tipo de material, unirla con otras fuentes como efectos especiales u otros videos, y transcodificar para que sea legible por el resto del mundo es una gran hazaña que demanda bastante tiempo. Lo que más requerirá el equipo en este caso sólo es un buen procesador. Actualmente no hay gran beneficio en tener una buena tarjeta de video, al menos que estemos hablando de aquellas con gran cantidad de conexiones. Profesionales estarán escuchando marcas como AJA, BlackMagic Design y Matrox para esas tareas exigentes. Con eso, ya tenemos más o menos el perfil del equipo que queremos:
El asunto aquí está para una larga conversación en nuestros foros. ¿Quieres algo para producción amateur o novatos? ¿Estás buscando componentes de edición profesional? ¿Planeas ver tu obra en estereoscopía, o masterizar una producción musical completa? Y por sobre todo ¿Cuánto de presupuesto tienes disponible?  DeckLink HD Extreme 3D promete solucionar el problema para editar video en estereoscopía.Yo personalmente recomiendo partir siempre desde el piso, con componentes que se adecúen a lo que pides y evitar pagar de más. Los gastos grandes siempre se pueden empujar para más adelante, ya cuando hayas dominado la plataforma de trabajo. Quizás tu próxima actualización no sea una mejor tarjeta de sonido, sino un portátil con una interfaz externa para conectar todo. O un rack-mount con una captura de video para que cumplir con todas tus exigencias. Lo importante acá es diferenciar dos clases de productos: los apuntados para consumo multimedia y los que sirven para producción. Marcas como ASUS o Creative claramente van hacia el consumo, mientras que la línea E-MU de Creative, Presonus, M-Audio, Focusrite, y varias otras, ofrecen interfaces de audio compactas y de gran calidad, ideales para montar una plataforma de producción musical y grabación de sonido bastante serio, y por un bajo presupuesto. Periféricos (Monitor, Altavoces)  KRK Rokit 5: Gran transparencia por un bajo precio.Obviamente todo esto hay que acompañarlo con un buen monitor, o buena salida de audio. Y no estamos hablando de componentes de medio pelo, sino cosas que están sobre la media y que seguramente encontrarás en el mercado especializado en vez de una tienda de electrónica en general o dentro de un departamento de audio y video de una cadena retail. El monitor servirá para mostrar toda la interfaz de los programas con los cuales planeas trabajar, así que la decisión es optar por uno que sea grande y de alta resolución, dejando como un punto a considerar la buena calibración de colores si lo tuyo es lo visual. No esperes encontrar este tipo de periféricos en la vuelta de la esquina, es sabido el caso de importaciones de tiendas norteamericanas dado que aquí no existe disponibilidad o el precio es prohibitivo. En el caso de la edición de audio, la elección es más especial. Hay que saber que cuando creamos audio y/o grabamos bandas, lo esencial es obtener la mayor claridad posible de audio, sin distorsiones. Esto se llama “monitorear” el audio, para lo cual no debemos remitirnos a marcas populares que hacen todo lo contrario: ensucian el sonido añadiendo más bajos, etc. Nuevamente nos encontramos con marcas especializadas en entregar “monitores de estudio” apuntados hacia aquello, como M-Audio, Sony (línea MDR), Sennheiser HD o los míticos KRK Systems, siendo éstos últimos la elección predilecta de muchos “músicos de dormitorio” y también varios profesionales. Ir por audífonos también es buena elección si andamos cortos de dinero. Pero recordar siempre: a la hora de editar audio, y también video, hay que saber que lo mejor son monitores de estudio, no parlantes glamurosos. Dejemos de lado los Bose, Skullcandy y varios otros. Buen procesador La decisión es unánime; no hay otra forma de elevar el rendimiento general del equipo en las tareas de edición y creación multimedia que teniendo un poderoso procesador. Es el encargado de pasar de un formato a otro los archivos de sonido y video, además de procesar el resto de tareas internas de los programas. En teoría, mientras más núcleos y más velocidad tenga, mucho mejor – varios estarán viendo el artículo de overclock por si acaso. A estas alturas de la vida varios programas son capaces de manejar y aprovechar múltiples hilos de procesamiento. Especialmente en labores de creación de audio a través de sintetizadores virtuales, como los incluidos en FL Studio, Ableton Live y Reason, tener más núcleos será mejor. Casi todas las tareas de esta clase exigen mucho la CPU, y cuando queremos crear audio, un buen chip central nos permitirá tener muchas instancias de sintetizadores virtuales al mismo tiempo, sin cortes ni molestias. Este factor ayuda además a reducir la latencia general del sistema, ya que podemos reducir la cantidad de samples para obtener mejor latencia, llevándose la CPU la carga adicional. Es decir: a mejor CPU, podemos acceder a menores latencias. Mucho y rápido almacenamiento ¿Dónde planeas guardar todo? Lamentablemente el precio de los discos duros aún es medianamente prohibitivo, pero es la opción más conveniente al medir el precio por tamaño. Dependiendo de lo que planeas hacer y del presupuesto, la configuración puede variar desde un disco simple, hasta un arreglo RAID-0 para aumentar el almacenamiento junto a la velocidad a la que se accede y escriben datos – a cambio de perder algo de “confianza” respecto a la seguridad. Si hablamos de audio, generalmente los proyectos resultantes no serán de mucho peso, pero hay otro factor a considerar: las librerías de samples. Por ejemplo, la librería de fábrica del sampleador Native Instruments Kontakt se lleva como 60GB, dependiendo la versión. Acá tenemos orquestas completas y sonidos del mundo. Por otro lado, sintetizadores basados en samples (además de osciladores) tienen librerías que pesan otros 60GB. Y vamos sumando. En este caso necesitamos, además de un disco duro masivo, uno que sea veloz, lo suficiente como para no morir esperando a que se cargue una librería pesada antes que sea pasada a la memoria RAM. Y hablando de eso… Mucha memoria Como dijimos, si en audio piensas trabajar con librerías de samples pesadas, éstas pasaran a la RAM cuando sean ejecutadas. Y mientras más tengamos, mejor. En el caso de la edición de video, dependiendo el número de programas abiertos que puedas tener (Avid + Photoshop, por ejemplo) veremos cuánta RAM necesitamos. En todos los casos, de cualquier manera, hablamos de software pesado. Por otro lado, si consideras que no necesitas tanto espacio libre para el uso que le darás al equipo, puedes aumentar el tamaño de la memoria RAM de forma segura, sin embargo cuando se trata de archivos pesados lo más probable es que no quieras sufrir de “falta de espacio disponible” por sólo tener la comodidad de trabajar algo más rápido. Una cosa por otra si el presupuesto es apretado. ¿Cuánto memoria RAM? La norma parece ser 8GB como mínimo. Al tener más memoria, los programas se comportan más ágiles con archivos más pesados, y se disminuye tanto acceso al disco por el archivo de paginación de Windows. No es mala idea que sea un tercer punto para un nuevo equipo en vez de algo en el primer lugar de la lista. En resumen Lo importante: Buena interfaz de audio, Periféricos. A considerar: Buen procesador, Almacenamiento, Memoria RAM. Costo: Alto hacia el infinito y más allá, sobre los USD$ 1200. Aunque editar video o sonido lo puede hacer cualquier persona en cualquier computadora, lejos la mejor experiencia y calidad final se puede lograr con un equipo creado para tales efectos. Lo recomendable es siempre optar por los grandes responsables de llevar a cabo esa tarea, como es la tarjeta de sonido y los periféricos que acompañan, en vez de poner todos los billetes en rendimiento del equipo – la vida útil de esos altavoces o monitores son mucho más largos que 4 años. Se los dice alguien que tiene sus antiquísimos Microlab M-300 desde hace una década, y otros altavoces con 20 años encima. ——– http://www.chw.net/2012/08/esto-nece...audio-y-video/ |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 08:01
#7
|
NVIDIA Kepler vs AMD Graphics Core Next: Dependencia del CPU 38 David Sarmiento Portocarrero hace 3 días Desde Hardware.Info nos llega un muy pero muy interesante review en el cual prueban dos tarjetas de video basadas en los GPUs Nvidia GeForce GTX 680 “GK104” t AMD Radeon HD 7970 GHz Edition “Tahiti XT2” con un total de 10 diversos microprocesadores de Intel y AMD. Se usaron 10 microprocesadores con diversas configuraciones desde dos hasta ocho núcleos pertenecientes a las actuales generaciones de CPUs y APUs de Intel y AMD (Pentium/Core i3/i5/i7/A4/A10/FX-6000/8000); a fin de evaluar al freno al rendimiento gráfico (cuello de botella) que representan los microprocesadores de menor potencia a las actuales generaciones gráficas de Nvidia (Kepler) y AMD (Graphics Core Next). Sin mayor preámbulo, aquí un breve resumen del rendimiento promedio en juegos (Dirt: ShowDown + Battlefield 3 + Crysis 2 + Max Payne 3) de ambos GPUs en los 10 CPUs:  En promedio, el GPU AMD Radeon HD 7970 GHz Edition muestra un rendimiento ligeramente superior al del GPU Nvidia GeForce GTX 680, sin importar la potencia del microprocesador usado; pero curiosamente observamos que esta diferencia de rendimiento es mucho mayor en el CPU de menor potencia usado: Pentium G680. Para poner las cosas interesantes tomaremos el rendimiento de ambos GPUs en combinación con el microprocesador Intel Core i7-3960X como base (100%) en la cual basar porcentualmente el nivel de rendimiento de los GPUs con cada microprocesador probado:   El CPU de menor rendimiento usado (Pentium G680) representa el mayor cuello de botella para ambos GPUs, pero en distinta medida: tenemos que la GeForce GTX 680 en promedio pierde un 25.61% de rendimiento, mientras que la Radeon HD 7970 GHz Edition pierde en promedio un 17.8% de rendimiento con el mismo CPU. Esta menor pérdida de rendimiento del GPU de AMD con el CPU menos potente es ocasionada por las propias particularidades de las arquitecturas gráficas de Nvidia (scheduler por CPU/software) y AMD (scheduler por hardware), algo que era demostrable teóricamente, pero que por primera vez es demostrado con pruebas reales; aunque creemos que estas diferencias podrían haber sido aún mayores si se hubieran usado juegos más dependientes del rendimiento del CPU como The Elder Scrolls V: Skyrim y StartCraft 2. Les recomendamos revisar el review completo en Hardware.Info con las pruebas individuales de cada juego usado. Link: Radeon HD 7970 and GeForce GTX 680 tested with 10 CPUs (Hardware.Info) http://www.chw.net/2012/12/nvidia-ke...encia-del-cpu/ 28 discos duros SATA-III de 3.5” a prueba 1 David Sarmiento Portocarrero hace 10 días Hace algunos días los de Hardware.Info nos trajeron un muy interesante review en el cual evaluaron el rendimiento de un total de 25 unidades de disco duro SATA-III. En esta ocasión nos traen una actualización a su artículo añadiendo tres nuevas unidades. Hardware.Info incorpora a su plataforma de pruebas los discos duros Western Digital Red, en sus variantes de 1, 2 y 3TB de capacidad de almacenamiento; discos duros que aunque han sido diseñados para su uso en NAS, son también bastante populares entre los usuarios de equipos de escritorio. Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:   Les recomendamos revisar el review completo en Hardware.Info. Link: Western Digital Red 1TB / 2TB / 3TB review: special NAS disks (Hardware.Info) http://www.chw.net/2012/12/28-discos...-3-5-a-prueba/ |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 09:13
#8
|
Vengo del otro hilo, que disco duro me cojo? Con un SATA III seria suficiente o me tiro a por un SSD? La ram siempre me suele ir a mas del 70% en cuanto hago algo medianamente pesado sin 4 gigas es normal? |
ForoCoches: Usuario
24-oct-2013 09:51
#9
|
Ya han salido las R9 290x de AMD, los presupuestos cambiaran a partir de ahora. Hace unos dia pregunte por un pc gaming, me cito: Buenas a todos.
Tengo pensado comprarme un pc gamer porque el mio está con un core 2 duo aún y una tarjeta de amd de la serie 5000. He estado mirando los sobremesas preconfigurados que hay en pc componentes y la verdad es que están bastante bien, pero me gustaría saber vuestra opinión. -Presupuesto Deseado: 1100€ -Presupuesto Máximo: 1300€ (aunque si tuviera la certeza de que la 780 durará mucho me mojaría más) -Uso Detallado: Básicamente para jugar a todo lo actual y lo que está por venir. -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: si. FPS, Plataformas, etc como dije, de todo. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? Si. -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? En principio no, como dije el anterior esta un poco viejuno. -¿Necesitas Montaje? Si me lo dan montado mejor. -¿Te gustaría hacer OC? No mucho, aunque la 770 y 780 tienen esa opción. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No Gracias de antemano, tengo muchas dudas y si me echáis una mano os lo agradecería mucho. PD: si lo hiciera a piezas pondría esta caja http://www.pccomponentes.com/nzxt_lexa_s.html, es una pasada, pero a piezas según el configurador de pc componentes sale más caro :S PD2: es mi primer mensaje si, pero llevo navegando por estos lares bastantes años ya, sobre todo con la salida del nexus 4 xD |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 11:40
#10
|
Buenos días, acudo a este hilo por segunda vez para pediros ayuda nuevamente. En principio me gustaría que me hicierais un presupuesto para un equipo que dentro de las posiblidades vaya lo mejor y más fluido posible con Premiere y Photoshop fundamentalmente. Veo básico que tenga 16 gb de RAM, y en cuánto al disco duro, con uno de 1 tb SATA 3 me vale, porque tengo ya otro disco duro de 1 tb, y también me gustaría meter una unidad SSD para darle mayor fluidez al PC. Si con mi presupuesto creeis que no va a ser posible, espero un par de meses para ahorrar y me vuelvo a pasar por aquí. -Presupuesto Deseado: 650 € -Presupuesto Máximo: 750 € -Uso Detallado: Navegación web, multimedia, Office y Creative Suite de Adobe -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: No. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? Sí, va a ser su uso fundamental -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No -¿Necesitas Montaje? No -¿Te gustaría hacer OC? En principio no. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 12:06
#11
|
Cuando actualizareis los precios de los presupuestos de intel y amd ?? Los ssd han subido y las gráficas han bajado. |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 13:46
#12
|
Hola, necesito un consejo. Actualmente tengo un portatil con procesador INTEL CORE 2DUO T5450 1.66Ghz 1.67Ghz y 2 GB de ram, y grafica NVIDIA Ge-force 8600 M Gs , utilizandolo como equipo sobremesa con monitor exterior y teclado y tal. Tambien con un disco SSD. La cosa es que necesito una torre, que al menos iguale este equipo, pero mi presupuesto es minimo. Que os parecen estas? http://www.ebay.es/itm/Aufrust-Compu...8e22029&_uhb=1 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...4c037e7&_uhb=1 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...a489aa0&_uhb=1 Espero vuestra ayuda, gracias |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 15:53
#13
|
-Presupuesto Deseado:400 -Presupuesto Máximo: 450-460 -Uso Detallado:Edicion de fotos y algun juego de vez en cuando. -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Steam -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? SI -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo?NO -¿Necesitas Montaje? NO -¿Te gustaría hacer OC? NO -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto?NO |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 18:13
#16
|
Hola a todos, tenía un par de dudas. Bueno dentro de poco me compraré un PC por piezas, para jugar y tal. Las preguntas son: ¿Me espero a la serie GeForce 800? ¿Y qué tal son las tarjetas gráficas AMD? |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 18:48
#17
|
No entiendo que quieres decir con la ram. 57222  Asrock B85 Pro4 70.00 € 70.00 € Eliminar 44159  Cooler Master CM Storm Enforcer 79.00 € 79.00 € Eliminar 46452  Cooler Master Hyper 212 EVO 26.95 € 26.95 € Eliminar60255  Corsair RM850 850W 80 Plus Gold Modular 134.00 € 134.00 € Eliminar 48357  G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL7 75.95 € 75.95 € Eliminar 57061  Intel Core i7-4770 3.4Ghz Box 259.00 € 259.00 € Eliminar 52967  LG GH24NS95 Grabadora DVD 24x Negra 15.75 € 15.75 € Eliminar 31046  Montaje y testeo de componentes internos del PC 45.00 € 45.00 € Eliminar 59026  Samsung 840 Evo SSD Series 120GB SATA3 87.95 € 87.95 € Eliminar 56581  Sapphire Radeon HD 7990 6GB GDDR5 559.00 € 559.00 € Eliminar 48621  Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 53.95 € 53.95 € Eliminar Total 11 1,406.55 € Me he pasado 100 euros pero he metido la 7990, se podrían bajar 100 euros bajando a la 290, fuente y alguna cosa más. Esa caja no me inspira mucha onfianza habiendo puesto esa gráfica. Buenos días, acudo a este hilo por segunda vez para pediros ayuda nuevamente. En principio me gustaría que me hicierais un presupuesto para un equipo que dentro de las posiblidades vaya lo mejor y más fluido posible con Premiere y Photoshop fundamentalmente. Veo básico que tenga 16 gb de RAM, y en cuánto al disco duro, con uno de 1 tb SATA 3 me vale, porque tengo ya otro disco duro de 1 tb, y también me gustaría meter una unidad SSD para darle mayor fluidez al PC. Si con mi presupuesto creeis que no va a ser posible, espero un par de meses para ahorrar y me vuelvo a pasar por aquí.
-Presupuesto Deseado: 650 € -Presupuesto Máximo: 750 € -Uso Detallado: Navegación web, multimedia, Office y Creative Suite de Adobe -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: No. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? Sí, va a ser su uso fundamental -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No -¿Necesitas Montaje? No -¿Te gustaría hacer OC? En principio no. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No 55383  AeroCool Templarius Imperator 550W 80 Plus Bronze 39.95 € 39.95 € Eliminar 57222 Asrock B85 Pro4 70.00 € 70.00 € Eliminar 46452 Cooler Master Hyper 212 EVO 26.95 € 26.95 € Eliminar 54181  Cooler Master K280 USB 3.0 32.00 € 32.00 € Eliminar 50260  G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL9 146.00 € 146.00 € Eliminar 57061 Intel Core i7-4770 3.4Ghz Box 259.00 € 259.00 € Eliminar 52967 LG GH24NS95 Grabadora DVD 24x Negra 15.75 € 15.75 € Eliminar 59026 Samsung 840 Evo SSD Series 120GB SATA3 87.95 € 87.95 € Eliminar 60235  Sapphire R7 240 1GB GDDR5 69.95 € 69.95 € Eliminar Total 9 747.55 € No he puesto disco duro para datos porque ya tienes 1. Hola, necesito un consejo.
Actualmente tengo un portatil con procesador INTEL CORE 2DUO T5450 1.66Ghz 1.67Ghz y 2 GB de ram, y grafica NVIDIA Ge-force 8600 M Gs , utilizandolo como equipo sobremesa con monitor exterior y teclado y tal. Tambien con un disco SSD. La cosa es que necesito una torre, que al menos iguale este equipo, pero mi presupuesto es minimo. Que os parecen estas? http://www.ebay.es/itm/Aufrust-Compu...8e22029&_uhb=1 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...4c037e7&_uhb=1 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...a489aa0&_uhb=1 Espero vuestra ayuda, gracias -Presupuesto Deseado:400
-Presupuesto Máximo: 450-460 -Uso Detallado:Edicion de fotos y algun juego de vez en cuando. -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Steam -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? SI -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo?NO -¿Necesitas Montaje? NO -¿Te gustaría hacer OC? NO -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto?NO 55383 AeroCool Templarius Imperator 550W 80 Plus Bronze 39.95 € 39.95 € Eliminar 56691  AeroCool V3X Advance Black Edition 26.95 € 26.95 € Eliminar 53084  Asrock FM2A75 Pro4-M 61.00 € 61.00 € Eliminar 46399  G.Skill Ripjaws X DDR3 1866 PC3-14900 4GB 2x2GB CL9 43.95 € 43.95 € Eliminar 52967 LG GH24NS95 Grabadora DVD 24x Negra 15.75 € 15.75 € Eliminar 60238  Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5 171.00 € 171.00 € Eliminar 45854  Seagate Barracuda 7200.12 500GB SATA3 44.95 € 44.95 € Eliminar Total 7 403.55 € Solo falta el procesador. Si crees que es demasiada gráfica puedes bajar a la 260 y meter el am3 6300. -Presupuesto Deseado:900-1.100
-Presupuesto Máximo: 1.200 -Uso Detallado:Renderizado (3dmax, poco de vez en cuando), máquinas virtuales y juegos tipo BF4. -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Si. Ultimos juegos (BF3, COD, Fifa, F1, etc.) y los que vienen (BF4, GTA V, etc.) -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? SI -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo?NO -¿Necesitas Montaje? NO -¿Te gustaría hacer OC? NO -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto?Teclado retroiluminado y ratón Me gustaría que fuese compatible con Hackintosh. He hecho este: www.pccomponentes.com/pccly/4b8b5b12 ¿qué tal lo véis? Gracias. Por lo demás lo veo bién. Las nuevas amd acaban de salir, precio-rendimiento son mejores, le toca mover ficha a Nvidia y bajar precios. |
Editado: 24-oct-2013 18:55 -
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 18:56
#18
|
AMD R9 290X llega para seducir con un precio agresivo 24 de octubre de 2013 | 07:37 CET  Pablo Espeso Google+ @whiskito Editor senior en Xataka  comentarios 32 0 Tweet Con los lanzamientos de las primeras R7 y R9 nos quedaban un par de modelos pendientes de precio y fecha de lanzamiento. El primero de ellos en llegar es la AMD R9 290X, la más potente de ellas y la que es realmente una ‘nueva’ gráfica. Traerá el núcleo Hawaii XT, basado en la misma arquitetura GCN en 28 nanómetros que, en este caso, funcionará a 800 MHz. (con modo Turbo hasta alcanzar los 1.000 MHz.). Incluirá 6.300 millones de transistores, 4 GB de memoria GDDR5 (interfaz de 512 bits) y 2.816 núcleos OpenCL, todo con un TDP estimado de 300 vatios. A priori se posicionará como una tarjeta gráfica más potente que la NVidia GTX 780, aunque ligeramente menos que Titan que, por ahora, mantendrá la primera posición como ‘la más potente’ del mercado.  Estamos ya preparando el análisis de este nuevo modelo que publicaremos en los próximos días. Las primeras sensaciones son bastante positivas, si bien siempre hay que tener e cuenta que se trata de una gráfica de gama alta y, por ello, con un precio ciertamente elevado. AMD R9 290X: precio y disponibilidad A pesar de ser alto hay que reconocer que es un precio bastante agresivo para hacer frente a la competencia. Oficialmente son 483 euros como precio de venta al público, en torno a 100 euros menos que la 780 y aproximadamente 180 más que la 280X que analizamos el otro día. En ese hueco próximamente llegará la R9 290, sobre la que todavía no tenemos información, pero que utilizará el mismo núcleo Hawaii limitado en ciertas especificaciones (menor frecuencia Turbo, menos núcleos OpenCL, etc.). Su precio podría estar entre 350 y 400 euros, siendo competencia directa de la NVidia GTX 770. Más información | AMD http://www.xataka.com/componentes-de...recio-agresivo |
Listen to Bill Hicks
24-oct-2013 19:08
#19
|
Buenas shurs. Mi viejo ordenador ha petado y ando pensando en cambiarlo. No necesito un equipo muy exigente, sólo le voy a dar caña editando audio, grabando etc... (No a nivel profesional, ni mucho menos) Procesador supongo que tiraría hacia un AMD, tengo entendido que son bastante más baratos que los Intel y funcionan igual para un usuario medio (Mi antiguo PC llevaba AMD y ningún problema) Dejo aquí la ficha, por si me podéis echar una mano  Presupuesto Deseado: 350-400 euros -Presupuesto Máximo: 500 -Uso Detallado: Ofimática, Internet, Multimedia, Descargas... -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Poco, pero en caso de jugar, juegos no muy exigentes. No necesito tarjeta gráfica, con la integrada me basta -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? Edición de Audio, Cubase, etc... Con 8 GB de RAM y un procesador decente creo que voy servido -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? Grabadora de CD y Disco Duro, el disco duro ira a una caja externa para utilizarlo como disco externo, así que tampoco importa. No necesito monitor, ratón, teclado etc... -¿Necesitas Montaje? Podría apañarmelas, pero si dentro del presupuesto viene montado, mejor. -¿Te gustaría hacer OC? No -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? Estaría bien una tarjeta de red con Wifi, por lo demás nada Estos son los artículos que he visto yo, más o menos tengo todo claro, menos el tema del micro, la placa base etc... Si alguien me puede echar una mano, estaría agradecido! COD ARTÍCULO PRECIO UNIDADES TOTAL
59113 AMD A4-4000 3.0GHz 29.71 1 29.71 53084 Asrock FM2A75 Pro4-M 50.41 1 50.41 42627 Arctic Cooling CPU Freezer 13 20.62 1 20.62 42340 Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333 PC3-10600 CL9 33.06 1 33.06 42340 Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333 PC3-10600 CL9 33.06 1 33.06 48659 WD Caviar Green 1TB SATA3 64MB 47.07 1 47.07 50221 B-Move Trim MicroATX 450W 32.23 1 32.23 44881 B-Move Fuente Alimentación 600W OEM 14.83 1 14.83 47014 Sharkoon Media Reader 3 7.40 1 7.40 44566 TP-Link TL-WN751ND 150Mbps 11n Wireless PCI 10.95 1 10.95 31046 Montaje y testeo de componentes internos del PC 37.19 1 37.19 |
Editado: 24-oct-2013 19:11 -
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 19:42
#20
| No iban a bajar de precio las nvidia? estoy viendo que la GTX 770 OC 4G incluso ha subido de precio. |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 21:30
#21
|
Buenas gente, a ver si me podeis ayudar con un presupuestillo que se ajuste a lo que ando buscando... -Presupuesto Deseado: 1000€ -Presupuesto Máximo: 1200€ -Uso Detallado:Jugar -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Sip, será para eso fundamentalmente, a todo tipo de juegos y a poder ser en calidad máxima. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? No. -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No. -¿Necesitas Montaje? Si, ya que no tengo mucha idea... -¿Te gustaría hacer OC? No se que es, ni como se hace, asique no. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No, todo lo demás lo tengo bastante bien. Unos conocidos me han hecho este.. pero me gustaría que le dierais el visto bueno y veais si puedo cambiar algo que no vaya usar tanto (he pensado que 3TB son muchos, por ejemplo) y de RAM no se si con 8GB se me quedara un poco corto, a parte no se si pillar el I5k o el I5 a secas, ni el Z77 o otro en su lugar, tampoco se si la fuente con 600W andará sobrada... 50775 Intel Core i5-3570 3.4Ghz Box 144.63 1 144.63 50297 ASRock Z77 Pro3 66.12 1 66.12 46452 Cooler Master Hyper 212 EVO 22.27 1 22.27 48357 G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL7 62.77 1 62.77 44408 Crucial M4 128GB SSD SATA3 90.08 1 90.08 48136 Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3 64MB 85.95 1 85.95 46681 AeroCool Xpredator White 95.04 1 95.04 48532 AeroCool Strike-X Power 600W 45.41 1 45.41 60231 Sapphire R9 280X Vapor-X 3GB GDDR5 243.80 1 243.80 40795 Asus Xonar DG 5.1 19.83 1 19.83 57409 Samsung SH-224BB Grabadora DVD 24x OEM Negra 13.18 1 13.18 52954 Microsoft Windows 8 64bits OEM 71.86 1 71.86 31046 Montaje y testeo de componentes internos del PC 37.19 1 37.19 31045 Instalación y configuración de S.O. 24.75 1 Saludos y muchas gracias. |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 21:37
#22
|
Pongo los enlaces de nuevo, creo que ahora van bien. Actualmente tengo un portatil con procesador INTEL CORE 2DUO T5450 1.66Ghz 1.67Ghz y 2 GB de ram, y grafica NVIDIA Ge-force 8600 M Gs , utilizandolo como equipo sobremesa con monitor exterior y teclado y tal. Tambien con un disco SSD. La cosa es que necesito una torre, que al menos iguale este equipo, pero mi presupuesto es minimo. Que os parecen estas? http://www.ebay.es/itm/Aufrust-Compu...d=535559579663 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...d=535562166946 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...d=535565443645 Espero vuestra ayuda, gracias |
Cuenta verificada ✅
24-oct-2013 22:04
#23
|
Buenas gente, a ver si me podeis ayudar con un presupuestillo que se ajuste a lo que ando buscando...
-Presupuesto Deseado: 1000€ -Presupuesto Máximo: 1200€ -Uso Detallado:Jugar -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Sip, será para eso fundamentalmente, a todo tipo de juegos y a poder ser en calidad máxima. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? No. -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No. -¿Necesitas Montaje? Si, ya que no tengo mucha idea... -¿Te gustaría hacer OC? No se que es, ni como se hace, asique no. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No, todo lo demás lo tengo bastante bien. Unos conocidos me han hecho este.. pero me gustaría que le dierais el visto bueno y veais si puedo cambiar algo que no vaya usar tanto (he pensado que 3TB son muchos, por ejemplo) y de RAM no se si con 8GB se me quedara un poco corto, a parte no se si pillar el I5k o el I5 a secas, ni el Z77 o otro en su lugar, tampoco se si la fuente con 600W andará sobrada... 50775 Intel Core i5-3570 3.4Ghz Box 144.63 1 144.63 50297 ASRock Z77 Pro3 66.12 1 66.12 46452 Cooler Master Hyper 212 EVO 22.27 1 22.27 48357 G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL7 62.77 1 62.77 44408 Crucial M4 128GB SSD SATA3 90.08 1 90.08 48136 Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3 64MB 85.95 1 85.95 46681 AeroCool Xpredator White 95.04 1 95.04 48532 AeroCool Strike-X Power 600W 45.41 1 45.41 60231 Sapphire R9 280X Vapor-X 3GB GDDR5 243.80 1 243.80 40795 Asus Xonar DG 5.1 19.83 1 19.83 57409 Samsung SH-224BB Grabadora DVD 24x OEM Negra 13.18 1 13.18 52954 Microsoft Windows 8 64bits OEM 71.86 1 71.86 31046 Montaje y testeo de componentes internos del PC 37.19 1 37.19 31045 Instalación y configuración de S.O. 24.75 1 Saludos y muchas gracias. www.pccomponentes.com/pccly/B06562B1 Intel www.pccomponentes.com/pccly/BeCaFb39 AMD |
Editado: 24-oct-2013 22:13 -
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 22:05
#24
|
Hola, vengo con una duda a raiz de unos datos que he visto, dando por buenos estos datos, y si no es así, corregidme: PS4 Componentes : Tarjeta Grafica : AMD 7850 Ram : 8GB : Juegos 7GB la nube 1 GB Procesador : low power x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores XBOX ONE Componentes : Tarjeta Grafica : AMD 7770 RAM : 8GB Juegos : 5GB y la Nube 3·GB Procesador : low power x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores Se puede decir que la siguiente gráfica, le da un buen repaso a la next-gen de videoconsolas? Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB GDDR5 Gracias! |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 22:12
#25
| Tu crees? ya se me dispara mucho el presupuesto como está no me lo imagino metiendole un i7. |
Cuenta verificada ✅
24-oct-2013 22:15
#26
| Con un presupuesto de 1000€ puedes meter un i7 tranquilamente, 8 Gb de RAM hoy en dia para juegos sobra, siempre puedes ampliar con el tiempo, siempre puedes ver la opcion de AMD que te saldria un poco mas barata |
داویدک
24-oct-2013 22:21
#27
|
Shurs, tengo pensado cogerme esto para navidades o así: www.pccomponentes.com/pccly/415aF13e Y luego, un poco más adelante meterle la gráfica, que le pondré la R9 280X Qué tal lo veis? |
Quattro Lover
24-oct-2013 22:30
#28
|
Reformulo mi presupuesto -Presupuesto Deseado: 450€ -Presupuesto Máximo: 600€ -Uso Detallado: Renderizado de videos en 1080 -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Si, pero no necesito jugar en calidad ultra. Jugaria al rF y poco mas, no muy exigentes. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? Si, como ya especifiqué mas arriba -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No. -¿Necesitas Montaje? Si. -¿Te gustaría hacer OC? No. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? Un teclado normal Habria que añadir el SO, W7 Gracias de antemano |
ForoCoches: Miembro
24-oct-2013 22:36
#29
|
Buenas shurs. Mi viejo ordenador ha petado y ando pensando en cambiarlo. No necesito un equipo muy exigente, sólo le voy a dar caña editando audio, grabando etc... (No a nivel profesional, ni mucho menos)
Procesador supongo que tiraría hacia un AMD, tengo entendido que son bastante más baratos que los Intel y funcionan igual para un usuario medio (Mi antiguo PC llevaba AMD y ningún problema) Dejo aquí la ficha, por si me podéis echar una mano Presupuesto Deseado: 350-400 euros -Presupuesto Máximo: 500 -Uso Detallado: Ofimática, Internet, Multimedia, Descargas... -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Poco, pero en caso de jugar, juegos no muy exigentes. No necesito tarjeta gráfica, con la integrada me basta -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? Edición de Audio, Cubase, etc... Con 8 GB de RAM y un procesador decente creo que voy servido -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? Grabadora de CD y Disco Duro, el disco duro ira a una caja externa para utilizarlo como disco externo, así que tampoco importa. No necesito monitor, ratón, teclado etc... -¿Necesitas Montaje? Podría apañarmelas, pero si dentro del presupuesto viene montado, mejor. -¿Te gustaría hacer OC? No -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? Estaría bien una tarjeta de red con Wifi, por lo demás nada Estos son los artículos que he visto yo, más o menos tengo todo claro, menos el tema del micro, la placa base etc... Si alguien me puede echar una mano, estaría agradecido! Ram mínimo de 1866 Mhz, mejora el rendimiento de la gráfica. Buenas gente, a ver si me podeis ayudar con un presupuestillo que se ajuste a lo que ando buscando...
-Presupuesto Deseado: 1000€ -Presupuesto Máximo: 1200€ -Uso Detallado:Jugar -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?: Sip, será para eso fundamentalmente, a todo tipo de juegos y a poder ser en calidad máxima. -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? No. -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No. -¿Necesitas Montaje? Si, ya que no tengo mucha idea... -¿Te gustaría hacer OC? No se que es, ni como se hace, asique no. -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No, todo lo demás lo tengo bastante bien. Unos conocidos me han hecho este.. pero me gustaría que le dierais el visto bueno y veais si puedo cambiar algo que no vaya usar tanto (he pensado que 3TB son muchos, por ejemplo) y de RAM no se si con 8GB se me quedara un poco corto, a parte no se si pillar el I5k o el I5 a secas, ni el Z77 o otro en su lugar, tampoco se si la fuente con 600W andará sobrada... 50775 Intel Core i5-3570 3.4Ghz Box 144.63 1 144.63 Mejor un Haswell 50297 ASRock Z77 Pro3 66.12 1 66.12 Placa Haswell 46452 Cooler Master Hyper 212 EVO 22.27 1 22.27 48357 G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL7 62.77 1 62.77 44408 Crucial M4 128GB SSD SATA3 90.08 1 90.08 Samsung 840 evo 48136 Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3 64MB 85.95 1 85.95 46681 AeroCool Xpredator White 95.04 1 95.04 Bajaría en caja 48532 AeroCool Strike-X Power 600W 45.41 1 45.41 Subiría en fuente 60231 Sapphire R9 280X Vapor-X 3GB GDDR5 243.80 1 243.80 Bién 40795 Asus Xonar DG 5.1 19.83 1 19.83 No hace falta 57409 Samsung SH-224BB Grabadora DVD 24x OEM Negra 13.18 1 13.18 52954 Microsoft Windows 8 64bits OEM 71.86 1 71.86 31046 Montaje y testeo de componentes internos del PC 37.19 1 37.19 31045 Instalación y configuración de S.O. 24.75 1 No sabrías instalarlo tu. Saludos y muchas gracias. El mio no puede hacer oc. 57222 Asrock B85 Pro4 70.00 € 70.00 € Eliminar 48840  Be Quiet Pure Power L8 CM 730W Modular 97.00 € 97.00 € Eliminar 44159 Cooler Master CM Storm Enforcer 79.00 € 79.00 € Eliminar 46452 Cooler Master Hyper 212 EVO 26.95 € 26.95 € Eliminar 48357 G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL7 75.95 € 75.95 € Eliminar 57061 Intel Core i7-4770 3.4Ghz Box 259.00 € 259.00 € Eliminar 52967 LG GH24NS95 Grabadora DVD 24x Negra 15.75 € 15.75 € Eliminar 31046 Montaje y testeo de componentes internos del PC 45.00 € 45.00 € Eliminar 59026 Samsung 840 Evo SSD Series 120GB SATA3 87.95 € 87.95 € Eliminar 60231  Sapphire R9 280X Vapor-X 3GB GDDR5 295.00 € 295.00 € Eliminar 48135  Seagate Barracuda 7200.14 2TB SATA3 64MB 74.95 € 74.95 € Eliminar Total 11 1,126.55 € Pongo los enlaces de nuevo, creo que ahora van bien.
Actualmente tengo un portatil con procesador INTEL CORE 2DUO T5450 1.66Ghz 1.67Ghz y 2 GB de ram, y grafica NVIDIA Ge-force 8600 M Gs , utilizandolo como equipo sobremesa con monitor exterior y teclado y tal. Tambien con un disco SSD. La cosa es que necesito una torre, que al menos iguale este equipo, pero mi presupuesto es minimo. Que os parecen estas? http://www.ebay.es/itm/Aufrust-Compu...d=535559579663 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...d=535562166946 http://www.ebay.es/itm/Aufrust-PC-AM...d=535565443645 Espero vuestra ayuda, gracias Hola, vengo con una duda a raiz de unos datos que he visto, dando por buenos estos datos, y si no es así, corregidme:
PS4 Componentes : Tarjeta Grafica : AMD 7850 Ram : 8GB : Juegos 7GB la nube 1 GB Procesador : low power x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores XBOX ONE Componentes : Tarjeta Grafica : AMD 7770 RAM : 8GB Juegos : 5GB y la Nube 3·GB Procesador : low power x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores Se puede decir que la siguiente gráfica, le da un buen repaso a la next-gen de videoconsolas? Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB GDDR5 Gracias! Shurs, tengo pensado cogerme esto para navidades o así:
www.pccomponentes.com/pccly/415aF13e Y luego, un poco más adelante meterle la gráfica, que le pondré la R9 280X Qué tal lo veis? |
Editado: 24-oct-2013 22:41 -
