Concurso FC para TALI-RAEs. Segunda Edición. Asentando las normas.
03-dic-2013 17:02
#1
|
Venimos de aquí. Plazo cerrado para la segunda edición del concurso. Abierta la tercera convocatoria. ********************* RESULTADOS FINALES ********************* Nuevos académicos: Primer clasificado: Cyric++ Segundo clasificado: Kno Tercer clasificado: Siralos *********************** PARTICIPANTES ELIMINADOS *********************** 43.- DJ Eti 42.- VTortillo 41.- Sevid 40.- Fiadita 39.- Jon Snow 38.- Nazar 37.- Bullete 36.- MarcosSN 35.- ponxo 34.- chusrubi2 33.- Sr. Amarillo 32.- moramora 31.- Rotoncio 30.- VicMackey 29.- Freilica 28.- congaa 27.- Recio4President 26.- GirlOnFire 25.- seat_131@ 24.-nitoscosworth 23.-Sathiel 22.- El_Crápula 21.-Janus 20.-MOAR +18 19.- Metilamina 18.- Condedraki 17.- AlcampoBuyer 16.- Artro 15.- August Horch 14.- paradornacional 13.- Satanik 12.- Darkhanian 11.- Ars 10.- Gherkins 9.- ** Phantom ** 8.- Dallas 7.- Troy 6.- brecht 5.- girlgeorge 4.- Reventlov *********** LA ACADEMIA *********** A: Ars (Segundo clasificado, primer concurso) J: Maestro Infinity. (Primer clasificado, primer concurso) ñ: Dallas (Tercera clasificada, primer concurso) ********* NORMAS ********* 1.- La lista de participantes está abierta hasta la hora de comienzo del concurso. 2.- Los participantes deberán escribir al menos 5 frases cada día en cualquier hilo, para no quedar eliminados. No necesariamente en un solo post. 3.- No computarán los posts de tipo "flood" ni "copy pastes", tendrá que ser texto original. 4.- Los posts se podrán editar siempre y cuando no aparezca luego en el mismo indicación de que ha sido editado. Cualquier post con la indicación de editado supondrá la descalificación del concursante. 5.- Cualquier forero puede reportar un error de un concursante, pero éste tendrá que ser validado siempre por al menos dos de los tres concursantes (activos en el concurso o ya descalificados) siguientes que opinen sobre el reporte. 6.- Para reportar un error se citará el mensaje en este hilo y si un concursante considera que es correcto el reporte, citará al reportador e indicará: "Validado". A partir de ese momento, el concursante quedará eliminado. 7.- El concurso finalizará cuando sólo quede un concursante activo. 8.- Ante cualquier duda, el DRAE será la referencia a tomar. 9.- Los tres últimos finalistas de cada edición pasarán a formar parte de la Academia de la Lengua Forocochera (se añadirá enlace a la misma) , ocupando un sillón con la letra libre que escojan. 10.- Se aceptarán como válidas, y sin necesidad de entrecomillar, las palabras que estén incluidas en el Diccionario de la Lengua Forocochera. 11.- Se permite el uso de emoticonos. Estos deberán ir separados un espacio de la palabra a la que prececen o anteceden. Un emoticono suelto no necesitará ir acompañado de un punto, al igual que un enlace, una fotografía o un vídeo incrustado. El emoticono no se considerará como texto, si una frase empieza con un emoticono, la primera palabra debe comenzar con mayúscula. Ejemplos válidos: Este es un ejemplo válido Este es un ejemplo válido. Este es un ejemplo válido.12.- La no acentuación de la palabra "solo" y los demostrativos como "este" es una recomendación de la RAE, por lo que no se penalizará si se siguen acentuando cuando proceda. 13.- Un reporte erróneo no conllevará ninguna penalización para el reportador. 14.- Los errores gramáticos también son reportables. 15.- Las citas y "copy-pastes" que no vayan con el correspondiente formato "QUOTE" "/QUOTE" se consideraran como texto del autor del post, y por lo tanto, sujetos a concurso. |
Editado: 13-dic-2013 01:27 -
03-dic-2013 17:14
#7
|
De nuevo, cuenta con mi pluma. Me alzaré con la victoria. |
Editado: 03-dic-2013 17:18 -
03-dic-2013 17:17
#11
|
Sobre emoticonos y puntos finales: Frases válida: - Soy un académico de la lengua forocochera .- Soy un académico de la lengua forocochera. ![]() - Soy un académico de la lengua forocochera. .Frase inválida: - Soy un académico de la lengua forocochera ![]() ¿Lo veis bien? |
03-dic-2013 17:20
#14
| Yo eliminaría la última opción (de las válidas), que el emoticono no se considerara necesario puntuarlo, igual que si se pone solo. Queda muy raro tener que poner un emoticono y un punto siempre. Igual que una foto o un enlace. |
03-dic-2013 17:32
#16
|
PD: He escrito "sólo" con tilde toda la puta vida, pero creo que lo cambiaron ¿no?. |
03-dic-2013 17:37
#18
| Entonces la norma sería: Los emoticonos no forman parte del texto; se pueden poner donde quieras y como quieras. |
03-dic-2013 17:39
#20
|
Sólo, éste, ése, aquél y demás palabras ya no llevan tilde desde 2010. A la hora de empezar el concurso, ¿esto se condenará o se permitirá? |
03-dic-2013 17:43
#22
|
Soy filólogo clásico así que creo que debería entrar en la Academia directamente. Sathiel eso fue una recomendación y se pueden escribir con tilde en los casos que antes se señalaba. http://www.20minutos.es/noticia/1696...engua-cambios/ La RAE pierde la batalla contra la tilde en las palabras 'sólo' y 'éste' Salvador Gutiérrez, miembro de la Real Academia Española, ha recordado que la supresión de los acentos era una recomendación. Ha matizado que los que desoyen estos últimos consejos no están faltando a la regla, ya que se trata de "aconsejar y explicar". De todas formas desde que la RAE dijo que había que acentuar los latinismos, ya las normas de ese sitio me las paso por el forro. Siempre recomiendo el uso de cursiva o comillas cuando se digan latinismos y así no hay que acentuarlos. Quórum, accésit, íncipit, prínceps ... hacen llorar a toda la latinidad. |
Editado: 03-dic-2013 17:47 -
03-dic-2013 17:52
#23
|
Soy filólogo clásico así que creo que debería entrar en la Academia directamente.
Sathiel eso fue una recomendación y se pueden escribir con tilde en los casos que antes se señalaba. http://www.20minutos.es/noticia/1696...engua-cambios/ La RAE pierde la batalla contra la tilde en las palabras 'sólo' y 'éste' Salvador Gutiérrez, miembro de la Real Academia Española, ha recordado que la supresión de los acentos era una recomendación. Ha matizado que los que desoyen estos últimos consejos no están faltando a la regla, ya que se trata de "aconsejar y explicar". De todas formas desde que la RAE dijo que había que acentuar los latinismos, ya las normas de ese sitio me las paso por el forro. Siempre recomiendo el uso de cursiva o comillas cuando se digan latinismos y así no hay que acentuarlos. Quórum, accésit, íncipit, prínceps ... hacen llorar a toda la latinidad. Hablando de las polémicas de la RAE. Eso de que en el diccionario esté la palabra "yerba" para referirse a "hierba" es terrible ![]() . Es ver "yerba" escrito, saber que la RAE lo considera correcto y hacerme llorar.
|
03-dic-2013 17:56
#24
|
Aquí solo cuentan los titulados por la UFC, mindugi. Es broma, siempre es bueno tener cerca gente entendida en el tema. ¿Te apunto al concurso o no? |
03-dic-2013 17:57
#25
|
Me apunto a la próxima edición y aprovecho para comentar lo de los emoticonos. Yo propongo dos opciones: Una en la que el emoticono completa la oración: - Soy un académico de la lengua forocochera, .Y otra en la que la oración termina y el emoticono es un añadido, como quien pone un enlace web, una imagen, etc. - Soy un académico de la lengua forocochera. ![]() ¿Opiniones? |
03-dic-2013 18:06
#26
|
En casos de escribir una sola palabra en un "post", por ejemplo: Sublime o Sublime. El punto final se debería poner al final de una oración, sujeto + verbo + predicado, por lo que en estos casos no se pondría. |
03-dic-2013 18:33
#28
| Me apunto a ver si esta vez duro un poco más, como sugerencia permitiría 3 fallos para que dure un poco más. |
03-dic-2013 18:35
#29
|
Yo opto por el punto. Sin él me da la impresión de que la palabra se va a caer en cualquier momento.
|
un ejemplo válido.
.
