Shuraudiófilos Volumen 18 "Darkman edition, vendo agudos por falta de uso".
Tema Cerrado
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 20:15
#1
 Volúmenes anteriores VOL 1 "La calidad no es cara Edition" VOL 2 "Aurvana Edition, que suene bien y por menos de 50 euros" VOL 3 "Radiopaq Edition, mas barato aun que en volumen anterior" VOL 4 Edición Acústica. Si no se oye bien, le devolvemos su dinero" Vol. V "Año nuevo, auriculares nuevos..." Vol 6. "A mi no me vendieron un AKG K450 falso Edition" Vol 7. "La revolución de los humildes, JVC y Monoprice Edition" Vol 8. "También recomendamos auriculares feos" Vol 9. "Son auriculares sanos" Vol 10. "cHi-Fi Edition" Vol 11. Shuraudiofilos Vol 11. "Auriculares para todos edition" Vol 12. "Goldenears de barra de bar" Vol 13. "Quedada shuraudiófila edition" Vol 14. "HifiMan edition - Maligno, tu dedo nos señala el camino" Vol 15. "Xmas Edition - Año nuevo, auricular nuevo". Vol 16 . "Con las rebajas te compras un auricular nuevo o k ase? Vol 17. "Soy una polilla, distingo FLACs de MP3 con los iem de Renfe" Empecemos con algunos conceptos básicos en el mundo del audio:
Clasificación por su estructura:
Una vez nos hemos hecho a la idea de que buscamos en unos auriculares (escena sonora, aislamiento, separación de instrumentos...) vamos a ver que elementos necesitamos para que dicha elección sea redonda, porque de nada nos sirve tener un buen auricular si no vamos a tener una fuente para "darle de comer". En este apartado hablaremos brevemente de amplificadores, tarjeta de sonido, DACs externos y reproductores MP3.
Un amplificador, amplifica la señal que llega hasta el auricular, así de sencillo. Ahora os estarán surgiendo una serie de dudas sobre el uso y necesidad de un amplificador así que voy a formular y responder de forma sencilla las preguntas típicas que surgen con este tema. ¿Es siempre necesario el uso de un amplificador cuando usamos auriculares? No siempre. ¿Cuando es necesario? Cuando el auricular precisa de una potencia que la fuente no es capaz de proporcionar por si misma. ¿Como se cuando mi auricular precisa de esa potencia extra? Cuando notemos que el auricular no nos proporciona el potencial que se le supone. En este caso es muy importante preguntar a gente que conoce de estos temas para orientarse ya que es muy difícil saber a ciencia cierta sin experiencia previa si el auricular necesita amplificación (gente experimentada no suele tener problemas). ¿El dato de impedancia nos pueden ayudar en algo? Nos puede ayudar mucho, por encima de los 80 ohmios la amplificación se hace necesaria. Tengo un auricular de 62 ohmios pero me han dicho que para sacarles partido necesito amplificarlo, ¿es cierto? Puede serlo, si el auricular tiene una sensibilidad muy baja es preciso amplificarlo. Generalmente todos los auriculares sean del tipo que sean (incluidos IEMs) de gama alta con poca impedancia precisan de amplificación. Un ejemplo clásico de auricular de baja impedancia y baja sensibilidad que precisa de amplificador es el AKG K701. He conectado mis auriculares de 300 ohmios a mi iPhone y los escucho muy bien, ¿necesito amplificador? Que tu los escuches muy bien no implica a que los escuches todo lo bien que podrías, con un amplificador ten por seguro que el sonido mejorara. Tengo unos auriculares de baja impedancia y muy sensibles, ¿si pongo un amplificador mejorara el sonido? El uso de amplificadores siempre es útil, aunque el auricular no lo precise. Me han dicho que si amplifico un auricular que no necesita amplificación este se puede escuchar mal ¿es cierto? Si, pero no. Aquí entra en acción el efecto damping (acolchamiento) y si este es excesivo (muy difícil con amplificadores de auriculares) puede producir efectos no deseados en el sonido. Es algo que solo deberia preocupar a aquellos que quieran amplificar auriculares de baja impedancia y alta sensibilidad de entrada con un amplificador de alta ganancia. ¿Da igual un amplificador de 10€ que uno de 500€? Lógicamente no, pero dependiendo de las necesidades que precises puede que con el de 10€ cumplas de sobra. ¿Cual es el precio típico de un buen amplificador de auriculares? Con la apertura al publico que ha tenido en los últimos años este mundillo es fácil encontrar modelos muy buenos por unos 120€. Lo que si tenemos que tener claro es que el aumento de precio no es exponencial a la calidad del amplificador. En el mercado podéis encontrar amplificadores de 1000€ que os pueden resultar peores que otros de 50€. Como siempre lo mejor es preguntar antes de comprar. Por si no ha quedado claro lo de la amplificación añadimos que además de tener en cuenta la impedancia de un auricular para amplificarlo o no también es importante -más si cabe- el parámetro de la sensibilidad. Lo explica muy bien el compañero agaporni: Cita: Originalmente Escrito por AgaporniPower  Es que no es sólo la impedancia. "En general": -Sensibilidad alta/normal, impedancia baja: lo mueve cualquier cosa (¿te refieres a esto con rentabilidad?) pero en función de donde lo conectes si la impedancia del auri es variable te lo va a "ecualizar" -Sensibilidad alta/normal, impedancia alta: sólo necesitas voltaje, hasta cierto volumen lo va a mover cualquier cosa (incluido un Samsung a 0,5Vms y unos HD-650 sólo que llega pronto a un tope de volumen), pero es muy muy difícil que un amplificador barato/normal/bueno te lo ecualice sin desearlo. Es "rentable" en cuanto a que no requiere de gran cosa en amplificación, sólo que de voltaje. -Sensibilidad baja/normal-baja, impedancia baja: no lo va a mover cualquier cosa, requiere aparatos con cierta potencia. No es tan "rentable" porque te exige un desembolso más.
La calidad de conversión que haga el DAC determina en gran medida la calidad final del sonido por tanto es uno de los pilares fundamentales en cualquier sistema de audio. Los DACs de audio están presentes en multitud de dispositivos, desde los mas básicos reproductores portátiles de MP3 hasta los mas complejos sistemas externos dedicados pasando como no por tarjetas de sonido, reproductores de CD, minicadenas, AVRs, etc. Para valorar técnicamente la calidad que un DAC nos puede proporcionar deberemos fijarnos en los valores de SNR, THD, Frecuencia de Respuesta, Jitter (todas explicadas al inicio de este hilo) y sus posibilidades de conexionado, tanto de entrada como de salida. Aunque como es lógico la mejor forma de valorar un DAC es escuchándolo y probandolo a fondo. Como la oferta tanto de amplificadores como de DACs (muchos DACs incorporan también amplificador para auriculares) es enorme y no para de crecer seria imposible hablar de todos ellos en esta sección, así que haced vuestras consultas en este hilo.
http://www.auriculares-hifi.com/foro...pic,521.0.html Guia de Auriculares: En esta guía vamos a ver algunos de los modelos mas representativos dentro de las diferentes gamas de auriculares que existen en el mercado. Por supuesto no están todos los auriculares de mercado, solo aquellos modelos mas relevantes. Esta guía se ira actualizando conforme vayan apareciendo en el mercado modelos interesantes. Para hacerlo mas sencillo con cada auricular va acompañada una tabla para hacernos mas fácil la elección del mismo en función de una serie de parámetros básicos que comentare a continuación
Creative Aurvana Live (CAL)  Un auricular cerrado circumaural que esta causando sensación en los últimos meses. De tamaño medio (driver de 40mm), ligero y muy cómodo. Se trata sin duda de una de las mejores (si no la mejor) opción del mercado para todo aquel que busque un auricular estacionario (no portátil, no urbano) por menos de 50€. El auricular en realidad no esta fabricado por Creative sino por el fabricante japones Foster, en concreto se trata del modelo 443741. Foster es un fabricante OEM que ha tenido entre su cartera de clientes a marcas tan prestigiosas como Denon, de hecho los Denon AH-D1001 son prácticamente idénticos que los CAL (mismo driver), aunque curiosamente los CAL son ligeramente mas cómodos y tienen algo mas de escena. A pesar de ser cerrados tienen una escena sonora muy correcta, son bastante equilibrados, el grave tiene cuerpo pero no es excesivo, medios muy correctos y bien posicionados y agudos de buena calidad sin ser tampoco excesivos. El aislamiento es deficiente, no siendo por tanto recomendables para cuando no queremos que el resto de la gente oiga lo que nosotros estamos escuchando. La calidad de construcción es buena y para un uso normal en casa es un auricular que no debería dar problemas de roturas. La comodidad como ya he comentado es muy buena, al nivel de los mejores del mercado. Videoreview de Innerfidelity:
Código Promocional: WMFB123 Aunque el código Promocional solo era válido hasta el 31 de marzo 2013, de momento Creative permite seguir usándolo. (Actualmente está caducado pero hay otro del 10%) Nuevo código promocional: Con el código WELCOME se quedan en 45€ Superlux HD668B  Una de las mejores opciones del mercado por debajo de los 30€. Se trata de un auricular semi-abierto circumaural con diseño algo peculiar (una mezcla entre AKG y Audio Technica) y un sonido francamente bueno para su precio. Tiene un perfil sonido en V, es decir, buenos graves (sin ser excesivos), buenos agudos y medios algo retrasados. La comodidad es correcta, pero tampoco destacable.. La calidad de fabricación es también correcta para su precio. Es un auricular muy proclive a los mods para mejorar su comodidad, modificar su sonido o aislamiento. Si queréis aprender mas de el no dudéis en pasaros por el hilo que creo Remior en el foro de N3D dedicado a ellos en este mismo foro: http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=350861
Originalmente Escrito por HAJIME Sobre el tema de los 5.1, hay miles de hilos sobre el tema, pero ya que preguntas por mi opinión, voy a ser tajante...son una mierda pinchada en un palo ¿Motivos? Muchos, el principal es que es físicamente IMPOSIBLE que algo que se escucha pegado al pabellón auditivo proporcione sonido multicanal. El sonido multicanal está basado principalmente en la posición de los transductores para crear una escena sonora cercana a la realidad (nunca real, por cierto, ni siquiera con los sistemas más avanzados se logra). Dicho espacio o escena sonora se crea posicionando los transductores/altavoces adecuadamente a una distancia específica del oyente. Como la colocación puede variar en función del tamaño de la sala, diseño, posición del oyente, etc, los grandes fabricantes usan métodos de calibración más o menos logrados (el sistema YPAO de Yamaha por ejemplo) para lograr que la experiencia multicanal sea lo más adecuada. Básicamente estos sistemas lo que hacen es modificar los niveles sonoros y las frecuencias para jugar con el posicionamiento. El efecto final es por lo general bueno, aunque no perfecto. Pues bien, si la experiencia multicanal no es perfecta cuando hablamos de altavoces calibrados a más o menos distancia (pero siempre siguiendo una premisa de colocación base), imagínate el efecto que puede generar unos auriculares con una serie de pequeños transductores pegados en nuestras orejas...ese efecto es ni más ni menos que el de un sonido "amontonado", sin una separación adecuada de frecuencias y sin una escena sonora bien definida (eso siendo generoso, porque los que yo he tenido la escena sonora no es que no estuviera bien definida, es que directamente no existía). Te pongo un ejemplo real para que tú lo entiendas más fácilmente. Imagínate que estas en una sala de conciertos escuchando una sinfonía. Te sientas detrás de los músicos, junto al resto de público. Los músicos empiezan a interpretar y tu oyes la música a tu alrededor pero centrada en ellos, distingues el sonido de la sección de cuerda, la percusión, etc, pero también oyes al público comentando en voz baja, escuchas los murmullos de los anfiteatros, la acústica de la sala…tus oídos están representando la escena, la escena sonora. Ahora imagínate que quieres representar eso mismo en el salón de tu casa. ¿Cómo lo logras? En primer lugar tendrías que hacerte con un buen equipo de sonido, unos buenos altavoces, una sala acústicamente bien diseñada, y una grabación de calidad (DTS-HD 7.1 por ejemplo) y todo perfectamente bien calibrado. Ya lo tienes todo, y empiezas a escucharlo, notas como la interpretación de los músicos proviene de los altavoces delanteros, los comentarios en voz baja de los traseros, el murmullo de la sala de los laterales/presencia…vale, no es como en la sala de conciertos pero se le parece mucho, una experiencia muy gratificante. Ahora vamos a llevar todo eso a unos auriculares 5.1 reales con una serie de pequeños (ridiculos ineficientes...nefastos) transductores pegados a nuestros tímpanos. ¿Qué escuchamos? Oiremos todo apelotonado, sin saber distinguir entre los detalles que nos brinda el violín de lo que lo hace un trombón, con el murmullo de la gente comiéndose las frecuencias altas…un desastre. Una grabación multicanal necesita ser "interpretada" por un sistema multicanal real, y unos auriculares JAMAS podran serlo. Por supuesto hay quien defiende este tipo de auriculares, pero curiosamente esa misma gente nunca ha probado unos buenos auriculares estéreo y sus conocimientos sobre audio se limitan a la publicidad que leen en los panfletos de Razer, SteelSeries, Sharkoon y demás marcas de accesorios "gaming" fabricados en China u diseñados para engañar a incautos adolescentes (y no tan adolescentes) con nulo rigor. La misma gente que no sabe que la inmensa mayoria de motores de procesamiento de audio de los juegos mas populares funcionan bastante mal con auido multicanal. Battlefield 3 (por nombrar un referente) pincha estrepitosamente cuando entran en escena mas de 8 canales/voces simultaneas, siendo imposible posicionar correctamente ni con el mejor sistema multicanal del planeta (no digamos ya si tenemos puesto unos auriculares 5.1). Y para acabar, las clásica preguntas que siempre hago para desmontar (si no lo he hecho ya) a todos los defensores de los auriculares 5.1 reales; ¿Me podéis explicar como es que ninguna de los grandes fabricantes han apostado nunca por auriculares 5.1? Ni Sennheiser, ni AKG, ni Audio Technica, ni Denon, ni Grado y ni Ultrasone tienen en su catalogo un solo auricular 5.1 real. ¿Acaso marcas que venden accesorios/juguetes chinos destinados al mercado "gaming" han superado a marcas legendarias que llevan decenas de años innovando en el mundo del audio y que invierten cientos de millones en I+D? No, por supuesto, las grandes marcas no han apostado por auriculares 5.1 por la sencilla razón de que es físicamente imposible fabricar un sistema así y que cumpla unos mínimos valores de calidad, lo que no puede ser no puede ser, y ademas es imposible. Un saludo. Takstar HI2050  Especificaciones Técnicas • Rango de frecuencias: 15Hz-25kHz • Sensibilidad: 92dB±3dB • Driver: Ø53mm • Impedancia: 60Ω • Cable: Ø4mm x 2.2m + 1.8m • Peso: 325g Takstar es una compañia China que era principalmente conocida por sus micrófonos para camaras profesionales y semiprofesionales y que ha sacado una línea de auriculares muy interesante. El Takstar 2050 es un enorme auricular abierto, que se puede comprar por unos 40 euros. El auricular tiene una calidad de fabricación excelente para su precio, es casi todo metálico (diadema, horquillas, parte de la capsula), trae almohadillas de velour (solamente las almohadillas son dificiles de encontrar por menos de 20 euros). El auricular no es adecuado para la calle, ya que es abierto y ejerce como tal. El perfil de sonido es el característico de un monitor, enormemente plano, con un cierto resalte al principio de los agudos. Es un auricular cruelmente detallista y nitido (no va bien con grabaciones y pistas de mala calidad), y no tiene muchos graves. El tratamiento de los sonidos naturales es excelente, pero para la musica electronica y toda aquella que requiera mucha pegada en los graves no lo veo como la opción mas adecuda. En cuanto a la escena, es muy precisa, pero no excesivamente amplia. Va bien con generos como Clasica, musica vocal, instrumental, World Music, Progresivo, Jazz, etc. Somic MH463  Especificaciones Técnicas Driver Diameter Ø50mm Impedance 45Ω Frequency Response 8Hz~30000Hz Sensitivity(S.P.L) 93dB±3dB Cords 1.6m Plug 3.5mm 6.3mm Net Weight ≥388g Somic es la marca que actualmente mas auriculares esta vendiendo dentro de China y actualmente esta vendiendo mucho también en el mercado ruso y ha sacado un par de modelos muy interesantes, uno de ellos es el Somic MH463, es un auricular abierto, de nuevo con una excelente calidad de fabricación, con capsulas casi íntegramente metálicas, almohadillas blanditas, cable con una buena sección y clavija 3.5 con una calidad al nivel de los mejores auriculares. El auricular tiene un enorme driver de 50mm y se mueve bien con cualquier cosa. El sonido de este auricular es atípico para ser un abierto. Es un auricular con muchos graves (no con muchos graves para ser abierto,, sino directamente con muchos graves), es un auricular muy divertido, tiene muy buena tímbrica, trata bien los sonidos naturales y tiene buena pegada, pero no es un auricular plano, sino que le da un fuerte coloreado a la música, su perfil recuerda bastante al del Philips Fidelio X1 (eso si, costando unas 7 veces menos). Va muy bien para generos como Rock, Metal, electronica, Rap, Hip-Hop, House, Dance, Trance, etc. Superlux HD330  Especificaciones Técnicas Tamaño del Driver 40 mm Impedancia 150 ohms Sensibilidad 96dB SPL (1mW) Rango de frecuencias 10 Hz to 30 kHz Longitud del cable 3 m (tipo tfno) Review by peck Auricular semiabierto y bajista, su diseño imita al de un Beyerdynamic DT990. Es bastante robusto y con buenos materiales sobre todo para tratarse de unos auriculares de menos de 30 euros, lleva almohadillas más agradables al tacto que sus hermanos de la anterior generación pero puede ser incómodo para escuchas prolongadas ya que aprietan bastante (con el tiempo se van adaptando). El sonido no es para nada el de un monitor, sino el de un auricular "musical", o sea coloreado para poder disfutar de la música sacrificando algo el detalle y la precisión: los graves (y subgraves) están presentes, con pegada, los medios por detrás de los graves aunque bien representados y agudos no tan chillones como los del Superlux HD668B, lo que hace que algunos lo consideren un auricular algo oscuro. Muy adecuado para rock, electrónica, metal o pop ochentero, no tanto para música vocal y realmente no se lleva bien con la clásica. Es un auricular de 150 ohmios de impedancia, por lo que es recomendable el uso de un amplificador, pero admite conectarlo directamente a reproductores sin amplificar. Sonido peculiar como el de los Grado, suele gustar mucho o nada. SAMSON SR850  Caracteristicas: -Profesionales auriculares de estudio de referencia -Diseño semi-abierto a la mejora ambiental ambiente de audición los conductores de 50 mm para una reproducción excepcional y amplio rango dinámico -Respuesta de frecuencia: 10Hz - 30kHz -Impedancia de 32Ohm -Autoajustable de banda para la cabeza -1/8-inch a 1/4-inch adaptador dorados incluidos Este auricular no es portable, y de hecho es muy aparatoso. Se trata esencialmente del mismo auricular que el Superlux 668B, solo que con un poquito mas de graves, los agudos algo mas controlados, y menos impedancia. Sony MDR V6  El Sony V6 es un auricular clasico, que lleva casi 30 años en el mercado, de ahí su aspecto algo "sovietico". Es un auricular que se diseño originalmente para el estudio principalmente con el fin de detectar fallos en grabaciones (MDR-7506) y del que luego se saco la version de consumo, practicamente identica. El Auricular tiene muchisima pegada, es muy comodo, aisla mucho, y estan muy bien fabricados, ademas es portable, ya que al auricular se pliega y se puede guardar en la bolsa de transporte que trae. Sobre su perfil, es cruelmente analitico, con unos graves durisimos, que en las escuchas largas pueden cansar un poco. Su precio suele oscilar entre los 55 y los 70 euros (dependiendo del precio del dia y del cambio de la libra) en Amazon.co.uk. Monoprice 8323  Especificaciones Técnicas Tamaño del Driver 50 mm Impedancia 40 ohms Sensibilidad 100 +/- 3 dB / 1mW (S.P. L at 1 k Hz) Rango de frecuencias 20 Hz to 20 kHz Longitud del cable 3.5 m) Monoprice es una página web norteamericana, en la cual es difícil comprar incluso viviendo en USA, debido al medio tan complicado que tiene para inscribirse y pagar. Esta web vende fundamentalmente productos electrónicos de bastante calidad a unos precios realmente muy bajos, uno de sus productos mas conocidos son los auriculares Monoprice 8323, que en Europa podemos comprar ahora gracias a que Monoprice vende sus productos a través de Amazon.co.uk. Yo no tengo el auricular, así que voy a poner una minirewiev del shurmano Tavu. El auricular cuesta unos 20 euros en Amazon.co.uk. Es un auricular tremendamente solido, el cable entra por una de las capsulas y es reemplazable (junto con el auricular vienen dos cables de diferentes longitudes), el auricular es cerrado y aísla bastante bien, además es plegable. Sin embargo no parece un auricular para llevar por la calle, ya que se trata de un auricular muy aparatoso. El auricular tiene una buena pegada en los graves, pero es menos nítido que el Creative Aurvana o el Superlux 668b. Tiene una buena escena para ser cerrado. Va bien con géneros como Rock, Pop, Dance o Techno, y no se aconseja para géneros como Clásica, Jazz o Instrumental. Takstar PRO 80  Especificaciones Técnicas • Rango de frecuencias: 15Hz-25kHz • Sensibilidad: 101dB±3dB • Driver: Ø53mm • Impedancia: 60Ω • Cable: Ø4mm x 1.2m Rizado (4m) Muy cómodo, ligero, bien construido con materiales de calidad y con una presentación espectacular. En cuanto al sonido es un auricular muy sensible, con buena escena y no muy aislado acústicamente pese a ser un auricular cerrado. Frecuencias: Graves presentes y que llegan muy abajo. Medios bajos muy bien tratados llegando a ser frontales si la pista no tiene graves y medios altos algo retraídos. Agudos subidos y algo ásperos.   Muy Portables Koss Porta Pro  Open Headphone, Neodymium Magnet Frequency Response 15-25,000 Hz Impedance 60 ohms Sensitivity 101 dB SPL/1mW Cord Straight, Dual Entry, 4ft Auricular abierto, de muy buenos graves, es muy portable, trae una bolsa donde se puede guardar el auricular una vez doblado. No es un auricular para usar en sitios públicos (ni mucho menos en una biblioteca) ya que os va molestar el ruido exterior,, y seguramente también los demás podrán "disfrutar" de vuestra música. Puntuación en head-fi (ljorkerl) del auricular Fabricación 6.5 Comodidad 9 Aislamiento 3 Sonido 6.5 Total 6.3 JVC HA-S400  Especificaciones Técnicas Tamaño del driver 30 mm Tipo de imán Neodimio Respuesta de frecuencia 10-24.000 Hz Impedancia 36 ohms Sensibilidad 104 dB/1 mW Capacidad de entrada máxima 1000 mW (IEC) Longitud del cable 1,2 m Peso (sin cable) 145g El JVC HA-S400 es un auricular muy económico, se puede conseguir por unos 30 euros, portable, cerrado y plegable (se pliega bastante, ocupando muy poco espacio), además es bastante cómodo. El auricular tiene un perfil de respuesta en V, con bastantes graves, ademas de una muy buena calidad. También tiene bastantes agudos, dejando los medios un poco atrás. Funciona estupendamente para géneros tales como música electrónica, D&B, Trance, Acid. Por contra no tiene un tratamiento especialmente bueno para los sonidos naturales (voces, violines, guitarras, etc) que les da cierto toque "metálico", lo que unido a su perfil marcado en V no es la opción más adecuada para géneros como Clásica, Jazz, Soul, R&B. AKG K81DJ/AKG K518DJ/AKG K518LE  Type closed-back, dynamic headphones, supraaural Efficiency 115 dB/V Frequency range 16 Hz to 24 kHz Rated impedance 32 ohms Cable 99.99% oxygen-free cable, 2.5 m (8.2 ft.) Net weight (without cable) 150 g (5.3 oz. Se trata de un auricular cerrado y portable, trae una bolsa donde se puede guardar el auricular una vez doblado. El auricular aisla muchisimo, es uno de los auriculares que mas aisla del mercado, incluyendo tambien auriculares mucho mas caros. Eso si, el auricular no es muy comodo, sobre todo al principio, ya que aprieta bastante las orejas. En mi caso, con el tiempo (un par de semanas), la diadema ha cedido algo, y no es tan molesto. En todo caso, no lo veo como un auricular adecuado para escuchas prolongadas. Si, que es una excelente opcion como punto de entrada para DJs, o para aquellos que quieran un muy buen aislamiento por estar en entornos ruidosos. Puntuacion en head-fi (ljorkerl) del auricular Fabricacion 8.5 Comodidad 6 Aislamiento 9 Sonido 6.75 (yo aqui le hubiera puesto un poquito mas) Total 7.4 Videoreview del AKG K518 AKG K430  Especificaciones Técnicas Frequency range: 12Hz to 28kHz Sensitivity: 125dB SPL/V Input impedance: 32 Ohms Max. input power: 30mW Net weight (without cable): 110g Cable: 99.99% Oxygen-free cable 1m El K430 es un auricular muy economico de AKG (normalmente se puede encontrar por unos 34 euros en Amazon.es), y es uno de los mejores ultraportables del mercado. Es un auricular cerrado, con drivers de 30mm, que se pliega bastante y que ademas trae una excelente funda de transporte que cabe en el bolsillo de un abrigo. El auricular tiene una impresionante sensibilidad de 123dB/mW,, lo que le hace uno de los auriculares mas sensibles del mercado. Se mueve bien incluso con móviles de baja potencia de salida (como el ZTE Blade). El sonido es muy plano y equilibrado, no es un auricular oscuro y solo saca los graves cuando la grabación lo requiere. Es un auricular que bastante cómodo, y que no aprieta mucho, con lo cual, tampoco aisla tanto como el AKG K518. Es un auricular ideal para generos como clásica, Jazz, Progressive, Chill-Out, World Music, incluso tampoco va mal con Pop. Puntuacion en head-fi (ljorkerl) del auricular Fabricacion 7 Comodidad 8 Aislamiento 6 Sonido 7 Total 7 AKG K450  Especificaciones Técnicas Frequency range: 11Hz to 29.5kHz Sensitivity: 126dB SPL/V Input impedance: 32 Ohms Max. input power: 30mW Net weight (without cable): 120g Cable: 99.99% Oxygen-free cable 0.5, 1.1 m El AKG K450 es otro ultraportable con una impresionante sensibilidad, el auricular tiene muchos mas graves que el K430, siendo un auricular algo mas coloreado. El auricular trae cable reemplazable (el cable tiene un conector propio, pero se puede encontrar bien en ebay por tres o cuatro euros) y una funda de mucha mas calidad que el K430. Existe la version K451 que trae controles para el movil. Hay que tener muchisimo cuidado al comprar este auricular, ya que junto con los Beats y los Sony V6 es uno de los auriculares mas falsificados del mercado. Hemos detectado varias falsificaciones tanto a traves de ebay (esencialmente de vendedores asiaticos) y tambien de vendedores de Amazon. El auricular es mejor comprarlo en Amazon.co.uk y tener mucho cuidado de seleccionar a la propia Amazon.co.uk como vendendor, aunque el precio sea unos euros superior. Comparativa de ljorkerl de 100 auriculares portatiles http://www.head-fi.org/t/433318/shoo...added-03-01-12 Al final de ese post, hay una tabla comparativa, donde se puede ver la puntuacion de todos los auriculares que revisa. In Ear Monitors (iems) Vsonic VSD1  Uno de los nuevos reyes de todas las recomendaciones. Los que lo hemos probado solemos coincidir en que se trata del auricular con la mejor calidad/precio del mercado. Drivers66 escribió la siguiente review sobre ellos: Cita: Originalmente Escrito por drivers66 Bueno,, al final, he podido escuchar un rato tranquilamente los VSD1S que me han llegado hoy del pedido que hice a Headphoniaks con los VSD1S y el Matrix. Asi que voy a hacer una primera review muy rapida del VSD1S. Como reproductor voy a usar el Sansa Clip Zip, por supuesto sin ecualizacion alguna, y despues de usar muchas almohadillas, en este caso he optado por las comfy. El auricular viene en una caja bastante grande, con una nota musical en la cual van metidos los auriculares (detalle gracioso). Luego trae una bolsita con dos guías de silicona,y tres pares de almohadillas de silicosis, incluida una de dos falanges, así como una pinza para sujetar el cable. Ademas viene una cajita adicional con cuatro pares mas de almohadillas comfy de diferentes colores. Dependiendo la almohadilla que se use se puede hacer una inserción mas o menos profunda, por ejemplo, con las almohadillas de silicosis pequeñas, puedo poner la capsula completamente dentro de la concha de la oreja, sacando el cable por la escotadura, de esta forma es muy complicado que la capsula se salga de la oreja,, si uso las comfy, la capsula va completamente fuera. También trae una bolsita de velour para guardar los auriculares. Sobre la colocación, decir que en este auricular puede ser hacia abajo o hacia arriba, como se desee, yo personalmente siempre prefiero la colocación hacia abajo (esa era una de las cosas que menos me gustaba del GR04/06/07, el que te los tuvieses que colocar hacia arriba), pero como digo, se pueden colocar hacia arriba, y llevar el cable por detrás de las orejas mediante las guias de silicona. Sobre la fabricación, las capsulas son de plástico, pero parecen solidas, el tubo de insercion es metálico y orientable,, y el cable es fino,, pero de una calidad excelente,, de hecho,, es uno de los cables que puedo decir que tiene cero ruido microfonico (la pinza la deben dar para evitar tirones,, porque de verdad, con este cable no hace ninguna falta sujetarlo para que no haga ruido microfonico,, de hecho, ya aposta,, he frotado el cable contra la ropa,, y nada,, ni un ruido,, la verdad es que es un punto sorprendente en un auricular de este precio). El auricular, de nuevo dependiendo de las almohadillas, puede llegar a aislar casi completamente. Ha habido un momento que hablando todo el mundo en casa,, y con la tele puesta,, no oia nada.. Sobre el sonido.. sin duda, y en resumen, este ha pasado a ser el iem numero uno que tengo, por encima del GR06 y del GR04.. De hecho, y hablando de memoria,, yo creo que es mejor que el GR07 (luego explicare esto mas en detalle). Graves,, pues depende de las almohadillas, con las confy tiene mas que suficientes para mi, y por cierto,, muy buenos. Los graves son muy,, muy controlados, con una fantástica pegada,, hacen mas énfasis en la B,, que en el ooomm.. Por ejemplo,, el bajo de inicio en "One of these days" the Pink Floyd, es tremendo como suena.. De todas formas, que nadie se piense que el grave esta especialmente enfatizado,, simplemente es un grave con mucha pegada, muy controlado,, y sobre todo que llega muy,,, muy abajo.. Como digo, tiene un ligero enfasis, pero no exagerado,, no tanto como para llegar a anular el rango medio. Medios. En una palabra,, fantásticos,, VSonic ha hecho bien el rango medio en todos sus auriculares anteriores, y en este no son una excepción.. Este es sin duda alguna, el auricular que mejor hace las voces de todos los que tengo.. Son terriblemente nítidos, y quiza,, manda un poquito atrás las voces femeninas,, pero muy poquito.. Sin duda lo mejor del auricular. Por ejemplo,, escuchar las guitarras de Comfortably Numb de Pink Floyd o el Ommadawn de Mike Oldfied o las guitarras de Joe Satriani era una gozada absoluta. No llegan a la precisión y nitidez del GR07, pero si que superan la del GR06, GR04 Flagship. Lo he probado también con opera barroca (Duron, la Guerra de los Gigantes),, y de nuevo,, el tratamiento de las voces era tremendo.. Agudos,, quizá están un poquito atrás,, no mucho, pero si creo que son bastante moderados. A cambio, quizá este es el auricular que menos sibiliancias he visto dentro de los auriculares VSonic, desde luego este no es un auricular que yo calificaria de "brillante", y si que creo que no llega muy arriba, en esto es inferior al GR07.. Sobre la escena,, no es de las mejores que he escuchado en un iem,, pero tampoco es de las peores, cumple bien,, pero sin esperar maravillas.. En separacion de instrumentos el VSD1S lo hace muy,, muy bien, es un auricular nitido que permite ver perfectamente casi cada instrumento,, no es especialmente indulgente con las malas grabaciones,, pero tampoco las trata muy mal, en general traga de todo.. Dicho esto ¿ Por que digo, que es mejor que el GR07? . Bien, técnicamente, sin duda, el GR07 es mejor, llega mas arriba,, es mas nítido,, pero es muuucho mas aburrido.. El VSD1S, puede ser en el aspecto técnico un 80% del GR07,, pero es mucho mas divertido. Es decir, el VSD1S,, es un auricular que tiene una nitidez sobresaliente, como digo, casi al nivel del GR07,, pero que a la vez hace que la música no suene aburrida, ni que llegue a cansar. No creo que ninguno "audiofilo" pueda tener demasiadas quejas del VSD1S,, y tampoco creo que un oyente mas casual pueda protestar demasiado sobre su sonido.. El problema principal que he tenido para hacer esta review,, ademas de conseguir quitárselo un ratito a la Sra drivers,, ha sido que,, me ponía el Ommadawn,, y de lo bien que sonaba, me escuchaba el disco entero.. Luego me ponía Satriani,, y no caian menos de cuatro o cinco canciones.. Luego me ponía Pink Floyd (que por cierto lo hace enorme,, pero de verdad enorme enorme).. y el segundo disco de The Wall que caía entero.. Y asi casi con cada disco que probaba.. Ahora mi duda es si comprarme otros para mi,,, o pillar los VSD1.. Enhorabuena al que haya leido hasta aqui... Estos auriculares se pueden conseguir por 42€ envío incluido y 2 años de garantia española a través de Headphoniaks: http://headphoniaks.com/gb/headphone...onic-vsd1.html Sin duda hace meses el rey de los iems forococheros fueron los Radiopaq Custom. Es un auricular que usualmente cuesta sobre las 50 libras, pero que de lleva tiempo vendiéndose en Amazon.co.uk y en algún vendedor de Ebay entre 7 y 10 libras dependiendo del modelo. En Amazon UK al eliminar el envío gratutio ya no sale tan a cuenta comprarlos y en los ultimos tiempos han recibido muchas criticas por su mediocre (siendo generoso) calidad de construcción y lo tremendamente incómodos que le resulta a mucha gente el modelo estrella, el Jazz. Es un auricular con la capsula completamente metálica y con un cable antinudos, con algo de ruido microfonico. Radiopaq Jazz  http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHHZY Es un auricular con una respuesta muy plana, con un leve resalte de los graves, y mucha pegada. Es detallista pero nada del otro mundo (tampoco se puede pedir mas por su precio). La capsula es un poco grande, con lo cual, si se tiene la concha de la oreja pequeña puede ser muy molesto. Esto a veces se puede solucionar pasando el cable por detrás de la oreja e insertando el auricular en posición inversa. Ideal Para Jazz, Blues, Big Bands, Swing, Salsa, y en general para quien prefiera un auricular mas bien plano, pero con un poquito de realce en los graves. Radiopaq Classical  http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHHYA El mas plano de todos los auriculares, es muy detallista, su sonido es muy similar al de Jazz, pero no resalta ninguna frecuencia en particular, puede resultar un auricular un poco aburrido, sobre todo comparado con el Jazz. Ideal para Clasica, Vocal, Orquestal, New Age, Progressive, Bandas Sonoras. Radiopaq Pop  http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHI30 Es un auricular que resalta todas las frecuencias, graves, medios y agudos,, dando un perfil de respuesta claramente en W, es un auricular tremendamente comodo, que se inserta perfectamente con los cables hacia abajo. Adecuado para Pop, Hip Hop, Disco, Techno, Drum and Bass. Radiopaq Rock http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHI1M Es un auricular con graves y agudos muy marcados, con una clara respuesta en V. Para mi gusto tiene demasiados graves, muchisimos. Es adecuado para Rock, Electronica, Metal, Punk, House, Dance. XK-DUN CK700  http://dx.com/p/stylish-in-ear-earph...5mm-jack-67567 El xk-dun ck700 es un auricular muy barato que de momento solo he visto en Focalprice, en realidad el auricular es un Hippo Black (tambien lo hay en blanco). Los auriculares Hippo son coreanos y no son muy conocidos en Europa, pero si en toda la zona de Asia. La mayoría de las reviews de inearmatters, rockgrotto o anythingbutipod los ponen a la altura de los Sunrise, Radiopaq, Brainwavz, Klipsch o MEELectronics. Es un auricular muy bien fabricado, con capsula íntegramente metálica y cable anti nudos que no produce ruido microfónico. Eso si, no trae muchos complementos, solo tres tapones de diferentes tamaños. En cuanto al sonido, es un auricular con muchos graves, y con muchísima pegada. Los agudos son muy duros,, con lo cual quizá pueda cansar un poco en escuchar largas. Es un auricular enormemente preciso,, muy detallista. XK-DUN CK800  http://dx.com/es/p/stylish-in-ear-ea...cm-cable-82646 El XK-Dun CK800 es otro auricular Hippo, tambien muy bien fabricado, con capsula metalica y cable antinudos. Es un poquito mas barato que el CK700, y en mi caso me resulta un poco mas comodo al no ser tan largo. Sobre el sonido,, tambien tiene muchos graves, aunque no tantos como en CK-700,, tambien es sensiblemente menos preciso y los agudos no son tan duros como el CK700. Para mi gusto la calidad del sonido es un poquito peor que la del CK700,, pero en escuchas largas puede resultar algo mas agradable al no cansar tanto. XIAOMI PISTONS  Review by palotes3 Los Xiamoi Piston, son unos iem que de presentación, construcción y acabados están, muy, pero que muy por encima de los auriculares de su precio, pero es que también están por encima de auriculares que sobrepasan y de largo los 100€, de hecho si los comparamos con los UE700, los piston les dan un brutal repaso en cuanto a construcción, presentación y acabados, recordemos que los UE700, son unos auriculares de 100 y pico largos euros. Son de inserción poco profunda, sin embargo quedan bien sujetos aún estando el auricular muy salido, eso sí, el aislamiento es más bien escaso y el sellado igual. Una vez puesto en marcha, es un auricular que tiene muuuuchos graves, contundentes y que llegan muy abajo, por contra, se pierde en el resto de frecuencias, los agudos pierden claridad y definición, además tienen un sonido algo metálico, el volumen que dan es elevado, con un iPod van mas que sobrados. Los controles que lleva incorporados, están pensados para Android, ya que en un dispositivo Apple solo funciona la pausa y el micro. Es un auricular muy falsificado. El que venden en esta pagina es auténtico, y además a un gran precio http://www.ibuygou.com/p-original_xi...-5708-usd.html AWEI ES800M http://dx.com/es/p/fashion-in-ear-ea...m-cable-108684 XK-DUN CK660 http://dx.com/p/xkdun-ck-660-3-5mm-i...ck-grey-250233 Comparativa de unos 250 iems por ljokerl en Head fi http://www.head-fi.org/t/478568/mult...added-07-05-12 HEADSET GAMING Microfono zalman zm mic1  Auriculares Abiertos SOMIC MH-463  Cerrados TAKSTAR PRO 80 LOW COST MICROFONO AURICULAR TARJETA DE SONIDO PC Reproductores MP3 Sansa Clip Zip El último reproductor mp3 de Sandisk, y el que actualmente estoy usando junto con el Clip+  El Clip Zip lleva exactamente el mismo hardware que el clasico Clip y Clip+ (chip de Austrian Microdevices) solo que le han mejorado la radio y lleva una pantalla a color de 1 pulgada. El lector soporta tarjetas microsd de hasta 32GB y el soporte de Rockbox para el reproductor es practicamente completo. El precio es muy similar al del clasico Clip (suele costar unos cinco euros más), con lo cual creo que este reproductor es mejor opción. Quien no use la radio ni quiera una pantalla en color sigue teniendo disponible en Clip. Quien no le importe comprar uno reparado, la mejor opción, al igual que el Clip, sigue siendo el vendedor itstor. http://www.ebay.co.uk/itm/4GB-SanDis...item3a7dfd5a7e Quien lo quiera nuevo, Amazon.es lo suele tener a muy buen precio http://www.amazon.es/Sandisk-SDMX22-.../dp/B005LFSZJC Sansa Clip y Clip+  Mi reproductor MP3 "de batalla" favorito era el Sansa Clip+ hasta la aparición del Clip Zip, que incorpora algunas mejoras que yo creo que lo hacen mas interesante. Se puede encontrar por bastantes paginas, pero quiza la opcion mas economica es comprar uno reparado por Sandisk en ebay (Lo solemos comprar a ITSTOR) http://www.ebay.co.uk/itm/4GB-Sandis...ht_2644wt_1075 Acepta tarjetas SD de hasta 32GB, y lleva un DAC de la marca Austria Microsystems (quiza los mejores DACs junto con algunos modelos de Wolfson). Sansa Fuze  Otra excelente opcion (aunque ya no se fabrica) es el Sansa Fuze. Si tenis problemas con un volumen demasiado bajo, probad lo siguiente: Clip / Clip+ / Fuze 1. Resetee el reproductor Sansa a valores de fábrica (Ajustes > Ajustes de Sistema > Restablecer Valores Fábrica). 2. Seleccionar Región Resto del Mundo. 3. Cambiar el Ajuste de Sonido a Alto (Ajustes > Ajustes de Sistema > Volumen > Alto). Clip Zip 1. Resetee el reproductor Sansa a valores de fábrica (Ajustes > Ajustes de Sistema > Restablecer). 2. Seleccionar Región Resto del Mundo. 3. Cambiar el Ajuste de Sonido a Alto (Ajustes > Ajustes de Sistema > Volumen > Alto). Fuze+ 1. Resetee el reproductor Sansa a valores de fábrica (Ajustes > Restablecer). 2. Seleccionar Región Resto del Mundo. 3. Cambiar el Ajuste de Sonido a Alto (Ajustes > Volumen > Alto) Donde comprar: [/SIZE] El vendedor Good Buy de Aliexpress tiene muchos modelos de Takstar a buen precio y ofertas puntuales. Varios usuarios hemos comprado allí sin ningún problema. Si no te importa pagar un poco más y comprarlos en tienda española los puedes encontrar en Headphoniaks. Los Somic MH463 también se pueden encontrar en Aliexpress o en Headphoniaks. El Creative Aurvana Live se puede encontrar mas ecónomico en Amazon.es (ha llegado a estar a solo 35 euros) o en la propia Web de Creative. El JVC HA-S400 se puede encontrar en muchas tiendas físicas, por ejemplo en la FNAC. Si se quiere comprar on-line El Monoprice 8323 solamente se puede comprar en Amazon.co.uk, ya que en Europa Monoprice distribuye sus productos a traves de Amazon. El AKG K81DJ se puede encontrar por 40 euros en Amazon.es, aunque no siempre lo tienen. El AKG K518DJ es el mismo auricular, solo que con mas colores, y un poco mas caro. El Koss Porta Pro sale mas economico en Amazon.co.uk, donde sale por unos 18 euros, dependiendo el cambio de la libra. Sony Mdr V6 Superlux (los podeis encontrar en muchas tiendas españolas y extranjeras a precio similar, alguna tienda española acepta recogida en mano lo que os permitirá sacarlos por poco mas de 13 euros.) Superlux 668b http://www.traxtiendadigital.com/es/29-auriculares http://www.amazon.co.uk/Superlux-HD6...3939586&sr=8-1 (a partir de 25 libras envío gratis) http://www.corberainformatica.com/sh...ux-hd681b.html (aceptan recogida en tienda en madrid) http://www.corberainformatica.com/sh...668-negro.html http://www.pccomponentes.com/buscar....&search=Buscar www.twenga.es (introducir en el buscador "superlux" o "samson" y os saldran bastantes tiendas) Samson (Cuesta encontrarlos, de hecho de momento solo los hemos visto en 2 tiendas) http://es.lookat.com/samson-sr-850 http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...SAMSON_SR_850/ Almohadillas y accesorios de mod almohadillas http://www.thomann.de/es/search_dir....dillas&x=0&y=0 http://www.amazon.co.uk/Beyerdynamic...4030887&sr=8-1 http://www.ebay.com/itm/Replacement-...item3cbb08e477 MODS (Mejora el sonido y el diseño de tus cascos cambiando o modificando piezas) Modigy Superlux HD-681 for better balanced/quality highs. http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf Varios hilos sobre el tema http://www.head-fi.org/t/567037/revi...5#post_7688968 http://rockgrotto.proboards.com/inde...ay&thread=5788 Por el momento podemos decir que hay 2 almohadillas compatibles, las de los AKG K240 y las de los Beyerdinamic DT770, que oscilan entre los 5 euros de piel sintética y los 20 de velour de tejido suave (sin envío) que mejoran el diseño y la facilidad/placer de uso, incluso el sonido podría mejorar al estar mejor aislado y acoplar mejor a la oreja. Todos los modelos comparten las mismas almohadillas de plastico malo lo que hace bastante recomendable cambiarselas por otras como las mencionadas arriba. Micro Amplificador de auriculares : recomendamos fiio E6  http://www.dealextreme.com/p/fiio-e6...plifier-102124 DIY/HUM Amplificadores auriculares CMOY How to Build the CMoy Pocket Amplifier CMOYBB JDS Labs - Do it Yourself Bass Boost cMoy Guide Objective2 NwAvGuy: O2 Details DIY Kits JDS Labs - Store Encontrar música de calidad para probarlos PAGINAS http://tehparadox.com/forum/f117/ http://losslessblog.blogspot.com.es Paginas recomendadas por ErCapitan. http://jazz-club.nnm.ru/ (página rusa de jazz en formato FLAC) http://avaxhome.ws/music (bastante música en FLAC y 320kbps y algun que otro concierto en DVD) www.israbox.com/ (música dificil de encontrar,por no decir rara de la ostia) http://carlosb1975.blogspot.com.es/ (música orquestal en formato wav) http://www.welove-music.org/ (música en 320 kbps rara,rara,rara) http://losslessjazz.net/ (jazz en alta calidad y en descarga directa) http://boxset.ru/ (clásica en alta definicion,hay que registrarse) http://bitsnoop.com/browse/audio-lossless/ (variada y en torrent,una de mis preferidas) VÍDEOS YouTube http://www.youtube.com/watch?v=SGFftKIpCIU&ob=av2e http://www.youtube.com/watch?v=wozdz...feature=relmfu Auriculares de los foreros Si quereis información sobre un auricular en particular podeis buscar que shur lo tiene y preguntarle. Aupkmin Sony mdr xb700 snooby Koss Porta Pro: Lo que destaco de estos son los bajos, son unos auriculares que recomiendo tanto por su precio como por comodidad, hay que darse cuenta que son abiertos por lo que si buscas aislamiento descartalos. Radiopaq Rock: De estos tambien hay que destacar los bajos pero en mi caso para mal, se comen al resto de la canción, son muy exagerados, no los recomiendo. Sony MDR V6: Auriculares para masterizar, con mucha pegada, aislan muchoy tienen un conector sólido. JaimeRS4 Auriculares Hi-End: Sennheiser HD800 Sennheiser HD650 AKG K701 Beyerdynamic DT880 Premium Edition 2005 Auriculares Hi-Fi: Audio Technica AD-900 Beyerdynamic DT770 Premium Edition Grado SR80i AKG K242HD Sennheiser HD555 Denon AH-D2000 Creative Aurvana Live Auriculares Urbanos: Audio Technica SJ55 Sennheiser HD25-II AKG K450 Auriculares In-Ear: Sennheiser CX300 Radiopaq Jazz Radiopaq Pop Yamaha EPH-50 Reproductores: Cowon S9 Sandisk Sansa Fuze Sandisk Sansa Clip iPod Nano 7G Samsung Galaxy SII iRiver H10 Meizu M6 DACs: Asus Xonar Essence STX, Asus Xonar D2, Asus Xonar Essence One, ASUS Xonar U3, Auzentech X-Fi HT, Fiio E17 Amplificadores: Schiit Asgard, Lehmann Black Cube Linear Gustbran Superlux HD661 Sennheiser px 200 drivers66 AKG: Q701, K550, K420, K141, K81DJ, K518LE, K430, Q460 Sony: MDR-V100, MDR-V150, MDR-ZX700, MDR-V6, MDR-700DJ, MDR570LP Sennheiser: HD25 I, HD201, HD202, px200-ii, HD380 Pro AudioTechnica sj55 Beyerdynamic DT235 Grado sr60i Koss Porta Pro, Koss KSC75 Creative Aurvana Live Superlux: 681, 681B, 330 Samson: sr850 Takstar : HI2050, TS650, Pro 80, HD6000. Somic: MH463 Panasonic HTF295E JVC HA-S400 Reproductores mp3 Sansa Clip, Sansa Clip+, Sansa Clip Zip, Zune 30GB, ademas de toda una coleccion de mp3 chinos. Amplificadores/DAC Matrix M-Stage USB, TCG U-Skin, Topping TP D1 MKII,Asus Xonar U3, Fiio E5, Creative X-Fi surround 5.1. BALLESSS Creative Aurvana Live! In ear: Sennheiser CX300 AKG k324p Creative EP630 TDK eb 750 Bose In Ear (1) Reproductores Sansa Clip + Sony NWZ E445 Ipod Classic 6g Makamoto Auriculares: AKG Q701 ATH AD-900X Philips Fidelio X1 JVC HA-S400 In-Ear: Radiopaq Jazz Radiopaq Pop JVC HA-FX66 "Air Cushion" Vsonic Vsd1 SE "Special Edition" Vsonic Gr04 "Flagship Edition" Amplificadores: PA2V2 http://www.head-fi.org/products/electric-avenues-pa2v2 Matrix M-Stage USB http://www.head-fi.org/products/matrix-m-stage Operacionales: - OPA637AP con Class A Biasing Mod http://www.headfonia.com/matrix-m-st...ass-a-biasing/ - OPA 602 para el DAC JohnnyXD Superlux 681 (mis favoritos, los uso para el PC, comodísimos, salvo el calor de las orejas) AKG 518 (en proceso aún de que no aprieten tanto, perfecto para escuchar música en viajes, etc) Koss Kosta Pro (perfectos para ir a correr, comodísimos y no se mueven nada) Radiopaq Rock (para cuando necesito unos pequeños) LuiXSpain Auriculares JVC XX HA-M5X JVC XX HA-S4X UrbanEars Plattan Auriculares In-Ear JVC HA-FX8-R JVC Gumy AIR Reproductor HTC Sensation XE con Beats Audio con reproductor PowerAmp BlueLife Fuentes : - Sansa Clip I Rockboxeado - Creative Zen Vision: M 30Gb - Iphone 4 / Ipad Mini Auris : - Philips Fidelio X1 - Akg K518DJ - Sennheiser PX100 II - Koss PortaPro - Jvc HA-S400 - Creative EP630 TonYper Auriculares Creative Aurvana Live! Monoprice 8323 AKG K 450 Radiopaq Jazz Sennheiser HD201 Reproductores Sandisk Sansa Clip Zip Meizu M6 SL Segroth Auriculares en propiedad: AKG: K450, K701 Grado: SR80i Audeze: LCD-2 Sennheiser: HD555, CX300 II. Beyerdynamic: DT880 Edition 2005 250ohm, DT770 Pro 80ohm Technics: RP-DH1200 Icemat: Siberia V1 Amps/fuentes en propiedad: Musical Fidelity V-DAC II Matrix M-Stage Ver.2012 Auzentech X-Forte 7.1 Asus Xonar Essence STX Technics SU-Z45 Compsognatus Aqui dejo mi lista Creative Aurvana Live! JVC HA-S400 JVC HA-S160 PANASONIC RP HTX7 PANASONIC RP HTF290 SENHEISER HD205 (Malisismos) IEM SENHEISER CX300II PHILIPS SHE3590 Reproductores Sansa clip, iphone 3gs, iphone 4 eemritoaugusto Radiopaq Class y Jazz Koss Portapro Superlux 668b Creative Aurvana Live! TAKSTAR HI2050HD Somic MH-463 Takstar TS671 Takstar HD6000 IEMs Vsonic VSD1 LE Sony XBA-1 Fiio E3 y E6 Objective2 Sansa Clip Zip Viejuno Beyerdynamic DT770 PRO (estropeado). Audio techncia AD900 Sennheiser HD555 Superlux HD668B Sennheiser CX300 Hifiman RE0 AKG 430 Repoductores/Amplificadores: Asus Essence STX O2 (montado por mi y en proceso de revisión). Ipod Nano 3º generación 8 GB Ipod Classic 80 GB Sony nwz-s616f 4 GB Sansa Clip Zip 4 GB Writer_Head Sennheiser HD650 Audio GD compass (dac + amp) Sennheiser ie8 J.Spaceman Epiphany Acoustics EHP-O2 (Objective2) Head'n'Hifi ODAC (XL) Sennheiser HD650 AKG K701 Koss Porta Pro Koss KSC75 Grado SR60i Hifiman RE400 Fiio E7 AgaporniPower Beyerdynamic DT880 Premium Edition 250Ohm Asus Xonar Essence STX Neymessi Denon D7000 Hifiman HE-400 Sennheiser HD650 Beyerdynamic Dt880 Edition2003 250 ohms IEMs: Philips Fidelio s2 RHA MA-750i Vsonic Gr07 Vsonic GR06 Westone 4 Sony xba4-ip Logitech UE700 Hifiman RE-272 Shure Se-215 Nserra Auriculares: HD650, K702, DT990, AH-D600, KSC75, GR06 Amplis/DAC: Audio GD NFB-28, Matrix M-Stage Repro: Fiio X3 Tazco Auriculares:AKG K430 Y Takstar hd6000 Remior Auriculares: Sennheiser HD650, AKG K701, Grado SR60i, CAL!, Superlux HD668B, Koss KSC75, Vsonic VSD1S DACs/Amplis: Asus Xonar Essence ST, Matrix M Stage HPA-1 USB. Altavoces: Microlab B 73 TheArkytMen Auriculares: Pioneer SE-M390 Superlux 668B Takstar Hi2050 Koss KSC75 Sony MDRED12LPR Ampli: Fiio E11 toledin2000 AKG K450 Takstar PRO80 Yamaha HPH-200 Monoprice 8323 koss sporta pro JVC S400 Radiopaq Rock soundmagic pl30 Dunu DN-1000 Reproductores: Sansa Clip Zip sansa clip + Sansa Fuze v2 Nabaiji mp3 acuático ...,,,y Chinorris Ampli y Dac: Fiio e17 Fiio e09k Pixman Auriculares: JVC HA-M5X Sennheiser HD202 Philips SHC2000 Hama indefinidos In-ear: Kanen KM-92 DAC: iPod touch 1G (Wolfson WM8758BG) Zen Stone Genius Sound Maker Value 5.1 REVIEWS de foreros! Beyerdynamic ET-1000 HiFiMAN HE-400 AKG K518LE Onkyo ES-HF 300 Review iem Sony XBA-4 LCD2 vs HE500 by Segroth |
Editado: 06-mar-2014 10:09 -
Ángel - Altaram
14-feb-2014 20:18
#3
Pillo sitio desde el AVE, disfrutando de los auriculares de la RENFE 
|
Audiophilus Bohemius
14-feb-2014 20:44
#6
| ¿Cuál es el oficial? he visto dos hilos xd con acento o sin acento? |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 20:49
#7
Hombre, pues el de Darkman abierto por Brightman, tá claro  El del flan pasaba por aquí y eligió un mal momento... |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 21:30
#8
|
Bueno, ¿al final no hay fotos ni comentarios ni reviews ni nada de la famosa quedada? ¿triunfaron los HE-400? ¿quemasteis los HD330? ¿algún descubrimiento que se pueda comprar sin dejarte la paga del mes? Yo qué sé... ¡algo! |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 21:59
#10
|
Sobre los HE-400, a mi siguen sin convencerme y le mostré a Neymessi el porqué. Me sigue pareciendo que tienen una zona rara, que situa las voces que estan en esa zona bastante retrasadas. Se notaba mucho con una pieza de clasica (las visperas de Rachmaninov) en la que contrastaba una mezzo y un coro. En todos los auriculares que escuchamos,, incluido el LCD2,, el centro de la pieza era la mezzo,, y el coro pues acompañaba a la voz principal, que era la cantante. En el HE-400 era justo al reves, cuando entraban juntos el coro y la cantante, esta parecía que estaba detrás, que era casi una voz mas del coro, con lo cual la pieza quedaba bastante deslucida. Sobre el descubrimiento,, si, sin duda los LCD2 de Writer, yo habia escuchado los LCD2 ya, y debian ser los antiguos,, porque estos sonaban realmente muy bien,, era una pasada como lo hacian todo,, desde el ataque de las notas, la timbrica, la separacion.. El unico pero que podia ponerles para clasica, es que para ser un auricular muy abierto el sonido era mas bien intimo. Tambien me gusto mucho el Beyer DT880 del 2003, pero vamos, ese ya está muy descubierto. Sobre el HD330, yo ya lo tengo muy escuchado,, luego cuando se pasen Neymessi y Writer que digan su opinion. Por adelantar algo, a Neymessi no le gustó y a Writer ,digamos que no le disgustó. De todas formas, decir tambien que tampoco era un momento muy adecuado para probarlos, teniendo alli algunos cacharros muy buenos. De hecho, no es que yo sea un ferviente partidario del HD650,, pero de verdad, comparabas el HD650 con el LCD2,, y se te caian lagrimas como berenjenas, de lo mal que parecia que sonaba el HD650 comparado con el Audeze, asi que imaginate cambiar de un HD330 a un Audeze LCD2. El D600 me dejo bastante frio,, yo esperaba encontrar un auricular con una burrada de graves, y mas bien oscurete, y lo que me encontre fue justo lo contrario,, lo primero que noté cuando me lo puse fue que no solo no iba corto de agudos, sino que iba mas bien subidete,, y de hecho, en los primeros minutos me escupio un par de sibilancias y un navajazo en la oreja de los de cuidado. Sobre los graves, estan bien,, son abundantes, pero en absoluto me parecieron abrumadores. Posiblemente no me lo compre. De los iems, me moló el S2 y el RHA MA750i, de hecho, el RHA MA750i me gustó un poquito mas que el S2 que a veces tambien iba pasado de agudos. El que menos me gustó fue el Westone 4, me parecio una especie de HD650 en iem,, y aun mas oscuro,, y el Sony,, posiblemente en este sea un problema de colocacion, cuando le sacaba graves, perdia agudos,, cuando le sacaba agudos, perdía graves, y aunque tengo la experiencia del Radiopaq Jazz que es grandecito,, ya lo de meterme una alcachofa por la oreja, de tal forma que llegue a la epiglotis para poder sacar graves,, decidi dejarlo para mejor ocasion. Me gustó mucho el conjunto iDac iCan, me parecio un conjunto muy limpio y solvente. Tambien me gusto el AudioGD de Writer, no termino de entender muy bien para que nadie puede querer mucho mas. En mi caso tuve que subir el Matrix a 18dB porque no terminaba de mover los LCD2,, pero una vez subida la ganancia, tampoco te creas que le echaba de menos demasiado volumen.. Otro cacharro que les gusto mucho a Neymessi y Writer fué el KSC75 en la diadema del PortaPro (fue el hibrido que le deje a tser),, De hecho, de los baratunos, junto con el HD6000 y sr60i fueron los que mas gustaron. Ah, y por fin Writer consiguio sacarle un sonido decente al AKG K550, eso si se tuvo que tirar un rato con las capsulas, hasta que se las consiguio colocar a su gusto y hacer ventosa.. |
Editado: 14-feb-2014 22:08 -
Goldenear de barra de bar
14-feb-2014 22:15
#11
|
Primera peig de volumen nuevo!
 Recibí los Superlux 668B y me he quedado...  Graves perfectos (ni muy fuertes ni muy blandos), agudos perfectos (ni muy altos ni muy bajos): son unos auriculares de estudio que velan por la alta calidad huyendo de lo excesivo. Musica: oyendo piezas de Ludovico Einaudi, Hans Zimmer, Ennio Morricone, me he quedado anonadado, que sensibilidad, sutileza y grado medio que tienen estos headphones. El precio me tiraba para atrás porque eran solo 20€ y de media yo siempre me he gastado más de 50€ (AKG, AudioTechnica, Pioneer, Senn...) y la verdad es que le dan mil patadas a los AKG 618dj, aunque si es verdad que son otro tipo de cascos. De verdad estos auriculares deberian valer 80€ +/- No llegan a aislarte del todo del exterior, cosa que prefiero. Juegos: oyes los pasos (csgo) al 100%, la verdad que me han impresionado. En general: el unico fallo que he encontrado son las almohadillas de arriba, que al principio son un poco extrañas luego te acomodas. Las almohadillas son intercambiables, ya que son compatible con los AKG. Además vienen 2 alargadores para ver pelis desde la cama! Suscribo lo dicho por drivers... Salvo lo referente al HD650 Foto de la cacharrería de la quedada (y eso que sólo éramos tres): 
|
Editado: 14-feb-2014 22:54 -
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 22:23
#12
|
En la foto podeis ver Auris Audeze LCD2 Beyerdynamic DT880 (2003) Sennheiser HD650 Denon D600 AKG Q701 AKG K550 Hifiman HE-400 Grado sr225 Grado sr60 Focal Spirit One Takstar HI2050 Takstar HD6000 Takstar HD5500 Somic MH463 Somic MH432 Audnm Samson sr850 Superlux HD330 Koss KSC75 (con diadema del Koss Porta Pro) Amplis AudioGD iCan/iDAC Matrix M-Stage USB Reproductores fiio X3 Sansa Zip Tambien habia por alli un U-Skin y un Topping TP D1 MKII.. Ademas de los iems de Neymessi, S2, RHA MA750, Westone 4 y el Sony, tambien estaba el Hifiman RE0 y el Tpeos D200RB. |
Editado: 14-feb-2014 22:33 -
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:01
#13
|
En la foto podeis ver
Auris Audeze LCD2 Beyerdynamic DT880 (2003) Sennheiser HD650 Denon D600 AKG Q701 AKG K550 Hifiman HE-400 Grado sr225 Grado sr60 Focal Spirit One Takstar HI2050 Takstar HD6000 Takstar HD5500 Somic MH463 Somic MH432 Audnm Samson sr850 Superlux HD330 Koss KSC75 (con diadema del Koss Porta Pro) Amplis AudioGD iCan/iDAC Matrix M-Stage USB Reproductores fiio X3 Sansa Zip Tambien habia por alli un U-Skin y un Topping TP D1 MKII.. Ademas de los iems de Neymessi, S2, RHA MA750, Westone 4 y el Sony, tambien estaba el Hifiman RE0 y el Tpeos D200RB. 
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:10
#14
|
En la foto podeis ver
Auris Audeze LCD2 Beyerdynamic DT880 (2003) Sennheiser HD650 Denon D600 AKG Q701 AKG K550 Hifiman HE-400 Grado sr225 Grado sr60 Focal Spirit One Takstar HI2050 Takstar HD6000 Takstar HD5500 Somic MH463 Somic MH432 Audnm Samson sr850 Superlux HD330 Koss KSC75 (con diadema del Koss Porta Pro) Amplis AudioGD iCan/iDAC Matrix M-Stage USB Reproductores fiio X3 Sansa Zip Tambien habia por alli un U-Skin y un Topping TP D1 MKII.. Ademas de los iems de Neymessi, S2, RHA MA750, Westone 4 y el Sony, tambien estaba el Hifiman RE0 y el Tpeos D200RB. 
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:12
#15
|
En mi caso, el HD650 me enerva, es superior a mi capacidad de aguante, y el LCD2,, no. El LCD2 me costaba quitarmelo de las orejas (y no lo digo por su peso). Por cierto, que agudos tan buenos tiene ese auricular.. Graves y medios no voy a descubrir nada,, pero los agudos me han dejado acojonado lo bien que los hacia.. Puedo hasta aceptar tu tesis de que es que el HD650 es para pop y para rock (aqui con muchisimas reservas,, ya que por ejemplo. Pink Floyd no es que tampoco quedase fantastico con los HD650, pero vale, pongamos que para Pop y Jimi Hendrix),, pero es que el LCD2, no he sido capaz de encontrar un solo genero en el cual lo hiciese mal, como digo, la unica reserva que puedo tener, es en un par de grabaciones de estas hechas en una catedral, o con orquesta amplia,, que efectivamente veias que sonaba algo congestionado,, lo que pasa es que con esas grabaciones el HD650 sonaba mas congestionado aun.. |
Editado: 14-feb-2014 23:29 -
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:17
#16
Sobre el HD330... lo de Drivers se sabe en los cinco continentes que no le va, Writer creo que ya lo oyó en otra ocasión y entonces tampoco le parecieron mal, falta Neymessi por hacer sus comentarios (no gráficos), a ver si cuenta con un poco de más detalle que le ha parecido tan mal...  Esta claro que estos auriculares o los odias o te encantan.
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:20
#17
|
¿ No te parece el HD650 sensiblemente peor que el LCD2 ?.. Yo reconozco que era de los uqe pensaba, con lo que yo habia escuchado, que la diferencia no era tan grande,, que el LCD2 era un poquito mejor,, pero hoy he visto que no, que con la version que tu has traido, el LCD2 superaba ampliamente al HD650, por ejemplo, en la pieza de flamenco de Paco de Lucia, el toque de guitarra y el zapateado,, ni se atisbaban en el HD650,, en el LCD2 era como estar alli,, y en HD650 como si lo escuchases desde el camerino del bueno de Paco.. De hecho, en esa pieza que elegiste, la diferencia entre uno y otro era muy perceptible.
En mi caso, el HD650 me enerva, es superior a mi capacidad de aguante, y el LCD2,, no, el LCD2 me costaba quitarmelo de las orejas (y no lo digo por su peso). Por cierto, que agudos tan buenos tiene ese auricular.. Graves y medios no voy a descubrir nada,, pero los agudos me han dejado acojonado lo bien que los hacia..  Has dicho que muy bien, la cancion que te he puesto yo de paco de Lucia. No toda la música son coros raros.  Pero claro tu música es especialmente diferente a la mía. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:27
#18
|
El HE-400 es coloreado,, si te van los auris coloreados tienes un ortodinamico a precio de risa,, pero si quieres algo equilibrado,, mejor alejate. Por cierto, me ratifico en que el DT880 del 2003 me gusta mas que el HE-400.. Para mi, el DT880 era el segundo mejor cacharro de hoy .. |
Editado: 14-feb-2014 23:30 -
Goldenear de barra de bar
14-feb-2014 23:34
#19
|
¿ No te parece el HD650 sensiblemente peor que el LCD2 ?.. Yo reconozco que era de los uqe pensaba, con lo que yo habia escuchado, que la diferencia no era tan grande,, que el LCD2 era un poquito mejor,, pero hoy he visto que no, que con la version que tu has traido, el LCD2 superaba ampliamente al HD650, por ejemplo, en la pieza de flamenco de Paco de Lucia, el toque de guitarra y el zapateado,, ni se atisbaban en el HD650,, en el LCD2 era como estar alli, se sentia cada golpe de zapato tocando el suelo,, y el ataque de la cuerda,, estaba todo, y todo bien, y en HD650 como si lo escuchases desde el camerino del bueno de Paco.. De hecho, en esa pieza que elegiste, la diferencia entre uno y otro era muy perceptible.
En mi caso, el HD650 me enerva, es superior a mi capacidad de aguante, y el LCD2,, no, el LCD2 me costaba quitarmelo de las orejas (y no lo digo por su peso). Por cierto, que agudos tan buenos tiene ese auricular.. Graves y medios no voy a descubrir nada,, pero los agudos me han dejado acojonado lo bien que los hacia.. Puedo hasta aceptar tu tesis de que es que el HD650 es para pop y para rock (aqui con muchisimas reservas,, ya que por ejemplo. Pink Floyd no es que tampoco quedase fantastico con los HD650, pero vale, pongamos que para Pop y Jimi Hendrix),, pero es que el LCD2, no he sido capaz de encontrar un solo genero en el cual lo hiciese mal, como digo, la unica reserva que puedo tener, es en un par de grabaciones de estas hechas en una catedral, o con orquesta amplia,, que efectivamente veias que sonaba algo congestionado,, lo que pasa es que con esas grabaciones el HD650 sonaba mas congestionado aun.. |
Editado: 14-feb-2014 23:44 -
ForoCoches: Miembro
14-feb-2014 23:41
#20
|
Sobre el HD330... lo de Drivers se sabe en los cinco continentes que no le va, Writer creo que ya lo oyó en otra ocasión y entonces tampoco le parecieron mal, falta Neymessi por hacer sus comentarios (no gráficos), a ver si cuenta con un poco de más detalle que le ha parecido tan mal...
Esta claro que estos auriculares o los odias o te encantan.Pues la verdad que no si sería muy justo ni fu ni fa me ha parecido eso si después de escuchar unos graves del HE-400 escuchas después los del HD330 y hay poco que decir son incomparables en esa zona, y ya si para rematar la faena me he puesto antes los LCD2 no creo que mis opiniones vayan a tener mucho valor, ya que realmente no puedo analizarlos de forma objetiva ,si hubiera sido hace un año sin haber oído ninguno pues podría decir algo interesante. El Cal lo he vuelto a escuchar y solo me ha gustado el timbre y la comodidad. Los HD330 me gustan más que el Cal, que el Somic MH463, pero menos que la fusión de drivers de Koss y también menos que los Takstar HI2050. Los Samsom SR850 no los he probado. Takstar HD5500 no me han gustado nada,Somic MH432 el peor auricular que he escuchado después de los de la renfe. Audnm y los HD330 después de todo el Hype me han decepcionado no son malos pero vamos que pocas cosas puedo decir buenos de ellos. Focal Spirit One me lo esperaba peor , tampoco es para tirar cohetes. Takstar HD6000 ya los había escuchado antes los prefiero mil veces a los HD330, los HD6000 ya se puede decir que entra en el terreno de auriculares con buenos graves y buen timbre, eso si escena muy floja. Entre los HD6000 y los Denon d600, me gustan bastante más los Denon , estan un par de escalones por encima. De low cost de lo que he probado lo mejor a años luz el Koss, después el takstar HI2050,después los Takstar HD6000 y finalmente los HD330, después pondría los grado ya que ya son 100€ pero están muy bien también. Con respecto a los LCD2 los que había probado eran la revisión 1 que se parecen bastante a los HD650,por suerte está revisión 2 me ha encantado y se parece poco a los HD650 ,si tuviera más tiempo para hacer la operación de compra me los compraba,cuando escuchas esos graves con esa presencia y ese subgrave, de auriculares low cost poco se puede analizar de ellos ya que mi análisis estaría condicionado y sería injusto, al no sacar casi ninguna virtud. |
ForoCoches: Miembro
15-feb-2014 00:55
#21
|
Menuda cacharrería que hay en esa mesa!!! Yo ahora mismo estoy haciendo mi quedada particular, con mis nuevos juguetes. Los Piston, de presentación, construcción y acabados están, muy, pero que muy por encima de los auriculares de su precio, pero es que también están por encima de auriculares que sobrepasan y de largo los 100€, de hecho si los comparamos con los UE700, habló de estos porque los tengo y los puedo comparar primera mano, los piston les dan un brutal repaso en cuanto a construcción, presentación y acabados, recordemos que los UE700, son unos auriculares de 100 y pico largos euros, otra cosa es al precio que se pueden encontrar ahora. Son de inserción poco profunda, al ver el grueso del conducto, me temí lo peor, ya que eso era imposible que me entrara ni un milímetro en el canal auditivo, efectivamente no entra nada, curiosamente, al menos en mi caso quedan bien sujetos aún estando el auricular muy salido, eso sí, el aislamiento es más bien escaso y el sellado igual. Una vez puesto en marcha, pensaba que, quedando los auriculares tan salidos , los graves se iban a resentir, pero que va, tiene muuuuchos graves, contundentes y que llegan muy abajo, por contra, se pierde en el resto de frecuencias, los agudos pierden claridad y definición, además tienen un sonido algo metálico, el volumen que dan es elevado, con un iPod van mas que sobrados. Los controles que lleva incorporados, están pensados para Android, ya que en un dispositivo Apple solo funciona la pausa y el micro. Comparando con unos XBA1, tienen muchísimos mas graves, pero pierde una barbaridad de detalle en le resto de frecuencias, el XBA1 es analítico y muy detallado. Comparando con unos ma450i, tienen algo mas de grave los piston, aunque se quedan muy cortos en el resto de frecuencias , los ma450 mantienen muy bien el tipo en medios y agudos y en graves tienen mas pegada, pero no llegan tan abajo como los piston. Conclusiones, si tienes un tope de 20€ y no te importa esperar 3 semanas, ya estas tardando en pillar unos piston, dudo que haya nada mejor en ese rango de precios, me faltarían probar los LG que se ha hablado últimamente, pero vamos seguirá siendo una compra maestra. Si eres un trebble lover huye de ellos, no son tus auriculares, si eres un basshead, bienvenido a tu Valhalla. Generos en los que encaja, electrónica, hiphop... No encaja con rock guitarrero, las guitarras y baterías no le van muy bien, no suenan naturales. Los que cada vez me gustan más, y creo que en su precio son insuperables, son los ma450, madre mía, pedazo de auriculares por menos de 50€ y si encima pillas una oferta son una compra maestra, el único pero que les pongo es que tienen un ruido de cable algo elevado, mi predicción es que los RHA van a pegar un subido de precio a la que empiecen a tener buena prensa y se empiecen a dar a conocer, de momento ya están en la Apple store. |
ForoCoches: Miembro
15-feb-2014 01:01
#22
| Pillo sitio en first page de hilo mitico a lo mas estilo forocochero jaja |
Audiophilus Bohemius
15-feb-2014 01:06
#23
|
¿¿¿Y el Audnm??? Nada que decir de él... la verdad en la foto ni lo veo pero es que como tampoco comentáis nada de él creo que ni fu ni fa. me ha parecido ver en la foto un CAL! y os habéis olvidado de ponerlo en el listado -igual he visto mal...-. Drivers el HD650 veo que no es lo tuyo sin embargo me gustaría vértelos puestos en la cabeza porque creo sinceramente que hay un problema de colocación en tu caso. Yo estuve haciendo pruebas con él muchas veces y hay dos posiciones muy muy diferenciadas a la hora de usarlos. En mi caso me los coloco no rectos sino inclinados hacia adelante, con la diadema bastante hacia la frente y con las cúpulas más hacia atrás que hacia adelante -con la parte delantera de las orejas tocando la almohadilla y la posterior todo lo separada que puedo de ella-. No os riáis del dibujo que lo he hecho con toda mi buena intención...  Yo me los coloco así -posición azul- y te puedo asegurar que se notan muchos más agudos que en la posición roja... |
A bonis ad meliora.
15-feb-2014 01:13
#24
Ahora, drivers66 y Neymessi, entendeis mi amor incondicional por los LCD-2 verdad??   Jajaja, me ha encantado la frase de drivers de: el LCD2 me costaba quitarmelo de las orejas Y es justo lo que dige yo en la review, en serio lo digo, hay muchos dias que me acuesto tarde por su culpa, estoy escuchando ahora un CD de Saxon, y es que es maravilloso como suena xD Coincido mucho con Drivers, como os decia, y os insistia, no se puede juzgar a los LCD-2 si no has probado la rev2. Y esto: Por cierto, que agudos tan buenos tiene ese auricular.. Graves y medios no voy a descubrir nada,, pero los agudos me han dejado acojonado lo bien que los hacia.. Es que es totalmente cierto, tienen un detalle en los agudos que es excelente. |
Currando
15-feb-2014 01:22
#25
|
¿¿¿Y el Audnm???
Nada que decir de él... la verdad en la foto ni lo veo pero es que como tampoco comentáis nada de él creo que ni fu ni fa. me ha parecido ver en la foto un CAL! y os habéis olvidado de ponerlo en el listado -igual he visto mal...-. Drivers el HD650 veo que no es lo tuyo sin embargo me gustaría vértelos puestos en la cabeza porque creo sinceramente que hay un problema de colocación en tu caso. Yo estuve haciendo pruebas con él muchas veces y hay dos posiciones muy muy diferenciadas a la hora de usarlos. En mi caso me los coloco no rectos sino inclinados hacia adelante, con la diadema bastante hacia la frente y con las cúpulas más hacia atrás que hacia adelante -con la parte delantera de las orejas tocando la almohadilla y la posterior todo lo separada que puedo de ella-. No os riáis del dibujo que lo he hecho con toda mi buena intención... Yo me los coloco así -posición azul- y te puedo asegurar que se notan muchos más agudos que en la posición roja... http://rinchoi.blogspot.mx/2013/08/s...ser-hd650.html Este tipo (que para mi esta al nivel del camisas), recomienda lo mismo que remior, y explica el por que. Fue difícil enterarme despues de lo que pague,que el driver de los hd 650 es de tan solo "38" milímetros y es caprichoso a la hora de colocarlos Saludos. |
A bonis ad meliora.
15-feb-2014 01:49
#26
|
Yo también hago eso amigo remior, siento que de esa forma se quita un poco ese famoso "velo" y suben un poquito los agudos, también una mejor escena, Recomendable lectura
http://rinchoi.blogspot.mx/2013/08/s...ser-hd650.html Este tipo (que para mi esta al nivel del camisas), recomienda lo mismo que remior, y explica el por que. Fue difícil enterarme despues de lo que pague,que el driver de los hd 650 es de tan solo "38" milímetros y es caprichoso a la hora de colocarlos Saludos. |
ForoCoches: Miembro
15-feb-2014 02:01
#27
Menos mal que no tengo forma de probar esos LCD2, bendita ignorancia Aunque el sonido analítico no termina de ser lo mío, motivo por el cual vendí los DT880 2003. Estoy satisfecho de que estén en buenas orejas, al menos 
|
Let it bleed
15-feb-2014 02:04
#28
|
Madre mía, cuanto cacharro en la foto... y veo que el consenso respecto a los LCD2 rev. 2 es universal, ahora tengo aún más ganas de tener unos ¿¿¿Y el Audnm???
Nada que decir de él... la verdad en la foto ni lo veo pero es que como tampoco comentáis nada de él creo que ni fu ni fa. me ha parecido ver en la foto un CAL! y os habéis olvidado de ponerlo en el listado -igual he visto mal...-. Drivers el HD650 veo que no es lo tuyo sin embargo me gustaría vértelos puestos en la cabeza porque creo sinceramente que hay un problema de colocación en tu caso. Yo estuve haciendo pruebas con él muchas veces y hay dos posiciones muy muy diferenciadas a la hora de usarlos. En mi caso me los coloco no rectos sino inclinados hacia adelante, con la diadema bastante hacia la frente y con las cúpulas más hacia atrás que hacia adelante -con la parte delantera de las orejas tocando la almohadilla y la posterior todo lo separada que puedo de ella-. No os riáis del dibujo que lo he hecho con toda mi buena intención... Yo me los coloco así -posición azul- y te puedo asegurar que se notan muchos más agudos que en la posición roja... . Con los K701 también hay mucho cambio... probad a escuchar ruido rosa mientras cambiáis de posición.De todas formas a mi no me quedan inclinados, digamos que quedan más o menos centrados en la cabeza. Je, he podido probar tus ex-DT880 2003 gracias a Neymessi y sí, son analíticos pero tampoco me parecen muy "duros". Supongo que no soy tan darkman después de todo. |
Editado: 15-feb-2014 02:09 -
A bonis ad meliora.
15-feb-2014 02:16
#29
|
No te preocupes, este julio me paso por ibiza y te los enseño
|
ForoCoches: Miembro
15-feb-2014 03:07
#30
|
Ahora, a tomarnos unas birras en una terraza mirando las chatis (o chatos, si te va el  :roto2ga ydude:yo no homo, por supuesto) encantado.
|