Escort Redline MTR
01-sep-2015 18:37
#1
|
De momento está en pruebas, pero las primeras que se han hecho tienen buena pinta. A ver si me agencio uno para probarlo y verlo con mis propios ojos. Un saludo |
Editado: 01-sep-2015 18:39 -
02-sep-2015 10:10
#3
|
La verdad es que, si es cierto que funciona así, es una buena noticia. Pero a mi me huele a modificación de SW, por lo que, a priori no confío en que sea regular en sus resultados, ojo que no digo que no pueda ir bien. A mi la verdad que me gustaría que me dejaran uno un par de semanas para probarlo yo mismo y, es más, creo que al final dar a probar un producto es la mejor forma de promocionarlo... |
02-sep-2015 10:48
#4
|
Un solo detector portatil es muy arriesgado de usar, tenian que sacar avisador+detector con anulación de detector por software pulsando boton. Un dispositivo de este tipo si te lo ven o te lo encuentran casualmente tienes la multa asegurada ya que si lo llevas a mano es por algo. Otra cosa es que te lo encuentren en el maletero, pero creo que me explico bien. Aun siendo indetectable por spectre, fácilmente detectable por otro posible RDD, la indetectabilidad en un portátil es muy relativa ya que es algo que te lo pueden ver o encontrar fácilmente. A modo de chiste, aunque no tan chiste pero para que nos entendamos, un buen detector de detectores para un portátil podría ser unos simples prismáticos. Aparte de eso tambien es mas que recomendable que un dispositivo de estos sea avisador+detector, hay que recordar que el detector complementa al avisador y no al reves como muchos piensan. Aun dando buenas distancias, que puede ser que las de, no lo dudo, este tipo de dispositivo no es lo mas adecuado para su uso en España por varias razones, entre ellas las que he dado, hay que tener claro que todo no se reduce a distancias, hay mas cosas que mirar y ver el producto como una solución global y que cumpla una serie de requisitos que hoy por hoy son necesarios para de entrada que el producto cumpla, como he dicho antes no todo es cuestión de distancias, hay mas cosas y que si no las cumple ya puede dar las distancias que quiera que no podrá ser un dispositivo de recomendado uso. ¿En cuanta pasta se traduce este aparato?. |
Editado: 02-sep-2015 10:55 -
02-sep-2015 11:43
#5
|
He encontrado el precio aqui... http://www.todoradares.com/catalog/p...4dlhs487u7dbs4 Para mi gusto, caro por no tener avisador, lo cual a día de hoy lo considero imprescindible en un detector. |
Editado: 02-sep-2015 13:06 -
02-sep-2015 11:46
#6
|
Para mi la verdadera ventaja competitiva, es que detecte los MTR. No me preocupa en exceso la opción de no poder usarlo solo como avisador, puesto que los controles que me encuentro de la GC Trafico dirigido a multar este tipo de aparato son nulos o escasos. Espero que mantenga un precio competitivo, para mi es una opción para reemplazar supercombi. Imagino que DEMAC estará trabajando en ello, solo queda esperar que no se demore mucho. |
02-sep-2015 12:04
#7
|
He encontrado el precio aqui...
http://www.todoradares.com/catalog/p...4dlhs487u7dbs4 Para mi gusto, caro por no tener avisador, lo cual a día de hoy lo considero imprescindible en un detector. Es lo que decia antes, el detector complementa al avisador y no al reves como muchos creen. |
02-sep-2015 15:28
#8
|
Ni me molesto en ver los vídeos, viendo qué usuario es el propietario de los mismos..... TODORADARES Videos trucados para vender producto. |
02-sep-2015 20:40
#9
|
Por que pita tantos sonidos diferentes? Donde se vende ese chisme? Cuanto vale? |
02-sep-2015 20:59
#10
|
pita porque lleva dos detectores a la vez, cosa que según CLF el todopoderoso de todoradares nunca debe hacerse. Pero claro, cuando las pruebas las hacen ellos no hay problema...Yupi!!! todo va bien. Parece que va bien, igual que cuando hicieron las pruebas del nova... el tiempo lo dira. En fin, ya sabemos que el señor duke no es mas que el comercial de todoradares en FC. |
03-sep-2015 00:21
#11
|
pita porque lleva dos detectores a la vez, cosa que según CLF el todopoderoso de todoradares nunca debe hacerse.
Pero claro, cuando las pruebas las hacen ellos no hay problema...Yupi!!! todo va bien. Parece que va bien, igual que cuando hicieron las pruebas del nova... el tiempo lo dira. En fin, ya sabemos que el señor duke no es mas que el comercial de todoradares en FC. |
03-sep-2015 09:20
#12
|
Yo insisto en lo mismo... No es por desmantelar ningún chiringuito, pero cada vez es mayor la desconfianza que se crea a la hora de vender un producto.. Yo me presto voluntario a probarle, simplemente para confirmar que es cierto que funciona así... En realidad, si lo que se quiere es vender un producto, ¿que mejor que darlo a probar a los usuarios? Evidentemente, esto es imposible que pase...
|
03-sep-2015 15:41
#14
|
Hay 2 detectores montados, uno de instalación (el 2º que pita) y uno portátil (el primero). Buscando por internet encontrarás varios sitios donde poder comprarlo. En España te recomiendo Todoradares o KPSport. Un saludo |
03-sep-2015 15:43
#15
|
pita porque lleva dos detectores a la vez, cosa que según CLF el todopoderoso de todoradares nunca debe hacerse.
Pero claro, cuando las pruebas las hacen ellos no hay problema...Yupi!!! todo va bien. Parece que va bien, igual que cuando hicieron las pruebas del nova... el tiempo lo dira. En fin, ya sabemos que el señor duke no es mas que el comercial de todoradares en FC. Bromas a parte, aún no he tenido el gusto de probarlo por lo que no se si va bien o mal, me remito a los vídeos que he visto. Una vez lo pueda probar, sacaré mis propias conclusiones. Igual que no dudo de los vídeos que veo de otros detectores, tampoco dudo de éstos. Pero hasta que no lo vea con mis propios ojos no me fío al 100%. Un saludo |
03-sep-2015 15:46
#16
|
Yo insisto en lo mismo...
No es por desmantelar ningún chiringuito, pero cada vez es mayor la desconfianza que se crea a la hora de vender un producto.. Yo me presto voluntario a probarle, simplemente para confirmar que es cierto que funciona así... En realidad, si lo que se quiere es vender un producto, ¿que mejor que darlo a probar a los usuarios? Evidentemente, esto es imposible que pase... ![]() Un saludo |
03-sep-2015 15:47
#17
|
El Redline normal (sin MTR) no iba nada mal con los multanovas. Este nuevo habrá que comprobar si ha variado en KA. Un saludo |
03-sep-2015 17:20
#20
| hola yo he comprado recientemente un escort redline y me va de maravilla,antes tenia un sti-r de instalacion fija y la verdad que las distancias de deteccion son casi iguales en ambos detectores,el primer dia que lo probe quede gratamente sorprendido,para ser un detector portatil esta muy pero que muy bien parido.lo que no veo ningun parametro para la programacion MTR como se puede añadir esta funcion?alguien lo sabe?gracias. |
03-sep-2015 20:27
#21
|
hola yo he comprado recientemente un escort redline y me va de maravilla,antes tenia un sti-r de instalacion fija y la verdad que las distancias de deteccion son casi iguales en ambos detectores,el primer dia que lo probe quede gratamente sorprendido,para ser un detector portatil esta muy pero que muy bien parido.lo que no veo ningun parametro para la programacion MTR como se puede añadir esta funcion?alguien lo sabe?gracias.
|
03-sep-2015 20:54
#22
| lo llevo horizontal aun no he topado con ningun camuflado pero los fijos los pilla de maravilla. |
14-sep-2015 19:18
#26
|
Hola a todos yo entraba aqui muy a menudo hace unos años pero desde que entro cierta gente que lo unico que hace es desprestigiar un producto y ensalzar otro,casi ni me meto. Solo deciros que yo tengo este redline mtr y las distancias son muy buenas y la calidad del aparato es buenisima.Que os quede claro que si comprais este equipo estais comprando a mi criterio el mejor detector portatil del mercado existente. Sin mas un saludo a todos y hasta los que haran su replica. |
14-sep-2015 21:31
#27
|
Hola a todos yo entraba aqui muy a menudo hace unos años pero desde que entro cierta gente que lo unico que hace es desprestigiar un producto y ensalzar otro,casi ni me meto.
Solo deciros que yo tengo este redline mtr y las distancias son muy buenas y la calidad del aparato es buenisima.Que os quede claro que si comprais este equipo estais comprando a mi criterio el mejor detector portatil del mercado existente. Sin mas un saludo a todos y hasta los que haran su replica. Eso lo saben hacer el helicopteros y sus palmeros a la perfección. |
Editado: 15-sep-2015 07:09 -
14-sep-2015 23:46
#28
|
Hola a todos yo entraba aqui muy a menudo hace unos años pero desde que entro cierta gente que lo unico que hace es desprestigiar un producto y ensalzar otro,casi ni me meto.
Solo deciros que yo tengo este redline mtr y las distancias son muy buenas y la calidad del aparato es buenisima.Que os quede claro que si comprais este equipo estais comprando a mi criterio el mejor detector portatil del mercado existente. Sin mas un saludo a todos y hasta los que haran su replica. |
15-sep-2015 11:00
#29
|
Hola a todos yo entraba aqui muy a menudo hace unos años pero desde que entro cierta gente que lo unico que hace es desprestigiar un producto y ensalzar otro,casi ni me meto.
Solo deciros que yo tengo este redline mtr y las distancias son muy buenas y la calidad del aparato es buenisima.Que os quede claro que si comprais este equipo estais comprando a mi criterio el mejor detector portatil del mercado existente. Sin mas un saludo a todos y hasta los que haran su replica. |
15-sep-2015 11:35
#30
|
El Redline que detectaba solo banda ka iba muy bien. Veremos a ver que tal va este contra camuflados en banda k mrcd. Lo bueno es que, parece ser, con software se mejora el equipo. Saludos |