El demoledor informe Stern
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 13:56
#1
|
Os pongo un resumen del informe realizado a petición del gobierno britanico. Sus conclusiones són demoledoras para nuestro futuro: http://www.documentsptp.org/document...rn_resumen.pdf La evidencia científica en estos momentos es abrumadora: el cambio climático constituye una grave amenaza global, y exige una respuesta global urgente. Utilizando los resultados de modelos económicos anteriores, el Informe estima que si no actuamos, los costes globales y los riesgos del cambio climático equivaldrán a la pérdida de al menos un 5% del PIB global anual, ahora y siempre. Teniendo en cuenta una mayor diversidad de riesgos e impactos, las estimaciones de los daños podrían alcanzar un 20% o más del PIB. La adaptación al cambio climático - es decir, la toma de medidas para crear resistencia y minimizar los costes - es imprescindible. Ya no es posible impedir el cambio climático que tendrá lugar a lo largo de las próximas dos o tres décadas, pero aún es posible proteger en cierta medida nuestras sociedades y economías contra sus impactos - por ejemplo, proporcionando mejor información, mejor planificación, así como cultivos e infraestructura más resistentes al clima. La adaptación costará decenas de billones de dólares al año tan sólo en los países en desarrollo, y ejercerá más presiones sobre recursos ya de por sí escasos. Debería acelerarse el trabajo de adaptación, especialmente en los países en desarrollo. |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 14:01
#2
|
El mayor emisor de CO2 es el vehículo privado. Medida que propondría: - Limitar la velocidad máxima en autopistas a 100 km/h para vehículos convencionales. - Permitir superar esta velocidad sólo a vehículos eléctricos o de consumo ultra-reducido. - Poner peaje para entrar a las ciudades, libre para vehículos eléctricos. - Permitir aparcamiento gratuito en zonas verdes y azules para vehículos eléctricos. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 14:05
#3
|
Cita de chemapa
El mayor emisor de CO2 es el vehículo privado.
Medida que propondría: - Limitar la velocidad máxima en autopistas a 100 km/h para vehículos convencionales. - Permitir superar esta velocidad sólo a vehículos eléctricos o de consumo ultra-reducido. - Poner peaje para entrar a las ciudades, libre para vehículos eléctricos. - Permitir aparcamiento gratuito en zonas verdes y azules para vehículos eléctricos. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 14:34
#4
|
Por desgracia hay temas en que por más proposito que se haga de ser una tanto ecologista, no es facil. En mi municipio el ayto. nos regalo unos recipientes muy monos para poder clasificar la basura. Uno hace proposito y clasifica sus basuras. Cual es mi sorpresa que al bajar con las 4 bolsas diferenciadas, solo hay el tipico contenedor de toda la vida. Vas a al ayto. a preguntar que haces con las bolsas y te dicen que los contenedores van en la proximo fase del plan, es decir el año que viene. Cuando les dices si no es más logico haber puesto primero los contenedores y luego repartir los recipientes, te dicen que no que primero hay que hacer que la gente clasifique la basura. Sobre els transporte publico lo usaria encantado pero los que no vivimos en BCN, pues el TP que tenemos pues hace que el coche sea una necesidad y no un lujo contaminante. De todas maneras hay que presionar a las administraciones para que tomen conciencia del tema. Si las admin. no dan ejemplo raramente los ciudadanos seremos conscientes de lo que nos jugamos. Sobre la energia nuclear es todo de boquilla, a ver quien es el guapo que cierra Vandellos y Ascó, producen el 75% de la energia consumida en Cat. Con aerogeneradores necesitariamos millones para sustituir a las nucleares. Y en placas solares ni te cuenta el espacio que necesitariamos. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 14:48
#5
| Tengo que mejorar el marketing del hilo, pongo la vieja, el clio en llamas o un +18? |
Fuego purificador.
15-nov-2006 14:52
#6
| No, tienes que mejorar nada, sencillamente el hilo no es polemico. Eso es lo que vendo en este foro. No esta nada mal,gracias por la info,aunque poco podemos hacer,lo hacemos. |
i like zoom-zoom
15-nov-2006 14:55
#7
|
Me parece muy bien... Que empiecen los gobiernos a mejorar las redes de transporte público... hace años le vendieron al españolito de a pie que lo mejor era tener coche, para poder irte a vivir más retirado del trabajo y pagar menos por tu piso... Y dejaron el transporte público abandonado y sin grandes inversiones... ¿Alguien ha buscado información sobre las redes de ferrocarriles en Japón?... allí cualquier pueblucho de mala muerte tiene tren para dejarte en la capital en menos de 1 hora... Aquí hacen una mierda de AVE para cobrar comisiones y llenarse los bolsillos, y se piensan que son los pioneros de la tecnología mundial... Que regulen las áreas empresariales, y que no permitan que el centro de las ciudades se llenen de empresas con todo lo que supone en tráfico rodado y contaminación... |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 15:01
#8
|
Cita de (sense nick)
Tengo que mejorar el marketing del hilo, pongo la vieja, el clio en llamas o un +18?
|
Caradura profesional
15-nov-2006 15:02
#9
| Una vez leí que si a partir de ahora un chino contaminara lo mismo que un estadounidense, el mundo se iba a la mierda en pocas décadas. |
Fuego purificador.
15-nov-2006 15:03
#10
|
Cita de gusimaldito
Me parece muy bien...
Que empiecen los gobiernos a mejorar las redes de transporte público... hace años le vendieron al españolito de a pie que lo mejor era tener coche, para poder irte a vivir más retirado del trabajo y pagar menos por tu piso... Y dejaron el transporte público abandonado y sin grandes inversiones... ¿Alguien ha buscado información sobre las redes de ferrocarriles en Japón?... allí cualquier pueblucho de mala muerte tiene tren para dejarte en la capital en menos de 1 hora... Aquí hacen una mierda de AVE para cobrar comisiones y llenarse los bolsillos, y se piensan que son los pioneros de la tecnología mundial... Que regulen las áreas empresariales, y que no permitan que el centro de las ciudades se llenen de empresas con todo lo que supone en tráfico rodado y contaminación... Seria un buen comienzo. De paso se podria potenciar algunas capitales de provincia como sedes empresariales, es ridiculo que en ciudades como Madrid y Barcelona se concentren la mayoria de las multinacionales y grandes empresas que tienen sede en este pais. Eso entre otras cosas perjudica a los habitantes de dichas ciudades y condena a el resto de capitales de provincia a el subdesarrollo y la mendicidad. Unas buenas infraestructuras es lo que necesita este pais, en vez de hacer AVE's a las capitales que interesan en cada momento,tendrian que revitalizar una red ferroviaria sumida en el mas absoluto abandono, en mal estado y con cientos de apeaderos y estaciones abandonadas,mientras tanto nuestras carreteras estan atestadas de camiones de gran tonelaje que transportan mercancia de una capital a otra. Somos un curioso pais. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 15:10
#11
|
Cita de Kañonero
[/b]
Seria un buen comienzo. De paso se podria potenciar algunas capitales de provincia como sedes empresariales, es ridiculo que en ciudades como Madrid y Barcelona se concentren la mayoria de las multinacionales y grandes empresas que tienen sede en este pais. Eso entre otras cosas perjudica a los habitantes de dichas ciudades y condena a el resto de capitales de provincia a el subdesarrollo y la mendicidad. Unas buenas infraestructuras es lo que necesita este pais, en vez de hacer AVE's a las capitales que interesan en cada momento,tendrian que revitalizar una red ferroviaria sumida en el mas absoluto abandono, en mal estado y con cientos de apeaderos y estaciones abandonadas,mientras tanto nuestras carreteras estan atestadas de camiones de gran tonelaje que transportan mercancia de una capital a otra. Somos un curioso pais. Que la linea con más pasajeros del mundo!!! sea el puente aereo indica que algo falla en la linea ferroviaria. Que solo el 5% de las mercancias viajen en tren es un escandalo y un derroche de recursos y de medios. Sobre las empresas, unas se necesitan a otras de ahi que se junten en un punto. Es decir una multinacional necesita cerca una gestoria por decir algo, un despacho de abogados, una ETT, ... |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 15:19
#12
|
Si conseguís coches eléctricos q no sean tortugas yo encantadísismo de cumplir todo lo q proponeis. Eso si, el transporte público para lo demás. Hoy en el 20 minutos ( periódico ligeramente izquierdista ) decían q en Madrid se ha retrasado el otoño, pues la verdad es q noto menos " hojaldre " q en otras ocasiones asi q igual algo hay de verdad ( sigo sin creerme la escasez de petroleo, pero eso es otro tema ) Saludos. |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 15:35
#13
|
Que conste que soy partidario de cualquier cosa que pueda evitar la contaminación. No hace mucho oi que aunque se cumpliera Kioto a rajatabla, esto solo supondria un 0,005% de mejora, es decir irrelevante. De hecho el problema del efecto invernadero se le achaca exclusivamente al CO2, cuando pueden haber mas causas. Por ejemplo el 80% del efecto invernadero es producido por el vapor de agua y de este se habla poco. Creo sinceramente que el hecho de realizar informes alarmistas al respecto desvirtuan en mucho la situación. |
Fuego purificador.
15-nov-2006 15:39
#14
|
Cita de (sense nick)
Lo del tráfico ferroviario clama al cielo, parece que x fin se van tomando medidas, ayer destituyeron al responsable de cercanias BCN por el caos en que se ha convertido aquello.
Que la linea con más pasajeros del mundo!!! sea el puente aereo indica que algo falla en la linea ferroviaria. Que solo el 5% de las mercancias viajen en tren es un escandalo y un derroche de recursos y de medios. Sobre las empresas, unas se necesitan a otras de ahi que se junten en un punto. Es decir una multinacional necesita cerca una gestoria por decir algo, un despacho de abogados, una ETT, ... Lo de Barcelona con el tren es de chiste. No tiene otro nombre. |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 15:44
#15
| Pues nada, a construir centrales nucleares. Ah no! mejor centrles eólicas y solares que esas no contaminan! |
it's strictly business
15-nov-2006 15:46
#16
|
Cita de dlcmdr
Si conseguís coches eléctricos q no sean tortugas yo encantadísismo de cumplir todo lo q proponeis.
Eso si, el transporte público para lo demás. Hoy en el 20 minutos ( periódico ligeramente izquierdista ) decían q en Madrid se ha retrasado el otoño, pues la verdad es q noto menos " hojaldre " q en otras ocasiones asi q igual algo hay de verdad ( sigo sin creerme la escasez de petroleo, pero eso es otro tema ) Saludos. Hace unos años, un ligero pulover era necesario. |
ForoCoches: Gran Miembro
15-nov-2006 15:50
#17
|
Con tu permiso añado este post tan interesante, a la recopilación que hago sobre "Energías alternativas y Sotenibilidad", en el siguiente link: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=427309 comentarte que como comenté en ese tema, lo que deberían es empezar a primar el uso de coches ecológicos y una vez aumente el número de estos vehículos, castigar o limitar el uso excesivo de los vehículos convencionales, todo ello acompañado de una mejoría del transporte público. Saludos |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 16:19
#18
|
Cita de CAResCOCHE
Que conste que soy partidario de cualquier cosa que pueda evitar la contaminación.
No hace mucho oi que aunque se cumpliera Kioto a rajatabla, esto solo supondria un 0,005% de mejora, es decir irrelevante. De hecho el problema del efecto invernadero se le achaca exclusivamente al CO2, cuando pueden haber mas causas. Por ejemplo el 80% del efecto invernadero es producido por el vapor de agua y de este se habla poco. Creo sinceramente que el hecho de realizar informes alarmistas al respecto desvirtuan en mucho la situación. Si tu quieres ser esceptico tu mismo, pero el cambio climatico lo puedes notar tu mismo, yo ahora mismo estoy en camiseta de manga corta. El vapor de agua contaminante?? Y estamos haciendo pruebas de buses de hidrogeno que tiran vapor de agua??? algo no cuadra. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 16:21
#19
|
Cita de Kañonero
Todo eso se puede encontrar en ciudades pequeñas, el desarrollo de la red ferroviaria tambien favoreceria el desarrollo de las pequeñas ciudades, lo dicho lo que ocurre aqui es de verguenza.
Lo de Barcelona con el tren es de chiste. No tiene otro nombre. De todas maneras las ciudades pequeñas aumentan su población por el efecto expulsión producido por los precios desorbitados de vivir en la gran ciudad. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 16:25
#20
|
Cita de punisher1980
Con tu permiso añado este post tan interesante, a la recopilación que hago sobre "Energías alternativas y Sotenibilidad", en el siguiente link: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=427309
comentarte que como comenté en ese tema, lo que deberían es empezar a primar el uso de coches ecológicos y una vez aumente el número de estos vehículos, castigar o limitar el uso excesivo de los vehículos convencionales, todo ello acompañado de una mejoría del transporte público. Saludos Pero por ejemplo el plan prever solo para los que den un vehiculo viejo y compren un hibrido. Aumentando la cantidad por vehiculo. O eliminar el impuesto de matriculación a los hibridos, reducir el impuesto de circulación. Vamos que el quiera un coche contaminante que lo pague. Por cierto hoy ha salido en TV3, que en el primer trimestre del 2007 el 2% del gasoil debera ser biodiesel, en 2010 el 6% y en 2015 el 20%, esto obligatorio. |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 16:25
#21
|
¿Ese informe es de ahora o de hace 30 años? Porque juraría que.... En fin, creo que no hay que tomárselo demaisado en serio. Y menos aún que el cambio climático sea consecuencia de la actividad humana.... No obstante, todo lo que redunde en una mayor eficiencia enrgética y en una reducción del consumo, me parece bien. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 16:28
#22
|
Cita de Pragmático
¿Ese informe es de ahora o de hace 30 años? Porque juraría que....
En fin, creo que no hay que tomárselo demaisado en serio. Y menos aún que el cambio climático sea consecuencia de la actividad humana.... No obstante, todo lo que redunde en una mayor eficiencia enrgética y en una reducción del consumo, me parece bien. Esta más que demostrado que el cambio climatico tiene que ver con la actividad humana. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-nov-2006 16:33
#23
|
La misma demagogia de siempre. Göbbels en su más pura expresión. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-nov-2006 16:33
#24
|
Cita de (sense nick)
Esta más que demostrado que el cambio climatico tiene que ver con la actividad humana.
|
Aprendiz de *****
15-nov-2006 16:34
#25
|
Desde hace unos años el gobierno británico viene usando la ecología como excusa para subir estratosféricamente los impuestos gubernamentales y municipales. No es tan raro que un informe encargado por el gobierno diga lo que dice. Hay muchísimos informes, de otros científicos, que dicen otras cosas, por ejemplo los que encarga el gobierno USA cuando quiere justificar no firmar Kioto. Dependiendo de quien pague y sus intereses, claro. Eso es como los informes de seguridad encargados por Microsoft: en todos Windows es superseguro. Claro, nos ha jodido. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 16:36
#26
|
Cita de aerolito
La misma demagogia de siempre.
Göbbels en su más pura expresión. Si no no existiria la economia, no la necesitariamos. |
ForoCoches: Miembro
15-nov-2006 16:39
#27
|
Sense, eso ya lo decía Malthus allá por 1850.... El Club de Roma dijo lo mismo en 1973... La economía es la administración de recursos escasos. No otra cosa. Más o menos lo que la ecología. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-nov-2006 16:46
#28
|
Cita de (sense nick)
Ya sabemos que los liberales puros creeis en un crecimiento infinito, pero vivimos en un mundo finito donde los recursos tienen un limite.
Si no no existiria la economia, no la necesitariamos. Si no existiera el ecolojoidismo, los catastrofistas, milenaristas, comunistas reciclados (muy verdes), malthusianistas, y demás gente de parecido pelaje no tendrían ni siquiera el argumento de la catástrofe. |
11S Diada Nacional!
15-nov-2006 16:53
#30
|
Cita de aerolito
Ya sabemos que los ecolojoides creéis en el colapso inminente, pero vivimos en un mundo dinámico que ha venido sufriendo cambios desde el mismo momento de su creación. Aún está por demostrar que el actual (de serlo) sea antropogénico, y que el hombre tenga capacidad de influír en el.
Si no existiera el ecolojoidismo, los catastrofistas, milenaristas, comunistas reciclados (muy verdes), malthusianistas, y demás gente de parecido pelaje no tendrían ni siquiera el argumento de la catástrofe. Me pica la curiosidad que explicación teneis los liberales al cambio climatico. Un simple cambio natural, producido por la propia naturaleza??? |