APRENDE ALGO: Fardando con Torres. +Historia +Ameno +OjoDatos

Cita de ubergato

Gran hilo, me has recordado a que en el País Vasco tenemos las Casas Torre, que se construyeron en el contexto de las Guerras de Bandos, que enfrentaron a una serie de familias estructuradas en los bandos de Oñacinos y Gamboinos, y que durante los Siglos XIV y XV hicieron estragos en la región.

Finalmente las Hermandades (predecesoras de las Diputaciones), y los Reyes Católicos, pusieron fin a las luchas, expulsaron a muchos nobles locales que se fueron con una patada en el culo a la frontera de Granada. Motivo por el que allí hay unos cuantos apellidos vascos. Como colofón, se ordenó mochar las casas torre.

Cita de rojiblanco92

Bueno shures, en esta ocasión os voy a relatar de cómo, como buenos simios que somos, al ser humano siempre le ha parecido que "Cuanto más grande mejor"



No Rajoy no , nada de cuanto peor mejor ni mandangas de esas, básicamente (y como bien detalla el refranero castellano) "Burro grande, ande o no ande"

Para ello nos retrotraeremos inicialmente unos 1000 años atrás, donde nos encontramos con este panorama:



Tenemos una Península Ibérica dividida (a grandes rasgos) entre moros y cristianos; con etapas de profusa actividad bélica que se alternan con otras de relativa paz desde que Don Pelayo y sus compadres lanzaran pedrolos desde lo alto de Covadonga



La cosa es que, como ya sabemos, la Reconquista es un proceso de 800 años, y por lo tanto es algo que se dilató mucho.
Como consecuencia de la propia naturaleza (de su velocidad) de este proceso, tanto los diversos gobiernos y estados musulmanes como los cristianos que la protagonizaron llevaron a cabo una política de defensa activa de los terrenos conquistados.

De ahí que la península brotaran como setas las fortificaciones.




(Si pincháis en la imagen os dirige a un magnífico artículo interactiva de El Confidencial sobre las fortificaciones en España)

Uno de los tipos más frecuentes de fortificaciones que se construyeron fueron las torres defensivas.



Esta es la de Paterna (s.XI), pero bueno, que hubo muchísimas, como la Torre de Don Fadrique (S. XIII)



y otras menos... estéticas pero igual de funcionales, como la Torre de Loreto



En fin, que las TORRES estaban de MODA como elemento defensivo. Hasta aquí todo bien.

Pero... comienza a haber un proceso de asimilación entre el mundo militar y el mundo civil. Lo que funciona en lo militar, lo que da éxitos a la monarquía frente a sus enemigos, comienza a servir como modelo en las subescalas del mundo civil.



De modo que, en las ciudades, las distintas familias nobles comienzan a erigir torres en sus propias residencias. Tanto por las propias luchas internas (reales, en plan guerra) en las ciudades con otras familias nobles como por el mero prestigio de la construcción.

Como el Palacio de los Fermoselle (s. XV) en Salamanca con su famosa Torre del Aire.



Estaban dispuestos para batallar física y socialmente.



Como en Romeo y Julieta, Capuletos vs Montescos, lo mismo joder.



De modo que las torres se convirtieron en todo un SÍMBOLO DE PODER y PRESTIGIO.

¿Pa qué las construyen?



Así, en cada ciudad que tuviera una mínima relevancia y unas familias nobles potentes (nada de hidalgos mindungis) mal avenidas (como solía ser usual), se originó una "Carrera Torril", que pobló las ciudades de esbeltas torres fortificadas.

Aunque en España podemos encontrar multitud de ejemplos de esta práctica, traspasando fronteras uno de los más famosos ejemplos es San Gimignano:





Aquí sólo tenían una norma, ninguna torre podía ser más alta que la comunal (la torre Rognosa). En esta localidad, se llegaron a construir 72 torres, para que os hagáis una idea.

De hecho, tuvieron a tener tanta relevancia, a ser un símbolo TAN IMPORTANTE de la proyección de la familia nobiliar que tradicionalmente fueron objeto de destrucción, o como se dice técniamente, desmochamiento.

¿Y vosotros diréis? ¿QUIÉN podría osar a desmochar tremendas torres?



¿Quién podía tener la POTESTAD para realizar semejante acto?



Pues efectivamente, el REY (o la Reina según el caso). Está en la Cúspide de poder estamental. Y hay no pocos casos en los que se cargaron torres nobiliarias.



Isabel la Católica se cargó unas cuantas en Cáceres, por la guerra civil que tuvo con la Beltraneja, quebrando buena parte de la monumentalidad de la ciudad (para penuria nuestra).



Aunque esta del Palacio de las Cigüeñas se salvó:



Años más tarde, su nieto, Carlos V (o bueno, para nosotros debería ser Carlos I, pero para que se entienda), ordenó desmochar (a 1/3) la famosa torre de la Casa de las Conchas de Salamanca, pues era el Palacio de los Maldonado, y Maldonado fue uno de los líderes de la Revuelta de los Comuneros (de lo cual también tengo aquí un hilo: APRENDE ALGO: Cuando los CASTELLANOS se levantaron CONTRA su REY. +Historia +Ameno).

Quedando así, mochita para siempre



Y de esto pues más ejemplos, pero bueno, para que os hagáis una idea. DESMOCHAR era dar un buen rodillazo en la entrepierna a la nobleza. Era la PRUEBA VISIBLE para resto del pueblo, de que la monarquía estaba por encima (y de qué manera) de la nobleza. El REY manda y no tu BANDA ¿entiendes? Que nadie se salga de los dictados de su rey.

Como las TORRES eran un elemento de Prestigio y distinción, quedó estipulado que la nobleza, sólo podría erigir un máximo de 2 torres, y sólo los edificios de la Corona, es decir, los de la monarquía, podrían tener más de 2.

Pero era un elemento de TANTO PAVONEO, de FARDAR vilmente, que la prerrogativas de la nobleza siempre trataron de construir más, y hubo uno que lo consiguió, el Duque de Lerma.

Sólo los palacios del rey podían tener más de dos torres, pero el duque de Lerma logró el privilegio.

Como valido de Felipe III, solicitó por carta permiso al monarca para poner "dos torres" en su palacio, el rey accedió pensando que se refería a las 2 torres que la nobleza tenía permitida, pero el duque levantó su palacio con 4 torres.
«Dos me corresponden por ser duque y otras dos que vos me concedisteis», habló el noble castellano. Así, en la plaza del pueblo se viste con cuatro torres el palacio ducal en pie desde el siglo XVII :



Se atrevía así a equipararse con el mismísimo Rey.

Para saber más del Duque de Lerma... aquí: APRENDE ALGO: PUCELA y el PRIMER GRAN PELOTAZO Urbanístico +Historia +Ameno +OJOdatos +Hd

En fin, básicamente esto, que no os penséis que las torres han empezado a molar con los rascacielos de Manhattan en el siglo XX. UNA MIERDA LOS USANOS comparados con los EUROPEOS.



Si os ha gustado recordad que comentando ayudáis a que se vea el hilo y otros disfruten como vosotros habéis hecho:



Mis HILOS de EXCEPCIONAL CALIDAD [Recopilatorio]