¿Que tal las Falken Ziex ZE914?
Toyota
03-feb-2016 01:07
#1
|
Mañana las monto en el Corolla, de casa lleva unas 195/55/15, pero las nuevas llantas son de 7" de garganta, las 195 quedan un pelin estrechas, así que voy a cambiar a 205/50/15, me salen en 71 euros montadas y equilibradas. La verdad es que me gusta probar ruedas, he montado las Pilot 3, BFGoodrich Profiler G, Toyo T1R y las últimas las Yokohama Parada Spec 2, y muy contento con todas. He leído un poco y las ponen bastante bien, estaba entre esas y las Kumho KU36, pero leyendo creo que en mojado no rinden muy bien y como los pocos sustos que me he llevado ha sido lloviendo, me he decantado por las 914 que dicen que no van mal. Ya os contaré que tal (si no me echo atrás si hay malas críticas por aquí). Saludos |
Foropilotos
03-feb-2016 12:22
#3
|
Neumático que cumple muy bien por calidad/precio, a mi me gusta y me convence mucho mas respecto la KU36, yo tendría pocas dudas. un saludo |
ForoCoches: Miembro
03-feb-2016 12:38
#4
| Esas Falken van de puta madre tanto en seco cómo en mojado,yo las tuve montadas durante unos meses en el xsara y de lujo. |
Toyota
03-feb-2016 13:20
#7
|
Muchas gracias a todos, entonces decidido, esta tarde las monto. ya os comentaré impresiones. Gracias de nuevo y saludos |
Baywatch
03-feb-2016 13:44
#8
| Junto a kumho de lo mejor calidad precio, obviamente las habrá mejores, pero cumplen sobradamente. |
Venga, más cosas...
03-feb-2016 13:50
#9
|
Van bien, pero es un goma rutera y sin pretensiones deportivas como las que citas. Teniendo eso presente, las recomiendo. He llevado las 914 y sus antecesoras, las 912. Sin quejas |
ForoCoches: Miembro
03-feb-2016 16:14
#10
| Muy buena goma calidad precio. Yo llevo ya gastados varios juegos |
Toyota
03-feb-2016 17:50
#11
| Cambiándose están para el uso que le doy al Corolla actualmente me sobra, mi epoca de niki lauda pasó ya, aunq a veces me da el ramalazo y cojo alguna secundaria. |
ForoCoches: Miembro
03-feb-2016 18:05
#12
| Contento con ellas, pero más contento con otro par de Firestone sz90, que salen baratas y tienen un agarre cojonudo, aunque son blandas. |
ForoCoches: Miembro
03-feb-2016 18:19
#13
| No sé, acabo de ponerlas como tú porque todo el mundo habla bien de ellas y son baratas, veremos... |
¡The Birreitor!
10-feb-2016 08:09
#14
| Yo las llevo en una peugeot 807, van de cine esas ruedas,antes lleve las 912 y anteriormente una Primacy..las 914 y 912 no tienen nada que enviarle a las primacy, al menos es lo que he notado yo en el mio. |
The power of Dreams
27-feb-2016 15:32
#15
| Pregunta...lo mismo las monto yo tambien. Que duración aprox de km tienen en las ruedas motrices? |
ForoCoches: Miembro
27-feb-2016 15:51
#16
|
Como que se te queda corta una 195 en 7"? Las tengo montadas en las llantas de serie en 195/55/15 y bueno, tal cual, pero igual es que vengo de unas rsr y noto mucho el cambio. |
ForoCoches: Miembro
27-feb-2016 15:55
#17
| Una ruedas que van bien en cualquier circustancian y calidad/precio son excelentes. |
Oh damn it!
27-feb-2016 15:57
#18
|
Yo también me quedo las Kumho KU36, pero esas ya están catalogadas de "semi-slicks", en talleres cesar por ejemplo. Y realmente son el semi más de invierno que hay, no necesita temperatura para agarrar bien y en agua van muy bien. Yo estoy terminando un juego en el Speedster ahora y encantado. Eso sí, yo volveré a las Federal que tienen un puntito más de agarre a costa de perderlo en frío y de evacuación en charcos. Todo no se puede tener. |
Menudo personaje
27-feb-2016 16:04
#20
|
Claro que también son mucho más baratas, así que vaya lo uno por lo otro, pero son segmentos muy diferentes. Particularmente, y según mi experiencia, no es mala goma pero tampoco la volveria a montar. |
Foropilotos
27-feb-2016 16:05
#21
|
Yo también me quedo las Kumho KU36, pero esas ya están catalogadas de "semi-slicks", en talleres cesar por ejemplo.
Y realmente son el semi más de invierno que hay, no necesita temperatura para agarrar bien y en agua van muy bien. Yo estoy terminando un juego en el Speedster ahora y encantado. Eso sí, yo volveré a las Federal que tienen un puntito más de agarre a costa de perderlo en frío y de evacuación en charcos. Todo no se puede tener. ze-914 vs ku36, Son gomas que no tienen nada que ver una con otra. 
|
Oh damn it!
27-feb-2016 16:08
#22
|
Precisamente lo que decía es que la Falken ZE-914 me convence mas. Creo que lo que busca es un neumático que le cumpla en todos los aspectos, rutera, con buena duración pero que no le deje vendido en mojado (por los neumáticos que ha probado, así lo entiendo).
ze-914 vs ku36, Son gomas que no tienen nada que ver una con otra. Ah vale, al leer "me convence mucho mas respecto la KU36" lo he entendido así  Faltaba una "a"Está claro que para un uso normal de persona normal, la Falken es mucho mejor candidata, pero la KU36 no es un semi para nada radical. |
....................
27-feb-2016 16:39
#23
|
En duracion os puedo contar experiencias de mis clientes.... Desde un altea xl tdi que va ligerito y le ha hecho 42000km en las motrices, hasta un passat TDI 140cv que hace mucha autovia y le ha durado el juego de delanteras 64000km.......por supuesto ambos han repetido. Yo mismo las llevo en mi vehiculo de diario,para mi ahora mismo lo mejor que hay en el mercado en relacion/calidad/precio...... Pero bueno,ya sabemos que esto de los neumaticos tambien es muy variable en gustos |
Piloto lamentable
27-feb-2016 16:39
#24
| Yo las tengo montadas en 17" y no repetiré, me ha aumentado el consumo un huevo, pesan un cojón esas gomas y aparte no he notado que el grip sea nada del otro mundo. |
Honda Accord 2.0 I-Vtec, Seat Ibiza 6J 1.6 Tdi, Seat Cordoba 1.6 16v, Ex-Audi A4 B7 1.8T, Avensis 2.0 VVTI, Ex-Kadett GT 1.8i, Ex-Vectra B 1.8 16v, Ex-Seat Córdoba 1.6i
ForoCoches: Miembro
27-feb-2016 16:45
#25
| De verdad se nota tanto el consumo por el neumatico? siempre pense que alguna diferencia podria haber pero imperceptible para a la hora de repostar, o sea mas bien marketing de los venderores de neumaticos. |
Piloto lamentable
27-feb-2016 16:53
#26
| Se nota mucho, no solo el consumo, si no la aceleración también. Pasé de unas Conti a las Falken y me consume 0,5l más. En un coche con pocos bajos como el Ibi el cambio me ha ido a peor... |
ForoCoches: Miembro
27-feb-2016 17:01
#27
| Claro que se nota, los que andamos en bici sabemos bien la diferencia que puede llegar a haber entre gomas, aunque parezca una tontería. |
The power of Dreams
27-feb-2016 18:01
#28
|
En 17" tengo yo también. El Ziex ZE914 Ecorun 205/45 R17 88 W Tiene de consumo letra E y adherencia en mojado B. Michelín Primacy 3 y el Michelin Pilot Sport 3 en 205/45 R17 88V tienen C y A Dunlop Sport Maxx RT en 205/45 R17 88 W tiene B y B |
Editado: 27-feb-2016 19:03 -
¡The Birreitor!
01-mar-2016 15:04
#29
|
Pues yo las he montado y en agua son bastante peores, y de duración ni se acercan de lejos.
Claro que también son mucho más baratas, así que vaya lo uno por lo otro, pero son segmentos muy diferentes. Particularmente, y según mi experiencia, no es mala goma pero tampoco la volveria a montar. |
¡The Birreitor!
01-mar-2016 17:03
#30
| Pues en.mi caso que monto 215/60 R16 99H. Las falken tienen C y B y las Michelín primacy C y A..por eso digo que en.mi caso las notó similares o incluso mejor las falken....aunque yo me basó en las antiguas primacy HP |