(II) ¡PÁSALO! La realidad del "Caso Juana Rivas". Ayudemos a un padre y sus hijos.
Encuesta del tema
Sí, algún día entre hoy y el día en que una feminista use jabón y se afeite
No, parece que a Francesco aún le queda tiempo esperando
Sólo vengo a saludar al OP y al de la pole
Votantes: 564. Tú no puedes votar en esta encuesta
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 16:31
#1
|
HILO ANTERIOR: ¡PÁSALO! La realidad del "Caso Juana Rivas". Ayudemos a un padre y sus hijos. +AYUDA ..... Después de reunir información y escuchar al abogado del padre los niños en Espejo Público, he escrito este resumen para que lo difundáis y ayudemos a contrarrestar a los psicópatas feministas. Pero, ante todo, ayudemos a que se encuentre lo antes posible a Juana Rivas y a los niños que tiene secuestrados: (Nota previa: el índice de hilos ha sido movido al final de este mensaje) Aclaración sobre la última mentira de las feministas: .¿Es cierto que la denuncia de 2009 la puso un médico? NO. - Los médicos no ponen denuncias. - El médico lo que sí hace es activar el protocolo de "violencia de género" y dar parte a las autoridades. - Y se encarga la Fiscalía de impulsar la denuncia o el juez de guardia. . . b) La condena del art. 153 del Código Penal implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que NO HAY LESIONES. Ni, por supuesto, parte de lesiones. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad es algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice. LA REALIDAD DEL CASO “JUANA RIVAS”  1º EL PADRE HA SIDO CONDENADO POR MALTRATO: Fue condenado por un delito de lesiones y fue porque el padre aceptó ser condenado ya que no se le dejaba ver a su hijo. ¿No es esto coacción? ¿Qué hubierais hecho si os amenazan con no ver a vuestro hijo si no os declaráis culpables de algo que no habéis hecho? Esta es una práctica habitual en los Juzgados de Violencia de Género. Actualizo este punto enlazando a la entrevista del abogado del padre: http://www.antena3.com/noticias/el-a...9ffd0d404.html Añado que el delito de lesiones que se le imputó al marido, es del artículo 153 del Código Penal o lo que es igual: se le acusó de un delito menos grave. Esto se traduce que la "brutal paliza" que dicen algunos medios es realmente lesiones de menor gravedad o directamente sin lesiones. Más información de esto aquí: https://www.forocoches.com/foro/show...#post270579655 Y edito con nueva información sobre este episodio (30-07-17. SE HA AÑADIDO INFORMACIÓN IMPORTANTE): CASO JUANA RIVAS. Padre NIEGA MALTRATO en 2009, ¡LA DENUNCIA LA PUSO ÉL! +prueba La pena de prisión fue suspendida: Francesco JAMÁS ha pisado la cárcel y JAMÁS ha sido condenado por Violencia de Género. NO HAY UN SÓLO PARTE DE LESIONES A JUANA, NUNCA FUE MALTRATADA. NO HAY PRUEBAS (ni indicios) QUE INDIQUEN OTRA COSA. 2º ELLA QUISO VOLVER CON EL MARIDO Y ÉL ACEPTÓ: Acordaron volver a estar juntos y tuvieron otro niño que ahora tiene 3 años (puede que sea el marido quien esté metido en una espiral de maltrato o “relación tóxica”). 3º EL PADRE FUE ACUSADO DE MALTRATO (de nuevo) Y NO SE HALLARON PRUEBAS: Juana Rivas, volvió acusar a su marido (padre del niño) de maltrato con objeto de retirarle la custodia del niño. Esta vez el padre plantó cara, se mantuvo firme y un tribunal le dio la razón. Sin embargo, Juana Rivas, obcecada con apartar a un hijo de su padre, interpuso un recurso ante la Audiencia Provincial de Granada. Pero la Audiencia dio la razón al padre y cito: Añade la sentencia que, de acuerdo a las pruebas obrantes en los autos, los hechos alegados y los actos propios de la madre, así como del padre, todo ello en su conjunto, "permite concluir que la restitución no supone ni acredita que los menores queden expuestos a peligro físico o psíquico grave, ni a una situación intolerable". Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/...428160202.html Cuatro jueces, CUATRO, han visto el caso sin hallar ninguna prueba contra el marido. LA JUSTICIA ESPAÑOLA (AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA) DA LA RAZÓN A LA JUSTICIA ITALIANA: LOS NIÑOS, CON EL PADRE. 4º JUANA RIVAS FUE ASESORADA PARA DENUNCIAR A SU MARIDO “Al llegar a Maracena, Rivas pidió consejo sobre su situación y denunció a su pareja por violencia de género.” ¿Quién fue capaz de asesorarle semejante abominación? Recordemos que salió en TVE como una mujer denunció que desde servicios sociales le recomendaron hacer una denuncia falsa contra su novio para recibir ayudas, luego estas recomendaciones hechas desde la administración pública no son un caso aislado. (VER: https://www.youtube.com/watch?v=sw6ss0MRo6s ) Que sepamos, su asesora y abogada a día de hoy es Francisca Granados, directora del Área de Igualdad del Ayuntamiento de Maracena. 5º LAS FEMINISTAS SE HAN LANZADO A TERGIVERSAR LA REALIDAD Ya que quedó acreditado que el padre no es ninguna amenaza para su hijo, alguien creyó oportuno pedir ayuda a las feministas, que por lo que ellas llaman sororidad, tienen que apoyar a una compañera tenga o no razón. 6º EL PADRE ESTÁ DISPUESTO A TENER CUSTODIA COMPARTIDA CON JUANA RIVAS Así es, aún con todo el padre está cansado y sólo quiere poder ver a sus hijos, de acuerdo con lo dicho por su abogado en Espejo Público, quien se mostró manifiestamente disgustado porque desde las instituciones (Susana Díaz) y los medios de comunicación se esté defendiendo a una secuestradora. 7º JUANA RIVAS ES UNA SECUESTRADORA Juana engañó a su marido diciéndole que se iba de vacaciones a España con los niños a ver a la familia de ella. Fuente: https://www.infolibre.es/noticias/po...8146_1012.html Esto debería ser innecesario decirlo, pero las feministas, apoyadas por los medios de comunicación transmiten que es una “madre coraje”, cuando es falso. Juana Rivas es una secuestradora que responde a la buena voluntad de un padre desesperado llevándose a los hijos de ambos ¡y quién sabe si no los acabará matando! (algo que ocurrió en el caso de Mireya Agraz en junio de 2017) Por tanto, SE RUEGA que quien tenga información sobre su paradero se ponga en contacto con la Policía Nacional o la Guardia Civil a través de los siguientes números: - 091 (Policía Nacional) - 062 (Guardia Civil) EDITO 1 ANÁLISIS DEL LENGUAJE NO VERBAL DE JUANA RIVAS EDITO 2 Información jurídica del caso Buenas,
Me gustaría haceros un breve análisis del caso, porque he comprobado que se ha instrumentalizado el caso de Juana Rivas:
EDITO 3 Sobre las supuestas lesiones de 2009, información jurídica VER ESTE HILO: CASO JUANA RIVAS. Padre NIEGA MALTRATO en 2009, ¡LA DENUNCIA LA PUSO ÉL! +prueba Y ESTA RESPUESTA: Edito y copio la respuesta que da el forero @piernarota en mi otro hilo: https://www.forocoches.com/foro/show...#post270580604 Dice el diaro el español (que no se porque pero se ha vuelto ultrafeminazi en los ultimos tiempos) que el hombre le habia dado una brutal paliza con varias lesiones.
http://www.elespanol.com/reportajes/...4477599_0.html yo es que no me creo nada.. que lesiones fueron esas? si salen pues ya puedo cambiar de opinion con parte del caso. Las respuestas no le parecen satisfactorias y empieza a propinarle una brutal paliza.
Francesco fue condenado como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar (artículos 153. 2, 3 y 4 del Código Penal) “a la pena de 3 meses de prisión,
Artículo 153
1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años. 2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres años. La referencia al término «persona con discapacidad necesitada de especial protección» ha sido introducida en sustitución de la anterior referencia al término «incapaz», conforme establece el número doscientos cincuenta y ocho del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015 3. Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrán en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. 4. No obstante lo previsto en los apartados anteriores, el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho, podrá imponer la pena inferior en grado. ¿que por que se esto? pues por que una brutal paliza no iría por el 153 sino por el 147 con su agravante en el 148 por ser mujer. Por supuesto si una mujer te abre la cabeza a ella le cae menos pena que si se la abres tú, que vas casi seguro a prisión, ella no, ella es solo una chica jijiji EDITO 4 INFORME PSICOLÓGICO DE LOS NIÑOS: TODO NORMAL El informe de la Psicóloga del Equipo Técnico, que examinó y evaluó a los niños, lo he encontrado en el blog de un juez, en uno de los comentarios a su entrada sobre Rivas
http://www.miguelpasquau.es/juana-ri...-y-los-jueces/ El informe de la Psicóloga del Equipo Técnico, que examinó y evaluó a los niños dice lo contrario: hay una “vinculación afectiva y segura con ambos progenitores; “el vínculo con el padre es positivo” (aunque la madre es la principal figura de referencia). “El menor asegura que ambos progenitores lo quieren y lo cuidan, aunque le gusta más el modelo educativo de la madre”. “El menor manifesta que quiere vivir con su madre, aunque no le importaría pasar el verano con su padre en Italia”. “No se observa a lo largo de la evaluación con el menor que su restitución al contexto paterno suponga un grave peligro para su integridad física o psíquica”. Si esas cosas son ciertas, el caso es claro: al no vivir juntos los dos progenitores, los hijos deben estar en la custodia de la madre (el mayor así lo prefiere, y los hermanos deben seguir juntos, sin que aquí Salomón tenga nada que decir), y el padre puede comunicar con ellos en un régimen de visitas acorde a la situación real. (Gracias @yakarta) VANESSA SKEWES, JUANA RIVAS, NOEL LÓPEZ LINARES, FRANCISCA GRANADOS: aliadas exigiendo medidas contra los "padres maltratadores" Antes de comentar la noticia, hay cuatro actores implicados (al menos hasta ahora): - Juana Rivas Gómez : mujer residente en Maracena (Granada) acusada de secuestro de menores. - Vanessa Skewes : mujer chilena afincada en Murcia, acusada de secuestro de menores. - Francisca Granados Gámez (Paqui Granados): asesora jurídica del Centro municipal de la Mujer de Maracena. - Noel López Linares : Alcalde de la localidad de Maracena (Granada)- Hoy Berta González ha publicado en Elmundo.es una jugosa noticia sobre este caso. El caso de Juana Rivas: verdades y mentiras de una dolorosa historia http://www.elmundo.es/cronica/2017/0...a7e8b4641.html Al pie de la foto de esa noticia aparece este texto: "En enero, Juana Rivas (dcha.) fue el rostro de una amplia recogida de firmas para impedir que los niños estén con "padres maltratadores". Poco después se supo que las denuncias de Vanessa (izqda.) contra su marido no eran verdad." Se refiere a que en enero 2017 Juana Rivas aparece al lado de Vanessa Skewes, frente al Congreso de los diputados, ambas con cajas de cartón para recoger 150.000 firmas contra los "padres maltratadores". Recordemos quién es Vanesa Skewes es una mujer chilena afincada en Murcia, denunciada por secuestro de menores por el padre de sus hijos, residente en Chile. Vanessa lanzó diversas campañas de difamación contra su ex, se inventó agresiones y lesiones (con parte médico incluído) e incluso presuntamente también se inventó e-mails donde recibía amenazas de muerte (la juez ha pedido datos a Google). Todo ello con el fin de paralizar la orden de devolución de sus hijos a Chile recurriendo a campañas en medios de comunicación y recogidas de firmas, donde recibió un amplio apoyo social, antes que se demostrase que la historia de Vanessa era totalmente falsa. En este artículo se recoge la historia que montó la tal Vanessa Skewes: Desmontando a Vanessa Skewes, la presunta víctima machista http://www.elmundo.es/comunidad-vale...f7e8b460b.html Y en este vídeo, aparecen ambas mujeres juntas junto al Congreso de los diputados en enero 2017. Y ojo al detalle: al lado de ellas aparece el alcalde de Maracena, Noel López Linares, apoyando la falsedad. El mismo alcalde que salió en TV apoyando públicamente a Juana Rivas. Y ojo, que ese día también estaba presente, apoyando todo ese teatro ,Francisca Granados Gámez (Paqui Granados), la actual "asesora" de Juana Rivas, Vamos a ver a todo el tinglado de Maracena en la foto de esta noticia fechada el 31 de enero 2017: https://enredateconosotros.wordpress...o-de-justicia/ o aquí : https://www.efe.com/efe/espana/socie.../10004-3165044 Destaco este artículo escrito por la propia "Paqui Granados": http://comunidades.uimunicipalistas....incompetencia/ "Cuando la tarde del día 26 de éste mes de abril recibo una llamada desesperada desde Alicante de Dª Vanessa Skewes, diciéndome que había sido agredida y amenazada de muerte ella y sus hijos de 8 y 9 años de edad por parte de su ex-marido..." .../... "También el día 26 de abril, Dª Juana Rivas me comunica que le han notificado la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada (Nº 152/2017), desestimando el Recurso de Apelación que había interpuesto contra la sentencia de catorce de diciembre de dos mil dieciséis, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Granada, en la que se le condena a la inmediata restitución a Italia de sus dos hijos menores, de tres y once años de edad, con su padre condenado anteriormente por maltrato." Por lo que se ve, tanto Francisca Granados Gámez, como el alcalde Noel López Linares (PSOE) son reincidentes. Apoyaron las falsedades, ya demostradas, de Vanessa Skewes y ahora apoyan la versión de Juana Rivas. Y yo pregunto: ¿Estos responsables municipales que participaron en todo este teatro no podrían ser denunciados por prevaricación, complicidad en secuestro o algo de eso? Petición en Change.org por unas leyes más justas para hombres y mujeres https://www.change.org/p/congreso-ca...figura-paterna ÍNDICE DE HILOS SOBRE LA REALIDAD DEL CASO "JUANA RIVAS"
(II) ¡PÁSALO! La realidad del "Caso Juana Rivas". Ayudemos a un padre y sus hijos. CASO JUANA RIVAS. VÍDEOS de entrevistas, programas, etc... sobre el caso. Incluyen comentarios Por cortesía de @Ming ----- CASO JUANA RIVAS. Padre NIEGA MALTRATO en 2009, ¡LA DENUNCIA LA PUSO ÉL! +prueba CASO JUANA RIVAS. Francesco es buena gente y JUANA MIENTE +pruebas +NO AISLADA CASO JUANA RIVAS.CONTRAATAQUE. El Mundo habla a favor de Francesco y da nuevos datos CASO JUANA RIVAS. LOS 2 MINUTOS DE ODIO. Feministas linchan a Francesco por FB CASO JUANA RIVAS. Asociación contra el secuestro de menores apoya a Francesco CASO JUANA RIVAS. Recurre al Tribunal Constitucional SALTÁNDOSE LA LEY, una vez más CASO JUANA RIVAS. Habla Adolfo Alonso, abogado de Francesco. +PERSECUCIÓN CASO JUANA RIVAS. Habla Francesco Arcuri, ex de Juana, padre y linchado por la prensa CASO JUANA RIVAS. ABOGADA apoya a Francesco y acusa a JUANA de FARSANTE CASO JUANA RIVAS. FRANCESCO habla de todos los TESTIGOS que le apoyaron en juicio CASO JUANA RIVAS.CONVOCATORIA apoyo a FRANCESCO.8Ago.Plaza "La Caleta", Granada. 9:00 CASO JUANA RIVAS.Primera ex de Francesco: Francesco es un pacifista, nunca ha pegado. CASO JUANA RIVAS.¡URGENTE! Las FEMINISTAS piden ASESINAR a FRANCESCO +AYUDA CASO JUANA RIVAS. ABOGADA y AFECTADA: "Usan mi sufrimiento para acusaciones falsas" CASO JUANA RIVAS. FEMINISTAS ATACAN a varias mujeres y a una NIÑA de 11 años +PARTE M Caso JUANA Rivas: FEMINISTAS intentando boicotear el negocio de Francesco Acuri +016 CASO JUANA RIVAS.PSICÓLOGO: JUANA se lleva el Óscar a mejor ACTRIZ. NO es MALTRADA |
Editado: 17-ago-2017 01:20 -
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 16:34
#3
|
@BLOSKISHEV II ; @PERETE @Pagafantas III @Till Lindemann @Amosnojodas @Benzebú @Sanitario @RAMON38 @Ming @Cranius @numero12 @Sharlak @Rufian @Pepepotamus @Arandur @feniletilamino @Itsmyspot @kaser-0 @el_luces @Gadrok ; ; @Algarrobo @Al K Tchofa ; @Insema @bmwe30rulez @Lauretta @huajalote @kurko676 @pepeguay @Crillas @Maegor I @MrWonka @Insider @EldanYdalmaden @JeroWEB @Silverhorse @Albarro @JMC87 @Vayne @Goines @rat @Earl_Hickey @Brotoloigos @Vhok @butricio @Patron_de_yate @frankitoleague @FireAnon @obelixco @urko6667 @kak0mena @Toni_Bareta @eal3nd1l @laetitia_ps @CaptainUPYD2 @Rabos Hagrid @Tiamat @LeoFender @Mr. Inda @andreasbls @SPQR! @asm2001 En vistas de la inminente resolución del TC (a las 17:30 se reunen a decidir), voy abriendo ya nuevo hilo. Más de medio millón de visitas sólo el hilo inicial:  https://twitter.com/indpcom/status/897853774559096833
#ÚLTIMAHORA | El Constitucional rechaza la petición de Juana Rivas para paralizar la entrega de sus hijos. |
Editado: 16-ago-2017 19:00 -
Forocoches Premium
16-ago-2017 16:40
#4
|
@BLOSKISHEV II ; @PERETE @Pagafantas III @Till Lindemann @Amosnojodas @Benzebú @Sanitario @RAMON38 @Ming @Cranius @numero12 @Sharlak @Rufian @Pepepotamus @Arandur @feniletilamino @Itsmyspot @kaser-0 @el_luces @Gadrok ; ; @Algarrobo @Al K Tchofa ; @Insema @bmwe30rulez @Lauretta @huajalote @kurko676 @pepeguay @Crillas @Maegor I @MrWonka @Insider @EldanYdalmaden @JeroWEB @Silverhorse @Albarro @JMC87 @Vayne @Goines @rat @Earl_Hickey @Brotoloigos @Vhok @butricio @Patron_de_yate @frankitoleague @FireAnon @obelixco @urko6667 @kak0mena @Toni_Bareta @eal3nd1l @laetitia_ps @CaptainUPYD2 @Rabos Hagrid @Tiamat @LeoFender @Mr. Inda @andreasbls @SPQR!
En vistas de la inminente resolución del TC, voy abriendo ya nuevo hilo. Más de medio millón de visitas sólo el hilo inicial: |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
16-ago-2017 16:41
#5
|
Subpole Alquilo para publicidad. Contacto: [email protected] |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 16:42
#6
|
Se supone que hoy. A las 17:30 se reunen a decidir en el TC. |
Editado: 16-ago-2017 16:46 -
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 16:49
#9
|
Impresionante la repercusion que ha tenido el volumen . Y no me refiero a FC, sino a medios de comunicacion. MI total apoyo a la igualdad entre hombres y mujeres. Lo que no puede ser es que un grupito de feminazis se hayan arrogado ante la pasividad de los politicos (y de quienes los votamos o no les votamos) el convertir a los hombres en culpables por el mero hecho de serlo. A la delincuente Juana se le acaba el tiempo y cada vez tiene menos salidas y solo cuenta con los apoyos de las de siempre, de las que sacan tajadas y de las y los desinformados. Espero que el TC la ponga en su sitio. |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 16:52
#10
|
@BLOSKISHEV II ; @PERETE @Pagafantas III @Till Lindemann @Amosnojodas @Benzebú @Sanitario @RAMON38 @Ming @Cranius @numero12 @Sharlak @Rufian @Pepepotamus @Arandur @feniletilamino @Itsmyspot @kaser-0 @el_luces @Gadrok ; ; @Algarrobo @Al K Tchofa ; @Insema @bmwe30rulez @Lauretta @huajalote @kurko676 @pepeguay @Crillas @Maegor I @MrWonka @Insider @EldanYdalmaden @JeroWEB @Silverhorse @Albarro @JMC87 @Vayne @Goines @rat @Earl_Hickey @Brotoloigos @Vhok @butricio @Patron_de_yate @frankitoleague @FireAnon @obelixco @urko6667 @kak0mena @Toni_Bareta @eal3nd1l @laetitia_ps @CaptainUPYD2 @Rabos Hagrid @Tiamat @LeoFender @Mr. Inda @andreasbls @SPQR!
En vistas de la inminente resolución del TC (a las 17:30 se reunen a decidir), voy abriendo ya nuevo hilo. Más de medio millón de visitas sólo el hilo inicial: |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 16:58
#11
| Veremos si se impone la cordura o el TC sucumbe sucumbe a la presión feminazi |
Invitado
16-ago-2017 17:03
#12
| Ya lo he leido. Que puta verguenza la presion de los grupusculos "feministas" |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 17:08
#14
|
Gran trabajo el tuyo, un saludo shur y que esto no decaiga para que de una vez por todas la gente se entere de como funciona la ley de viogen en España. Si abres otro hilo sobre el caso puedes mencionarme, saludos |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 17:22
#16
| El Tribunal Constitucional está nombrado a dedo, asi que veremos... pero tampoco creo que les interese meterse en un follon internacional, con legislacion europea de por medio, etc |
StoKeTiBaDciRYo?
16-ago-2017 17:22
#17
|
Por aquí ando y por los próximos hilos a ver si se van aclarando las cosas. Tal vez los del Constitucional se hagan los longuis y digan que "hoy no, mañana" si eso, como con la detención los demás implicados. |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 17:52
#21
|
A aquellos que quieran ver los videos diarios de los programas de Espejo publico y otros podeis pasaros por este link https://www.forocoches.com/foro/show...358&highlight= Voy actualizando diariamente lo que puedo |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
16-ago-2017 18:10
#23
|
A aquellos que quieran ver los videos diarios de los programas de Espejo publico y otros podeis pasaros por este link https://www.forocoches.com/foro/show...358&highlight=
Voy actualizando diariamente lo que puedo Me he enamorao, cabrón! Que puto crack eres, coño. No homo. |
ForoCoches: Miembro
16-ago-2017 18:12
#27
|
La cuestión no es si es o no inocente el marido, que obviamente lo es. La cuestion es cuándo va a entrar en la cárcel JUANA RIVAS, por los delitos de SECUESTRO agravado por menores, OBSTRUCCION A LA JUSTICIA, DIFAMACIÓN. De los que obviamente es culpable y tiene que entrar a la cárcel. |
Miembro VIP
16-ago-2017 18:14
#29
|
https://twitter.com/indpcom/status/897853774559096833 #ÚLTIMAHORA | El Constitucional rechaza la petición de Juana Rivas para paralizar la entrega de sus hijos.
|